Je sais, d'où l'emploi de "forcément".

Un petit "UP" pour que l'équipe de mamytwink puisse nous dire ce qu'il en est ...

Bonjour à toutes et à tous.

En ce qui concerne la balise spoiler, nous pensons qu'il s'agit globalement d'une bonne idée. Mamytwink se penchera sur la question lorsque nous aurons du temps ^^.

En ce qui concerne les couleurs, la possibilité d'utiliser des codes permet déjà d'en introduire.

En ce qui concerne l'introduction de vidéos directement dans le texte, ceci n'est pas une bonne idée. Cliquer sur un lien me paraît préserver le choix de voir ou ne pas voir certains contenus.

Une vidéo sur une page web ne se lance pas automatiquement.

On peut mettre une vidéo dans un spoiler s'il y a les 2 balises. Hé pas con le mec hein.

Il suffit de cliquer sur le bouton "PLAY" de toute maniére, on n'est pas obligés de regarder.

Bonjour à toutes et à tous.

Nous ne comptons pas intégrer de lecteur vidéo directement intégré dans les messages. Ce n'est pas une question de lancer automatiquement ou non au demeurant mais une question de priorité. Cliquer sur un lien You Tube ouvert dans un autre onglet ne me paraît pas justifier le besoin impérieux d'un lecteur intégré.

La balise spoiler pourrait, en revanche, s'avérer utile en ces temps de bêta où certains ne veulent pas être spoilés.

IL serait aussi bien d'intégrer un bouton pour choisir la couleur que l'on veut pour son texte.
Car devoir taper [color=#numérodelacouleur]texte[/color]. C'est plutôt long ^^
Et peu de personnes connaissent ce genre de langage utilisé par les forums.
Pour ce qui est des vidéos, je comprend le refus, il n'y a pas de soucis à ce niveau là.

Sinon pour les spoilers, il serait bien de mettre un truc du genre :
[spoiler=titre-du-spoiler-personnalisable] message qui sera dans le spoiler [/spoiler]

Non. Une balise spoiler est un texte caché où l'ont doit cliquer pour voir.

Mais on peut aussi écrire ce que l'on veut en en-tête du spoiler.