Même le classement VH est pas égalitaire, et l'inégalité c'est le temps. (à part Shainea) Les premiers du classement VH sont aussi les plus vieux F2P. (toujours à part Shainea) Un nouveau venu va mettre un temps monstre pour atteindre 100 000vh or pendant ce temps, ceux déjà à 100 000vh auront progressé, et du coup ses chances d’atteindre le podium sont vraiment infimes (sauf Shainea).

Et bien Shainea est la preuve que cette inégalité est fausse.

Sauf qu'un robot et des humains ça n'est pas la même chose.

Sauf que bien évidemment, on ne joue pas pour progresser au classement, sauf si on a un immense besoin de reconnaissance de la part des autres...

Arrêtez avec cette recherche complétement stérile de "l'égalité" entre les compétiteurs... Dès l'instant où l'un des joueurs à un meilleur PC, une meilleur souris, qu'il joue depuis plus longtemps, qu'il a plus de temps pour jouer, etc, il n'y a pas d'égalité. Vous pouvez donc comprendre qu'il n'y a jamais égalité, les conditions de jeu n'étant jamais les mêmes. Imposer l'égalité comme critère d'un classement, c'est donc rendre impossible tout classement.

Et puis pour répondre à ceux qui critiquent le côté "compétition" de ce classement: je vous en supplie, arrêtez de faire les vierges effarouchées! On est dans un jeu de guerre, on se compare, on meurt, on tue, on devient meilleur: le classement est justement LE lieu où l'on se confronte pour progresser. Cela donnera sûrement envie à des farmeurs de HF acharnés de redoubler d'effort pour gagner quelques places. Et la communauté ne s'en portera que mieux.

PS: en revanche ce qui est vrai, c'est qu'il faut affiner certains critères: les HFs fait à l'aide de HL ou du bug DK doivent, à mon sens, être écartés...

C'est quoi ce titre là.

Comme l'a dit Dax, les joueurs ne sont pas non plus égaux au niveau des vh. Certains vont jouer avec des 24, d'autres vont passer leur temps à farm le cim/mid plutôt que de jouer les objectifs.
On gagne plus facilement des vh en fonctions des différents patchs aussi.

Pour ce qui est du pl des HF, tout le monde peut trouver des HL avec plus ou moins de facilité c'est sûr. Et de toutes façons personne n'a le même temps de jeu donc il est en théorie impossible de mettre tout le monde à pied d'égalité.

Au passage, classement ne signifie pas forcément compétition, à la base c'est surtout pour pouvoir se situer par rapport aux autres, pour avoir une idée de notre avancée.

Citation de SypraAu passage, classement ne signifie pas forcément compétition, à la base c'est surtout pour pouvoir se situer par rapport aux autres, pour avoir une idée de notre avancée.

Le monde d'aujourd'hui est basé sur la compétition. N'importe quel joueur qui regarde un classement a toujours envie d'être le premier, l'Homme est comme ça malheureusement.

De toute manière, si tout le monde était égal, le classement aurait aucun intérêt :P
(Y'aurait même pas de classement possible vu que tout le monde serait premier...)