[La Ligue Ardente] Sondage restructuration du tournoi
Tout sur l'univers des twinks "Free to play", les personnages niveau 20 des comptes d'essai
1
Moi je participe pas, mais je vais quand même donner mon avis, faites-en ce que vous voulez je m'en bat les reins.
1)Regrouper tout le monde le même jours à la même heures, c'est grave chaud, y'aura forcément des gens pas là et y'aura des trous dans la team.
Pour ça, j'ai pensé que les gens qui participe pas, (genre Hammur ou moi) pourrait remplacer le joueur manquant pour un match.
2)Pour ton organisation, j'trouve qu'elle est assez complexe mais elle est bien dans le sens ou même si tu perd au 1er tour, t'es pas "exclu" du tournoi
3)J'aimais beaucoup l'idée de guru mais il est vrais que ça pourrait très vite partir en sucette à cause d'un kéké qui vienne faire chier mais c'est vrais que l'idée du stream est pas mal
1)Regrouper tout le monde le même jours à la même heures, c'est grave chaud, y'aura forcément des gens pas là et y'aura des trous dans la team.
Pour ça, j'ai pensé que les gens qui participe pas, (genre Hammur ou moi) pourrait remplacer le joueur manquant pour un match.
2)Pour ton organisation, j'trouve qu'elle est assez complexe mais elle est bien dans le sens ou même si tu perd au 1er tour, t'es pas "exclu" du tournoi
3)J'aimais beaucoup l'idée de guru mais il est vrais que ça pourrait très vite partir en sucette à cause d'un kéké qui vienne faire chier mais c'est vrais que l'idée du stream est pas mal
Déjà, merci pour ta réponse.
Ensuite :
Ce ne seront pas toutes les équipes inscrites au tournoi qui devront être là ce jour-là, mais seulement celles qui seront convoquées. Genre pour la phase 1 par exemple, il y aura 3 équipes (donc 9 joueurs) qu'on devra regrouper pour une soirée, mais pas toutes les équipes du tournoi (soit 18 joueurs si on part du principe qu'il y a 6 équipes au total qui participent).
Tu peux demander à faire office de remplaçant dans une équipe, ça y a pas de souci, faut juste que tu proposes d'être remplaçant ici (j'ai ajouté la balise adéquate pour le faire).
Oui, moi aussi je pense qu'il faudrait préserver ce système-là.
Yep, je suis d'accord aussi.
Ensuite :
Citation de Sanderlawinner1)Regrouper tout le monde le même jours à la même heures, c'est grave chaud, y'aura forcément des gens pas là et y'aura des trous dans la team.
Ce ne seront pas toutes les équipes inscrites au tournoi qui devront être là ce jour-là, mais seulement celles qui seront convoquées. Genre pour la phase 1 par exemple, il y aura 3 équipes (donc 9 joueurs) qu'on devra regrouper pour une soirée, mais pas toutes les équipes du tournoi (soit 18 joueurs si on part du principe qu'il y a 6 équipes au total qui participent).
Citation de SanderlawinnerPour ça, j'ai pensé que les gens qui participe pas, (genre Hammur ou moi) pourrait remplacer le joueur manquant pour un match.
Tu peux demander à faire office de remplaçant dans une équipe, ça y a pas de souci, faut juste que tu proposes d'être remplaçant ici (j'ai ajouté la balise adéquate pour le faire).
Citation de Sanderlawinner2)Pour ton organisation, j'trouve qu'elle est assez complexe mais elle est bien dans le sens ou même si tu perd au 1er tour, t'es pas "exclu" du tournoi
Oui, moi aussi je pense qu'il faudrait préserver ce système-là.
Citation de Sanderlawinner3)J'aimais beaucoup l'idée de guru mais il est vrais que ça pourrait très vite partir en sucette à cause d'un kéké qui vienne faire chier mais c'est vrais que l'idée du stream est pas mal
Yep, je suis d'accord aussi.
Yo,
Pour moi les propositions 1 et 2 vont un peu à l'encontre du but initial du tournoi: le fun. Plus ce tournoi dure mieux c'est, ça fait revenir un peu des mémoires quand il y avait une communauté active, ce serait dommage de se "débarrasser" de ce feeling en seulement 2 jours. Pour ce qui est des pools mon argumentation va dans le même sens, plus de matchs = plus de fun etc. Même si je dois reconnaître que ces deux règles ne sont pas optimales du point de vue compétitif.
Ensuite il faut aussi comprendre que certaines personnes ont des horaires assez irréguliers ou doivent se lever tôt le matin, une durée de tournoi plus vaste me semble adaptée à ce type de problèmes.
En revanche je suis absolument d'accord avec le point 3. Les HLs seront a mon avis un réel problème, mais aussi le fait que nous n'avons pas les mêmes stats qu'en BG/arène, nous avons beaucoup moins de PV proportionnellement, ce qui donne un avantage énorme au classes avec un gros burst. De plus l'arène des Gurubashi ne possède aucun obstacle ce qui confère également un avantage à certaines classes.
Un stream permettrait à tout le monde d’assister à la finale en live, je pense que c'est suffisant.
Pour moi les propositions 1 et 2 vont un peu à l'encontre du but initial du tournoi: le fun. Plus ce tournoi dure mieux c'est, ça fait revenir un peu des mémoires quand il y avait une communauté active, ce serait dommage de se "débarrasser" de ce feeling en seulement 2 jours. Pour ce qui est des pools mon argumentation va dans le même sens, plus de matchs = plus de fun etc. Même si je dois reconnaître que ces deux règles ne sont pas optimales du point de vue compétitif.
Ensuite il faut aussi comprendre que certaines personnes ont des horaires assez irréguliers ou doivent se lever tôt le matin, une durée de tournoi plus vaste me semble adaptée à ce type de problèmes.
En revanche je suis absolument d'accord avec le point 3. Les HLs seront a mon avis un réel problème, mais aussi le fait que nous n'avons pas les mêmes stats qu'en BG/arène, nous avons beaucoup moins de PV proportionnellement, ce qui donne un avantage énorme au classes avec un gros burst. De plus l'arène des Gurubashi ne possède aucun obstacle ce qui confère également un avantage à certaines classes.
Un stream permettrait à tout le monde d’assister à la finale en live, je pense que c'est suffisant.
1
Retour vers Twinks "F2P" (niveau 20)
- 4 629 message(s)
23 Août 2016, 14:04J'ai besoin de votre avis à tous concernant l'organisation du tournoi.
Jusqu'à présent, la seule critique que j'avais eue, elle venait de Powerlol, un troll que j'ai remis à sa place vite fait comme il faut car ne cherchant pas à argumenter mais juste à troller.
Seulement, depuis aujourd'hui, j'ai eu d'autres réponses à mon topic sur le forum anglais, et parmi elles, un post constructif de la part de Fx. Ses commentaires sont pertinents et je pense que rien que pour ça, ça vaut la peine qu'on en parle.
Parmi ses remarques, trois remises en cause principales :
Qu'en pensez-vous du coup ?
Est-ce que, parmi ces 3 propositions, une ou plusieurs d'entre elles retiennent votre attention ? Estimez-vous que les réflexions de Fx valent la peine d'être testées ?
Merci pour vos futures réponses.