Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (26)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
mouais j’espère qu'il le remettrons sérieusement cette nouvelle ne m'enchante pas
Citer
+0
+
+0
Personne ne s'est posé la question qu'il pourrait avoir un up pour les armes légendaires avec les cachets de puissance??? Puis de toutes façon quoi que fasse blizzard il y aura toujours des gens pour râler mais ils continuerons à jouer alors bon!!! Bonne journée a tous ;)
Citer
+0
+
+0
C'est étrange, ils ont dus avoir des retours mitigés et ils vont surement affiner ce système. Il est bien pourtant. Attendons de voir.
Citer
+0
+
+0
faut m'expliqué pouquoi ils le retirent, surtout si c'est pour le remettre après c'est abusé là
Citer
+0
+
+0
Bizarre de retirer ca surtout aprés 1 patch, mais le up du stuff de cette façon, j'ai pas vraiment accroché vue le coût et le stuff supérieur acquis par la suite. Enfin voyons les explications qui devraient pas tarder.
Citer
+0
+
+0
Le pronom ça
On écrit "ça" le pronom que l'on peut remplacer par cela dont il est la contraction. --> ça lui fait bcp de péhos. (Cela lui fait bcp de péhos.)
Le possessif sa
Sa, écrit avec un s, est un déterminant : il se place devant un nom.
--> C'est sa hache 2M.
On peut s'assurer que l'on a affaire au possessif sa s'il est possible de le remplacer par un autre déterminant (la, ma, ses…).
--> C'est ma hache 2M.
De rien.
On écrit "ça" le pronom que l'on peut remplacer par cela dont il est la contraction. --> ça lui fait bcp de péhos. (Cela lui fait bcp de péhos.)
Le possessif sa
Sa, écrit avec un s, est un déterminant : il se place devant un nom.
--> C'est sa hache 2M.
On peut s'assurer que l'on a affaire au possessif sa s'il est possible de le remplacer par un autre déterminant (la, ma, ses…).
--> C'est ma hache 2M.
De rien.
Citer
+0
+
+0
Nonoo: nom masculin, diminutif de "Non non".
"ça" n'a rien à voir avec le sujet présent.
De rien^^
"ça" n'a rien à voir avec le sujet présent.
De rien^^
Citer
+0
+
+0
En fait se que beaucoup de personnes n'ont pas compris sur l'objectif des améliorations c'est de créer un sorte de soft-nerf. Il est donc normal pour que lors de la sortie d'un nouveau raid ils supprime les améliorations pour laisser le temps aux guildes de le tombé sans.
C'est seulement après quelque temps qu'ils redonnerons l’amélioration pour aider les guildes avec un niveau plus faible
C'est seulement après quelque temps qu'ils redonnerons l’amélioration pour aider les guildes avec un niveau plus faible
Citer
+0
+
+0
Trop de farming de vaillance ? Oui peu être mais déjà le prince noir nous en demande 6000 pour une quête autant déjà ne pas les gaché et cela a toujours été comme ça... Moi j'aime bien se systeme même si on le voit très mal quand on inspect la personne ou sur l'armurerie. Après nous l'enlever au prochain patch je trouve ça pourri car avec la limite des 4000 au bout d'un moment qu'est ce que je vais bien pouvoir en faire ?
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Aucune amélioration d'objets au patch 5.2