logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
24

Battle for Azeroth : 10 emplacements ajoutés à l'écurie du Chasseur

Jeudi 28 juin 2018 à 17h36, par

battle for azeroth : 10 emplacements ajoutes a l'ecurie du chasseur

Avec l'extension Battle for Azeroth, les Chasseurs de World of Warcraft vont pouvoir partir à la recherche de nouveaux familiers.

Dernièrement, vous avez pu constater les nouveaux modèles de familiers sur Kul Tiras et Zandalar. Toutefois, une question revient généralement dans les commentaires et elle concerne notamment la taille de l'écurie.

Sachez que lors de la prochaine extension, le Chasseur bénéficie de 10 emplacements supplémentaires pour entreposer ses familiers. Êtes-vous satisfaits du nombre d'emplacements ajoutés ? Notez que cette trouvaille a été faite par Petopia.

Battle for Azeroth : l'écurie du Chasseur s'agrandit !

  • Dans Legion, vous pouvez placer 55 familiers dans votre écurie.
  • Dans Battle for Azeroth, 10 emplacements supplémentaires ont été ajoutés.
10 emplacements supplémentaires ajoutés à l'écurie

10 emplacements supplémentaires ajoutés à l'écurie

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (24)

Tous les commentaires Top commentaires

Køruza
  • 41 messages

+
+0
ha , sa c'est cool ! Même si c'est pas assez :)
Tibbs
  • 58 messages

+
+3
Je comprend vraiment pas...

C'est largement suffisant. Les chasseurs peuvent disposer de 50 pet aujourd'hui et 60 à BfA. Hormis dans un esprit de collection, 50 slots c'est largement fois suffisant pour un chasseur.

Personne n'a besoin de 50 pets. Si vous voulez collectionnez, eh bien, amassez les montures, ou encore les mascotte. Les pets font parti des "choix" qu'un bon chasseur doit savoir faire.

Dresser un pet juste pour son skin c'est sympa, mais inutile question gameplay. C'est débile de réclamer en pleurant de pouvoir disposer d'un outils de collection.

Les développeurs n'intègrerons jamais un tel outil, je l'espère sincèrement. Chaque chasseur, doit savoir faire des choix.
Nicrid
  • 1298 messages

+
+1
Citation de TibbsJe comprend vraiment pas...

C'est largement suffisant. Les chasseurs peuvent disposer de 50 pet aujourd'hui et 60 à BfA. Hormis dans un esprit de collection, 50 slots c'est largement fois suffisant pour un chasseur.

Personne n'a besoin de 50 pets. Si vous voulez collectionnez, eh bien, amassez les montures, ou encore les mascotte. Les pets font parti des "choix" qu'un bon chasseur doit savoir faire.

Dresser un pet juste pour son skin c'est sympa, mais inutile question gameplay. C'est débile de réclamer en pleurant de pouvoir disposer d'un outils de collection.

Les développeurs n'intègrerons jamais un tel outil, je l'espère sincèrement. Chaque chasseur, doit savoir faire des choix.

j'avoue ne pas comprendre ton point de vue car si c'est une question de choix 60 slot c'est même trop. des catégorie de pet qui ont des particularité de gameplay doit y en avoir 10 a tout péter. donc clairement les 50 emplacement qui reste c'est pour le skin. autant je comprends que TOUT les modèle de pet du jeu c'est beaucoup pour la collection, autant je considère que de ce faire chier a dresser des pet rare qui pop une fois toute les 10 heure et qu'on nous disent après qu'il faut les relâcher parce qu'il y a plus de place... ben je trouve ça débile et c'est la raison pour laquelle sur mon hunt je me suis pas lancer à la chasse au pet rare. j'ai juste assez de pet pour couvrir tout les type de gameplay avec quelque skin qui me plaisent.

votre argument pour dire que c'est inutile repose sur une et une seule chose : ça ne vous intéresse pas vous personnellement. je trouve ça plutôt égoïste. moi perso j'en ai rien a foutre des mini-pet ou même des monture je les collectionne pas et l'ancien système avec la monture dans le sac me convenait très bien j'avais pas 36 monture et même aujourd'hui j'en utilise qu'une ou 2 par perso. mais je vais pas partir en croisade contre ce système sous pretexte qu'à moi il ne me sert à rien.

le fait est que si un tel système sort pour les pet des hunts, ça ferait plaisir à ceux qui l'attendent et ça dérangera pas ceux qui en ont rien a foutre. partant de ce constat je vois pas pourquoi vous seriez contre. c'est pas comme si ça allai pourrir votre expérience de jeu ou autre ça changera rien pour vous.
fenronin
  • 500 messages

+
+1
Citation de Sognar
Citation de fenronin
Citation de SognarA quand une Ui similaire aux mounts / pets ?

Jamais j'espère a la base les chasseurs ne devaient pas collectionner leurs pets


à la base ouais, mais à chaque xpac, Blizzard sort des pets avec un skin unique, et certains ont peut être envie de jouer avec des pets différents aux fils des jours, après je parle juste de l'ui, pas de l'aspect collection ( en gros pas de possédés - non possédés, juste ceux que tu as, mais rangés avec une belle ui)


Je suis d'accord que c'est fait pour qu'ils puissent garder les pets qu'ils aiment mais c'est pas fait pour qu'ils collectionnent tout comme les mascottes
Shanrodia
  • 11 messages

+
+1
Je ne joue pas chasseur mais en quoi ça vous dérange que certains souhaitent les collectionner ? En quoi ça va nuir au gameplay de chasseur ou au votre ? Vous aurez toujours la possibilité de choisir les bons pets pour les bonnes occasions car comme dit plus haut déjà rien qu'avec 30 places on a largement de quoi couvrir tous les pets qu'on a besoin. Alors en quoi le fait de pouvoir avoir tous les pets et derengeant?
Sabjörn
  • 17 messages

+
+2
Mon côté roleplayer ressort peut être mais je trouve stupide d'avoir déjà 50 pets.
La relation entre un chasseur et son animal est une relation privilégiée. Impossible à entretenir avec 50 animaux à la fois. Rexxar a jamais eu plus de 10 bête (entre 4 et 6 je crois je sais plus) à mon bon souvenir et c'est le plus grand maître des bêtes d'Azeroth.
Pour les collectionneur y a les montures ET les mascottes afin de satisfaire vos besoin peu importe votre classe.

Je trouve pas que ça nuit au gameplay mais plus à l'esprit de la classe, je suis conscient que plein de personnes s'en foute et ça mettra pas fin à ma vie mais je trouve ça quand même bête car profondément incohérent. "Votre bête est unique, votre meilleur amis, vous lui faite plus confiance qu'à des êtres dits intelligents... ah et vous en avez 65". Ça brise l'aspect unique du familier, et l'importance de bien le choisir.

Tout ça pour expliquer que ça peut déranger du monde et que l'argument "Vous vous en fouttez de toute façon" est pas forcément valable. Je suis d'accord que ça me tuera pas et pourrira pas mon expérience de jeu... mais je trouve ça idiot et du-coup ça me dérange un peu.
Shanrodia
  • 11 messages

+
+0
Question rôle play on peut très bien avoir une relation avec 50 animaux. Après question rôle play avoir 300 montures et des mascottes ça se posent là. Donc apporter un apport au chasseur pour lui permettre de remplir ça ménagerie comme il le souhaite sans limitation ça serait un plus non négligeable.
Sabjörn
  • 17 messages

+
+0
Citation de ShanrodiaQuestion rôle play on peut très bien avoir une relation avec 50 animaux. Après question rôle play avoir 300 montures et des mascottes ça se posent là. Donc apporter un apport au chasseur pour lui permettre de remplir ça ménagerie comme il le souhaite sans limitation ça serait un plus non négligeable.

Une relation comme celle ci avec 50 animaux c'est impossible, j'ai deux chat, un lapin et un cochon d'inde irl c'est déjà un bordel monstrueux. Le roleplay vise à être plausible. Après j'ai pas dit que les 3000 montures et mascottes étaient roleplay aussi, c'est pas du tout le cas. Mais bon je vais pas non plus militer contre, je pense que ca bénéficie beaucoup plus à ceux qui le veulent qu'à moi que ca dérange donc si ils le mettent ils satisferont le plus grand monde et moi je vais finir par pas m'en occuper.
Donc si ils le mettent tant mieux, au fond.
Nicrid
  • 1298 messages

+
+0
Citation de SabjörnMon côté roleplayer ressort peut être mais je trouve stupide d'avoir déjà 50 pets.
La relation entre un chasseur et son animal est une relation privilégiée. Impossible à entretenir avec 50 animaux à la fois. Rexxar a jamais eu plus de 10 bête (entre 4 et 6 je crois je sais plus) à mon bon souvenir et c'est le plus grand maître des bêtes d'Azeroth.
Pour les collectionneur y a les montures ET les mascottes afin de satisfaire vos besoin peu importe votre classe.

Je trouve pas que ça nuit au gameplay mais plus à l'esprit de la classe, je suis conscient que plein de personnes s'en foute et ça mettra pas fin à ma vie mais je trouve ça quand même bête car profondément incohérent. "Votre bête est unique, votre meilleur amis, vous lui faite plus confiance qu'à des êtres dits intelligents... ah et vous en avez 65". Ça brise l'aspect unique du familier, et l'importance de bien le choisir.

Tout ça pour expliquer que ça peut déranger du monde et que l'argument "Vous vous en fouttez de toute façon" est pas forcément valable. Je suis d'accord que ça me tuera pas et pourrira pas mon expérience de jeu... mais je trouve ça idiot et du-coup ça me dérange un peu.

d'un point de vu roleplay le paladin a une relation privilégié avec son canasson, pareil pour le chevalier de la mort et le démoniste, ça empêche pas les joueurs qui s'en battent les couille d'avoir 100 monture et de préféré monter un chameau plutôt que leur monture de classe, et ceux qui sont RP ça n'entrave en rien leur délire. je vois pas en quoi ça serai différent pour les pets...
moi mon druide a un background ou il a une relation privilégié avec sa monture (c'est celle de archimonde HM celle qui fait bien druide quoi ^^) le fait que j'ai plus de 100 monture a force et les entasser ne m’empêche en rien de me faire mon kiff RP.
Heracles44
  • 464 messages

+
-1
Osef du rôle play! On peut obtenir une quantité de monture et mascotte énorme. L’ecurie sert à garder nos pets quand on est avec d’autres. Donc oui, il faudrait une refonte de l’onglet Écurie et avoir la liste complète de tous les mets du jeu.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news