Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés au... 32 Battle for Azeroth - Build 26707 : nouveau modèle Jaina... 17 Battle for Azeroth : guide de l'extension WoW 254 Kultirassien : race alliée Battle for Azeroth 226![Avatar de Zecharia](https://www.mamytwink.com/forum/images/avatars/gallery/mamyteam/zecharia.png)
À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (42)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+8
@Wanabee96
Je pense pas que ce soit de notre faute le virement a 90° de Garrosh.
Je pense plus qu'il doit s'agir d'un concours de circonstances qu'autre chose. C'est pas nous les joueurs qui avons fait de lui ce qu'il est devenu (à part peut être après SoO)
Mais quand il dit à Thrall "You make me what i am"
Et qu'il lui répond "You choose your own destiny"
Ils sont tous les deux dans le vrai.
Après tout c'c'est Thrall qui a amener Garrosh en Azeroth, c'est Thrall qui l'a inclus dans la Horde, c'est Thrall qui l'a nommé chef de Guerre,etc...
Donc s'il fallait chercher un coupable ça serait plutôt Thrall.
Mais en même temps.. Thrall ne lui a jamais demandé d'être en guerre ouverte contre l'Alliance, de chasser les Trolls d'orgrimmar, d'envahir la Pandarie, d'utiliser toutes les armes possibles contre ses ennemis quite à renier tout ce qu'il a été lui et/ou son héritage etc....
QTout ça se sont des choix que Garrosh à fait.
Et comme disait Dumbledore x)
"Ce ne sont pas nos aptitudes qui montre ce que nous sommes, ce sont nos choix"
( Je suis particulièrement fier d'avoir placer du Harry Potter dans un forum Wow) ^^
Je pense pas que ce soit de notre faute le virement a 90° de Garrosh.
Je pense plus qu'il doit s'agir d'un concours de circonstances qu'autre chose. C'est pas nous les joueurs qui avons fait de lui ce qu'il est devenu (à part peut être après SoO)
Mais quand il dit à Thrall "You make me what i am"
Et qu'il lui répond "You choose your own destiny"
Ils sont tous les deux dans le vrai.
Après tout c'c'est Thrall qui a amener Garrosh en Azeroth, c'est Thrall qui l'a inclus dans la Horde, c'est Thrall qui l'a nommé chef de Guerre,etc...
Donc s'il fallait chercher un coupable ça serait plutôt Thrall.
Mais en même temps.. Thrall ne lui a jamais demandé d'être en guerre ouverte contre l'Alliance, de chasser les Trolls d'orgrimmar, d'envahir la Pandarie, d'utiliser toutes les armes possibles contre ses ennemis quite à renier tout ce qu'il a été lui et/ou son héritage etc....
QTout ça se sont des choix que Garrosh à fait.
Et comme disait Dumbledore x)
"Ce ne sont pas nos aptitudes qui montre ce que nous sommes, ce sont nos choix"
( Je suis particulièrement fier d'avoir placer du Harry Potter dans un forum Wow) ^^
Citer
+8
+
+4
Citation de KrocmouOmg, go faire revenir Garrosh !
Je n'veux pas te décevoir mais si les Garrosh alternatifs sont bons, ils ne correspondront jamais a notre Garrosh que toi tu souhaites tant revoir. ^^
Citer
+4
+
+2
Citation de Xeno@Wanabee96
Je pense pas que ce soit de notre faute le virement a 90° de Garrosh.
Je pense plus qu'il doit s'agir d'un concours de circonstances qu'autre chose. C'est pas nous les joueurs qui avons fait de lui ce qu'il est devenu (à part peut être après SoO)
Mais quand il dit à Thrall "You make me what i am"
Et qu'il lui répond "You choose your own destiny"
Ils sont tous les deux dans le vrai.
Après tout c'c'est Thrall qui a amener Garrosh en Azeroth, c'est Thrall qui l'a inclus dans la Horde, c'est Thrall qui l'a nommé chef de Guerre,etc...
Donc s'il fallait chercher un coupable ça serait plutôt Thrall.
Mais en même temps.. Thrall ne lui a jamais demandé d'être en guerre ouverte contre l'Alliance, de chasser les Trolls d'orgrimmar, d'envahir la Pandarie, d'utiliser toutes les armes possibles contre ses ennemis quite à renier tout ce qu'il a été lui et/ou son héritage etc....
QTout ça se sont des choix que Garrosh à fait.
Et comme disait Dumbledore x)
"Ce ne sont pas nos aptitudes qui montre ce que nous sommes, ce sont nos choix"
( Je suis particulièrement fier d'avoir placer du Harry Potter dans un forum Wow) ^^
Tout à fait d'accord, nous n'avons pas de réel impact sur la destinée des personnages centraux, nous ne faisons qu'obéir aux ordres de nos dirigeant de factions grâce aux quêtes notamment, mais nous ne prenons pas de décision en tant que tel, on nous envoi à droite et à gauche, mais ce n'est pas de notre propre chef que nous faisons les choses.
Les seuls fautifs sont effectivement les intéressés...
Citer
+2
+
-2
Citation de SognarPourquoi ça parle de Ragnaros ?
A cata, on l'a tué lui et Al'Akir nan ? Puisqu'on était dans leurs royaumes élémentaires, un peu comme les démons sur Argus, ils sont pas censés mourir définitivement ??
En fait le vrai problème c'est la notion de "mort" de ces êtres qui est mal définie dans la façon dont on en discute, car pendant longtemps on a parlé de Ragnaros par rapport a son avatar apparu dans Molten core et que le vaincre dans cette antre se résumait a le bannir dans le monde ou il résidait réellement : Les terres de feu, ce qui sous entendait beaucoup trop que d'aller le tuer dans les terres de feu se résumerait alors de le tuer définitivement ... Hors ce n'est pas vraiment le cas
Ragnaros étant le seigneur élémentaire du feu, sa force vitale sera a jamais liée a cette d'Azéroth (tant la planète que la titanide en gestation mais la on entre dans un domaine je pense jamais réellement défini par blizzard) et donc tant qu'Azéroth sera en vie : Il sera possible pour Ragnaros de se régénérer par un lien arcanique probable nourrissant son essence élémentaire
Et c'est d'ailleurs a peu près la même chose pour les DTA une fois que leur racine parviennent a entrer en connexion avec la titanide en gestation : Leur essence vitale y sera lié a jamais ... (comme le cas de C'Thun dont le cadavre au fin fond d'Ahn Qiraj dont on sait qu'il n'est pas vraiment mort, mais inactif et rayonnant une énergie sombre ... Et probablement idem pour Yogg'saron, Sauf Y'shaarg qui pose question car seul son coeur avait survécu mais Garrosh en a aspiré l'essence DTA pour devenir lui même le Sha de l'orgueil, son essence restera probablement immortelle mais probablement impossible a ressuciter dans le cas de ce dernier)
Ragnaros a été vaincu, certes ... Mais pour le reste ce n'est qu'une question de temps avant que son lien (arcanique probablement) avec Azéroth ne lui permette de ressuciter son essence élémentaire et de revenir gouverner les terres de feu et manifestement il existe des nains sombrefers qui l'ont bien compris (des sombres chamans très compétents dans le domaine des énergies élémentaires probablement) et qui tentent manifestement d'accélérer ce processus très probablement en se servant de l'azérite
Et c'est d'ailleurs pour ces raisons la, que je crains le pire concernant C'Thun & Yogg'saron ... Il parait + que probable qu'a un moment ou un autre, que quelqu'un cherche a accélérer le processus de leur retour en manipulant l'azérite
(Yshaarg lui n'ayant plus de corps, en l'état c'est foutu pour lui, on le reverra probablement jamais ou sous la forme d'un ultime Sha allez savoir ...)
Ressuciter naturellement par le seul lien avec Azéroth est un très long processus pour les DTA qui prend probablement plusieurs siècles voir millénaires pour réactiver leur essence (donc ressuciter) , peut être un peu moins long pour les seigneurs élémentaires
Mais la présence d'azérite a la surface d'Azéroth pose maintenant un énorme problème car c'est autant de risque pour chaque cristaux qui apparaissent de régénérer tant les seigneurs élémentaires tombés au combat que les DTA, surtout avec N'Zoth lui clairement en vie et pouvant manipuler si aisément n'importe quelle vie intelligente a lui obéir (si N'Zoth a réussi a corrompre un wyrm lié a la terre tel que Aile de mort, il peut tout corrompre ... Aucun etre a la surface d'Azéroth ne peut lui résister s'il se focalise sur lui)
Et c'est pour cela que je pense que BfA dans ces conditions a mon sens ne peut être qu'une extension de transition comme le fut WoD pour poser le scénario du réveil de l'Empire noir via l'azérite qui peut a tout moment ressuciter C'Thun et Yogg'saron ... Et c'est encore + flagrant quand on veut bien prendre en compte le fait que ce soit en Silithus que l'épée de Sargeras s'est planté :
Blizzard prévoit forcément le scénario du réveil de C'Thun a un moment ou un autre a partir du moment que cette foutu épée s'est planté la ... Sinon pourquoi Silithus ?
Mais pour l'instant le scénario n'avance pas vraiment en ce sens, ça patauge, il va falloir attendre les patchs des futurs raids de 2 ème & 3 ème tiers de BfA et les évênements de fin d'extension pour voir tout cela se mettre en place
L'extension qui va suivre sera alors forcément le réveil de l'Empire noir
Citer
-2
+
+2
Normalement Smolderon est le nouveau Firelord, et il est pas mal extrême à l'image de Ragnaros
Citer
+2
+
+1
Citation de wanabee96Juste arrêtez avec Garrosh ça aurai pu être la même chose avec d'autres personnages.
Jaina pacifiste jusqu'au bout dans les autres lignes temporelles ce qui en fait une bonne dirigeante au sein du Kirin Tor, capable de conclure des pactes entre les factions, et réussi à créer une paix durable avec l'aide d'Anduin entre les races d'Azeroth.
Ou l'inverse Jaina qui est à fond contre la Horde sur les autres lignes temporelle depuis longtemps et qui contribue à la gloire de l'Alliance et est extrêmement respectée pour ses plans d'attaque réussie contre la Horde.(un truc du genre, pro alliance quoi).
Moi j'pense que tout ça est de NOTRE faute, sur toutes les autres lignes temporelles tout se passe normalement, excepté la notre, tout ça parce que des "héros" interviennent sans cesse, alors que sur les autres lignes, personne ne barre la route.
Rien que contre Elisande, elle manipule les lignes temporelles, elle est capable de les lire, mais elle ne savait pas que l'intervention des "héros" altérerai cette ligne temporelle.
Donc la plupart des merdes qui se passe c'est notre faute, moi c'est mon ressenti personnel sur ces lignes temporelles.
en ce qui concerne les vision d'elysandre j'ai une théorie comme quoi elles seraient faussées par N'zoth car il est dit que pour le retour des dieu très ancien même le temps ne sera pas un obstacle (faut que je retrouve qui a dit ça) donc si N'zoth connait les véritable ligne temporel il serai peut etre capable d'obstruer leur vision au autre notament à Elysandre dans le but de leur montrer ce qu'il veut et les forcer à agir comme il l'entend. de mon point de vu c'est même une théorie de plus en plus crédible car si garrosh était un héro dans toute les timeline c'est peut etre que celle dans laquelle on se trouve est faussé par l'intervention d'un truc qui existe en dehors du temps. ça pourrait bien entendu être le PJ mais je suis plus fan de l'idée qu'il s'agisse de quelque chose de plus ancien que le temps lui même, je dirai même de très ancien
Citer
+1
+
+1
Ok.. j'y vois plus clair dans ce bordel mais il reste plus qu'un dernier point obscur à éclaircir : pourquoi 30 plus tard pour Draenor ?
Citer
+1
+
+1
Citation de IgrekkOk.. j'y vois plus clair dans ce bordel mais il reste plus qu'un dernier point obscur à éclaircir : pourquoi 30 plus tard pour Draenor ?
de ce que j'ai compris le draenor alternatif que nous connaissons dans wod était 30 ans dans le passé à cause de tout le bordel lié au voyage temporel de garrosh. du coup maintenant que l'anomalie est stabilisé les ligne temporel d'azeroth et de draenor alternatif se sont synchronisée et donc ils ont rattrapé les 30 ans qu'ils ont en décalage. si tu trouve ça tiré par les cheveux tu n'es pas le seul.
Citer
+1
+
+1
Bon Blizzard va falloir arrêter sur les troll avec garrosh , quand on foire une extension complète , qu'on met la pire des personnes en lead de la Horde et qu'on est incapable de justifier ça ou bien de rester serieux avec un perso que vous avez foiré sur la fin on la ramène pas .
( oui je suis salé mais j'en peux plus du trash talk de blizzard sur Garrosh , qu'ils assument ptn )
( oui je suis salé mais j'en peux plus du trash talk de blizzard sur Garrosh , qu'ils assument ptn )
Citer
+1
+
+1
Je suis le seul qui trouve bizarre qu'on parle de ligne temporelle alternative sur azeroth ?
On est pas censé avoir des dragons de bronze et leurs alliés qui agissent toujours pour maintenir l'état monoligne de la planète.
On est pas censé avoir des dragons de bronze et leurs alliés qui agissent toujours pour maintenir l'état monoligne de la planète.
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth : nouveaux dialogues du build 26707