logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
35

Battle for Azeroth : une image de Lordaeron après la bataille ?

Lundi 29 janv. 2018 à 14h42, par

battle for azeroth : une image de lordaeron apres la bataille

Depuis l'annonce de l'extension Battle for Azeroth, de nombreuses questions ont été soulevées au sujet de Lordaeron qui est prise d'assaut comme vous avez pu le voir lors de la cinématique d'introduction.

Nous avons à notre connaissance, désormais, que des scénarios autour de Lordaeron ont été trouvés dans les fichiers du premier build de la bêta. Aujourd'hui, une toute première image a été publiée par IttyBittyFox sur Reddit.

Nous pouvons voir au loin Lordaeron et il se pourrait que cela soit tiré directement des différents scénarios après la bataille. Il est difficile de se faire une réelle idée pour l'instant, la bêta n'étant pas encore accessible au public. Êtes-vous impatients d'en découvrir davantage ?

Première image de Lordaeron après la bataille

Première image de Lordaeron après la bataille entre l'Alliance et la Horde

Première image de Lordaeron après la bataille entre l'Alliance et la Horde

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (35)

Tous les commentaires Top commentaires

Valane
  • 31 messages

+
+1
Et les gens, y'a quoi en dessous de Lordaeron ?
natsu52
  • 31 messages

+
+0
Sa me fais rire ceux qui disent "on en sais rien".... Les mec réfléchissais un peu, a qui profiterais un conflit ouvert entre horde/alliance ? de plus on a 1 donjon ou les titan étudier les DTA et 1 raid ou on vas voir azshara (voir l'affronter) mal-grès toute ces preuve vous dites "on a aucune info sa peu ne pas être les DTA derrière ?" mdrrr avec les phrases du globe dans le cauchemar et de l'arme des prêtres on s'approche de plus ne plus tu fais que ce soit Sylvannas qui est corrompu.

Sinon pourquoi l'alliance attaquerais Under city si la horde n'avais pas attaquer teldrassil ? parce que c'est cool ? on est pas dans "ta gueule c'est magique" faut prendre du logique aussi dans wow, on aurais pu reprendre under city depuis wotlk si on en avais eu envie et on la pas fait.
Azhellarke
  • 276 messages

+
+3
J'aime voir les couleurs de l'Alliance flotter aux vents.
J'aime voir des territoires de la Horde calcinés.
J'aime bien ce jeu vidéo.
+
+1
J'aime voir les bateaux de la horde navigué parmi les cendres se déposant lentement sur l'eau pendant que Teldrassil pousse un dernier craquement avant de se taire à jamais .

J'aime ce jeu vidéo .
+
+1
Personnellement, je suis un joueur réprouvé depuis 12ans, ça me fait TRÈS mal de me dire que je vais devoir passer probablement tout Battle For Azeroth (environ 2 ans, à vue de nez) sans capitale, probablement à devoir squatter Orgrimmar ou Zuldazar, le temps que Blizzard nous fournisse une alternative à Fossoyeuse. Et en plus, la zone sera même plus habitable du tout ? Au moins, si on perd Fossoyeuse, j'aurais voulu que la zone soit ré-habilitées un minimum par l'Alliance. Là, on y perd tous, quoi.

En plus de ça, je peux plus piffrer les trolls (parce que Zul'gurub, Zul'aman, Zul'drak, re Zul'gurub et Zul'aman à Cata, puis l'Île du Tonnerre pêtée de Zandalari, et paf le chef de guerre troll qui a servi glorieusement À RIEN pendant WoD - j'suis limite content qu'il soit mort comme un péon). C'est genre Blizzard qui nous dit "ok, on va vous faire une méga-dose de trolls parce qu'avec WoD et Légion, on se dit que ça a dû vous manquer", donc paf, on va passer TOUTE L'EXTENSION à faire des expéditions à Zandalar et à traîner dans leur capitale, et éventuellement, on ira faire un tour à Kul'tiras de temps en temps. Euuuurgh. Blurgh. *vomi*

Bref, ouais, on perd Fossoyeuse, t'as intérêt à ce qu'on aille leur pourrir Teldrassil. Ça leur fera les pieds. Et pourquoi la Horde attaquerait Teldrassil ? Ben parce que énormément de worgens y vivent comme réfugiés depuis Cata, parce qu'il y a pas la place à Hurlevent pour les recevoir. Qui c'est qui a une dent contre les Worgens, c'est la Sylvanas.

Quant aux Elfes, bien pareil, bien fait pour leur tronche. Tyrande était insupportable à Légion, à chouiner pour Malfurion. Et elle avait qu'à pas dire du mal de Thalyssra en lui sortant "qu'est-ce qui me dit que tu vas pas devenir une nouvelle Azshara ou Elisande ?". En gros, Thalyssra tend la main à Tyrande, et Tyrande lui crache dessus. Pour une elfe de la nuit vieille de 13.000ans, elle a autant de sagesse qu'une brique. Sachant que Suramar est sa ville natale, il est absurdement ridicule qu'elle se soit pas personnellement impliquée dans la campagne de Thalyssra. En vrai, c'est évident que ça s'est déroulé comme ça uniquement pour pousser grossièrement les Sacrenuits dans l'orbite de la Horde. Les elfes de la nuit ne sont là à la 7.1 que pour que la Horde et l'Alliance s'entre-mettent des bâtons dans les roues, mais c'est Dame Liadrin qui passe tout son temps à parler de comment les Elfes de Sang ont eut des soucis d'addiction à la magie, et elle a 0 compétition pour l'intérêt de cette 'race alliée', alors que Tyrande aurait dû se pointer et dire "oui, venez retrouver votre peuple à Darnassus, c'est pas aussi civilisé que Suramar, mais vous retrouverez sans doute de la famille, etc etc".

Il y a autant de raison pour un Sacrenuit de rejoindre les Elfes de la nuit que de rejoindre les Elfes de sang. Honnêtement, je suis super frustré que Sacrenuit et Void-elves aient pas le choix de la neutralité comme les pandarens.
Mais pareil, je sais que Blizzard avait des raisons au-delà du Lore pour ces décisions.
Les Void-elves dans l'Alliance, c'est pour que l'Alliance aient un équivalent aux Elfes de sang. Sauf que ils veulent plus faire de race neutre comme les pandarens qui ont 0 différence visuelle selon s'ils vont dans la Horde ou dans l'Alliance (tu croise un pandaren à Dalaran, à moins qu'il porte un tabard Horde/Alliance ou un set PvP aux couleurs de sa faction, ou un pendant PvP, ou qu'il soit dans une guilde que tu connais de nom comme étant de telle ou telle faction - ben là, tu peux pas dire si le pandaren est Alliance ou Horde, et ça peut être confu).
Personnellement, je considère ça comme un soucis très mineur dans la formule de race neutre utilisée pour les pandarens, mais Blizzard semble avoir été suffisamment embêté par le soucis pour qu'ils aillent créer les void-elves au lieu de juste recolorer les sous-vêtements rouges des EdS en bleu et les yeux verts en bleu.
La même logique fait que les Sacrenuits sont dans la Horde.

Bref, je suis parti en free-style et c'est pas le sujet, donc je m'en excuse. Juste que j'ai plus le temps de faire des podcasts de GobRants, donc fallait que ça sorte. :p

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news