Blizzard met à jour sa politique vis à vis des logiciels de diffusion de données

Citation de AldhanasNext step : la vente de boosts.

Rien à voir avec de la triche mais qu'est-ce que c'est chiant de voir les interactions entre les joueurs se réduire à ça.

Le problème que vous avez contre les boosts, ce n'est pas la vente, qui peut se faire intraguilde ou inter communauté, mais le spam dans le /2.

Mais est-ce mieux que les Déchirure anal, météore anal, qu'on retrouve quand il y a moins de spam?

Les boosts de toute façon n'arrivent que "tardivement" dans le patch (tu ne peux pas vendre un PL quand tu es incapable de faire une +15 timer) mais si les annonces sont interdites dans le canal, il y aura des communautés de créer et ça reviendra au même, sauf que tu ne verras plus les annonces

Le multiboxing au sens premier du terme, ça consiste juste à jouer plusieurs comptes.

Donc non, le multiboxing n'est pas interdit. C'est vrai.

Ce qui l'est, c'est l'usage de logiciels qui répliquent l'usage d'une touche sur plusieurs sessions de jeu en même temps. Effectivement.

Mais dans l'usage, ça revient à bannir le multiboxing.

Sur Guild Wars 2, le multiboxing n'est pas interdit mais l'usage de logiciels tiers pour synchroniser les personnages, oui. Donc même politique que celle adoptée par Blizzard désormais.

Cela fait 8 ans que je joue à Guild Wars 2 et je n'ai jamais vu de multiboxers. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas. Je dis que je n'en ai jamais vu.

En 15 ans de jeu sur WoW, j'en ai vu un nombre incalculable de fois.

Tout ça pour dire que, dans la pratique, la conséquence de cette interdiction sera une très forte diminution du nombre de multiboxers dans le paysage. Et pourquoi pas une disparition quasi totale.

Distinguez le multiboxing et les softwares qui y sont associés si ça vous chante mais le résultat sera pratiquement le même.

hahah enfin une bonne idée de Blizzard :D

Citation de toutavie

Citation de AldhanasNext step : la vente de boosts.

Rien à voir avec de la triche mais qu'est-ce que c'est chiant de voir les interactions entre les joueurs se réduire à ça.

Le problème que vous avez contre les boosts, ce n'est pas la vente, qui peut se faire intraguilde ou inter communauté, mais le spam dans le /2.

Mais est-ce mieux que les Déchirure anal, météore anal, qu'on retrouve quand il y a moins de spam?

Les boosts de toute façon n'arrivent que "tardivement" dans le patch (tu ne peux pas vendre un PL quand tu es incapable de faire une +15 timer) mais si les annonces sont interdites dans le canal, il y aura des communautés de créer et ça reviendra au même, sauf que tu ne verras plus les annonces

Effectivement, le canal commerce est inondé de macro destinées à vendre des boosts. C'est un premier "problème".

Mais le fonctionnement interne des communautés de boosts est un autre problème.

C'est purement subjectif comme opinion car il n'y a rien d'illégal là-dedans et rien qui ne soit contraire à la charte du jeu non plus.

Certaines commu' versent carrément les """salaires""" de leurs boosters par courrier avec une prime pour les "rabatteurs". Les boosters sont classés. Certains sont "Premium" car leurs r.io est plus élevé que les simples boosters. Ces joueurs "Premium" ont la priorité sur les autres boosters quand il faut former un groupe de boost.

Personnellement, je trouve ça cringe as fuck et ça ne fait que de pousser à son paroxysme cette réduction des joueurs à un amas de chiffres (iLvL, DPS, HPS, DTPS, r.io, logs etc).

Je trouve que ça va trop loin et je suis d'avis que ça nuit à l'aspect communautaire du jeu. Et ça s'accentue au fil des années et à chaque fois qu'un nouvel outil destiné à mesurer les performances des gens est mis à disposition des joueurs. Le boosting repose entièrement là-dessus.

Ce n'est ni mieux ni moins bien que les spam des attardés qui ajoutent "anal" derrière un spell. D'ailleurs, je précise au passage, que ces conneries peuvent entraîner jusqu'à 3 semaines de mute.

Et non, le boost n'arrive pas tardivement dans les patch. À BfA, les ventes de +10 se faisaient dès la première semaine de la saison et il fallait moins d'un mois aux vendeurs pour proposer des +15.

La particularité de la 8.3, c'est que le patch a duré plus longtemps que les autres et que les corruptions ont permis à des joueurs moyens de se mettre à vendre des boosts à leur tour. On s'est retrouvé avec un flot de macro en /2 incessant.

Ma liste de joueurs ignorés en était remplie (50 personnages ignorés) et ça continuait de spam.

Citation de AldhanasLe multiboxing au sens premier du terme, ça consiste juste à jouer plusieurs comptes.

Donc non, le multiboxing n'est pas interdit. C'est vrai.

Ce qui l'est, c'est l'usage de logiciels qui répliquent l'usage d'une touche sur plusieurs sessions de jeu en même temps. Effectivement.

Mais dans l'usage, ça revient à bannir le multiboxing.

Sur Guild Wars 2, le multiboxing ....

Les MB automatisé qui ont le sel, viennent nous faire croire que cela va rien changer.
Au contraire ça va tout changé.

Ouvrir autant de fenêtre que de compte, pour voir contrôler 1 personnage, faire /suivre sur celui ci. Prendre le compte 1, cliquer sur la plante / minerai, 30 sec maintenant (temps de disparition) pour faire cliquer 9 autres comptes.
Refaire un /suivre etc etc...

Alors oui, c'est possible.

Mais entre "farmer" de manière solo et répéter par un logiciel.
Et farmer avec 10 comptes avec tout ce que ça implique en micro gestion.

A part si ya un intérêt de fou à faire ça (gagner un salaire IRL par ex) je vois personne capable de faire ça.
A part les anciens farmeurs chinois payé une misère.

Mais sur le forum officiel, on vois beaucoup de MB, qui menacent... "Vous allez voir ça va rien changé" "on va farm l'hv comme d'ab".

Au contraire ça va tout changé.

Citation de AldhanasTout ça pour dire que, dans la pratique, la conséquence de cette interdiction sera une très forte diminution du nombre de multiboxers dans le paysage. Et pourquoi pas une disparition quasi totale.

Distinguez le multiboxing et les softwares qui y sont associés si ça vous chante mais le résultat sera pratiquement le même.

Ceux utilisent le multiboxing avec un logiciel tier pour farm plantes, minerais, etc ou pour oneshot les gens en pvp, oui peut-être. Mais il y a bcp d'autres utilisations sans logiciel tier et qui ne nuisent pas à l’expérience de jeu des autres joueurs (garder des id de raid, farm des rares, etc), donc il n'y avait pas de raison de punir ces joueurs.

Quant aux boosts, j'aime pas trop la pratique non plus, mais je ne vois pas comment ça pourrait s'arrêter. Les golds ont un trop gros impact en jeu (encore plus depuis le jeton), et il y a une trop grosse demande pour que ça puisse être enrayé.

Citation de gabranthBah c'est pas trop tôt l’hôtel des ventes devrais de enfin reprendre des couleurs.

ho oui ça c'est sur quand tu va voir le sac 20 place a 50k ça va briller ...

Et on a parle des Boost et autre PL via twitch non, tu veut un giveway vient sur ma chaine me donner plein de pognon et je t'offre un pl ...c'est aussi une façon détournée de se faire du pognons et du vrai...

Citation de AldhanasMais le fonctionnement interne des communautés de boosts est un autre problème.

C'est purement subjectif comme opinion car il n'y a rien d'illégal là-dedans et rien qui ne soit contraire à la charte du jeu non plus.

Certaines commu' versent carrément les """salaires""" de leurs boosters par courrier avec une prime pour les "rabatteurs". Les boosters sont classés. Certains sont "Premium" car leurs r.io est plus élevé que les simples boosters. Ces joueurs "Premium" ont la priorité sur les autres boosters quand il faut former un groupe de boost.

Personnellement, je trouve ça cringe as fuck et ça ne fait que de pousser à son paroxysme cette réduction des joueurs à un amas de chiffres (iLvL, DPS, HPS, DTPS, r.io, logs etc).

Je trouve que ça va trop loin et je suis d'avis que ça nuit à l'aspect communautaire du jeu. Et ça s'accentue au fil des années et à chaque fois qu'un nouvel outil destiné à mesurer les performances des gens est mis à disposition des joueurs. Le boosting repose entièrement là-dessus.

C'est vrai, mais si le joueur accepte, c'est son problème.
J'ai "connu" des guildes du même aspect: Si tu n'es pas le meilleur, n'a pas l'opti ultime, n'est pas l'ami des off, ton expérience en raid était....chaotique (loot "résa", place "résa")

J'ai fait partie d'une commu, tu es payé pour ce que tu fais. Pas de pression, pas d'ennuis...

Et puis le jeu a été biaisé dès le RIo, on ne peut plus correctement monté un reroll ou arrivé 'tard" sous peine de galérer pour monter les clefs (sauf avec des alliés)

J'ai connu un acheteur qui adorait rendre ses rerolls opé assez vite mais comme il avait beaucoup de classe dps, il devait soit entrer dans des PU guépier, prendre des PU anonyme qui pouvaient être mauvais.

Le seul hic, ça reste le spam. le reste, comme tu dis, est subjectif

Il y a quelque chose que je n'ai jamais compris avec les multiboxers. Comment ces derniers peuvent-ils être autorisé ? Je m'explique : le seul intérêt du multiboxing est de pouvoir manipuler TOUT les persos en même temps non? Si on peut seulement faire du /follow c'est inutile. Du coup comment se fait-il que soient autorisés les gens qui ont 10 persos qui cliquent tous en même temps sur une plante ? Il faut nécessairement un logiciel tiers qui permet d'automatiser cette action et qui donc est TOS. Les exemples sont pléthore, le multiboxing sans logiciel tiers n'a aucun intérêt, mis à part le leveling de perso peut-être. Corrigez moi si je me trompe mais j'ai jamais bien compris l'idée de dire on peut multibox mais on peut seulement /follow et tout logiciel permettant de gérer 10 comptes à la fois provoqueront un ban, ce n'est pourtant pas ce que l'on peut constater IG.