BlizzConline : Une autre annonce dévoilée via le kit presse de Blizzard (SPOILERS)

Phabuleux tu prends trop ça à coeur mon gars, respire... ta l'air hystérique à répondre à chaque personne comme ça. :\

toujours bien d'avoir une confirmation officiel^^ on va se faire plaisir :)

Citation de CroockVivre dans le passé...

Ou découvrir une ancienne version avec des quêtes et ce qu'elles ont à raconter, tout cela accompagné par une autre mécanique de gameplay. Ce qui est mon cas et je suis content de pouvoir découvrir cela en parallèle de retail.

Citation de CroockVivre dans le passé...

En même temps, si on regarde le leak de retail avec le gamin en roi liche 3.0, autant se remettre sur BC, quand ils avaient de vrais scénaristes.

Citation de SadhealerMeilleur jeu et Jeu totallement gratuit si vous possédez un abonnement sur retail, ce qui est de toute façon mon cas! Normal je prépare mes persos pour BC entre autre avec un peu de Shadowlands.

Haters gonna hate!

et Lovers gonna love!

y'a 10 ans je voulais pas passer à Wotlk et rester dans Burning Crusade après tous ces années mon voeux est enfin excaussé :) .

Cette éxtension va avoir un immense succès sans aucun doute, peu importe ce que disent les Critiques. Classic a aussi eu un grand succès, c'est tous ce qu'on veut jouer au jeu!

Ce que Blizzard risque c'est de fractionner encore un peu plus sa communauté. Je comprends la nostalgie générée, moi même j'ai adoré BC ou LK mais encore une fois c'est faire un saut dans le passé qui va convenir une partie de joueurs et qui ne durera que 2-3 ans et après ? Blizzard va faire un classic de toutes les extensions suivantes ? si bien que la communauté sera éparpillée façon serveurs privés ? Voilà pourquoi ce retour en arrière est dangereux... Mais bon de toute façon on sait tous que wow ne durera plus bien longtemps. Toute chose à une fin même le meilleur MMO.

Je suis en parti d'accord avec toi ca fractionne les joueurs d'un coté. D'un autre coté y'a une grosse vague de nouveau joueurs qui arrivent et qui veulent play BC, comme ca été le cas pour Classic.

Je pense pour BC Classic ca passe encore, après Wotlk je pense va y avoir un plus grosse fraction. Je suis pas trop chaud sur Wotlk.

Parcontre la phrase que wo é maure et qu'il va pas durer, ca fait 15 ans qu'on l'entends donc bon, et c'est 15 ans ils ont tort.

Wow est un des rares jeu ou tu peux te permettre de fractionner les joueurs, parce que y'a une des plus grand reservoir de joueurs casi à l'infini, en plus des nouveau joueurs qui arrivent pour Wow Classic, et BC Classic.

Si c'était un jeu mort on pourrait comprendre ces remarque, parcontre wow à su renaitre encore et encore de ces cendres et c'est pourquoi objectivement tous ces gens ont eu tort.

Faudra juste pas continuer avec des Classic à l'infini, BC ca passe, Wotlk à la limite aussi même si je suis pas pour j'y jouerais quand-même. Mais après Wotlk je dis non.

Je pense y'a de quoi faire à rendre des joueurs heureux.

La fraction ou les fractions sont là, parcontre pour un jeu comme wow ca pose pas vraiment de soucis dans l'immédiat. Et comme le jeu a durer et dure 15 ans, ils vont continuer dans cette lignée pour 15 ans encore et ainsi de suite.

Si vraiment dans 30 ans ca pose soucis, les gens joueront plus dans des guildes pour trouver des gens avec qui jouer, ca reste assez mineure dans l'immédiat. Le futur est un mystère de tout façon.

Ce que en peut en dire dans l'immédiat c'est un succès colossale, et y'a pas de wo é maure et que la fraction de joueurs est là ou va être là mais pose pas vraiment de soucis, parce que les servers sont archi plein, on en reparle dans 15 ans, mais je pense pour ces 15 prochaines années y'a de quoi jouer. Classic va ptête pas durer 30 ans, peut-être pour les joueurs qui resteront si, si ils se regroupement bien, mais honnetement je me ferais pas de soucis, faut vivre dans le présent, parce que peut-être dans 15 ans on sera mort donc voilà.

Soucis on aurait pu se faire si les Classics n'auront pas attirer de foule, ce qui n'est pas le cas, y'a presque trop de gens.

Par exemple les Server Classic y'a le server PvE unique Auberdine, puis y'a les servers PvP. A la sortie de BC Classic il y aura des nouveau servers Wow Classic qui vont naitre, avec cette methode ils peuvent denouveau regrouper des gens parce que quelques server PvP on pu descendre en population. Auberdine PvE par exemple n'aura pas se problème, parce que de un il est plein, j'ai eu une file d'attente y'a peu de jours, et les gens frustré du PvP sauvage iront sur Auberdine égallement, parce que des aller retour au cimétière en chaine alors que tu veux quêter ca va un moment xD.

Donc nous auront un server Auberdine pour BC Classic, le seul server PvE se qui est très très bon pour sa durer de vie. Malheureusement ou heureusement pour certains, y'a Wotlk Classic qui nous chiperas Auberdine de BC, comme BC qui a pu chiper à Wow Classic.

Je me fais pas trop de soucis, Blizzard pourra toujours regrouper des servers, fusions ou autre solution.

Citation de courgette

Citation de CroockVivre dans le passé...

En même temps, si on regarde le leak de retail avec le gamin en roi liche 3.0, autant se remettre sur BC, quand ils avaient de vrais scénaristes.

Alors je suis désolé de te l'apprendre, mais le lore de BC et absolument catastrophique. Et le lore en général jusqu'à WOLTK.
Et justement la direction scénariste à Shadowlands et très bonne.

Ouais bof perso j'irai pas dire que la direction scénaristique de Shadowlands est "très bonne" par contre les bouquins c'est mieux.
Comme n'importe quel autre univers de toute manière, les bouquins sont mieux que les films / séries / jeux.

Citation de zahiusOuais bof perso j'irai pas dire que la direction scénaristique de Shadowlands est "très bonne" par contre les bouquins c'est mieux.
Comme n'importe quel autre univers de toute manière, les bouquins sont mieux que les films / séries / jeux.

Ho cette phrase de pseudo-élitiste qui comprend rien au concept de "média" et qui compare une narration fermée à une narration persistante comme si l'une devait valoir l'autre.
Tu sais, c'est pas parce-que tu te ranges du côté de la bienpensante et de l'avis pseudo-populaire que "les livres sont mieux que les films / jeux / séries" que t'as raison. Tu t'en rendrait compte si tu savais te forger un avis plutôt que piocher dans ceux qui sont déjà faits et datés.

Si c'est bien Anduin, alors là, on touche le fond;