Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (279)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Citation de FirmamentJe n'ai pas d'exemplaire de Chronicles sous la main, mais en tapant sur internet, premier lien, et...
''These Zin'Azshari quel'dorei were forced into exile and eventually settled in Quel'Thalas. Becoming known as "high elves," they rejected the culture and lifestyle of their kin, taking the night out of night elf and took up a diurnal cycle instead of nocturnal. Over time, their skin became a PALE COLOR instead of their former purple-DARK/grey hues.''
Lien externe non autorisé wow. gamepedia. com/Elf
Et ils ont pour sources des Q/A de Blizzard ainsi que Chronicles vol.1 comme tu peux le constater en bas de leur page. Et je précise aussi que Blizzard a déjà admis utiliser Wowpedia (qui est le plus grand site d'informations sur le lore) comme banque d'informations sur leur propre lore pendant qu'ils travaillent, des fois que tu douterais de leur intégrité.
Très bien, merci je prends en compte! On peut donc dire que c'est une des nombreuses informations que Chronique a tout simplement retcon.
Quoiqu'il en soit, dès que ces teintes seront en jeu, elles seront officiellement canon que cela plaise ou non, en plus d'être cohérentes et en adéquation avec la direction artistique des elfes thalassiens, dont l'esthétique est inspirée par le Moyen-Orient.
Citer
+1
+
-1
Non mais c'est pas un retcon, c'est juste une précision sur quelque chose qui n'était pas clairement défini à l'époque. Ça aussi ça me fume, les gens ne savent pas faire la différence entre un retcon et un apport de précisions pour étoffer le lore et combler les trous.
Et donc non, puisqu'encore une fois, ça contredit le lore qui est dicté par Chronicles depuis que Blizzard a décidé de mettre toute les pendules à l'heure dans le lore (ou presque), et qu'en l'occurrence, l'information de Chronicles est appuyée par ABSOLUMENT TOUT ce qui a été créé jusqu'à présent et qui implique les Thalassiens.
Donc pour la dernière fois, ce ne sera pas canon tant que ce ne sera pas clairement dit par Blizzard ou utilisé dans le lore, par exemple par l'intermédiaire d'un personnage canon qui aurait ce teint. Ça restera un cosmétique.
Et effectivement, que ça me plaise ou pas on s'en fout ; c'est comme ça parce que le lore de Blizzard est ainsi.
Et donc non, puisqu'encore une fois, ça contredit le lore qui est dicté par Chronicles depuis que Blizzard a décidé de mettre toute les pendules à l'heure dans le lore (ou presque), et qu'en l'occurrence, l'information de Chronicles est appuyée par ABSOLUMENT TOUT ce qui a été créé jusqu'à présent et qui implique les Thalassiens.
Donc pour la dernière fois, ce ne sera pas canon tant que ce ne sera pas clairement dit par Blizzard ou utilisé dans le lore, par exemple par l'intermédiaire d'un personnage canon qui aurait ce teint. Ça restera un cosmétique.
Et effectivement, que ça me plaise ou pas on s'en fout ; c'est comme ça parce que le lore de Blizzard est ainsi.
Citer
-1
+
+2
Citation de Mk-RokudôAlors, au risque de dire des choses évidentes :
WoW est un univers FICTIF, CRÉÉ par Blizzard, ça veut dire qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, même si pour ça il faut retcon des parties de l'histoire . Chronicles n'est pas la Bible, c'est une "encyclopédie" et une encyclopédie est voué à évoluer au fil du temps et ne restera pas telle quelle.
En tant que créateurs, Blizzard a TOUT LES DROITS sur sa création. C'est comme dans un Comics : vous pouvez déblatérer tant que vous le voulez que Superman est plus fort que le Joker et qu'en toute logique il le défonce sans problème, si demain un auteur ( auteur officiel de DC comics, je précise pour les petits malins, les fanfictions ne comptent pas ) fait un comics où le Joker gagne contre Superman et le tue, ça sera réglo ! Qu'importe votre logique !
Les elfes avec une couleur de peau différente, c'est la même !
Et puis la pigmentation de la peau c'est pas un truc qui est gravé dans la roche, ça peut évoluer, ça peut changer, ... Alors, j'ai envie de dire pourquoi pas ?
Moi j'en ai rien à carrer de cette putain d'histoire de peau à la con surtout dans un univers FICTIF, j'ai pas besoin qu'on me prenne par la main et qu'on m'écrive 50000 pages d'explications pour m'expliquer le pourquoi d'une teinte différente pour certains individus. C'est comme ça et c'est tout !
Est-ce qu'on se demande pourquoi les elfes de la nuit ont des cheveux roses ? Non, bordel de merde !
Est-ce qu'on se demande pourquoi les worgens ont un pelage différent alors qu'ils viennent tous de la même zone ? ( et aussi pourquoi des humains roux ou blond se retrouve avec un pelage noir/grisâtre ? ) Non !
Donc faites pas chier pour un détail de merde ... Votre logique n'a aucune valeur ( sauf bien évidemment si vous vivez dans ce monde fictif et en êtes issus, mais j'en doute... )
Le problème c'est que blizzard use et abuse du retcon et des"en fait si c'est comme ça c'était juste pas bien précisé". C'est honteux comme procédé scénaristique. Imagine donc, le petit fils de Tolkien qui retcon le seigneur des anneaux. Ou encore George RR Martin qui retcon GoT.
J'ai l'impression que certains prennent cette pratique comme une norme à force alors que non, ce n'est pas NORMAL de changer une histoire à posteriori.
Citer
+2
+
+2
Citation de MalakCitation de Mk-RokudôAlors, au risque de dire des choses évidentes :
WoW est un univers FICTIF, CRÉÉ par Blizzard, ça veut dire qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, même si pour ça il faut retcon des parties de l'histoire . Chronicles n'est pas la Bible, c'est une "encyclopédie" et une encyclopédie est voué à évoluer au fil du temps et ne restera pas telle quelle.
En tant que créateurs, Blizzard a TOUT LES DROITS sur sa création. C'est comme dans un Comics : vous pouvez déblatérer tant que vous le voulez que Superman est plus fort que le Joker et qu'en toute logique il le défonce sans problème, si demain un auteur ( auteur officiel de DC comics, je précise pour les petits malins, les fanfictions ne comptent pas ) fait un comics où le Joker gagne contre Superman et le tue, ça sera réglo ! Qu'importe votre logique !
Les elfes avec une couleur de peau différente, c'est la même !
Et puis la pigmentation de la peau c'est pas un truc qui est gravé dans la roche, ça peut évoluer, ça peut changer, ... Alors, j'ai envie de dire pourquoi pas ?
Moi j'en ai rien à carrer de cette putain d'histoire de peau à la con surtout dans un univers FICTIF, j'ai pas besoin qu'on me prenne par la main et qu'on m'écrive 50000 pages d'explications pour m'expliquer le pourquoi d'une teinte différente pour certains individus. C'est comme ça et c'est tout !
Est-ce qu'on se demande pourquoi les elfes de la nuit ont des cheveux roses ? Non, bordel de merde !
Est-ce qu'on se demande pourquoi les worgens ont un pelage différent alors qu'ils viennent tous de la même zone ? ( et aussi pourquoi des humains roux ou blond se retrouve avec un pelage noir/grisâtre ? ) Non !
Donc faites pas chier pour un détail de merde ... Votre logique n'a aucune valeur ( sauf bien évidemment si vous vivez dans ce monde fictif et en êtes issus, mais j'en doute... )
Le problème c'est que blizzard use et abuse du retcon et des"en fait si c'est comme ça c'était juste pas bien précisé". C'est honteux comme procédé scénaristique. Imagine donc, le petit fils de Tolkien qui retcon le seigneur des anneaux. Ou encore George RR Martin qui retcon GoT.
J'ai l'impression que certains prennent cette pratique comme une norme à force alors que non, ce n'est pas NORMAL de changer une histoire à posteriori.
Huuuum... Tolkien a retcon l'histoire de base de Bilbo le Hobbit pour qu'il corresponde à son Seigneur des anneaux... je dis ça...
Mais bon c'est vrai y a vraiment que des paresseux qui utilisent ce genre de ficelles... bien évidemment...
L'œuvre leur appartient. Si ils veulent rajouter des détails, ils le feront ! ... Sauf Tolkien, lui il peut plus vraiment le faire ...
Citer
+2
+
+1
Citation de Mk-RokudôSi ils veulent rajouter des détails, ils le feront ! ... Sauf Tolkien, lui il peut plus vraiment le faire ...
Pourquoi ?
/con
Citer
+1
+
+0
Citation de FirmamentCitation de Mk-RokudôSi ils veulent rajouter des détails, ils le feront ! ... Sauf Tolkien, lui il peut plus vraiment le faire ...
Pourquoi ?
/con
Devine ! :D
Citer
+0
+
+1
Citation de FirmamentNon mais c'est pas un retcon, c'est juste une précision sur quelque chose qui n'était pas clairement défini à l'époque. Ça aussi ça me fume, les gens ne savent pas faire la différence entre un retcon et un apport de précisions pour étoffer le lore et combler les trous.
Et donc non, puisqu'encore une fois, ça contredit le lore qui est dicté par Chronicles depuis que Blizzard a décidé de mettre toute les pendules à l'heure dans le lore (ou presque), et qu'en l'occurrence, l'information de Chronicles est appuyée par ABSOLUMENT TOUT ce qui a été créé jusqu'à présent et qui implique les Thalassiens.
Donc pour la dernière fois, ce ne sera pas canon tant que ce ne sera pas clairement dit par Blizzard ou utilisé dans le lore, par exemple par l'intermédiaire d'un personnage canon qui aurait ce teint. Ça restera un cosmétique.
Et effectivement, que ça me plaise ou pas on s'en fout ; c'est comme ça parce que le lore de Blizzard est ainsi.
Navrée mais la phrase d’un livre aux informations canons, posé là en vrai, juste devant mes yeux aura tout de même plus de légitimité qu’un site internet (ceci dit je ne remets pas pour autant en doute la majorité de ces informations!). Dans Chronique, on fait simplement mention au fait que leurs peaux ont perdu leurs teintes violettes. C'est tout. Ça ouvre de vastes possibilités.
En fait, je suis même en train de penser qu’il est bien possible que les elfes thalassiens aient été pâles à leur début et ont commencé à développer par la suite une multitude de teinte beige au contact du soleil en bronzant. Ce qui n’est pas trop délirant pour un peuple vénérant le soleil.
Bref, je ne cherche pas vraiment à convaincre mais simplement à comprendre. Je ne saisis pas pourquoi selon certains la chose la plus invraisemblable pour un peuple inspiré du Moyen-Orient, vénérant le soleil, usant majoritairement de la magie du feu, dans un univers fantasy....serait d’être noir ? Même en admettant qu’au début on les avait imaginé avec des caractéristiques plus caucasiennes, cet ajout ne brise en rien la direction artistique et le lore... je dirais même qu’il les densifie, non ?
Citer
+1
+
+0
Citation de Mk-RokudôCitation de FirmamentCitation de Mk-RokudôSi ils veulent rajouter des détails, ils le feront ! ... Sauf Tolkien, lui il peut plus vraiment le faire ...
Pourquoi ?
/con
Devine ! :D
Il a ployé devant des pétitions d'internautes ?
Citer
+0
+
+1
Citation de FirmamentCitation de Mk-RokudôCitation de Firmament[quote="Mk-Rokudô"]
Si ils veulent rajouter des détails, ils le feront ! ... Sauf Tolkien, lui il peut plus vraiment le faire ...
Pourquoi ?
/con
Devine ! :D
Il a ployé devant des pétitions d'internautes ?[/quote]
Non, plutôt devant les forces immuables de la nature et du sommeil éternel x) Et le Roi Liche a eu la bonté d'âme de ne pas le réveiller, pourtant c'est un grand fan :o
Citer
+1
+
+0
Plus sérieusement, y a des gens qui ont des droits sur son oeuvre.
Donc techniquement, le retcon est encore possible.
Donc techniquement, le retcon est encore possible.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Elfe de sang : Personnalisation de la race à Shadowlands