Mike Morhaime quitte définitivement Blizzard en Avril 2019

Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

Citation de Didesdi23il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

Bon, Metzen c'était surtout parce qu'il allait mourir d'angoisse, de stress etc. Mais oui, du coup ça fait d'une pierre deux coups.

Pour ce qui est de l'article, Mike restera une icône de Blizzard et je pense qu'il manquera à l'équipe, et même au jeu en lui-même, bien qu'il n'occupe pas réellement un rôle de développeur.

Tout de bon pour le monsieur ! J'avais de toute façon déjà essuyé mes larmes quand il avait quitté le rôle de CEO

Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

Oui et puis j'ajouterais qu'en ce qui concerne Wow plus en particulier, pour ceux qui pensent qu'à BfA on ressent déjà l'absence de Metzen il est fort probable que nous jouons en ce moment à une extension qui a déjà été pensée il y a plusieurs années et qu'une ligne directrice a déjà été décidée pour les années à venir et voire peut-être même pour la fin de Wow.

Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

Probablement comme tu dis, donc ça reste une théorie qui ne vaut pas mieux que des théories "du complots" :p

Mike un héro d'antan comme Bud Spencer.

Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".

Citation de Kanji

Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".

Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard

Citation de Eddy Malou

Citation de Kanji

Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".

Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard

C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.

Citation de Sceaudelait

Citation de Eddy Malou

Citation de Kanji[quote="Didesdi23"]Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".

Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard

C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.[/quote]


Ce n'est pas Activision qui force Blizzard à faire des réductions de coûts mais le monde/économie actuel. Même indépendant Blizzard aurait été dans la même situation. Le but d'une entreprise c'est de se faire du bénéfice et forcément si t'es dans le rouge il faut penser à réduire certains coûts... mais bon je ne vais pas te faire un cours d'économie.

Citation de Sceaudelait

Citation de Eddy Malou

Citation de Kanji[quote="Didesdi23"]Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".

Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard

C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.[/quote]

Je rejoins Sceaudelait, lisez les articles avant de dire n'importe quoi ... Cela fait déjà plusieurs fois que des joueurs défendent Activision alors que clairement ils ont une énorme influence sur Blizzard.

Ils ont intégré depuis 2008 le groupe Vivendi il me semble (Blizzard quoi) et ils n'avaient pas trop d'influence à l'époque, mais depuis quelques années, cela ne fait que monter en flèche.

Après je n'irais pas jusqu'à dire que Mike Morhaime quitte Blizzard définitivement pour cela, on ne connait pas sa vie.