Sur le même sujet
Sur le même sujet
Métiers au patch 8.2 : Toutes les nouveautés 31 Correctifs du 6 avril : Vaguerage glaciaire, Bastonneur... 10 Patch 8.1.5 : Nouveaux crafts de métiers et quêtes d'ar... 26 Foire de Sombrelune : Gagnez 5 points de compétence pou... 10 Patch 8.1 : Changements à venir pour les métiers 55Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (43)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Le logiciel accède aux fichiers du jeu et surtout il les modifie, par contre un addon ne fait qu'avec ce que blizzard veut laisser à disposition (API).
Elle est là la différence.
Accéder et modifier les fichiers du jeu est interdis, quelle que soit la raison.
Elle est là la différence.
Accéder et modifier les fichiers du jeu est interdis, quelle que soit la raison.
Citer
+0
+
+6
Le grossissement du drapeau du champ de bataille est évidemment une triche et ceux qui y ont eu recours méritent de grosses sanctions.
J'ai utilisé un mod pour modifier la couleur de peau et des yeux des elfes du vide pour les faire ressembler à des hauts-elfes, ce n'est qu'une modification visuelle mineure qui n’entraîne aucun avantage, comparé à certains add-ons qui mâchent le travail en combat où qui prévoient les probabilités d'apparitions de rares à farmer.
Tant que wow ne rattrapera pas son retard sur d'autres jeux au sujet de la personnalisation de l'apparence de son personnage, des gens installeront ces mods, ça ne leur coûte rien de créer par exemple des teintures d'armures, même si l'effet n'est visible que par le joueur qui l'utilise.
J'ai utilisé un mod pour modifier la couleur de peau et des yeux des elfes du vide pour les faire ressembler à des hauts-elfes, ce n'est qu'une modification visuelle mineure qui n’entraîne aucun avantage, comparé à certains add-ons qui mâchent le travail en combat où qui prévoient les probabilités d'apparitions de rares à farmer.
Tant que wow ne rattrapera pas son retard sur d'autres jeux au sujet de la personnalisation de l'apparence de son personnage, des gens installeront ces mods, ça ne leur coûte rien de créer par exemple des teintures d'armures, même si l'effet n'est visible que par le joueur qui l'utilise.
Citer
+6
+
+4
*regarde les deux images* c'est quoi le nom du logiciel ?
Citer
+4
+
+2
Citation de LindoriaTant que wow ne rattrapera pas son retard sur d'autres jeux au sujet de la personnalisation de l'apparence de son personnage, des gens installeront ces mods, ça ne leur coûte rien de créer par exemple des teintures d'armures, même si l'effet n'est visible que par le joueur qui l'utilise.
Clairement ! J'espère que d'ici la 9.0 Blizzard va enfin se décider à étendre son panel de personnalisation / customisation des personnages.
CF :
https://www.mamytwink.com/actualite/session-questions-reponses-avec-ion-hazzikostas-le-jeudi-21-mars-a-19h00#transmo
Citer
+2
+
-1
Citation de KalashichrisCitation de RequiewC'est un peu idiot leur façon de faire, en sommes ce n'est pas un crime de vouloir modifié l'apparence de son personnage en sachant qu'il y a que le joueur ou la joueuse en question qui voit que ça. Ca, cette partie est idiote et je n'apprécie pas du tout.
Par contre, le truc automatique pour jouer à la place de la personne est une bonne idée. Cependant Blizzard devrait éviter de mélanger les deux.
Certains cosmétiques (transmo ou montures) sont des récompenses pour l'ancienneté ou l'acharnement des joueurs qui ne sont plus disponibles à l'obtention. C'est une forme de tricherie de pouvoir changer l'apparence de son perso pour en récupérer une qu'on a pas "gagné", même si l'utilisateur est le seul a le voir (a supposer qu'il n'est pas streamer), donc personnellement je comprends l'avertissement.
par " récompenses pour l'ancienneté ou l'acharnement des joueurs"
tu veux pas plutôt dire contre un boost vs 200k gold
Citer
-1
+
+4
Sinon ce genre de modification, ça existe depuis BC, avant, ça se faisait grace à des patchs.
On pouvait absolument tout modifier, voir son personnage en elfe, alors qu'on est humain, changer la couleur des cheveux, il y avait même un nudepatch...
Mais franchement, uniquement le joueur voit ça, si ça permet au joueur d'aimer encore plus son personnage, s'il le modifie, ça serait bien de le laisser, ça impacte en aucun cas Blizzard.
On pouvait absolument tout modifier, voir son personnage en elfe, alors qu'on est humain, changer la couleur des cheveux, il y avait même un nudepatch...
Mais franchement, uniquement le joueur voit ça, si ça permet au joueur d'aimer encore plus son personnage, s'il le modifie, ça serait bien de le laisser, ça impacte en aucun cas Blizzard.
Citer
+4
+
+3
Blizzard n’a qu’a lisser plus de choix quand on crée un personnage et ca réglera le problème!
Là on voit la taille des seins augmentée... certains jeux le permettent
Là on voit la taille des seins augmentée... certains jeux le permettent
Citer
+3
+
+6
Lisser plus de choix ? Sur un jeu PEGI 12 ? LOL, les jeux qui ont des sliders pour les parties du corps sont minimum à 16+.
Et encore en MMORPG qui ressemble d'un certain point de vue à WoW c'est TESO, lui il est 18+ et la création de personnage est plus agréable que sur WoW.
Et TESO 18+ ya pas de nudité, contrairement à par exemple Age of Conan Online lui à de la nudité mais aussi des sliders.
Franchement sur un jeu 12+ faut pas s'attendre à des trucs incroyable, mais faut pas rêver non plus tout ces moddeurs qui refont les modèles SFW comme NSFW de mêmes pour les textures ou autre c'est pas cette vague qui les arrêtera.
Quand j'vois les 2 images franchement ya pas à chier la seconde est d'une qualité supérieure(bon p'tet un poil trop petit), l'original on dirait une grosse prune écrasée.
Surtout quand je vois la qualité des nouvelles armures de Blizzard avec des éléments en plus sur les armures, ça me fait mal de voir qu'ils ont toujours des armures aussi dégeu.
Et encore en MMORPG qui ressemble d'un certain point de vue à WoW c'est TESO, lui il est 18+ et la création de personnage est plus agréable que sur WoW.
Et TESO 18+ ya pas de nudité, contrairement à par exemple Age of Conan Online lui à de la nudité mais aussi des sliders.
Franchement sur un jeu 12+ faut pas s'attendre à des trucs incroyable, mais faut pas rêver non plus tout ces moddeurs qui refont les modèles SFW comme NSFW de mêmes pour les textures ou autre c'est pas cette vague qui les arrêtera.
Quand j'vois les 2 images franchement ya pas à chier la seconde est d'une qualité supérieure(bon p'tet un poil trop petit), l'original on dirait une grosse prune écrasée.
Surtout quand je vois la qualité des nouvelles armures de Blizzard avec des éléments en plus sur les armures, ça me fait mal de voir qu'ils ont toujours des armures aussi dégeu.
Citer
+6
+
-1
Citation de LodjayIl faudrait surtout que Blizzard soit un poil plus tolérant pour l'usage unique de modification d'apparence. Si c'est juste une édition de texture pour améliorer les vieux sets ultra-pixellisés de 10 ans.
Ils devraient mettre une partie plus détaillée dans leur programme de détection de modification pour tolérer ces petits changement, voir explicitement le permettre comme ils le font pour les Add-on.
Si les mods visuels étaient facile d'accès il n'y aurai pas besoin de le passer par les mêmes methode que les vrai logiciels de triche .
Blah.
C'est un choix de blizzard, c'est dans le règlement, tu enfreins le règlement, tu prends.
Fin de l'histoire.
Deux personnes dans ma guilde se sont vu ban, ils utilisaient ce programme tiers que pour l'apparence (en allant pas plus loin).
Ils ont tout les deux prix 6 mois commué en avertissent 2 jours après parce qu'ils ne l'ont utilisé que de manière cosmétique, maintenant ils sont prévenu.
Le problème c'est que ce genre de modification du client permet toute les dérives, allant vers le sexuellement explicite (certains en abusent, aka les gnomette...) jusqu'à l'utilisation d'exploit bug et de cheat.
C'est à Blizzard de décider si un jour ils veulent sexualiser les modèles 3D et les améliorer (Bref, plus jolie) et je ne serais pas contre, mais comme ce genre de modifications est pour le moment propice à corrompre le jeu de diverses manières en modifiant le client, c'est interdit.
Je suis moi même fan de mod sur jeu PC, mais il faut respecter la charte et le règlement de chaque jeu.
Point final. C'est incroyable ça, il faut toujours que des gens défendent l'indéfendable.
Edit: Allez y, faite péter les pouces rouge.Je sais que la vérité blesse. :)
Citer
-1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Programme Tiers : Une vague d'avertissements et de bannissements