Sur le même sujet
Sur le même sujet
Patch 9.0 : BFA est désormais inclus dans l'abonnement... 10 Promotion : Pack 6 mois d'abonnement et monture Rêveur... 51 Objets héritages : Les nouveaux bonus d’ensemble unique... 40 Temple Noir : Un hommage sous forme de trailer réalisé... 33 Un Aile de mort plus vrai que nature réalisé par Jipé 3... 10Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (93)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Citation de KøvalskyCitation de soompOublier pas que ça a toujours une chance de faire revenir des joueurs sur le jeux,
J'avoue je vais de ce pas préco shadowlands et m'abonner 6 mois pour cette chose qui a tout à fait sa place dans un jeu qui s'appelle WARcraft dans lequel chacun le sait le but du jeu est de suivre un type habillé en vert en vollant autour de son épaule!
Vivement la forme de Columba palumbus pour druide equi dans la prochaine offre d'abo de 6 mois !
Je veux dire par la que si tu fais un pack 2 en 1 ça fait payer les personnes plus facilement.
Citer
+0
+
-12
Pour ceux qui trouve çà moche ou que c'est de la merde ou que blibli foutent rien blablabla, ben arrêter de jouer ou de venir ici personne ne vous y oblige. Moi j'admire tout ceux qui bossent chez blibli, ils ont du mérite. ils font un super travail. Ceux qui disent ils font nawak, ben prenez leur place et on en reparle après ;) sur ce bonne soirée a tous, et bon courage a blibli !!!
Citer
-12
+
-12
Citation de dorvapSUPER au lieu de bosser sur shadowmerde ils cherche a nous vendre ... de la merde . y a pas a dire blizznoob et actipognon sont les plus fort
pete un coup t'es tout colère
Citer
-12
+
-5
Citation de dorvapSUPER au lieu de bosser sur shadowmerde ils cherche a nous vendre ... de la merde . y a pas a dire blizznoob et actipognon sont les plus fort
C'est pas la même équipe donc je vois pas le rapport
Citer
-5
+
+8
Le retour des stuffs payants ... ça faisait longtemps tiens :) Depuis la taulée de la dernière fois ils ont attendus que ça retombe et recommencent l'opération... qui sera de toute façon un franc succès puisque les gens sont prêts à mettre tout leur fric dans les premières merdes en plastiques que Blizzard leur donne
C'est un choix ! Malheureusement on est obligés de laisser les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent. Mais en effet, je vois pas pourquoi blizzard continue de nous faire payer un abo si pour eux le futur se trouve dans ce genre de choses...
C'est un choix ! Malheureusement on est obligés de laisser les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent. Mais en effet, je vois pas pourquoi blizzard continue de nous faire payer un abo si pour eux le futur se trouve dans ce genre de choses...
Citer
+8
+
+2
C'est bizarre de voir ce genre d'offre si proche d'une théorique sortie d'extension, qui ramènerait d'elle même des abonnements... non ?
Citer
+2
+
+3
Citation de sindraelOn voit surtout que la case transmo payante fait son apparition et ça... c est moche
Elle a déjà exister avec les 3 casques transmo il y ' a quelques temps deja . A 8 € il me semble
Citer
+3
+
+19
Elle est moche ... MAIS !
Premièrement, cette apparence avait été révélée il y a plusieurs mois déjà. Donc bien avant le report de l'extension. Bien avant le datamining des armures des congrégations. À l'époque, on ne connaissait juste pas son mode d'obtention. Exit l'argument du "Ils préfèrent bosser là-dessus que sur l'extension alors qu'elle a été reportée !".
Deuxièmement, les promotions du genre, ça fait déjà un paquet d'années que ça existe. En dehors des petits nouveaux qui débarquent à peine, vous vous souviendrez du Destrier de Tyraël qui était offert aux joueurs qui s'engageaient pour 1 an d'abonnement à Cataclysm. Puis même ... Pour les joueurs qui ont débarqué à BfA, on a eu plusieurs promotions du même genre avec d'autres montures (Noirsillage, l'incinérateur fumécaille etc). La seule différence ici, c'est qu'il s'agit d'une transmo et non d'une monture.
Troisièmement, la présence d'un cashop comportant des apparences d'armure payantes n'est pas un critère pour déterminer si un jeu est bon ou non. Exemple avec Guild Wars 2 où (au bas mot) 25% des apparences d'armures proviennent de la boutique en jeu. Est-ce que ça fait de GW2 un mauvais jeu ? Absolument pas.
Quatrièmement et pour garder mon exemple précédent, que ce soit sur GW2 ou sur WoW, il est possible de convertir son or pour obtenir ces apparences sans débourser un centime. Sur GW2, il est possible de convertir son or en gemmes (monnaie qui sert à effectuer des achats sur la boutique en jeu). Tandis que sur WoW, il est possible d'acheter un jeton à l'HDV et de l'utiliser pour créditer son porte-monnaie Blizzard et ainsi effectuer des achats sur la boutique. En résumé : ces apparences (moches ou pas) sont obtenables contre de l'or.
J'ai longtemps eu le sentiment que le joueur moyen de WoW n'avait (pour la plupart) jamais touché à un autre MMO de sa vie et là, ça se confirme. J'ai cité GW2 car c'est celui que je connais le mieux et qui marche encore aujourd'hui parmi ceux qui me sont venus en tête mais il existe une série d'autres exemples.
Et enfin : est-ce que l'apparence avantage ses acheteurs dans le jeu ? Non. Perdez-vous quoi que ce soit en ne l'achetant pas ? Non. Vous sentez-vous obligés de l'acheter pour une quelconque raison ? La réponse est encore non.
C'est incroyable le niveau de mauvaise foi auquel on a le droit dans les commentaires.
Je ne dis pas que TOUS les choix effectués par Blizzard pour le jeu ces dernières années sont bons. Loin de là. Comme bon nombre d'entre nous, j'ai été déçu par BfA alors que je n'en attendais rien et je voue une haine sans nom à cette infamie qu'était le patch 8.3. Du coup, je reste méfiant sur la question de Shadowlands.
Mais là, pour le coup, certains sont tellement tendus du slip qu'ils utilisent absolument n'importe quel prétexte pour raconter de la merde et se plaindre. Va falloir penser à se détendre.
Je suis à peu près sûr et certains que ce sont ces mêmes personnes qui sont les premières à se plaindre de la toxicité de la communauté du jeu mais vous y contribuez très largement avec votre mécontentement permanent et ce besoin vital de vous trouver un exutoire à chaque annonce.
Premièrement, cette apparence avait été révélée il y a plusieurs mois déjà. Donc bien avant le report de l'extension. Bien avant le datamining des armures des congrégations. À l'époque, on ne connaissait juste pas son mode d'obtention. Exit l'argument du "Ils préfèrent bosser là-dessus que sur l'extension alors qu'elle a été reportée !".
Deuxièmement, les promotions du genre, ça fait déjà un paquet d'années que ça existe. En dehors des petits nouveaux qui débarquent à peine, vous vous souviendrez du Destrier de Tyraël qui était offert aux joueurs qui s'engageaient pour 1 an d'abonnement à Cataclysm. Puis même ... Pour les joueurs qui ont débarqué à BfA, on a eu plusieurs promotions du même genre avec d'autres montures (Noirsillage, l'incinérateur fumécaille etc). La seule différence ici, c'est qu'il s'agit d'une transmo et non d'une monture.
Troisièmement, la présence d'un cashop comportant des apparences d'armure payantes n'est pas un critère pour déterminer si un jeu est bon ou non. Exemple avec Guild Wars 2 où (au bas mot) 25% des apparences d'armures proviennent de la boutique en jeu. Est-ce que ça fait de GW2 un mauvais jeu ? Absolument pas.
Quatrièmement et pour garder mon exemple précédent, que ce soit sur GW2 ou sur WoW, il est possible de convertir son or pour obtenir ces apparences sans débourser un centime. Sur GW2, il est possible de convertir son or en gemmes (monnaie qui sert à effectuer des achats sur la boutique en jeu). Tandis que sur WoW, il est possible d'acheter un jeton à l'HDV et de l'utiliser pour créditer son porte-monnaie Blizzard et ainsi effectuer des achats sur la boutique. En résumé : ces apparences (moches ou pas) sont obtenables contre de l'or.
J'ai longtemps eu le sentiment que le joueur moyen de WoW n'avait (pour la plupart) jamais touché à un autre MMO de sa vie et là, ça se confirme. J'ai cité GW2 car c'est celui que je connais le mieux et qui marche encore aujourd'hui parmi ceux qui me sont venus en tête mais il existe une série d'autres exemples.
Et enfin : est-ce que l'apparence avantage ses acheteurs dans le jeu ? Non. Perdez-vous quoi que ce soit en ne l'achetant pas ? Non. Vous sentez-vous obligés de l'acheter pour une quelconque raison ? La réponse est encore non.
C'est incroyable le niveau de mauvaise foi auquel on a le droit dans les commentaires.
Je ne dis pas que TOUS les choix effectués par Blizzard pour le jeu ces dernières années sont bons. Loin de là. Comme bon nombre d'entre nous, j'ai été déçu par BfA alors que je n'en attendais rien et je voue une haine sans nom à cette infamie qu'était le patch 8.3. Du coup, je reste méfiant sur la question de Shadowlands.
Mais là, pour le coup, certains sont tellement tendus du slip qu'ils utilisent absolument n'importe quel prétexte pour raconter de la merde et se plaindre. Va falloir penser à se détendre.
Je suis à peu près sûr et certains que ce sont ces mêmes personnes qui sont les premières à se plaindre de la toxicité de la communauté du jeu mais vous y contribuez très largement avec votre mécontentement permanent et ce besoin vital de vous trouver un exutoire à chaque annonce.
Citer
+19
+
+0
J'ai du temps de jeu de 6 mois
si je prend un abo de 6mois je serais direct débité de 6 mois ?
si je prend un abo de 6mois je serais direct débité de 6 mois ?
Citer
+0
+
+3
Je suis assez perplexe mais d'un autre côté j'ai lu un article abordant que Blizzard n'avait guère les moyens d'être indépendant, au contraire l'influence d'activision est plus grande qu'avant,
Ca expliquerait l'apparition d'un skin "payant" hors bonus Blizzcon, et beaucoup plus onéreux que les rares qu'on ait eu jusque ici.
Certes j'imagine que ca va passer beaucoup mieux qu'avant car c'est basique de vendre des skins dans les jeux de nos jours, mais j'aurais préféré les avoir en bonus des abonnements mensuels que l'on paie déjà plutôt que s'engager pour 6 mois alors que l'on rencontre forcément des périodes de vide.
Ca expliquerait l'apparition d'un skin "payant" hors bonus Blizzcon, et beaucoup plus onéreux que les rares qu'on ait eu jusque ici.
Certes j'imagine que ca va passer beaucoup mieux qu'avant car c'est basique de vendre des skins dans les jeux de nos jours, mais j'aurais préféré les avoir en bonus des abonnements mensuels que l'on paie déjà plutôt que s'engager pour 6 mois alors que l'on rencontre forcément des périodes de vide.
Citer
+3
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Promotion : Pack 6 mois d'abonnement et ensemble Ailes de fée fléchetteuse