Sur le même sujet
Sur le même sujet
Orc Mag'har : race alliée Battle for Azeroth 129 Battle for Azeroth : les changements pour les métiers 70 Battle for Azeroth : quel rôle pour la reine Azshara ?... 42 Boralus : cartes et points d'intérêt de la capitale All... 41 Battle for Azeroth : Drustvar, zone de Kul Tiras 14Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.
Commentaires (37)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+8
A un moment va falloir arrêter avec votre Saurcroc dans l’alliance, c’est impossible. Il ne fait que parler d’honneur, et quel honneur y aurait-il à trahir ce pour quoi il s’est battu toute sa vie ? Il peut ne pas être en accord avec Sylvanas. Dans le siège d’orgrimmar il parle de Nazgrim qui suivait Garrosh coûte que coûte par honneur, mais il savait que même pour l’honneur on ne peut tout accepter, ce pour quoi il s’oppose à Sylvanas.
Citer
+8
+
+6
J'aimerais bien savoir quelle vision a pu avoir Vol'Jin pour léguer son titre à Sylvanas? ...
Citer
+6
+
+6
Citation de ViriathusJ'aimerais bien savoir quelle vision a pu avoir Vol'Jin pour léguer son titre à Sylvanas? ...
La vision des fanboys de Sylvanas après le sondage de BliBli qui demandait : qui aimeriez-vous voir Warchief après Garrosh ?
Citer
+6
+
+0
Petite erreur :
La flotte se fait détruire par les navires eandalari et l'Alliance se rend compte de sa faiblesse sur les mers.
C'est zandalari et pas eandalari.
La flotte se fait détruire par les navires eandalari et l'Alliance se rend compte de sa faiblesse sur les mers.
C'est zandalari et pas eandalari.
Citer
+0
+
+2
Citation de garaneC nul encore ses histoires de révolte dans la horde.... On peut pas avoir de la stabilité et de l union sérieux... On se dirige droit vers une garosh bis quoi !! Plus ca va moins ca me plait le lore de cette extension côté horde
Je sais pas, je pense que Sylvanas n'est plus le personnage qu'elle était avant la fin de Wotlk. Après la mort d'Arthas elle n'avait plus rien a faire et c'est faire rez par les valkyries. Depuis elle agit de façon très égoïste et très proche des actions de Arthas qu'elle condamnait. Je pense plus qu'une révolte de la horde Sylvanas pourrais avoir un rôle a jouer dans le retour de Bolvar et du fléau. Ce qui donnerai alors non pas un révolte, mais un abandon.
Citer
+2
+
+3
Et Thrall dans tout ça ? Pcq on sait qu'il sera la a BFA mais pour l'instant aucune trace de ce cher monsieur
Citer
+3
+
+1
Citation de Vol'shitCitation de ZorCitation de OmbreC'est marrant, on voit ça sur tous les forums actuellement.
A croire qu'utiliser son cerveau au lieu d'être une brute sanguinaire qui fonce dans le tas (bonjour Nazgrim) c'est un atout? Il ne trahit pas LA Horde. Il déserte la Horde de Sylvanas. Nuance.
Bof au moins ça renverse la tendance du "Sylvanas c'est une méchante" parce qu'elle fait deux trois trucs qui sortent des sentiers battus par une sacro-sainte morale manichéenne.
C'est vrai qu'être contre l'ultilisation massive d'armes chimique , la torture , l'esclavage de forcé de personnes défuntes , la tentative de soumission d'entité supérieur bienveillante à des fins personnelles et le lavage de cerveau font de toi une sacro-sainte manichéenne.
Mais bon elle a vécu des choses difficile , c'est justifié.
C'est pas comme si elle avait des remords.
Elle semble n'avoir eu aucune gêne à réutiliser la peste même après le portail du courroux, lors de l'invasion de Gilneas. Elle a été "forcé ", mais ça ne lui a pas trop poser de problème ni bousculer sa morale (j'entends absence de morale).
Donc dire que c'est Justifier de part son passé et sa condition de morte vivante.. Moyen moyen.
Citer
+1
+
-1
Citation de WeatezPetite erreur :
La flotte se fait détruire par les navires eandalari et l'Alliance se rend compte de sa faiblesse sur les mers.
C'est zandalari et pas eandalari.
Zandalari qui n'ont l'avance militaire et technologique des gnomes+nains+humains et la combativité fougeuse des Worgens en mer + sous marin + bombardiers et j'en passe. A mon sens ca reste tiré par les cheveux, à moins que la flotte n'était qu'une barque de survivants (A la vue des navires Sombrelance, ils n'ont rien à jalouser, c'est ça que je comprend pas)
Citer
-1
+
+0
Citation de XenoCitation de Vol'shitCitation de Zor[quote="Ombre"]C'est marrant, on voit ça sur tous les forums actuellement.
A croire qu'utiliser son cerveau au lieu d'être une brute sanguinaire qui fonce dans le tas (bonjour Nazgrim) c'est un atout? Il ne trahit pas LA Horde. Il déserte la Horde de Sylvanas. Nuance.
Bof au moins ça renverse la tendance du "Sylvanas c'est une méchante" parce qu'elle fait deux trois trucs qui sortent des sentiers battus par une sacro-sainte morale manichéenne.
C'est vrai qu'être contre l'ultilisation massive d'armes chimique , la torture , l'esclavage de forcé de personnes défuntes , la tentative de soumission d'entité supérieur bienveillante à des fins personnelles et le lavage de cerveau font de toi une sacro-sainte manichéenne.
Mais bon elle a vécu des choses difficile , c'est justifié.
C'est pas comme si elle avait des remords.
Elle semble n'avoir eu aucune gêne à réutiliser la peste même après le portail du courroux, lors de l'invasion de Gilneas. Elle a été "forcé ", mais ça ne lui a pas trop poser de problème ni bousculer sa morale (j'entends absence de morale).
Donc dire que c'est Justifier de part son passé et sa condition de morte vivante.. Moyen moyen.[/quote]
C'était sarcastique mon ami.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Scénarios d'intro Battle for Azeroth : rôle de Jaina et Saurcroc [SPOILERS]