Warcraft le film : les deux affiches de Khadgar et Medivh

Ha si ça doit être comme Dalaran qui vole : ça participe au côté magique de l'univers parce qu'un mec en robe ou avec une cape qui lance des sorts c'est insuffisant pour la plèbe profane des univers fantasy. Pardon j'avais oublié que les gens étaient des idiot incultes :)

Medivh ressemble étrangement à Zecha, non?

@Shadowcry : ba oué mdr dan le sinieur dé ano yavai tou sof un vil qui vol sa ve dir ke le film il é mieu ^^"

Les personnages manque un peu de charisme à mon gout.

J'aime bien les affiches, cependant j'aurai bien vu Liam Neeson jouer Medivh, oui, bon il aurait ressembler a Qui Gon Jin ^^

Hahaha Shadowcry t'es tellement lourd.

C'est pas parce que Dalaran vole que ça va rendre le film mauvais ...

Donc je suis un idiot inculte de penser que Dalaran qui vole ça claque visuellement et qu'au cinéma ça va être plutôt sympa à voir ? Qu'en effet ça renforce le côté magique de l'univers et donne au Kirin Tor son identité propre ? Et pis à mon avis y aura 3 pauvres scènes là bas donc au pire ...

Mais on pourrait trouver tous les arguments possibles pour justifier ce changement, les puristes autoproclamés que toi ne seraient quand même pas contents.

Dalaran vole, tant pis pour toi. Pas de quoi gueuler.

J'aurais compris qu'on gueule si Hurlevent était située à Lordaeron, que Karazhan soit un chalet en bois ou que les orcs soient rouges. Mais là c'est chipoter juste pour s'entendre parler et ça devient gonflant.

Si je veux le lore parfait, je lis les livres ou je joue au jeu.

@Régis Meilleur Tu sais pour moi tu te contredis un peu :
"J'aurais compris qu'on gueule si Hurlevent était située à Lordaeron"
Oui et Dalaran à cette époque ? Elle est ou cette cité ? A Hautebrande mais en fait elle vole, donc ta phrase je la modifie pour Dalaran "J'aurais compris qu'on gueule si Dalaran était située dans le ciel au lieu d'être à terre à Hautebrande".
Du coup c'est pas chipoter... j'suis désolé mais je plussoie Shadowcry, même si entre les livres et le jeu c'est jamais pareil il y a toujours un minimum de cohérence. Et comme tu dis Dalaran à son identité propre, et l'identité de base à cette époque c'est Dalaran au SOL.

Comme un film ou admettons Jean-Roger tue Jean-Michel au couteau, et plus tard on a droit a un flash back et on voit Jean-Roger tuer Jean-Michel au pistolet.

Et ça va vous gâcher le film ce genre de truc?
Que Dalaran vole ne change pas l'intrigue ...

Vous êtes chiants, vraiment ...

ça ne semble choquer personne que la série Got prenne de plus en plus de liberté sur les bouquins, par contre une cité magique qui devient volante qui rend l'univers un peu plus atypique et n'a techniquement aucun impact sur l'histoire de la première guerre justifie de nous casser les pieds pendant des mois? Si le film s'éloigne un peu de ce que l'on connait de Warcraft pour nous apporter un peu de fraicheur, voir améliorer certains aspects de la franchise, tant mieux, parce que je vois pas l'intérêt de raconter de nouveau une histoire qu'on connait par cœur de la même manière, sinon autant regarder un playthrough de Warcraft 1 directement.

Avec David Guetta dans le rôle de Médivh :)