Patch 8.1.5 : le guide complet des montures

C'est vrai que parce qu'une monture peut être obtenue par la horde et l'alliance, alors il ne faut pas la compter dans les montures que peut obtenir l'alliance. Évidemment! (Selon votre logique du moins).

Je compare ce qui est comparable, si on affirme que l'alliance n'a que des chevaux comme montures pour cette extension, alors pour vérifier affirmation il faut prendre en considération TOUTES les montures disponibles à l'alliance, le fait que la horde ai accès à certaines d'entre elles ne change absolument rien au problème. Encore, si j'avais mis des montures uniquement horde dans le tas, pourquoi pas, mais je ne l'ai pas fait.

Citation de Glemka37Résumé ? 10 montures UNIQUEMENT alliance, 8 chevaux.

Ca fait 80% de chevaux dans l'alliance.

Derrière c'est facile d'avoir raison quand on charcute les faits jusqu'à n'avoir que ce qui nous intéresse. J'ai l'impression de lire : "Nan mai dan ma colexion de montur ke jai eu a bfa cé qeu dé chevo donc 100% une extansion avec que dé chevo comme monture, ded game ez gg"

Citation de JoebixSi tu es continuellement à 100% satisfait des choix de Blizzard alors tu es en partie la cause du déclin de ce jeu, ou alors tu as commencé à WOD.

Petite pensée pour cet argument ad hominem qui me dit que "Tu n'es pas d'accord avec moi donc tu fait partie du problème." Merci!
Je ne suis pas constamment en train de soutenir blizzard sur chacune de leur décision et je n'hésite pas à critiquer leurs choix plus que douteux (suppression des portails, c'est toi que je regarde) mais il faut savoir critiquer lorsqu'il y a quelque chose à critiquer. La ce que beaucoup de gens font, spécialement sur cette histoire de chevaux, c'est de critiquer Blizzard par principe. On est pas content du jeu donc on gueule sur tout et n'importe quoi dès qu'on en a l'occasion.

Citation de LolourC'est vrai que parce qu'une monture peut être obtenue par la horde et l'alliance, alors il ne faut pas la compter dans les montures que peut obtenir l'alliance. Évidemment! (Selon votre logique du moins).

Je compare ce qui est comparable, si on affirme que l'alliance n'a que des chevaux comme montures pour cette extension, alors pour vérifier affirmation il faut prendre en considération TOUTES les montures disponibles à l'alliance, le fait que la horde ai accès à certaines d'entre elles ne change absolument rien au problème. Encore, si j'avais mis des montures uniquement horde dans le tas, pourquoi pas, mais je ne l'ai pas fait.

Citation de Glemka37Résumé ? 10 montures UNIQUEMENT alliance, 8 chevaux.

Ca fait 80% de chevaux dans l'alliance.

Derrière c'est facile d'avoir raison quand on charcute les faits jusqu'à n'avoir que ce qui nous intéresse. J'ai l'impression de lire : "Nan mai dan ma colexion de montur ke jai eu a bfa cé qeu dé chevo donc 100% une extansion avec que dé chevo comme monture, ded game ez gg"

Citation de JoebixSi tu es continuellement à 100% satisfait des choix de Blizzard alors tu es en partie la cause du déclin de ce jeu, ou alors tu as commencé à WOD.

Petite pensée pour cet argument ad hominem qui me dit que "Tu n'es pas d'accord avec moi donc tu fait partie du problème." Merci!
Je ne suis pas constamment en train de soutenir blizzard sur chacune de leur décision et je n'hésite pas à critiquer leurs choix plus que douteux (suppression des portails, c'est toi que je regarde) mais il faut savoir critiquer lorsqu'il y a quelque chose à critiquer. La ce que beaucoup de gens font, spécialement sur cette histoire de chevaux, c'est de critiquer Blizzard par principe. On est pas content du jeu donc on gueule sur tout et n'importe quoi dès qu'on en a l'occasion.

C'est une comparaison à la horde, c'est d'une évidence... fais des efforts sans déconner.
Oui "l'alliance n'a que des chevaux" mais c'est quelque chose qui est remarqué uniquement parce que la horde a une grande diversité, sinon ça ne serait pas le cas.
Et oui, désolé de te le dire, mais il y a des choses qu'on ne PEUT tout simplement pas prendre en compte.

On parle d'une faction sur un jeu majoritairement PvE.

Tu inclus des montures destinées aux 3% des meilleurs cote ?
Vraiment ?

T'as l'impression de lire des choses, c'est bien, mais nous aussi de notre coté on voit ton point de vue, le fameux "Je pense comme ça, donc je ne peux pas me tromper".

En attendant t'as juste fait la liste de toutes les montures disponibles dans l'extension, peu importe comment, peu importe pour qui, peu importe pour quelle raison.

Mettre une monture uniquement destinée aux paladins... vraiment ?

Et franchement, je suis comme Joebix, je pense que les gens comme toi font partie du problème, tu défends Blizzard (sur un unique point certes), et tu les défends sérieusement, à 100%, alors que c'est indéniable que l'alliance est défavorisée sur ce plan la, et pourtant, tu continues à dire que non.

Donc on va éviter d'aller plus loin, je vais simplement te dire 2-3 choses :

1 monture différente pour chaque réputation dans la horde/Une seule monture pour les 3 réputations dans l'alliance

1 monture de quête, qui est en plus volante dans la horde/Rien dans l'alliance

Des chevaux pour les kul tirans (ce qui est CLASSIQUE)/Des navrecornes pour les zandalari (ce qui n'est PAS CLASSIQUE)

Si on gueule sur tout et sur rien, c'est peut-être parce qu'à un moment y'a un problème de l'autre coté aussi.
Quand je vois le jeu actuellement, je peux démontrer des dizaines et des dizaines de problèmes, et des dizaines de façons de rendre le jeu meilleur, et pourtant, rien n'est fait, ce n'est que la continuité d'une médiocrité insoutenable.

On dit arrêter d'enlever des spells, ils ont continué à en enlever, pas parce qu'il y a une utlité, simplement pour ne pas aller vers la communauté.

On dit qu'on aime les sets PvE/PvP, qu'est-ce qu'on a aujourd'hui ? Des traits d'azérite pour remplacer ça (selon Blizzard) alors qu'il n'y a aucun rapport entre un set PvE/PvP, et les traits.

On dit "arrêtez de nous prendre pour des cons" sur les forums, qu'ils soient chinois/européens/américains, qu'est-ce que ça donne ? Un Ion Hiazzicostas qui nous dit que tout va bien sur le jeu, et qu'il n'y a aucun problème alors que sur le premier mois de jeu, tout le monde avait déjà 2/3 perso, parce qu'avec un seul, on ne jouait que pendant 2h par jour grand max.

Alors, pour commencer, je dis en avoir mare de lire des gens dire que les montures disponibles à l'alliance n'ont pas de variété, tout simplement parce que c'est faut. Et c'est ce que je défends. Par contre, je n'ai jamais affirmé que les montures UNIQUEMENT disponibles à l'alliance étaient elles variées. Ce dont toi, tu te plaint.

Mais le truc, c'est que râler sur le manque de variété des montures uniquement ally, n'a absolument aucun intérêt puisque ce manque est largement compensé par les montures disponibles pour les deux factions. Si tu n'aimes pas les chevaux (soit 8 à tout casser sur les 80 environ disponibles pour l'alliance) et bien tu as toujours un large panel de montures auquel tu peux avoir accès (et même en enlevant les montures de classes).

C'est comme si j'allais me plaindre que les quêtes ally de BFA étaient nulles juste parce que j'ai trouvé que la suite de quête contre les hurans dans la vallée chantorage était très mauvaise. Peut-être l'est-elle effectivement mais englober toutes l'expérience quête en disant que c'est nul juste en se basant sur un point infime ça n'a aucun sens. Et c'est exactement la même chose que beaucoup de gens font ici ; je rappelle : 8 cheveaux sur 80 montures environ disponibles pour les ally (et je suis quasi sur qu'au moins un ou deux chevaux sur les 8 sont disponibles aux des factions).


Alors oui tu peux te plaindre de BFA et crois moi il y a matière, mais il juste ridicule que de retirer de l'attention du public sur des vrais problèmes juste pour la concentrer sur des problèmes qui n'en sont absolument pas.

Citation de LolourAlors, pour commencer, je dis en avoir mare de lire des gens dire que les montures disponibles à l'alliance n'ont pas de variété, tout simplement parce que c'est faut. Et c'est ce que je défends. Par contre, je n'ai jamais affirmé que les montures UNIQUEMENT disponibles à l'alliance étaient elles variées. Ce dont toi, tu te plaint.

Mais le truc, c'est que râler sur le manque de variété des montures uniquement ally, n'a absolument aucun intérêt puisque ce manque est largement compensé par les montures disponibles pour les deux factions. Si tu n'aimes pas les chevaux (soit 8 à tout casser sur les 80 environ disponibles pour l'alliance) et bien tu as toujours un large panel de montures auquel tu peux avoir accès (et même en enlevant les montures de classes).

C'est comme si j'allais me plaindre que les quêtes ally de BFA étaient nulles juste parce que j'ai trouvé que la suite de quête contre les hurans dans la vallée chantorage était très mauvaise. Peut-être l'est-elle effectivement mais englober toutes l'expérience quête en disant que c'est nul juste en se basant sur un point infime ça n'a aucun sens. Et c'est exactement la même chose que beaucoup de gens font ici ; je rappelle : 8 cheveaux sur 80 montures environ disponibles pour les ally (et je suis quasi sur qu'au moins un ou deux chevaux sur les 8 sont disponibles aux des factions).


Alors oui tu peux te plaindre de BFA et crois moi il y a matière, mais il juste ridicule que de retirer de l'attention du public sur des vrais problèmes juste pour la concentrer sur des problèmes qui n'en sont absolument pas.

Ah oui, donc t'es définitivement déconnecté du jeu (bizarre de dire ça) et de ce que ça représente.

La horde, a eu, UNIQUEMENT des modèles rares/nouveaux.
L'alliance, a eu, UNIQUEMENT des modèles poubelle

Tu peux dire tout ce que tu veux, mais au final, c'est la seule vérité qui restera.

+ dire que c'est pas un problème...

Pourquoi aujourd'hui les gens se plaignent ?

-Manque d'identité sur le personnage
-Plus rien à faire sur un unique personnage
-L'impression que tout se joue pareil

La monture fait partie de l'identité du personnage, au même niveau que le titre, que la transmo, c'est le coté "RP", et pourtant, Blizzard nous sort des montures uniquement pour accroître leur chiffre en présentant l'extension, et tu marches tellement la dedans, que c'en est pitoyable... désolé hein...

Encore une fois, tu peux dire ce que tu veux, qu'il y a 80 montures différentes dans l'extension, que chacun peut avoir le choix etc bla bla bla.
Au final, les gens utilisent uniquement les montures des extensions précédentes, ou les montures payantes, parce que c'est les seules pour lesquelles Blizzard s'investit.

Citation de LolourAlors, pour commencer, je dis en avoir mare de lire des gens dire que les montures disponibles à l'alliance n'ont pas de variété, tout simplement parce que c'est faut. Et c'est ce que je défends. Par contre, je n'ai jamais affirmé que les montures UNIQUEMENT disponibles à l'alliance étaient elles variées. Ce dont toi, tu te plaint.

Mais le truc, c'est que râler sur le manque de variété des montures uniquement ally, n'a absolument aucun intérêt puisque ce manque est largement compensé par les montures disponibles pour les deux factions. Si tu n'aimes pas les chevaux (soit 8 à tout casser sur les 80 environ disponibles pour l'alliance) et bien tu as toujours un large panel de montures auquel tu peux avoir accès (et même en enlevant les montures de classes).

C'est comme si j'allais me plaindre que les quêtes ally de BFA étaient nulles juste parce que j'ai trouvé que la suite de quête contre les hurans dans la vallée chantorage était très mauvaise. Peut-être l'est-elle effectivement mais englober toutes l'expérience quête en disant que c'est nul juste en se basant sur un point infime ça n'a aucun sens. Et c'est exactement la même chose que beaucoup de gens font ici ; je rappelle : 8 cheveaux sur 80 montures environ disponibles pour les ally (et je suis quasi sur qu'au moins un ou deux chevaux sur les 8 sont disponibles aux des factions).


Alors oui tu peux te plaindre de BFA et crois moi il y a matière, mais il juste ridicule que de retirer de l'attention du public sur des vrais problèmes juste pour la concentrer sur des problèmes qui n'en sont absolument pas.

Justement c'est ça ce qu'ils disent, que les monture réservé a l'alliance dans cette extension ne sont pas varié.
Je joue horde sur les monture exalté j'ai
-Un pterreudactyle (volant)
-Un sanguivore (volant)
-Une hyène

L'alliance à 3 chevaux.
Même si on retire les monture de zone, 1 sanguivore / 1 Hyène coté horde et 2 chevaux coté alliance.
Le fait est, et c'est un fait, que l'alliance n'a eu que des monture pas ouf, certes il y a les monture neutre comme tu le dit mais ce n'est pas le problème ici.
Les 3 monture Horde sont unique dans le sens où elle n'existait pas avant, même le ptereudactyle du HF trône du tonnerre ne ressemblait pas à ça.

Citation de Hyrastios

Citation de VolubalEt si on joue qu'une seule faction on va se faire mettre ?

C'est moi ou c'est devenu un effet de mode de toujours se plaindre ?

Ils sortent du contenu dans les 2 factions "Wé mé mwa jveu dé aixklues ds ma fakssion"
Ils sortent du contenu exclusif à chaque faction "Wé mé lot' fakssion y zon 1 truk meyeure"
Ils sortent du contenu inversé pour qu'on puisse avoir accès à des trucs transverses dans chaque faction "wé mé jveu pa jwé lot' fakssion"

Vous savez, Wow c'est un jeu à part entière, quand vous l'achetez vous n'en achetez pas qu'une partie, si vous décidez de ne pas profiter entièrement du contenu que le jeu propose, c'est votre décision mais ne venez pas vous plaindre si vous vous retrouvez limités en termes d'accessibilité au contenu.

Au contraire, le rerolling dans le but de faire la totalité du contenu du jeu c'est la base de tout MMO, et c'est en partie dans la capacité de celui-ci à nous donner envie de reroll qu'on peut attester de sa qualité.

Et moi ce qui m'énerve ce sont ceux qui se croient supérieurs et râlent parce que certaines personnes disent ce qu'ils pensent et se plaignent de devoir jouer Horde pour obtenir une monture...On as le droit de ne pas aimer jouer une faction, on paye notre abonnement non??...