Activision Blizzard conference call : Les résultats du 1er trimestre 2022

Citation de Francoporto50 millions de bénéfices pour Blizzard et incapable de faire des versions Classic correctement, incapable de rework les Classic, incapable de changer de moteur, incapable de faire du Housing.

Bref, tout demande trop de ressources chez eux, la réalité c'est qu'ils veulent juste s'empiffrer.
"Comment un riche reste riche ? En donnant rien"

Surtout qu'ils aurais pu nous offrir la version Vanilla en free to play ,les serveurs sont vides a quoi bon faire payer encore un abonnement ? Ils siphonnent jusqu'à la moindre Goute la licence , il aurais pu sortir le housing sur la version classic , le portail Hurlevent était déja tout prêts.

Citation de basstempOsef du housing arretez de chialer sur une feature qui en realité n'aura aucune utilité pour 95% des joueurs et vous occupera 24h avant un abandon global puis bah que dalle : Ce qui sera logique car pas la moindre utilité gameplay sauf pour 3-4 roleplayers qui se courent après et pour le reste bah juste pour y exposer des bibelots liés a des HF et basta ...

Tout ça vous le savez très bien que ça n'aurait que peu de sens et quite a choisir entre ça ou du contenu : Bah du contenu et haut la main !!!

Et les -1 de masse que je vais me taper ici n'y changerons rien , car ça restera une réalité massive pour l'immense majorité des joueurs de Wow

Vous feriez mieux je pense de plutot réclamer + d'espaces propices au RP dans les capitales comme a hurlevent ou forgefer via + de maisons a l'intérieur accessible avec quelques décors dynamiques , + de bars, restos, hotels & clubs dans les capitales alors qu'il y a plein de batiments non accessibles

Mais du housing juste pour exposer des HF dans des accords de mauvais gout, franchement ... Arretez vous savez très bien que ça ne sera utile que 24h puis basta plus jamais vous y retournerer donc stop chouine

Dans un jeu où presque tout le monde collectionne les skins pour changer l'allure de son perso à l'envie, tu fustiges le housing ??? Je crois que tu sous estime grandement l’intérêt des joueurs pour ce genre de contenu. Il suffit de voir du coté de la concurrence pour se rendre compte qu'une feature n'a pas nécessairement besoin d'ajouter du gameplay pour avoir de l'intéret.
Rien qu'FF14 et Teso suffisent comme exemple. Et je parle même pas de Wildstar où j'ai vu des créa assez folles à l'époque.

Par ailleurs, dire que cela n'intéresse que les roleplayers est d'une, un argument douteux parce que cette catégorie de joueurs méritent aussi d'avoir des features exploitables pour leur propre expérience de jeu (donc pourquoi les sanctionner ?), et de deux, très certainement faux car il y a beaucoup de joueurs qui ont la collectionnite aiguë.

A mon avis, tu projettes juste ton appréciation du jeu sur ce que doit être l'expérience des autres joueurs. C'est dommage. Après si ça ne t'intéresse pas, c'est ton droit. Mais ça n'engage que toi.

En vérité je crois qu'il est surtout trop tard pour ajouter le housing parce que ça aurait déjà du être fait depuis longtemps et que Wow est aujourd'hui probablement plus proche de sa fin que de son début. Il est assez difficile de savoir si la feature disposerait d'assez de temps pour s'enrichir à long terme maintenant qu'on en est aussi nombreux à se demander ce que Blizzard va pouvoir exploiter pour sortir une nouvelle extension. Ils ont juste raté le coche et c'est dommage.

Perso, le housing est comme le fief. Ca reste un truc solitaire alors que s'il aménage les bâtiments des capitales pour entrer des maisons de guildes personnalisables qu'on peut acheter via un montant de HF par exemple ça aurait plus de gueule. Imaginez vous promener dans hurlevent et vous dire que cette grosse et sombre batisse est le QG de Method ou cette 'maison dans la prairie' est celle de la guilde ' amoureux de jaina' bref un truc que les autres joueurs peuvent et admirer dans le jeu et non un truc instancié où l'on passerait tout notre temps comme à Draenor.
Par contre pour les chiffres je suis étonné que malgré toutes les galères juridiques et la chute de joueurs, acti-blizzard ait réussi à engranger des bénéfices. Ca me montre que malgré les critiques et pleurnicheries, les joueurs aiment leur jeu. C'est la preuve que le jeu n'est pas mort.

Citation de beneshootPerso, le housing est comme le fief. Ca reste un truc solitaire alors que s'il aménage les bâtiments des capitales pour entrer des maisons de guildes personnalisables qu'on peut acheter via un montant de HF par exemple ça aurait plus de gueule. Imaginez vous promener dans hurlevent et vous dire que cette grosse et sombre batisse est le QG de Method ou cette 'maison dans la prairie' est celle de la guilde ' amoureux de jaina' bref un truc que les autres joueurs peuvent et admirer dans le jeu et non un truc instancié où l'on passerait tout notre temps comme à Draenor.
Par contre pour les chiffres je suis étonné que malgré toutes les galères juridiques et la chute de joueurs, acti-blizzard ait réussi à engranger des bénéfices. Ca me montre que malgré les critiques et pleurnicheries, les joueurs aiment leur jeu. C'est la preuve que le jeu n'est pas mort.

Non en fait t as juste rien compris aux actions d'un certain bobby Kotik et les profondes saignées qu'il a engrangé sous son diktat pour maintenir une haute rentabilité avec des millions de joueurs en moins ...

C'était pourtant pas bien compliqué a piger ...

Citation de SadhealerEncore un coup d'Actipognon....

VIVEMENT MICROSOFT.

T'es pas jouasse que les joueurs tournent le dos à blizzard ?