Sur le même sujet
Sur le même sujet
Shooting photo de Mamytwink et Zecharia 43 Sortie de Legion : stream avec Mamytwink et Zecharia 29 Mamytwink et Zecharia : Voyage à Haut-Roc 20 Rencontrez Mamytwink et Zecharia au Cultura de Metz sam... 8 Mamytwink et Zecharia inaugurent le premier bar E-sport... 4Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.
Commentaires (65)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
@Wrynn : Perso, je suis plus proche du casu que du no-life actuellement, je joue avec les gens de ma guilde (qu'on a fété ses 10 ans en début de mois... ^^) et comme je le disais, plutot du genre à tout faire, pour le contenu qui m'est accessible. (Exit le mythique pour moi ou alors en PU opportuniste).
Perso je n'ai pas encore fini tous les HF de WoD, et je farm toujours les anciens raids pour les montures qu'il me manque. J'aimerais aussi me remettre au pvp... Mais là, grosse nostalgie du pvp vanilla, donc sur les dernières extensions, j'ai du mal. Gros espoir et gros croisage de doigts pour Légion.
La question autour de mon propos étant, est ce que je suis représentatif du joueur lambda ? Je ne pense pas, un peu trop "lent" vis à vis de la moyenne, je dirais, mais surement pas tant que ca.
Le 1 ou 2 mois me semble un peu extrême, il faut plus que ca pour explorer tout le contenu à mon sens dans un mode sol au plafond.
Mais je suis d'accord, le contenu non instancié est quand même plus pauvre qu'avant.
Perso je n'ai pas encore fini tous les HF de WoD, et je farm toujours les anciens raids pour les montures qu'il me manque. J'aimerais aussi me remettre au pvp... Mais là, grosse nostalgie du pvp vanilla, donc sur les dernières extensions, j'ai du mal. Gros espoir et gros croisage de doigts pour Légion.
La question autour de mon propos étant, est ce que je suis représentatif du joueur lambda ? Je ne pense pas, un peu trop "lent" vis à vis de la moyenne, je dirais, mais surement pas tant que ca.
Le 1 ou 2 mois me semble un peu extrême, il faut plus que ca pour explorer tout le contenu à mon sens dans un mode sol au plafond.
Mais je suis d'accord, le contenu non instancié est quand même plus pauvre qu'avant.
Citer
+0
+
+0
@fleisch.
Non je n'ai pas perdu la foi (merci sinon, mon foie va bien ^^), mais je reste conscient de la situation des joueurs et de leurs attentes, enfin je pense.
Le souci c'est qu'il y a plusieurs mondes à contenter !!! Les furieux obstinés (donc je me revendique) et les furieux bouffeur de World First qui oublient de se retourner après avoir dévorer 25% des quetes et 3% de l'histoire et du Lore pour arriver lvl max et attaquer les RAIIIDs ! :D
Pas facile que le métier de Blizzard, pas facile...
Pour ce qui est de la désertification du serveur. La question est surtout, est ce que Blizzard a tout intérêt à conserver les joueurs de wow sur le jeu tout le temps ? Je parle de stratégie d'entreprise vis à vis de ses autres licences, les joueurs de wow se retrouvant aussi sur Diablo, Hearthstone etc. Et puis il y a la nouvelle licence Overwatch.
Stratégiquement, faut il garder les Wowiens sur wow entre les extensions ?
Pas sur...
Non je n'ai pas perdu la foi (merci sinon, mon foie va bien ^^), mais je reste conscient de la situation des joueurs et de leurs attentes, enfin je pense.
Le souci c'est qu'il y a plusieurs mondes à contenter !!! Les furieux obstinés (donc je me revendique) et les furieux bouffeur de World First qui oublient de se retourner après avoir dévorer 25% des quetes et 3% de l'histoire et du Lore pour arriver lvl max et attaquer les RAIIIDs ! :D
Pas facile que le métier de Blizzard, pas facile...
Pour ce qui est de la désertification du serveur. La question est surtout, est ce que Blizzard a tout intérêt à conserver les joueurs de wow sur le jeu tout le temps ? Je parle de stratégie d'entreprise vis à vis de ses autres licences, les joueurs de wow se retrouvant aussi sur Diablo, Hearthstone etc. Et puis il y a la nouvelle licence Overwatch.
Stratégiquement, faut il garder les Wowiens sur wow entre les extensions ?
Pas sur...
Citer
+0
+
+0
Je pense que ces jeux sont des entités à part et non des bouches-trou pour les fins d'extension. Ceux qui y trouvent leur compte ne tiendront pas compte de Wow. Ils ont un intérêt à conserver un maximum de joueur sur le jeu ne serait-ce que par fierté. Actuellement ils ne souhaitent même plus publier les chiffres du nombre d'abonnés.
Citer
+0
+
+0
Fleisch > Pas étonnant, les magasines se ruent sur la moindre information qui pourrait nuire à Blizzard. Ils attendent de voir le géant tomber et danser sur son cadavre avant de trouver une nouvelle cible. Je ne suis pas surprise qu'ils ne désirent plus donner leurs statistiques, c'est même très compréhensibles.
Rien qu'avec l'augmentation des serveurs, certains journalistes ont dit que WoW était mort parce que la plupart des serveurs étaient en "faible" ou "moyen" ... Non, ils ont juste augmenté la taille des royaume en prévision de Légion. Ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Rien qu'avec l'augmentation des serveurs, certains journalistes ont dit que WoW était mort parce que la plupart des serveurs étaient en "faible" ou "moyen" ... Non, ils ont juste augmenté la taille des royaume en prévision de Légion. Ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Citer
+0
+
+0
Je suis tout à fait d'accord avec toi mamy, pour moi la majorité des joueurs qui veulent un serveur vanilla arrêteront bien plus vite qu'ils ne le pensent, vu la société dans laquelle on vit maintenant avec la mode du "tout tout de suite" ça fera juste un gros flop vu le temps de jeu qu'il fallait pour pouvoir up 60, faire le jeu à pied jusqu'au lvl 40 pour avoir sa première monture 40% (si les po suivent) jusqu'au lvl 60, les instances à la mano, etc... je pense que beaucoup de gens de cette époque ont oublié à quel point le jeu était "lourd" comparé à maintenant.
Pour ma part je préfère garder les très bons souvenirs que j'ai de vanilla plutôt que d'y retourner et finalement me prendre un parpaing dans la face.
Pour ma part je préfère garder les très bons souvenirs que j'ai de vanilla plutôt que d'y retourner et finalement me prendre un parpaing dans la face.
Citer
+0
+
+0
"Un contenu gérable en 5 ou 6 mois tu dis ? Eh bien j'aimerais beaucoup te voir pex lvl 60, te full stuff correctement, clean Blackwing Lair, Molten Core, Onyxia, etc, faire la suite de quête d'AQ pour sonner le gong, tout ça en sachant gérer une bonne moitié des classes du jeu et en passant rank 14. Sans oublier de monter a peu près 70% des métiers au maximum, en chopant la plupart des mounts du jeu et j'en passe. Tout ca en 6 mois maximum. AH et j'ai oublié les donjons."
aujourd'hui un contenu comme ça on qualifie ça comme du foutage de gueule et du remplissage, les boss ont aucune strat digne de ce nom, à part des gros coups, tout ce dont tu parles ça requiert aucun skill, juste du temps, bref de la merde
aujourd'hui un contenu comme ça on qualifie ça comme du foutage de gueule et du remplissage, les boss ont aucune strat digne de ce nom, à part des gros coups, tout ce dont tu parles ça requiert aucun skill, juste du temps, bref de la merde
Citer
+0
+
+0
Aucune strat, hum, et le premier boss du repaire de l'aile noire, Nefarian, chromagus, le seigneur des couvée lanistaire et son accès délirant, oui bien sur, aucune strat.
HA HA HA HA HA HA HA HA.
( petite anecdote: on a réussi à wype sur chromagus à cata, on le faisait pour le stuff transmo, à cause de sa strat, on y était allé tête baissée et soit on est mort, soit on s'est fait CM par le boss.....puis on est mort. On avait du se renseigner sur la strat avant de retenter et réussir)
:)
Pour coeur du magma, je te le concède, il n'y avait pas de strat à proprement parler, mais c'est le premier raid de wow ! Les stratégies étaient à leur balbutiement, mais ça a commencé à se développer dès le repaire de l'aile noire ! Ensuite, à AQ, on avait par exemple les seigneurs jumeaux, mais honnêtement, je ne me suis pas vraiment pencher sur ce raid. Je n'ai jamais fait le vrai naxxramass mais ses strat semblent aussi assez sympa ( les 4 cavaliers par exemple). Dire qu'il n'y avait pas de strat à vanilla, c'est dire de la merde, dire qu'il n'y avait pas de strat au coeur du magma, c'est pas faux.
HA HA HA HA HA HA HA HA.
( petite anecdote: on a réussi à wype sur chromagus à cata, on le faisait pour le stuff transmo, à cause de sa strat, on y était allé tête baissée et soit on est mort, soit on s'est fait CM par le boss.....puis on est mort. On avait du se renseigner sur la strat avant de retenter et réussir)
:)
Pour coeur du magma, je te le concède, il n'y avait pas de strat à proprement parler, mais c'est le premier raid de wow ! Les stratégies étaient à leur balbutiement, mais ça a commencé à se développer dès le repaire de l'aile noire ! Ensuite, à AQ, on avait par exemple les seigneurs jumeaux, mais honnêtement, je ne me suis pas vraiment pencher sur ce raid. Je n'ai jamais fait le vrai naxxramass mais ses strat semblent aussi assez sympa ( les 4 cavaliers par exemple). Dire qu'il n'y avait pas de strat à vanilla, c'est dire de la merde, dire qu'il n'y avait pas de strat au coeur du magma, c'est pas faux.
Citer
+0
+
+0
J'oubliais: pour toi, il n'y a que les raids dans wow ? Le pex immersif et gratifiant, le stuff qui a une vraie valeur (maintenant, Jean Kévin kikoolo à du kipik qui lui tombe sous la main....) des vrais métiers, des donjons très long mais, comme le pex, gratifiant et immersif , le pvp avec un système de rang à double sens ( tu gagne, tu monte, tu perd, tu descend) tout ça qui rend vanilla encore plus intéressant par rapport à wod ... N'a aucune valeur à tes yeux ?
Désolé du double post.
Désolé du double post.
Citer
+0
+
+0
les raids je m'en tape sincerement, ils existeraient pas ce serait pareil, le systeme pvp, tu joues tu montes, tu greykill tu descends, la cote arene existait pas
qu'est ce qui rend vanilla interessant ? les quetes ? la profondeur du gameplay ? la technicité des boss ? le farm imbuvable d'absolument tout dans le jeu ? ou alors la version illégale du jeu distribuée gratuitement ? j'ai ma p'tite idée, à un moment faut arreter de prendre les gens pour des cons
qu'est ce qui rend vanilla interessant ? les quetes ? la profondeur du gameplay ? la technicité des boss ? le farm imbuvable d'absolument tout dans le jeu ? ou alors la version illégale du jeu distribuée gratuitement ? j'ai ma p'tite idée, à un moment faut arreter de prendre les gens pour des cons
Citer
+0
+
+0
Plop,
Comme je l'avais dit sur le précédent post traitant du serveur Nostalrius, même si ça couterais de l'argent a Bizzard de mettre ça en place, ils auraient surement moyen de gagner de l'argent.
En effet, pas mal de joueurs viennent quand il y a du nouveau contenu, puis au bout de 2-3 mois se désabonne, en attendant du nouveau contenu.
Avec le serveur classic, les joueurs iraient dessus en attendant du contenu, et jouerais donc de manière occasionnelle a WoW vanilla, et retournerais sur la version moderne quand du contenu nouveau sort.
Sachant qu'y'a pas mal de période creuse (entre deux patchs de raid, avant la sortie d'une extension etc...) j'pense que ça leur permettrais de mieux garder leurs joueurs.
Comme je l'avais dit sur le précédent post traitant du serveur Nostalrius, même si ça couterais de l'argent a Bizzard de mettre ça en place, ils auraient surement moyen de gagner de l'argent.
En effet, pas mal de joueurs viennent quand il y a du nouveau contenu, puis au bout de 2-3 mois se désabonne, en attendant du nouveau contenu.
Avec le serveur classic, les joueurs iraient dessus en attendant du contenu, et jouerais donc de manière occasionnelle a WoW vanilla, et retournerais sur la version moderne quand du contenu nouveau sort.
Sachant qu'y'a pas mal de période creuse (entre deux patchs de raid, avant la sortie d'une extension etc...) j'pense que ça leur permettrais de mieux garder leurs joueurs.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Affaire Nostalrius : l'avis de Mamytwink et Zecharia