Avant la tempête : deux nouveaux extraits publiés

Après c'est uniquement si elle n'a plus ce poste mais la deuxième option (léger lien avec la BD des soeurs) c'est qu'en fait elle est à moitié brisé, elle n'avoue jamais ses sentiments à coeur ouvert si facilement(et dans l'fond j'suis sur qu'elle l'apprécie), et si Baine son plus fidèle sujet s'en va elle sera seule et n'aura plus ce pilier, je suis en train de me poser la question si Baine indirectement ne va pas raisonner Sylvanas la faire redescendre un peu sur terre, genre le rappel qu'elle était de l'Alliance elle aussi avant, des p'tites torgnole, quand elle en aura pris assez j'pense qu'elle ne sera plus considérée comme "méchante", elle a juste le coeur brisé et elle bouillonne dans son être.
En vrai elle veut la paix aussi, quand Arthas est mort elle a voulu mourir pour enfin être libérée et avoir la paix, c'est la peur de la mort et d'être seule qui fait qu'elle ne veut plus mourir, c'est pour cette raison que j'pense que Baine sera bénéfique autant pour la Horde que pour elle, après peut-être que ce n'est pas le cas mais c'est le ressenti que j'en ai.

Petit rappel, Blizzard est une société commerciale américaine. Ce qui compte pour eux c'est en premier les dollars ensuite les américains. L'avis du reste du monde ils s'en moquent. Allez pas chercher un sens à l'histoire d'azeroth, ils l'inventent au fur et à mesure avec beaucoup de difficulté et plus beaucoup d'imagination. Faites un parallèle avec le catch, du spectacle, des résultats définis à l'avance, des "méchants" et des "gentils" à détester ou à aimer. Les gens payent pour voir, payent pour les produits dérivés. Blizzard fera le choix d'histoire qui lui rapportera le plus de bénéfices et c'est tout.

Citation de YsunPetit rappel, Blizzard est une société commerciale américaine. Ce qui compte pour eux c'est en premier les dollars ensuite les américains. L'avis du reste du monde ils s'en moquent. Allez pas chercher un sens à l'histoire d'azeroth, ils l'inventent au fur et à mesure avec beaucoup de difficulté et plus beaucoup d'imagination. Faites un parallèle avec le catch, du spectacle, des résultats définis à l'avance, des "méchants" et des "gentils" à détester ou à aimer. Les gens payent pour voir, payent pour les produits dérivés. Blizzard fera le choix d'histoire qui lui rapportera le plus de bénéfices et c'est tout.

Et ce choix se base aussi sur les retours des joueurs, Garrosh beaucoup n'ont pas aimés sa descente aux enfers et pour le réconfort on est maintenant au courant que sur les autres lignes temporelle c'est un excellent chef, c'est un détails peu important mais il est là ce détail et j'pense pas qu'il soit mis en random.
Donc le sens à l'histoire c'est aussi ce que veulent voir les gens qui payent.

Citation de YsunBlizzard [..] L'avis du reste du monde ils s'en moquent.

Mise à part de ta conviction personnelle tu tiens ça d'où?


Sache que Blizzard possède certaines valeurs phares qu'ils été jusqu'à graver dans leurs locaux à Irvine dans lesquelles on peut lire "Commit to quality", "Embrace your inner geek" ou "Learn and Grow" pour justement garder à l'esprit que l'essentiel pour eux est de privilégier l'expérience de jeu et la passion des joueurs avant tout.

Si ce n'était qu'une simple machine à fric ils n'auraient pas annulés des projets comme StarCraft Ghost, Warcraft Adventures ou Titan (Dont les travaux ont finit par engendrer Overwatch).

Anduin et Baine ? La même relation que Thrall et Jaina ?

Si on oublie le fait que Jaina et Thrall entretenait ce qui aurait pu passer pour du flirt dans les comics par exemple...Meh. Pourquoi pas.

Le pilier de Sylvanas est et restera Nathanos. Ca l'a toujours été depuis qu'il est à ses côtés en tant que son Champion. Et c'est lui sur le terrain qui guide le joueur de la Horde au travers de Zandalar et Kul'tiras. Baine assure un rôle plutôt diplomatique à mon sens.

Pour moi, ce qui est dit de la façon dont Sylvanas conçoit la relation Baine-Anduin est à prendre au second degré.

" Baine was watching her closely. Some days, she wished he would just follow his big, bleeding heart and turn the tauren to the Alliance. But her disdain for the tauren's gentleness did not eclipse her need of them. "

Je me permet de tenter une traduction :
" Baine la regardait attentivement. Certains jours, elle souhaitait qu'il suive juste son gros, coeur saignant pour tourner les taurens vers l'Alliance. Mais son dédain pour la bonté des taurens n'éclipsait pas le besoin qu'elle avait d'eux. "

A mon sens l'expression dans le texte anglais " big, bleeding heart " est clairement ironique. La virgule au beau milieu de l'expression est suggestive. De plus elle a bien du "Dédain" pour la gentillesse des Taurens.

Je ne vois que du mépris, de Sylvanas à Baine. Elle donne une responsabilité aux Taurens en face de Magni. Une fois celui-ci parti, elle coupe court à une proposition que Hamuul fait à Baine. Donc finalement elle a aussi son mot à dire dans des opérations qu'elle prétendait quelques minutes plus tôt entièrement déléguer à Baine. Puis avec les évènements de Teldrassil sensés intervenir plus tard, on sait qu'elle ne respectera pas totalement ses "engagements" vis à vis de Magni de retirer les Gobelins de Silithus. Dans le meilleur des cas ça signifie qu'elle mène une politique double, d'envoi de chamans/druides en Silithus tout en continuant l'extraction d'azérite.

Entre ce que Sylvanas dit et ce qu'elle pense, il y a une différence. C'est une politicienne. Je pense utile de le dire dans le sens où je n'ai jamais vu personne émettre cette idée ici auparavant.

Citation de Frost_DemossePour revenir sur le fait que Sylvanas s'en balec de Silithus c'est que elle a un peu le comportement des joueurs Horde à légion , en son état la Horde n'aiderait pas et quand tu vas entrer en guerre , si ton adversaire veut absolument balancé ses ressources dans un truc qu'il peut accomplir seul , tu vas pas allé l'aider .

Citation de Frost_Demosse Les orc n'auront jamais de bonne relation avec leur voisin , le seul d'entre eux qui a éssayé est reconnu par la moitié des joueurs Horde comme un traître et un lâche .

Tu seras vraiment sympa de pas parler pour les autres, en fait.

Déjà, parce qu'en tant que joueur Horde, je ne me reconnais pas dans ce que tu décris, et ensuite, parce que je crois que tu te fais de grosses idées sur la proportion de joueurs Horde qui aiment Thrall et ne vénèrent pas Garrosh, comme toi.

Thrall reste le chouchou des Hordeux depuis War3, la majorité des hordeux ont adoré Vol'Jin, et si on a tous kiffé le comportement honorable et conquérant de Garrosh lors du pexxing de Cataclysm, on a été majoritairement contre lui dès qu'il a pété un câble.

Tu te fais de grosses idées, le "Garrosh did nothing wrong" est minoritaire et Thrall n'est pas considéré comme un traître ou un lâche par la moitié des joueurs Horde. Nope ! Je crois qu'on est tous impatient de le voir reprendre un rôle de premier plan. (Pas forcément Chef de guerre d'ailleurs, mais un rôle majeur de perso "neutre" à la Khadgar ou Magni.)

Citation de HirookiL'Allaince n'est pas mise en avant à Légion X)

Euh... ça veut dire quoi "mettre en avant" pour toi ? Parcre que,, si on prend le lore et les événements de Légion, et qu'on regarde les personnages déterminants de l'intrigue tout au long de l'extension, on a :

- Côté Horde : Sylvanas (et Vol'Jin au début).
- Côté Alliance : Genn, Anduin, Malfurion (Mon Amouuuur !), Tyrande, Turalyon, Alleria (et Varian au début). Et Velen qui fait la moitié de l'intrigue à lui seul. L'autre moitié étant occupée par Illidan, rendu "neutre" pour l'occasion mais qui est bien membre de l'Alliance à la base.

Et si on rajoute les deux autres persos emblématiques neutres que sont Khadgar et Magni, tous deux des émanations directes de l'Alliance, je trouve que ça fait clairement une extension tournée vers l'Alliance.

Mais dites donc, à cette époque, ce serait-y pas déjà le "Loa" Ion qui était Game Director ?

Faut arrêter la parano deux minutes, hein... Juste : "chacun son tour", acceptez ça. Merci.

Citation de Skarabine

Citation de Frost_DemossePour revenir sur le fait que Sylvanas s'en balec de Silithus c'est que elle a un peu le comportement des joueurs Horde à légion , en son état la Horde n'aiderait pas et quand tu vas entrer en guerre , si ton adversaire veut absolument balancé ses ressources dans un truc qu'il peut accomplir seul , tu vas pas allé l'aider .

Citation de Frost_Demosse Les orc n'auront jamais de bonne relation avec leur voisin , le seul d'entre eux qui a éssayé est reconnu par la moitié des joueurs Horde comme un traître et un lâche .

Tu seras vraiment sympa de pas parler pour les autres, en fait.

Déjà, parce qu'en tant que joueur Horde, je ne me reconnais pas dans ce que tu décris, et ensuite, parce que je crois que tu te fais de grosses idées sur la proportion de joueurs Horde qui aiment Thrall et ne vénèrent pas Garrosh, comme toi.

Thrall reste le chouchou des Hordeux depuis War3, la majorité des hordeux ont adoré Vol'Jin, et si on a tous kiffé le comportement honorable et conquérant de Garrosh lors du pexxing de Cataclysm, on a été majoritairement contre lui dès qu'il a pété un câble.

Tu te fais de grosses idées, le "Garrosh did nothing wrong" est minoritaire et Thrall n'est pas considéré comme un traître ou un lâche par la moitié des joueurs Horde. Nope ! Je crois qu'on est tous impatient de le voir reprendre un rôle de premier plan. (Pas forcément Chef de guerre d'ailleurs, mais un rôle majeur de perso "neutre" à la Khadgar ou Magni.)

Je m'y ferai jamais mais la Horde est mort on se contente simplement de jouer à la marionette avec son cadavre .

Je n'ai pas peur de dire et d'affirmer que Vol'jin n'a servi un rien , on attend pas des prouesses d'un mec qui s'étonne du comportement de garrosh après l'avoir menacé d'assassinat ...

Bref , svp les ally , achevez nous avant que on retourne à notre état de moule comme avec Thrall ...

Citation de Skarabine

Citation de HirookiL'Allaince n'est pas mise en avant à Légion X)

Euh... ça veut dire quoi "mettre en avant" pour toi ? Parcre que,, si on prend le lore et les événements de Légion, et qu'on regarde les personnages déterminants de l'intrigue tout au long de l'extension, on a :

- Côté Horde : Sylvanas (et Vol'Jin au début).
- Côté Alliance : Genn, Anduin, Malfurion (Mon Amouuuur !), Tyrande, Turalyon, Alleria (et Varian au début). Et Velen qui fait la moitié de l'intrigue à lui seul. L'autre moitié étant occupée par Illidan, rendu "neutre" pour l'occasion mais qui est bien membre de l'Alliance à la base.

Et si on rajoute les deux autres persos emblématiques neutres que sont Khadgar et Magni, tous deux des émanations directes de l'Alliance, je trouve que ça fait clairement une extension tournée vers l'Alliance.

Mais dites donc, à cette époque, ce serait-y pas déjà le "Loa" Ion qui était Game Director ?

Faut arrêter la parano deux minutes, hein... Juste : "chacun son tour", acceptez ça. Merci.

Illidan membre de l'alliance ? WTF TU CONNAIS ON LORE ? Sinon c'est génial d'avoir des persos ally go neutre et nous abandonner lors de la guerre contre la horde. Malfu et Tyrande ont été massacré dans cette expansion... Anduin a une suite de quête... De plus haut roc et Suramar sont des zones hordes désormais ce qui fait une grosse partie de l'expansion.

Et bon petite remarque mais depuis cata toute les extension étaient des extension hordes. GREEN JESUS... On a enfin un peu de développement ally et ça se plaint.

Citation de TheNelithsGREEN JESUS...

Si on devait faire un parallèle biblique je trouve que Thrall correspondrait beaucoup plus à Moïse qu'à Jésus. xD