Battle for Azeroth : cinématique Le vétéran sur Saurcroc

@ tous ceux qui critiquent les agissements de Sylvanas :
N'oubliez pas que cela contribue à la révélation d'autres figures !

Magnifique cinématique !

Moi je dis Saurcroc Chef de Guerre!!!!!!!!!!

Mouais en fin de compte bof vivement BfA au moins y'aura de vraie confirmation, c'est le pré-patch c'est censé initier des futures événements mais en fait ça reste au point mort pour le moment, il se passe rien de très extravagant.

Citation de wanabee96Mouais en fin de compte bof vivement BfA au moins y'aura de vraie confirmation, c'est le pré-patch c'est censé initier des futures événements mais en fait ça reste au point mort pour le moment, il se passe rien de très extravagant.

Ouiiiiiiiiiii c'est sur que la déclaration d'une guerre sans fondement, d'une perte de ville à chaque faction et la destruction d'un arbre sacré pour une population c'est des détails de l'histoire, pas vrai wanabee96?

Citation de Sklétal

Citation de wanabee96Mouais en fin de compte bof vivement BfA au moins y'aura de vraie confirmation, c'est le pré-patch c'est censé initier des futures événements mais en fait ça reste au point mort pour le moment, il se passe rien de très extravagant.

Ouiiiiiiiiiii c'est sur que la déclaration d'une guerre sans fondement, d'une perte de ville à chaque faction et la destruction d'un arbre sacré pour une population c'est des détails de l'histoire, pas vrai wanabee96?

Je dirais même plus la destruction d'un foyer c'est juste une anecdote.

Citation de Sklétal

Citation de wanabee96Mouais en fin de compte bof vivement BfA au moins y'aura de vraie confirmation, c'est le pré-patch c'est censé initier des futures événements mais en fait ça reste au point mort pour le moment, il se passe rien de très extravagant.

Ouiiiiiiiiiii c'est sur que la déclaration d'une guerre sans fondement, d'une perte de ville à chaque faction et la destruction d'un arbre sacré pour une population c'est des détails de l'histoire, pas vrai wanabee96?

Il y a un fondement a cette guerre qui était inévitable de toute manière.
L'Azerith a tout bousculer et l'alliance aurais frapper la première ( l'armée de l'alliance placé en Silitus n'aurais pas servi que pour Silitus ) , sans parler des tension entre les race Horde Alli comme l'a dit Sylvanas.
Alors arrêter de dire qu'on est passé a coter de la paix et que cette guerre n'a aucun fondement, c'est juste que vous voulez pas le voir.

Citation de Lovecraft

Citation de Nicrideuh... si le loa du sang c'est hakkar ^^ quand on donne des leçon de lore on se renseigne :p

Y j'ai qu'il y a pas QUE le laos du sang ! lis tout avent de commenter !

Mais c'est trop demander pour un alli comme toi.

bon sang t'es d'une arrogance et d'une nocivité pour ce forum !
Pour ta gouverne, on est tous au courant qu'il y a une quantité incroyable de Loas et pour ta gouverne2 beaucoup ne sont pas pacifique, certains sont même extremement dangereux alors franchement, avant d'argumenter, prend tout en compte et non pas juste un subset d'info juste pour te faire passer pour celui qui a raison !
On a eu droit a une brochette de Loas pacifique a MoP certes mais en dehors de ça, j'ai plus souvenir d'avoir du dégainer les armes que les merguez face a un Loa !

Pour réagir sur le fait que Saurcroc doit être chef de guerre : Non, impossible. Hélas, Saurcroc bien que ça soit un personnage emblématique. Il représente une vision de l'ancienne horde qui n'est plus d'actualité pour le bordel d'aujourd'hui malheureusement.

A l'heure actuel, quand on réfléchit à tout ça : L'alliance est déjà en position de force. Entre les humains qui sont installés partout, les nains ont une place forte, les draenei qui sont bien installé maintenant. Derrière, ils ont été rejoint par les Sancteforge, une grande troupe militarisé qui peut faire des ravages malgré le petit nombre. Il y a que les Gnomes qui ont pris chéro, et maintenant les Elfes de la nuit.

Derrière, la horde est pas jolie à voir. On a des elfes de sang en sous nombre malgré la population de joueur, on a des sacrenuit qui ont pas mal perdu et qui se remette à peine, les Haut Roc qui ont pas mal souffert et sont une petite poignée. Il y a les réprouvé qui sont mal barré, les Orcs qui ont pris pas mal dans la tronche mais reste dangereux idem pour les trolls que je place au même titre qu'un Orc sur ce point. Il y a que les Gobelins qui sont bien placé, malin, et solide.

Du coup, à mon sens non Sylvanas ne mourra pas car la horde a déjà pas mal perdu niveau chef de guerre et de gens. Et la horde a besoin d'elle pour offrir une nouvelle vision, prendre des risques. Elle a beaucoup souffert, elle en a bavé, mais elle n'a pas fait son acte sous la folie. Son acte a fait en sorte de couper une place forte de l'Alliance en Kalimdor qui aurait pu poser problème à l'avenir. Il y a eu des innocents, mais dans une guerre ça demeure inévitable hélas et beaucoup d'innocent ont péris dans les batailles passées de WoW.

Pour finir, je n'ai pas la science infuse et je ne connais pas WoW sur le bout des doigts. Je ne fais qu'analyser ce que je connais, je crois savoir, et ce que je vois. Si Saurcroc aurait fait un meilleur chef de guerre dans ce cas la : Vol'jin l'aurait déjà pris en tant que chef de guerre.

Maintenant reste à voir :
1- La véritable vision pour connaitre la raison de Vol'jin ?

2- Les conséquences de la destruction de l'arbre monde ? Comment vont réagir les elfes qui ont cru à la venu d'Elune et qui a rien fait ? Est-ce qu'il y aura une division entre les croyant pur et dur, et ceux qui vont cesser d'y croire en se disant : Elune nous a abandonné ?

3- Proche du 2 : Comment va réagir les druides de la horde? De L'alliance ? Ceux qui sont neutre suite à cette action brutale ?

4- Est-ce qu'au final Sylvanas réagit en tant que chef de guerre, ou en tant que pantin d'un DTA ? Car à ce qu'il parait, selon les rumeurs : il y en a un dans les sous-sol de Undercity.

5- Question bonus : Je me demande aussi, si au final la surprise ne concerne pas cette rumeur. Que Sylvanas aurait anticipé cette action, et laissera volontier undercity avec ses ruines, ses égouts, son DTA, ses terres maudites à l'Alliance pour l'affaiblir ? Après tout, c'est juste un symbole et non une zone réellement importante ici ...

Cette vidéo me fait peur, elle est belle et très bien faite le problème est l'intrigue qu'elle soulève avec la guerre des épines du côté horde.
Le scénario ressemble à un mop 2.0, on a le chef de guerre qui arrive quelque part prend les ressources pour le bien de sa faction tape sur la faction adverse pour qu'elle ne soit pas plus puissante que la sienne et après devient "le grand méchant" de l'histoire qui as tort de faire ce qu'il fait et qui devient le dernier boss de l'extension... Je ne dit pas que Sylvanas est honorable mais il ne faut pas oublier qu'elle a peur de l'extinction de son peuple et j'ai l'impression que les agissements de Grisetête ont beaucoup trop chamboulé sa manière de raisonner. Enfin bref j'espère que blibli ne va pas nous faire ou repomper un scénario bateau car sinon le lore de cette extend risque d'être très pauvre. Parce que à part dépeindre Sylvanas comme ils ont dépeint Garrosh à mop quand il fait n'importe quoi. Enfin ça reste uniquement mon avis. AU plaisir de lire vos remarque.

Saurcroc
>vieux déchet pleurant toujours à propos d'honneur
>essaye de se tuer comme un émo
>"WOAH QUEL COURAGE, FAITES DE LUI LE NOUVEAU CHEF DE GUERRE DE LA HORDE"