Battle for Azeroth : Teldrassil en feu - Spéculations et théories

Il fut confirmé qu'Orgrimar subira un siège ?

Citation de Mr.AlphaIl fut confirmé qu'Orgrimar subira un siège ?

Non mais elle en a déjas subit et apparement sa leur a plus de faire le SoO donc on est à l'abri de rien .

Citation de Frost_Demosse

Citation de Mr.AlphaIl fut confirmé qu'Orgrimar subira un siège ?

Non mais elle en a déjas subit et apparement sa leur a plus de faire le SoO donc on est à l'abri de rien .

De plus faudra gérer les terres conquise car si assaut d'Orgrimmar il y a et bha l'alliance ne peut attaquer que via les draenei .Sorry double poste

- Première remarque : je ne pense pas qu'il s'agisse d'artwork. Les différentes images ont l'air de s'enchainer, je pense qu'il s'agit d'extrait d'une future vidéo comme on a eu les vidéos sur les warlords, sur Gul'dan, Illidan et Khadgar. Donc, la raison de l'incendie de Teldrassil nous sera surement expliqué en vidéo !
- Je suis persuadé que l'Elfe qui git est Vareesa. On sait que le lore va se pencher sur le cas des soeurs Windrunner, et depuis le retour d'Alleria et la mort de Rhonin, cette dernière est peut être de trop. Est ce que Sylvanas pourrait tuer Vareesa ? Je pense que oui. Beaucoup oublient que Sylvanas a proposé a sa soeur de la tuer pour rejoindre les réprouvés et régner ensemble toutes les 2 ! Sylvanas a été furieuse du changement d'avis de Vareesa, la tuer pourrait la contraindre a rejoindre son camp en la ressuscitant ! Mais il est possible que cet Elfe ne soit... Personne, juste une sentinelle abattue !
- Une des captures montre clairement Saurcroc, Sylvanas et Nathanatos. On peut être sur que Saurcroc est un pro Thrall, et donc un orc relativement pacifique, un de ceux qui ont connu la défaite de la seconde guerre et la corruption de la légion ardente et qui ont appris la sagesse et la modération, rappelez vous, c'est Saurcroc qui tentait de calmer les ardeurs de Garrosh a Northrend ! Saurcroc ne serait pas pour que Sylvanas nous fasse un coup à la Garrosh, mais en remplaçant Theramoore par Teldrassil ! Sa simple présence a côté de Sylvanas laisse donc a penser qu'elle n'est pas responsable directement de cette situation.
- Je suis désolé pour vous les allys, mais historiquement, Blizzard vous a toujours pris pour les "influençables". Lors de l'event du portail du courroux, Varian n'a pas eu la sagesse de différencier les troupes de Putrescin de celles de la horde. Jaina lui balance pourtant un bon : "Et toi, es tu responsables des actions des défias ?" qui le remet bien a sa place. Les évènements du rivage brisé montre de nouveau une Alliance manquant d'objectivité : la Horde n'abandonne pas l'Alliance mais se replie parce qu'elle est acculée. Je vois bien cette fois ci, une entité comme Irion, provoquant un incendie de Teldrassil, et faire porter le chapeau a la horde. Mais ce n'est pas Sylvanas qui a déclenché cela, pas lorsqu'elle se tient a côté de Saurcroc !

Citation de Eowya- Première remarque : je ne pense pas qu'il s'agisse d'artwork. Les différentes images ont l'air de s'enchainer, je pense qu'il s'agit d'extrait d'une future vidéo comme on a eu les vidéos sur les warlords, sur Gul'dan, Illidan et Khadgar. Donc, la raison de l'incendie de Teldrassil nous sera surement expliqué en vidéo !
- Je suis persuadé que l'Elfe qui git est Vareesa. On sait que le lore va se pencher sur le cas des soeurs Windrunner, et depuis le retour d'Alleria et la mort de Rhonin, cette dernière est peut être de trop. Est ce que Sylvanas pourrait tuer Vareesa ? Je pense que oui. Beaucoup oublient que Sylvanas a proposé a sa soeur de la tuer pour rejoindre les réprouvés et régner ensemble toutes les 2 ! Sylvanas a été furieuse du changement d'avis de Vareesa, la tuer pourrait la contraindre a rejoindre son camp en la ressuscitant ! Mais il est possible que cet Elfe ne soit... Personne, juste une sentinelle abattue !
- Une des captures montre clairement Saurcroc, Sylvanas et Nathanatos. On peut être sur que Saurcroc est un pro Thrall, et donc un orc relativement pacifique, un de ce qui ont connu la défaite de la seconde guerre et la corruption de la légion ardente et qui ont appris la sagesse et la modération, rappelez vous, c'est Saurcroc qui tentait de calmer les ardeurs de Garrosh a Northrend ! Saurcroc ne serait pas pour que Sylvanas nous fasse un coup à la Garrosh, mais en remplaçant Theramoore par Teldrassil ! Sa simple présence a côté de Sylvanas laisse donc a penser qu'elle n'est pas responsable directement de cette situation.
- Je suis désolé pour vous les allys, mais historiquement, Blizzard vous a toujours pris pour les "influençables". Lors de l'event du portail du courroux, Varian n'a pas eu la sagesse de différencier les troupes de Putrescin de celles de la horde. Jaina lui balance pourtant un bon : "Et toi, es tu responsables des actions des défias ?" qui le remet bien a sa place. Les évènements du rivage brisé montre de nouveau une Alliance manquant d'objectivité : la Horde n'abandonne pas l'Alliance mais se replie parce qu'elle est acculée. Je vois bien cette fois ci, une entité comme Irion, provoquant un incendie de Teldrassil, et faire porter le chapeau a la horde. Mais ce n'est pas Sylvanas qui a déclenché cela, pas lorsqu'elle se tient a côté de Saurcroc !

Perso je n'ai jamais vue Saurcroc comme un pro Thrall je le voit comme entre le pro Thrall et le pro Garrosh , la Conquête ne le gêne pas forcément surtout quand l'avenir du peuple qu'il dirige est probablement en jeu et je pense que saucroc est capable de faire ce genre de chose , avec l'humanisation de Sylvanas la horde perd son côtés dangereux , son côtés Raf et je reste persuadé que ce sera les orc ( encore ) qui devront re prendre le flambeau de peuple prêt a tout pour son avenir .

Citation de Eowya- Je suis persuadé que l'Elfe qui git est Vareesa. On sait que le lore va se pencher sur le cas des soeurs Windrunner, et depuis le retour d'Alleria et la mort de Rhonin, cette dernière est peut être de trop. Est ce que Sylvanas pourrait tuer Vareesa ? Je pense que oui. Beaucoup oublient que Sylvanas a proposé a sa soeur de la tuer pour rejoindre les réprouvés et régner ensemble toutes les 2 ! Sylvanas a été furieuse du changement d'avis de Vareesa, la tuer pourrait la contraindre a rejoindre son camp en la ressuscitant ! Mais il est possible que cet Elfe ne soit... Personne, juste une sentinelle abattue !

Sylvanas avait effectivement eut cette réflexion mais y avait renoncé parce qu'en poussant sa réflexion plus loin, elle aurait du faire de meme ensuite avec ses neveux pour ne pas les priver de leur mère.

C'est dit noir sur blanc dans "Crime de Guerre" Sylvanas n'avait pas la force de prendre la vie de ses neveux pour en faire des réprouvés parce que rien que pour sa sœur, cela lui demandait déjà un énorme effort

S'il s'agit bien de Vereesa et que celle-ci a reçut une blessure impliquant la mort a court ou long terme suivant sa gravité. J'imagine assez bien Sylvanas claquer l'une de ses Val'Kyr, il lui en reste trois il me semble, mais je ne suis plus sur, pour la relever en tant que Banshee plutôt qu'en réprouvé lambda

Peut-être Sylvanas n'est pas à l'origine de l'ordre de brûler Teldrassil mais le conseil désolé l'aurait fait. Laissez-moi expliquer, nous n'avons pas vu N'zoth encore mais nous savons que les DtA aiment manipuler les gens, s'il l'a fait avec le conseil désolé et quelques personnes de la Horde donc ils attaqueraient et brûleraient Teldrassil et alors l'Alliance voyant les bateaux de la Horde près de l'arbre le verrait comme une déclaration de guerre. D'autre part Sylvanas, Nathanos et Saurfang ayant entendu parler des bateaux manquants partis pour une raison inconnu et les suivrait se rendent alors compte qu'ils sont arrivés trop tard pour éviter l'attaque et le feu. En même temps ils trouveraient Vereesa blessée comme elle a essayé de défendre l'arbre, mais a échoué et Sylvanas sauverait (ou ressusciterai ?) sa sœur expliquant la différence entre les 2 images et aussi pourquoi Vereesa n'est pas à l'embassade de l'Alliance non plus.

Citation de LePingrePeut-être Sylvanas n'est pas à l'origine de l'ordre de brûler Teldrassil mais le conseil désolé l'aurait fait. Laissez-moi expliquer, nous n'avons pas vu N'zoth encore mais nous savons que les DtA aiment manipuler les gens, s'il l'a fait avec le conseil désolé et quelques personnes de la Horde donc ils attaqueraient et brûleraient Teldrassil et alors l'Alliance voyant les bateaux de la Horde près de l'arbre le verrait comme une déclaration de guerre. D'autre part Sylvanas, Nathanos et Saurfang ayant entendu parler des bateaux manquants partis pour une raison inconnu et les suivrait se rendent alors compte qu'ils sont arrivés trop tard pour éviter l'attaque et le feu. En même temps ils trouveraient Vereesa blessée comme elle a essayé de défendre l'arbre, mais a échoué et Sylvanas sauverait (ou ressusciterai ?) sa sœur expliquant la différence entre les 2 images et aussi pourquoi Vereesa n'est pas à l'embassade de l'Alliance non plus.

J'aimerais vraiment qu'on m'explique deux chose :

Pourquoi depuis cata le moindre acte de guerre doit être expliqué par une corruption dta ?

Et pourquoi la horde ne déclencherai pas le conflit ? Elle en a des raison de le faire pourtant ...

Citation de Frost_DemossePuis au sujet des épées sur le champ de bataille ont peut soit partir du fait que la présence d'arme ally peut simplement montrer que c'est un massacre pour l'alliance et que la horde a arraché une victoire écrasante ou c'est simplement pour le style de l'image .

Ce que tu as dit précédemment est probabIe, mais artistiquement parIant BIizzard ne ferais pas ce genre d'artwork juste pour faire jolie c'est uniquement pour faire travaiIIer notre imagination, qu'on essaye de trouver Ies possibiIité du futur dérouIement de I'histoire. iIs ne font rien sans raison.
Et a propos de TeIdrassiI de base en jeu et meme sur de nombreux artworks, je ne me souviens pas qu'iI dégageais autant de Iumière, ça doit etre pris en compte je pense.

"Pourquoi depuis cata le moindre acte de guerre doit être expliqué par une corruption dta ?"

Je suis entièrement d'accord avec toi. J'en ai mare des gangrecorrompus, des ombrecorrompus, etc... Le meilleur méchant de l'histoire de wow pour le moment... C'est Guld'an. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas corrompu, il est juste rusé et sournois, et recherche le pouvoir pour son usage personnel. Je veux que des personnages puissent comploter pour déclencher une guerre entre les factions sans l'aide de la moindre corruption de dta !