Sur le même sujet
Sur le même sujet
Patch 8.1.5 : La cinématique de la campagne militaire e... 78 Palais Éternel : La cinématique de fin est désormais di... 117 Patch 8.2 : La cinématique une réunion salvatrice est e... 64 Campagne militaire : Le chapitre 4 est désormais dispon... 20Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (143)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
Bon c'est pas tout, faut qu'on refasse une peste pour niquer tout ça ! Hahahah hahahaha !
Citer
+2
+
+0
Chutttt Tu te tais un Mak'gora est un combat honorable !!!!
Et elle la tuer sans honneur avec ses pouvoir devant la horde.
Et elle la tuer sans honneur avec ses pouvoir devant la horde.
Citer
+0
+
+3
Citation de JeanRisottoCitation de Melody@JeanRisotto : Non, Saurcroc n'aurait certainement pas interrompu le face à face je pense, il aurait continué jusqu'au bout, et n'aurait pas accepté que les autres s'en mêlent, utilisation de magie ou pas.
Comme le disait Zecharia si justement, Saurcroc est arrivé là où il voulait aller : faire sortir de ses gonds Sylvanas et lui faire avouer que finalement pour elle la Horde n'est rien, et je crois que là tout le monde l'a entendu jusqu'au Royaumes de l'Est.
Je ne parlais pas de Saurcroc mais des 3 derrière : Thrall, zekhan et Anduin. Thrall parlons-en : Son pote se fait lamentablement buter sous ses yeux et il reste là, totalement passif... Saurcroc il y a des choses à dire sur lui aussi, "je vais faire en sorte que tout le monde voit que sylvanas s'en fout de la horde"... T'es sérieux mon garçon ? Tu nous apprends rien tu sais. Tout le monde le sait ça c'est pas pour rien qu'après la 8.2 les seuls alliés à lui rester fidèle sont les gobelins (et encore c'est discutable). Son sacrifice n'a servi à rien.
Thrall est plein de sagesse il sait très bien qu'il ne peut pas battre Sylvanas, il préfère temporiser tout simplement.
Et oui nous on le savait pour Sylavans, le peuple de la horde , les civils , les soldats lambdas etc, ils ne savaient pas ..
Désolé mais pas d'accord, le sacrifice de Saurcroc est plein de sens ! SI la paix dure définitivement entre la paix & la horde !
Citer
+3
+
+2
Pour ce qui est du sujet de "Sylvanas n'a pas autant de force que Saurcroc"
De son vivant oui. Mais n'oubliez pas qu'un mort-vivant est animé par "magie". Sinon un chevalier squelette n'aurait pas la force de porter son armure, et encore moins de se battre. Et aussi, un mort-vivant ne s'epuise jamais. Il peut courir ou se battre et j'en passe sans jamais reprendre son souffle. De base un ud c'est hyper pété dans le lore (ils ont quand même leur faiblesse bien sur) pareil pour les dk etc. Donc pour la force elle a une "excuse". Pour le reste malheureusement elle en a pas.
De son vivant oui. Mais n'oubliez pas qu'un mort-vivant est animé par "magie". Sinon un chevalier squelette n'aurait pas la force de porter son armure, et encore moins de se battre. Et aussi, un mort-vivant ne s'epuise jamais. Il peut courir ou se battre et j'en passe sans jamais reprendre son souffle. De base un ud c'est hyper pété dans le lore (ils ont quand même leur faiblesse bien sur) pareil pour les dk etc. Donc pour la force elle a une "excuse". Pour le reste malheureusement elle en a pas.
Citer
+2
+
+2
Citation de Régis MeilleurDommage pour les gens de goût :D
De quel droit te donnes tu le droits de posséder le bon gout ?
Ton avis et subjective, il n'est donc pas supérieurs aux autres.
Bref, revenons au cinématique:
Je l'avais dit, prochaines extensions, fini les factions (ou un système de mercenariat en PVE/PVP) !
En plus Blizzard fera d'une pierre deux coups, plus besoin de faire des fusions de serveurs vides (ça fait mauvaise presse).
Qui vivra verra, mais j'en met ma main à couper.
Citer
+2
+
-3
Citation de AiyannasPour ce qui est du sujet de "Sylvanas n'a pas autant de force que Saurcroc"
De son vivant oui. Mais n'oubliez pas qu'un mort-vivant est animé par "magie". Sinon un chevalier squelette n'aurait pas la force de porter son armure, et encore moins de se battre. Et aussi, un mort-vivant ne s'epuise jamais. Il peut courir ou se battre et j'en passe sans jamais reprendre son souffle. De base un ud c'est hyper pété dans le lore (ils ont quand même leur faiblesse bien sur) pareil pour les dk etc. Donc pour la force elle a une "excuse". Pour le reste malheureusement elle en a pas.
Dit ça aux deux pauvres UD rogue qui ont voulu assassiner Saurcroc et Thrall et qui ont été reckt en one shot...
Nan mis à part la magie de la mort qui doit peut-être amplifier sa force, je ne vois pas comment Sylvanas pourrait tenir une attaque frontale d’un orc de 2m30 et de 200 kilos... et pas n’importe quelle orc c’est un Saurcroc !
Citer
-3
+
-1
Une dague ne pourrait jamais contenir la force cinétique de frappe de la hache de Saurcroc, Sylvanas, même dans la symbolique de la non-mort, n'aurait jamais pu contenir une telle vélocité.
Puis qu'on se le dise, si elle n'avait pas fait usage de sa magie vu la témérité et impulsivité montante de Saurcroc, elle n'aurait jamais pu le remporter, elle a agit par peur.
J'admire sa force et son courage, sa mort a au moins servie à libérer la Horde de la pénombre qui lui couvrait la vision, je suis vraiment content de la voir retrouver ses principes même en étant un joueur Alliance.
(Btw : Saurcroc a gagné grâce à la symbolique, elle a fait l'erreur de le tuer, même Gul'dan s'était pas fait piégé)
Puis qu'on se le dise, si elle n'avait pas fait usage de sa magie vu la témérité et impulsivité montante de Saurcroc, elle n'aurait jamais pu le remporter, elle a agit par peur.
J'admire sa force et son courage, sa mort a au moins servie à libérer la Horde de la pénombre qui lui couvrait la vision, je suis vraiment content de la voir retrouver ses principes même en étant un joueur Alliance.
(Btw : Saurcroc a gagné grâce à la symbolique, elle a fait l'erreur de le tuer, même Gul'dan s'était pas fait piégé)
Citer
-1
+
-4
Citation de RahelUne dague ne pourrait jamais contenir la force cinétique de frappe de la hache de Saurcroc, Sylvanas, même dans la symbolique de la non-mort, n'aurait jamais pu contenir une telle vélocité.
Puis qu'on se le dise, si elle n'avait pas fait usage de sa magie vu la témérité et impulsivité montante de Saurcroc, elle n'aurait jamais pu le remporter, elle a agit par peur.
J'admire sa force et son courage, sa mort a au moins servie à libérer la Horde de la pénombre qui lui couvrait la vision, je suis vraiment content de la voir retrouver ses principes même en étant un joueur Alliance.
(Btw : Saurcroc a gagné grâce à la symbolique, elle a fait l'erreur de le tuer, même Gul'dan s'était pas fait piégé)
En même temps Gul'Dan était malin, lui ! (peut être moins sur la fin certes...)
Citer
-4
+
+8
C'est effectivement la meilleure fin (de mon opinion) pour en finir avec cette guerre de faction qui est devenu totalement inutile et usée jusqu'à la moelle.
J'espère sincèrement cette fin de Faction pour redonner du souffle à WoW et ainsi, pouvoir explorer plus d'option de gameplay/Lore.
Mais je suis très partagé.
Pourquoi ça Sylvanas ?
Je déteste le stéréotype du personnage qui est présenté comme le puppet master et qui est bien trop autain pour dire son plan à nous, simple mortel.
Je pense que cette extension à eu un bon scénario mais qui va se payer sur la prochaine extension.
Si vous avez vu la cinématique où les loyalistes se présentent à Sylvanas dans les Terres Fantômes, à la flèche des Coursevents. Elle nous ressort encore et toujours le bon vieux "Vous comprendrez la prochaine fois".
Mais stop avec ça !
Soit tu fais un Puppet Master qui a un plan trés bien défini et qui peut être totalement compréhensible comme Thanos. (Je ne parle pas de celui des comics avec le reboot de 2014 où il veut plaire à la Mort mais peut être que Sylvanas veut plaire à la Mort aussi ! )
Mais tu fais pas un personnage insupportable au possible qui te prend de haut et qui ne veut rien te dire "parce que c'est pour ton bien". Mais va re-mourir sérieusement.
Je sens que du coup, si l'on part dans les Terres des Ombres (Terre d'Ombre ?), où n'importe où, il faut tuer Sylvanas une fois pour toute.
Si c'est pour à chaque fois nous ressortir ses mêmes démons, à chaque extension on nous disant à la fin, "on verra plus tard lolilol".
Ça devient usant.
On pourrait dire que dans des sagas, beaucoup de personnages reviennent toujours avec leurs thèmes emblématiques, bien sur.
Mais là ? Qu'elles ont été les différence de traitement depuis War 3 et la pitié qu'elle a envers les Réprouvés et qu'elle s'en cogne des vivants ? (Et qu'elle veut qu'on la rejoigne dans la mort)
Je l'aimais bien ce perso, car elle me faisait pitié, les hauts elfes m'étaient chers pour ça. Mais là, je pense qu'elle n'a plus rien du tout à apporter à Warcraft.
Elle a fait son temps.
Mais je souhaite de tout mon coeur, que les scénaristes n'aient pas pris trop de raccourcis pour elle. Au moins, il faut qu'elle finisse en beauté comme elle l'a toujours été.
Blbl, sorry du long poste !
J'espère sincèrement cette fin de Faction pour redonner du souffle à WoW et ainsi, pouvoir explorer plus d'option de gameplay/Lore.
Mais je suis très partagé.
Pourquoi ça Sylvanas ?
Je déteste le stéréotype du personnage qui est présenté comme le puppet master et qui est bien trop autain pour dire son plan à nous, simple mortel.
Je pense que cette extension à eu un bon scénario mais qui va se payer sur la prochaine extension.
Si vous avez vu la cinématique où les loyalistes se présentent à Sylvanas dans les Terres Fantômes, à la flèche des Coursevents. Elle nous ressort encore et toujours le bon vieux "Vous comprendrez la prochaine fois".
Mais stop avec ça !
Soit tu fais un Puppet Master qui a un plan trés bien défini et qui peut être totalement compréhensible comme Thanos. (Je ne parle pas de celui des comics avec le reboot de 2014 où il veut plaire à la Mort mais peut être que Sylvanas veut plaire à la Mort aussi ! )
Mais tu fais pas un personnage insupportable au possible qui te prend de haut et qui ne veut rien te dire "parce que c'est pour ton bien". Mais va re-mourir sérieusement.
Je sens que du coup, si l'on part dans les Terres des Ombres (Terre d'Ombre ?), où n'importe où, il faut tuer Sylvanas une fois pour toute.
Si c'est pour à chaque fois nous ressortir ses mêmes démons, à chaque extension on nous disant à la fin, "on verra plus tard lolilol".
Ça devient usant.
On pourrait dire que dans des sagas, beaucoup de personnages reviennent toujours avec leurs thèmes emblématiques, bien sur.
Mais là ? Qu'elles ont été les différence de traitement depuis War 3 et la pitié qu'elle a envers les Réprouvés et qu'elle s'en cogne des vivants ? (Et qu'elle veut qu'on la rejoigne dans la mort)
Je l'aimais bien ce perso, car elle me faisait pitié, les hauts elfes m'étaient chers pour ça. Mais là, je pense qu'elle n'a plus rien du tout à apporter à Warcraft.
Elle a fait son temps.
Mais je souhaite de tout mon coeur, que les scénaristes n'aient pas pris trop de raccourcis pour elle. Au moins, il faut qu'elle finisse en beauté comme elle l'a toujours été.
Blbl, sorry du long poste !
Citer
+8
+
+2
Encore un mort de la VRAIE HORDE.
C'était mieux avant ... sisi
C'était mieux avant ... sisi
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Campagne militaire patch 8.2.5 : Les cinématiques sont désormais en ligne ! (SPOILERS)