De nouvelles interconnexions francophones prévues du 3 au 4 septembre

Citation de Divine

Citation de KleymC'est une bonne chose qu'ils fassent ça, mais franchement ils devraient supprimer les noms des serveurs pour en avoir plus qu'un seul.
..

Prenons les serveurs cités, si quelqu'un a le pseudo " Divine " sur Krasus et quelqu'un le pseudo " Divine " sur Uldaman, si tu laisses un serveur unique le pseudo devra être unique, comment définir qui va conserver son pseudo et qui va devoir en changer ?

Un moyen de régler le truc serait de conserver les noms de serveurs mais en données invisibles.
C'est à dire qu'on nommerait les nouveaux regroupement (par exemple Krasus-Eitrigg-Drek'Thar-Uldaman on l'appellera Alpha) et dans les données des personnages, on maintient les noms des serveurs d'origine (donc IG ça donnerait nonduperso-Alpha et les mj et autres, eux, verraient nos serveurs d'origine en plus).
Par contre c'est l'écran de sélection de personnages actuel qui bat de l'aile je trouve.
Je suis sur Krasus-Eitrigg, j'ai des persos' sur les deux et, bien qu'ils soient liés, je reste obligée d'aller sur "changer de serveur" et de passer de l'un à l'autre alors que techniquement ils sont groupés oô c'est pas grand chose mais quitte à grouper, autant le faire à fond :o

Citation de Blaïn

Citation de Divine

Citation de KleymC'est une bonne chose qu'ils fassent ça, mais franchement ils devraient supprimer les noms des serveurs pour en avoir plus qu'un seul.
..

Prenons les serveurs cités, si quelqu'un a le pseudo " Divine " sur Krasus et quelqu'un le pseudo " Divine " sur Uldaman, si tu laisses un serveur unique le pseudo devra être unique, comment définir qui va conserver son pseudo et qui va devoir en changer ?

Et bien aucun des 2 personnages ne le conservera, idem pour les pseudos du genre "Aimable, Volupté, Amour, etc"

Injouable,
- tu donnes des exemples de noms mais ça serait obligatoirement valable pour tous les doublons, si regroupement de 3 serveurs en un potentiellement un pseudo peut exister 3 fois, les 3 devraient renommer, et le pseudo serait libéré et potentiellement pris par un autre joueur, ça n'aurait pas de sens, combien de pseudos sont en communs entre deux/trois serveurs ? Ils sont nombreux. Ou alors le pseudo serait interdit, ça ferait un nombre énorme de pseudos interdits.
- pourquoi détruire l'appartenance à un serveur ? Ca compte pour certains joueurs
- ça apporterait quoi de faire un serveur au lieu de trois interconnectés concrètement pour les joueurs ?
- Le joueur qui a 3 persos avec le même pseudo sur plusieurs serveurs interconnectés devrait renommer les 3 et prendre le risque qu'un autre joueur le prenne ? Rien ne justifie ça.

Bon en même temps c'est de la fiction, ils n'ont aucun intérêt à tout changer xD.

J'aurais trop aimé que tous ces serveurs soient liés ensemble, en tant que joueur Uldaman j'aurais pu voir mes potes sur Kirin Tor (et par ailleurs vendre les 450 transmo que j'ai à prix d'or c:).

Citation de Divine

Citation de KleymC'est une bonne chose qu'ils fassent ça, mais franchement ils devraient supprimer les noms des serveurs pour en avoir plus qu'un seul.
..

Prenons les serveurs cités, si quelqu'un a le pseudo " Divine " sur Krasus et quelqu'un le pseudo " Divine " sur Uldaman, si tu laisses un serveur unique le pseudo devra être unique, comment définir qui va conserver son pseudo et qui va devoir en changer ?

Le cas s'est présenté sur Aion à une certaine époque.

Des serveurs ont fusionné sous un seul nom.

En ce qui concerne les pseudo, c'était le premier à le récupérer qui l'avait.

Cette interconnexion entre Drek'Thar, Eitrigg, Uldaman et Krasus est assez faible tout de même.

Quand ont voit que la population de ces serveurs déjà interconnectés de bases est de 1335 et 2306 joueurs actifs, soit un futur total de 3641 joueurs, alors qu'à côté Cho'gall (1401 joueurs ) ont eu une interconnexion avec Dalaran (7675 joueurs), j'estime qu'un serveur (voir deux) de plus dans ce regroupement n'aurait pas fait de mal, par exemple Illidan (1545 joueurs) et/ou Medivh (1820 joueurs) et finir sur des interconnexions de serveurs à plus de 6 ou 7000 joueurs uniques et avoir une durée de vie sur plusieurs années.

Même chose pour la suite avec les serveurs restant qui comptes actuellement moins de 3000 joueurs uniques, Chants éternels, Croisade écarlate, Kael'Thas, Sargeras, Elune, Khaz Modan

Citation de Aldhanas

Citation de Divine

Citation de KleymC'est une bonne chose qu'ils fassent ça, mais franchement ils devraient supprimer les noms des serveurs pour en avoir plus qu'un seul.
..

Prenons les serveurs cités, si quelqu'un a le pseudo " Divine " sur Krasus et quelqu'un le pseudo " Divine " sur Uldaman, si tu laisses un serveur unique le pseudo devra être unique, comment définir qui va conserver son pseudo et qui va devoir en changer ?

Le cas s'est présenté sur Aion à une certaine époque.

Des serveurs ont fusionné sous un seul nom.

En ce qui concerne les pseudo, c'était le premier à le récupérer qui l'avait.

Oui et d'autres mmo ont fait de même, cela dit c'était des jeux récents et il y a eu ces fusions au moment du passage F2P bien souvent, ou la population n'était pas fortement liée aux pseudos choisis, là sur wow des personnes ont des pseudos depuis une quinzaine d'années, ça serait tendu d'imposer ça.

Hâte de voir avec quels autres serveurs sera interconnecté Kael'thas !
Idem pour Elune.

La plus grande difficulté du raid mythique sur 90% des serveurs c'est d'avoir un roster de 20 personnes...
Il serait temps de supprimer ces serveurs, qui ont fait leur temps et donc l'existence ne correspond plus avec le jeu actuel..
Pour voir la population estimé, il y a wowprogress.

Petite question, qui dit interconnexion dit hôtels des ventes communs ou pas ?
Pourrons-nous échanger/vendre des objets entre les différents serveurs interconnectés .

Citation de Keltira

Citation de Divine

Citation de KleymC'est une bonne chose qu'ils fassent ça, mais franchement ils devraient supprimer les noms des serveurs pour en avoir plus qu'un seul.
..

Prenons les serveurs cités, si quelqu'un a le pseudo " Divine " sur Krasus et quelqu'un le pseudo " Divine " sur Uldaman, si tu laisses un serveur unique le pseudo devra être unique, comment définir qui va conserver son pseudo et qui va devoir en changer ?

Un moyen de régler le truc serait de conserver les noms de serveurs mais en données invisibles.
C'est à dire qu'on nommerait les nouveaux regroupement (par exemple Krasus-Eitrigg-Drek'Thar-Uldaman on l'appellera Alpha) et dans les données des personnages, on maintient les noms des serveurs d'origine (donc IG ça donnerait nonduperso-Alpha et les mj et autres, eux, verraient nos serveurs d'origine en plus).
Par contre c'est l'écran de sélection de personnages actuel qui bat de l'aile je trouve.
Je suis sur Krasus-Eitrigg, j'ai des persos' sur les deux et, bien qu'ils soient liés, je reste obligée d'aller sur "changer de serveur" et de passer de l'un à l'autre alors que techniquement ils sont groupés oô c'est pas grand chose mais quitte à grouper, autant le faire à fond :o

Une simple modification de l'interface de choix de personnages ça peut être pas mal oui, mais ça apporte peut-être des contraintes que l'on n'imagine pas.

Dans l'exemple que tu donnes Divine sur Krasus deviendrait Divine-Alpha, et Divine sur Uldaman deviendrait aussi Divine-Alpha c'est ça ? Là je ne suis pas favorable ça poserait des problèmes, IG ça ne serait pas évident.