Sur le même sujet
Sur le même sujet
Patch 9.2 : Un nouvel élément dataminé concernant la re... 14 Sylvanas : Une nouvelle cinématique en jeu dataminée !... 63 Patch 9.2 : Un nouvel arbitre pour la prochaine mise à... 26 Zereth Mortis : Un easter egg caché dans les fichiers [... 15Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (29)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Nan mais attendez , prenez quand même en compte le fait que la plupart des personnes présentes ici , peuvent témoigner malgré tout d'une chose :
De toute évidence, Sylvanas n'est plus exactement la même personne depuis qu'elle a récupéré la totalité de son ame , un jour divisée par une certaine lame runique mise un jour dans les mains d'un blondinet un poil perché et borderline
Est on vraiment en position de pouvoir juger Sylvanas si au final on est forcé de se rendre compte qu'une grande partie de ses actes passés qu'ils soient anciens ou récents , ne sont au final que le fruit de l'amputation de l'ame qu'elle a subit par Deuillegivre et dont Uther lui même en est lui aussi le parfait exemple ?
Eh bah oui , ça complique les points de vu la
Pas si sur que les astres vénérables de la Pandarie qui apparemment aujourd'hui servent de Jury au service d'une espèce de tribunal pénal international dans Wow , la jugent pleinement responsable de ses actes , voir très probablement pas ... Toute façon bon avec eux on le sait d'avance, a chaque audiance c'est de toute façon le jugement de tout un chacun xD
Bon évidemment je troll un poil mais en même temps, Blizzard nous mène quand même vers un point de vu , ou du coup il est impossible de ne pas prendre en compte cela pour la juger aujourd'hui et d'ou pourquoi , elle aura droit je pense a une rédemption
Surtout quand on prend aussi en compte le fait que c'est l'une des personnes qu'Arthas par le passé a le + horriblement torturé une fois transformé en mort vivant (en Banshee + précisément pour son cas a elle)
De toute évidence, Sylvanas n'est plus exactement la même personne depuis qu'elle a récupéré la totalité de son ame , un jour divisée par une certaine lame runique mise un jour dans les mains d'un blondinet un poil perché et borderline
Est on vraiment en position de pouvoir juger Sylvanas si au final on est forcé de se rendre compte qu'une grande partie de ses actes passés qu'ils soient anciens ou récents , ne sont au final que le fruit de l'amputation de l'ame qu'elle a subit par Deuillegivre et dont Uther lui même en est lui aussi le parfait exemple ?
Eh bah oui , ça complique les points de vu la
Pas si sur que les astres vénérables de la Pandarie qui apparemment aujourd'hui servent de Jury au service d'une espèce de tribunal pénal international dans Wow , la jugent pleinement responsable de ses actes , voir très probablement pas ... Toute façon bon avec eux on le sait d'avance, a chaque audiance c'est de toute façon le jugement de tout un chacun xD
Bon évidemment je troll un poil mais en même temps, Blizzard nous mène quand même vers un point de vu , ou du coup il est impossible de ne pas prendre en compte cela pour la juger aujourd'hui et d'ou pourquoi , elle aura droit je pense a une rédemption
Surtout quand on prend aussi en compte le fait que c'est l'une des personnes qu'Arthas par le passé a le + horriblement torturé une fois transformé en mort vivant (en Banshee + précisément pour son cas a elle)
Citer
+3
+
+1
Citation de fraise000Faut arrêter de juger sans aucun contexte ni la suite de l'histoire hein
Tu en demande trop a cette communauté limitée !
Citer
+1
+
-3
Donc voilà, ce que tout le monde craignait Blizzard l'a fait.
Les multiples genocides et massacres de Sylvanas seront pardonnés car "oh j'étais perdu et pas moi-même, owo"
Les multiples genocides et massacres de Sylvanas seront pardonnés car "oh j'étais perdu et pas moi-même, owo"
Citer
-3
+
-5
Citation de basstempNan mais attendez , prenez quand même en compte le fait que la plupart des personnes présentes ici , peuvent témoigner malgré tout d'une chose :
De toute évidence, Sylvanas n'est plus exactement la même personne depuis qu'elle a récupéré la totalité de son ame , un jour divisée par une certaine lame runique mise un jour dans les mains d'un blondinet un poil perché et borderline
Est on vraiment en position de pouvoir juger Sylvanas si au final on est forcé de se rendre compte qu'une grande partie de ses actes passés qu'ils soient anciens ou récents , ne sont au final que le fruit de l'amputation de l'ame qu'elle a subit par Deuillegivre et dont Uther lui même en est lui aussi le parfait exemple ?
Eh bah oui , ça complique les points de vu la
Pas si sur que les astres vénérables de la Pandarie qui apparemment aujourd'hui servent de Jury au service d'une espèce de tribunal pénal international dans Wow , la jugent pleinement responsable de ses actes , voir très probablement pas ... Toute façon bon avec eux on le sait d'avance, a chaque audiance c'est de toute façon le jugement de tout un chacun xD
Bon évidemment je troll un poil mais en même temps, Blizzard nous mène quand même vers un point de vu , ou du coup il est impossible de ne pas prendre en compte cela pour la juger aujourd'hui et d'ou pourquoi , elle aura droit je pense a une rédemption
Surtout quand on prend aussi en compte le fait que c'est l'une des personnes qu'Arthas par le passé a le + horriblement torturé une fois transformé en mort vivant (en Banshee + précisément pour son cas a elle)
En gros les mecs de Blizzard sont des fanboys qui sont fan du r34 sylvanas et inventent des excuses bidons pour dire que voilà elle est innocente et contrôlé depuis warcraft 3. Naze. Elle semblait bien consciente de ses actes jusque-là
Citer
-5
+
-3
Citation de basstempNan mais attendez , prenez quand même en compte le fait que la plupart des personnes présentes ici , peuvent témoigner malgré tout d'une chose :
De toute évidence, Sylvanas n'est plus exactement la même personne depuis qu'elle a récupéré la totalité de son ame , un jour divisée par une certaine lame runique mise un jour dans les mains d'un blondinet un poil perché et borderline
Est on vraiment en position de pouvoir juger Sylvanas si au final on est forcé de se rendre compte qu'une grande partie de ses actes passés qu'ils soient anciens ou récents , ne sont au final que le fruit de l'amputation de l'ame qu'elle a subit par Deuillegivre et dont Uther lui même en est lui aussi le parfait exemple ?
Eh bah oui , ça complique les points de vu la
Pas si sur que les astres vénérables de la Pandarie qui apparemment aujourd'hui servent de Jury au service d'une espèce de tribunal pénal international dans Wow , la jugent pleinement responsable de ses actes , voir très probablement pas ... Toute façon bon avec eux on le sait d'avance, a chaque audiance c'est de toute façon le jugement de tout un chacun xD
Bon évidemment je troll un poil mais en même temps, Blizzard nous mène quand même vers un point de vu , ou du coup il est impossible de ne pas prendre en compte cela pour la juger aujourd'hui et d'ou pourquoi , elle aura droit je pense a une rédemption
Surtout quand on prend aussi en compte le fait que c'est l'une des personnes qu'Arthas par le passé a le + horriblement torturé une fois transformé en mort vivant (en Banshee + précisément pour son cas a elle)
Bon ok, maintenant c'est admis que deuillegivre scindait les âmes en deux...
Mais faut se dire la vérité, le coup du "non c'est pas moi, j'ai un alibi, j'avais pas toute mon âme" ça n'est possible que grâce à cette nouvelle capacité "rétro-active" inventée par SL... ^^'
Citer
-3
+
+0
C'est ici qu'on récolte tout le sel d'Azeroth.
Citer
+0
+
-2
Citation de RastamoineVivement que Jaina crève
Je me permets de corriger une petite erreur, je pense que tu voulais dire *Sylvanas
;)
Citer
-2
+
+1
Je suis plus que partagé dans cette histoire...
D'un côté on va nous faire le coup du "Elle a tjs été gentille, mais c'est parce que son âme żtait scindé en deux qu'elle était une nécropétasse...
De l'autre, on nous entraîne vers une rédemption de Sylvanas qui va probablement sauver Anduin et détruire le Geôlier.
Moi ça m'agace encore une fois. Comme toujours chez Blizzard, si quelqu'un agit mal, c'est parce qu'il a subit une corruption.... Démoniaque, lié au vide, à ma mort... Qu'importe !
Je voudrais voir plus de personnage agir de manière borderline, non par gangrecorruption, mais par conviction ou parce qu'il sont simplement mauvais de nature.
Arthas a créer Sylvanas Windrunner par la torture et en à fait un avatar de rage et de vengeance aveugle en la forçant à faire le génocide du peuple pour lequel elle avait sacrifié sa vie ! Pour moi, cette "rédemption" détruit le personnage.
Pire encore, elle contredit Chronicles, qui donne une définition bien particulière de la mort comme d'une force qui cherchera toujours à faire du mal à la vie de part nature, avec des morts vivants. Je cite :
"La plupart des morts vivants, poussés par la vengeance et la haine, détruisent la seule chose qui leur restera à jamais inaccessible.: la vie"
Cette définition correspondait tellement à l'esprit "réprouvés", leurs expériences morbides, leur création d'horreur... Putrescin qui criait "mort au fléau" par vengeance, mais qui ne pouvait se retenir d'ajouter "... et mort aux vivants !"
Sylvanas incarnait à merveille cet état d'être de mort vivant détruisant cette vie qu'elle ne retrouverait jamais, à savoir la vie. C'est toute la définition des morts vivants comme force fondamentale opposé à la vie, que l'on remet en cause ici.... A cause d'un seul arc narratif ! Et ça je trouve cela raté.
Câlin Menethil avait déjà mis un pied dans la porte avec le concept de mort vivant gentil et non hostile à la vie (Alors que le mort vivant est animé par la force fondamentale nécrotique opposé à la vie),et la rédemption de Sylvanas achèvera de détruire cette opposition fondamentale.
De plus, Sylvanas a permis au Geôlier d'atteindre ce statut de puissance "par choix", elle l'a aussi trahi par choix, avant que son âme lui soit restitué, ce qui amoindri le côté nécrocorruption et donne plutôt l'impression qu'elle était consciente de ces actes, jusque dans sa révolte contre Zozo... Difficile de dire "c'est parce que j'avais une âme déchirée" quand il semble pourtant que celle ci ne l'ai pas empêchée de ce révolter contre Zovhal AVANT que ne lui soit restitué son âme, ce qui plaide plutôt pour une liberté totale de penser et de choix de ces actes...
Comme on sait que Blibli posera pour elle un arc de rédemption, se sera forcément tiré par les cheveux...
D'un côté on va nous faire le coup du "Elle a tjs été gentille, mais c'est parce que son âme żtait scindé en deux qu'elle était une nécropétasse...
De l'autre, on nous entraîne vers une rédemption de Sylvanas qui va probablement sauver Anduin et détruire le Geôlier.
Moi ça m'agace encore une fois. Comme toujours chez Blizzard, si quelqu'un agit mal, c'est parce qu'il a subit une corruption.... Démoniaque, lié au vide, à ma mort... Qu'importe !
Je voudrais voir plus de personnage agir de manière borderline, non par gangrecorruption, mais par conviction ou parce qu'il sont simplement mauvais de nature.
Arthas a créer Sylvanas Windrunner par la torture et en à fait un avatar de rage et de vengeance aveugle en la forçant à faire le génocide du peuple pour lequel elle avait sacrifié sa vie ! Pour moi, cette "rédemption" détruit le personnage.
Pire encore, elle contredit Chronicles, qui donne une définition bien particulière de la mort comme d'une force qui cherchera toujours à faire du mal à la vie de part nature, avec des morts vivants. Je cite :
"La plupart des morts vivants, poussés par la vengeance et la haine, détruisent la seule chose qui leur restera à jamais inaccessible.: la vie"
Cette définition correspondait tellement à l'esprit "réprouvés", leurs expériences morbides, leur création d'horreur... Putrescin qui criait "mort au fléau" par vengeance, mais qui ne pouvait se retenir d'ajouter "... et mort aux vivants !"
Sylvanas incarnait à merveille cet état d'être de mort vivant détruisant cette vie qu'elle ne retrouverait jamais, à savoir la vie. C'est toute la définition des morts vivants comme force fondamentale opposé à la vie, que l'on remet en cause ici.... A cause d'un seul arc narratif ! Et ça je trouve cela raté.
Câlin Menethil avait déjà mis un pied dans la porte avec le concept de mort vivant gentil et non hostile à la vie (Alors que le mort vivant est animé par la force fondamentale nécrotique opposé à la vie),et la rédemption de Sylvanas achèvera de détruire cette opposition fondamentale.
De plus, Sylvanas a permis au Geôlier d'atteindre ce statut de puissance "par choix", elle l'a aussi trahi par choix, avant que son âme lui soit restitué, ce qui amoindri le côté nécrocorruption et donne plutôt l'impression qu'elle était consciente de ces actes, jusque dans sa révolte contre Zozo... Difficile de dire "c'est parce que j'avais une âme déchirée" quand il semble pourtant que celle ci ne l'ai pas empêchée de ce révolter contre Zovhal AVANT que ne lui soit restitué son âme, ce qui plaide plutôt pour une liberté totale de penser et de choix de ces actes...
Comme on sait que Blibli posera pour elle un arc de rédemption, se sera forcément tiré par les cheveux...
Citer
+1
+
-1
ils ont enleer le /spit pour pas que l'on la lui spit à vie à cette b***
Citer
-1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Dialogues dataminés (patch 9.2) : Sylvanas, Jaina et Bolvar [SPOILERS]