Dialogues dataminés (patch 9.2) : Sylvanas, Jaina et Bolvar [SPOILERS]

Citation de EowyaJe suis plus que partagé dans cette histoire...
D'un côté on va nous faire le coup du "Elle a tjs été gentille, mais c'est parce que son âme żtait scindé en deux qu'elle était une nécropétasse...

De l'autre, on nous entraîne vers une rédemption de Sylvanas qui va probablement sauver Anduin et détruire le Geôlier.

Moi ça m'agace encore une fois. Comme toujours chez Blizzard, si quelqu'un agit mal, c'est parce qu'il a subit une corruption.... Démoniaque, lié au vide, à ma mort... Qu'importe !

Je voudrais voir plus de personnage agir de manière borderline, non par gangrecorruption, mais par conviction ou parce qu'il sont simplement mauvais de nature.

Arthas a créer Sylvanas Windrunner par la torture et en à fait un avatar de rage et de vengeance aveugle en la forçant à faire le génocide du peuple pour lequel elle avait sacrifié sa vie ! Pour moi, cette "rédemption" détruit le personnage.

Pire encore, elle contredit Chronicles, qui donne une définition bien particulière de la mort comme d'une force qui cherchera toujours à faire du mal à la vie de part nature, avec des morts vivants. Je cite :

"La plupart des morts vivants, poussés par la vengeance et la haine, détruisent la seule chose qui leur restera à jamais inaccessible.: la vie"

Cette définition correspondait tellement à l'esprit "réprouvés", leurs expériences morbides, leur création d'horreur... Putrescin qui criait "mort au fléau" par vengeance, mais qui ne pouvait se retenir d'ajouter "... et mort aux vivants !"

Sylvanas incarnait à merveille cet état d'être de mort vivant détruisant cette vie qu'elle ne retrouverait jamais, à savoir la vie. C'est toute la définition des morts vivants comme force fondamentale opposé à la vie, que l'on remet en cause ici.... A cause d'un seul arc narratif ! Et ça je trouve cela raté.

Câlin Menethil avait déjà mis un pied dans la porte avec le concept de mort vivant gentil et non hostile à la vie (Alors que le mort vivant est animé par la force fondamentale nécrotique opposé à la vie),et la rédemption de Sylvanas achèvera de détruire cette opposition fondamentale.

De plus, Sylvanas a permis au Geôlier d'atteindre ce statut de puissance "par choix", elle l'a aussi trahi par choix, avant que son âme lui soit restitué, ce qui amoindri le côté nécrocorruption et donne plutôt l'impression qu'elle était consciente de ces actes, jusque dans sa révolte contre Zozo... Difficile de dire "c'est parce que j'avais une âme déchirée" quand il semble pourtant que celle ci ne l'ai pas empêchée de ce révolter contre Zovhal AVANT que ne lui soit restitué son âme, ce qui plaide plutôt pour une liberté totale de penser et de choix de ces actes...

Comme on sait que Blibli posera pour elle un arc de rédemption, se sera forcément tiré par les cheveux...

Citation de EowyaJe suis plus que partagé dans cette histoire...
D'un côté on va nous faire le coup du "Elle a tjs été gentille, mais c'est parce que son âme żtait scindé en deux qu'elle était une nécropétasse...

De l'autre, on nous entraîne vers une rédemption de Sylvanas qui va probablement sauver Anduin et détruire le Geôlier.

Moi ça m'agace encore une fois. Comme toujours chez Blizzard, si quelqu'un agit mal, c'est parce qu'il a subit une corruption.... Démoniaque, lié au vide, à ma mort... Qu'importe !

Je voudrais voir plus de personnage agir de manière borderline, non par gangrecorruption, mais par conviction ou parce qu'il sont simplement mauvais de nature.

Arthas a créer Sylvanas Windrunner par la torture et en à fait un avatar de rage et de vengeance aveugle en la forçant à faire le génocide du peuple pour lequel elle avait sacrifié sa vie ! Pour moi, cette "rédemption" détruit le personnage.

Pire encore, elle contredit Chronicles, qui donne une définition bien particulière de la mort comme d'une force qui cherchera toujours à faire du mal à la vie de part nature, avec des morts vivants. Je cite :

"La plupart des morts vivants, poussés par la vengeance et la haine, détruisent la seule chose qui leur restera à jamais inaccessible.: la vie"

Cette définition correspondait tellement à l'esprit "réprouvés", leurs expériences morbides, leur création d'horreur... Putrescin qui criait "mort au fléau" par vengeance, mais qui ne pouvait se retenir d'ajouter "... et mort aux vivants !"

Sylvanas incarnait à merveille cet état d'être de mort vivant détruisant cette vie qu'elle ne retrouverait jamais, à savoir la vie. C'est toute la définition des morts vivants comme force fondamentale opposé à la vie, que l'on remet en cause ici.... A cause d'un seul arc narratif ! Et ça je trouve cela raté.

Câlin Menethil avait déjà mis un pied dans la porte avec le concept de mort vivant gentil et non hostile à la vie (Alors que le mort vivant est animé par la force fondamentale nécrotique opposé à la vie),et la rédemption de Sylvanas achèvera de détruire cette opposition fondamentale.

De plus, Sylvanas a permis au Geôlier d'atteindre ce statut de puissance "par choix", elle l'a aussi trahi par choix, avant que son âme lui soit restitué, ce qui amoindri le côté nécrocorruption et donne plutôt l'impression qu'elle était consciente de ces actes, jusque dans sa révolte contre Zozo... Difficile de dire "c'est parce que j'avais une âme déchirée" quand il semble pourtant que celle ci ne l'ai pas empêchée de ce révolter contre Zovhal AVANT que ne lui soit restitué son âme, ce qui plaide plutôt pour une liberté totale de penser et de choix de ces actes...

Comme on sait que Blibli posera pour elle un arc de rédemption, se sera forcément tiré par les cheveux...

Citation de Thoridin

Citation de RastamoineVivement que Jaina crève

Je me permets de corriger une petite erreur, je pense que tu voulais dire *Sylvanas
;)

Citation de YaguaraC'est dommage, c'était vraiment fun d'incarner cette race malsaine au départ et Sylvanas comme tu le dis en était l'incarnation parfaite.