Film Warcraft : nouvelle bande annonce inédite

J'ai enfin trouvé ! je colle :

SPOILER MASSIVE SUR LE FILM (Donc Warcraft 1 vu que ça respecte bien vu ce qui est dit).



Coucou !

Je mets "spoilers" entre guillemets dans le titre, car évidemment on sais tous comment ça se passe plus ou moins durant la 1ère guerre :p

Depuis quelques mois des infos circulent ici et là sur l'histoire du film et autre.

Pour les changements majeurs, on sait que Orgrim sera un membre du clan FrostWolf. Ner'zhul, Mannoroth & Kil'jaeden ne seront pas présent [Donc pas d'Orcs qui boivent le sang des démons (mais sont corrompus par le "Fel" à la place)]

Traduit (anglais) depuis:
http://www.craveonline.com/culture/9213 ... aft-part-2

J'aurai souhaité qu'on fasse un film qui dure une centaine d'heure. [...] Il y a tellement de petits détails comme Ner'zhul et Mannoroth et Kil'jaeden que l'on est obligé de sauter certains éléments. J'aurai vraiment aimé faire un film de 100 heures. Mais l'industrie du cinéma en veut autrement.


En lisant ça je pense pas que la légion ardente ai été carrément supprimée, mais juste réservée pour les suites éventuelles.

On sait aussi qu'il y a eu des pré-projections du film qui ont été "extrêment bien reçue" selon un producteur du film*. Voici ce qui en est sorti: (à prendre avec des GROSSES pincettes, cette info sort de nulle part)
Traduit depuis : http://www.scrollsoflore.com/forums/sho ... 15&page=81

"Un mec a vu les pré-projections, selon lui le film est un 9 solide. Il ne connait pas le lore de Warcraft et a été très surpris par les retournements de situations à la Game of thrones. Puis Lothar a une fille, pas un fils."


Le film contient:
1.- La trahison de Garona
2.- Medivh est l'avatar d'un "ancien" dieu.
3.- L'invasion de Stormwind vient après la bataille du Dark Portal [que l'on voit un peu dans la bande annonce]


Le film respecterait donc bien l'assassinat du roi Llane par Garona, ainsi que la destruction de Hurlevent à la fin du film.
Pour Medivh c'est plus chelou. Le type ne connaissant rien à l'univers de Warcraft, "ancien dieu" peut vouloir dire soit Sargeras, soit vraiment DTA, ainsi la légion ardente n'existerai pas dans l'univers du film ou du moins pourrait être fusionnée avec les DTAs.
J'espère que c'est Sargeras, après tout on ne sait pas si le film utilise le terme de "dieu ancien" ou si c'est juste l’interprétation du type.

Autre info tirée de : http://www.aintitcool.com/node/73665 (anglais aussi)

En plus des humains et des orcs, il y avait d'autres créatures, dont un géant golem de terre: une créature immense traînant les bras au sol.
Il y avait aussi une salle connue sous le nom de la "Chambre d'énèrgie", on nous a dit qu'une grosse bataille aurait lieue ici. Il y avait un gros cercle au milieu de la salle ovale, avec des éclairs bleu qui jaillissaient. [...] le golem serait impliqué dans cette bataille.


J'ai lu il y a longtemps "Le dernier Gardien", et ce quote me fait penser à la bataille de Lothar, Khadgar et Garona VS Medivh.. Par contre concernant le golem ça ne me dit rien. Il y avait un golem de terre impliqué ? Je ne me souviens plus.
Il y a d'autres infos très intéressantes dans cet articles, je vous invite à le lire en entier :D notamment:
- Des tonnes d'humains dans des cages sacrifiés pour alimenter le portail.
- Blizzard a envoyé des consignes très précises à la prod pour recréer les elfes dans le film.

Il y a aussi 3 leaks vidéos du film que j'aurai aimé mettre ici, mais j'ai peur qu'ils soient retirés de l'internet ou que mon post soit supprimé ça risque quelque chose de les mettre ?

Voilà je trouvais ça intéressant de partager tout ça pour les intéressés

* https://www.youtube.com/watch?v=VzxGKxp ... e&t=14m56s

TL,DR: Orgrim est un FrostWolf; Ner'zhul n'est pas présent dans le film (donc c'est pas lui dans la bande annonce); Le film reprendrait bien les événement majeur de la première guerre (Garona assassine bien Llane, Medivh est bien possédé par une "entité", les orcs envahissent bien hurlevent à la fin)

Et encore !



Orgrim a affaire à des choix importants durant le film qui affectent son propre destin et celui de tout le monde.
Dans l'histoire il doit prendre des décisions qui l'amènent à devenir Chef de Guerre. Mais dans le film, ce n'est pas un leader. Il second Durotan et ne voudrais jamais être leader. Mais ses décision l'amènent en fin de compte à une place où il peut faire ce qui est bien.
[...]
Le film n'est pas une traduction directe du jeu. Elle est un peu différente, mais on est à 90% fidèles dans le film auprès du jeu.
[...]
Si vous connaissez le jeu, vous savez où on va. Il y a une histoire à suivre, et l'histoire d'Orgrim devient de mieux en mieux au fur et à mesure qu'on avance. Et là on commence au tout tout début des fondations de l'histoire.
[...]
Cependant, il y a des choses qu'Orgrim est sensé faire dans l'histoire originelle, qu'il ne fait pas dans le film. On a du changer des choses pour en faire un meilleur film. En temps que joueur et très attaché au jeu, c'était très difficile pour moi quand ils m'ont donné le script.


Source : http://2p.com/40403934_1/Warcraft-Movie ... -Aaron.htm


[...]Des Trolls fuient dans toutes les directions pendant que l'armée de Llane se bat pour sauver Stormwind [...]

Bonjour a tous :

A tous ceux qui n'aiment pas lire, voici un résumé :

- "Trop de trailers, ça pue", TKT Roger c'est du marketing bien placé.
- "La BO sent pas bon", on sent balance c'est qu'un trailer pour attirer les petits jeunes, je retourne voir GOT
- "RIP le lore" - Go lire les livres si tu veux du Lore, aller A+.

Je vais essayer d'éclairer la lanterne pour certains, et donner mon avis sur ce film que nous attendons tous pour la plupart :

--
Petit 1 /

"Encore un autre trailer, à force on va voir tout le film, c'est nul "

Oui ça peut paraître beaucoup, mais il faut comprendre que Universal, Blizzard, et Legendary Pictures alloue un gros budget marketing pour faire connaitre cette franchise au plus néophytes et croyez moi y'en a, dans le MONDE entier.

Le budget et la stratégie marketing étant différents par pays, ce qui explique pourquoi on se retrouve sous une avalanche de trailers venant de campagnes US, UK, FR et Chine. (et je remercie mamytwink de nous les faire partager).

Après ce n'est pas parce qu'on montre du contenu en masse que l'on sait tout du film, j'ai vu tous les trailers, l'intrigue n'est pas clairement posée et nous n'avons eu que des avant goût des péripéties ( et des grosses batailles mouhahahahahaha :p ) . Et en 2h30 il s'en passe des choses ;)

Donc contenez vos orgasmes warcraftiennes et attendez sagement la sortie du film - ou au pire ne regardez pas les trailers ;) -

--
Petit 2 /

"La musique est à chier, ça reflète pas l'univers Warcraft"

Pour info, cette musique s'appelle "The Day Is My Ennemy" de Prodigy (très bon groupe d'ailleurs, hormis ce contexte).

Oui ça ne reflète pas l'univers de Warcraft, mais est-ce le but ? Elle sert à donner du rythme aux trailers pour donner envie au spectateurs ( Mhhhh tu sens mon coup marketing baby).

Bref, y'a mieux comme musique mais ça fait son taff', et je préfère me garder la surprise pour la sortie du film avec notre compositeur préféré. ( musique de GOT dans la tête)


Petit 3/

"Le scénario respecte pas le lore du jeu"

C'est le principe d'une adaptation mon petit, tout le monde fait des raccourcis ou des réécritures quand tu dois faire tenir en 2h30 l'histoire et l'univers sur lesquels tu te penche fait 3 fois la taille d'Azeroth.

Les livres sont beaucoup plus détaillés et fourmillent d'infos que le(s) film(s) ne vous donnera pas.

En revanche de ce que j'en ai vu pour l'instant pour mon avis personnel, les personnages, l'univers et les décors me semblent correspondent à ce qui nous à été vendue comme une adaptation grand public de l'univers de Warcraft.



/Conclusion

Flemme


Si vous êtes parvenu(e)s à lire ce pavé, bravo à vous !
Et n'hésitez pas à donner vos points de vus également.


Merci, c'est tout pour moi.

++

Mon point de vue a déjà été exposé. Et j'ai pas envie que ce brave Stockholm me retombe sur le coin du pif :p

Ton pavé me fait pas changer d'avis sur ce qui me dérange beaucoup dans ce film à savoir... Beaucoup de choses que tu n'abordes pas :)

Sinon @darot : Comme je l'ai déjà dis, c'est pas que je suis toujours mécontent loin de là, c'est juste que quand c'est bien ben y'a pas grand chose à dire à part "c'est cool", et forcément ça se voit moins :p Contrairement à ce qui me dérange, bah j'essaie de l'expliquer de manière cohérente et argumentée, donc bah on voit que ça :p

< Insulte dans toutes les langues > , j'en revois un cité le nom 'Dubstep' pour ce trailer je lui éclate les dents, stop parler d'un genre électronique que vous ne connaissez pas, déjà le rythme Dubstep ce caractérise sur une base Brokenbeat / 2-Step, ce qui n'est pas le cas ici même, et il y a 0 Bassline / Bass ici.

Merci.

Daro38 > La solution aurait été de faire un film en deux parties, comme beaucoup. Parce que quand même... les "raccourcis" semblent assez hardcore là dedans, et font plutôt mal.
Après, effectivement, ils ne savent pas encore si il y aura une suite, donc je suppose qu'ils ne voulaient pas prendre le risque avant de voir si le premier film serait rentable.

Personne ne l'a dit cette fois-ci, je vais donc le faire :

Il y a un point où l'on peut attaquer le film à partir des BA : les armes et armures de Toys “R” Us.
On peut aussi parler du malaise live et image de synthèse mais ça au bout de 10min, je pense que je m'y serai habitué.

Évidement les images sont impressionnantes, et dans l'ensemble ça a l'air d être du bon boulot. Reste a voir si regarder un film avec 90 % d'images de synthèse lasse pas trop la rétine à force.(Car oui ça passe pour une cinématique ou un trailer, pour un film je sais pas)

J'ai surtout peur que tout ça manque cruellement de vie, car la surenchère de 3D nuit souvent à l'immersion je trouve. ET c'est le gros problème de la plupart des films aujourd’hui. Notre oeil arrive encore à capter la nuance et tout fait très fake. Quand je pense au hobbit(désolé pour cet énième comparaison^^) c'est justement ce côté jeuxvideo qui m'a exaspéré. Exemple d'Azog ,certes très bien fait, mais qui fait tellement image de synthèse.

Quand tu compares avec l'utilisation d'acteur humains grimés, y a encore pas photo :/ (bon par contre, je reconnais que Garona est vraiment pas réussi, on dirait un déguisement acheté à la friperie du coin)

Après c'est warcraft, donc le côté jeuxvideo ne peut être qu'assumé. Ma critique concerne plus les films actuels du même genre.

J'espère juste que le film sera pas trop un classic hollywoodien, avec les éléments traditionnels bien relous (humour décallé à 2 balles, histoire d'amour nian nian, et mêmes types de personnage: le comique lourdeau, le ténébreux méchant qui est gentil en fait et cie).

Bref dans l'ensemble j'attends pas grand chose du film mais je souhaiterai être agréablement surpris^^

Moi encore un truc qui me dérange et qui me fait sortir encore un peu pplus de l'univers Warcraft, c'est quand même ce mur de bouclier... Ok on a compris on a Travis Fimmel, c'est Ragnar... Pas besoin de nous mettre un shield wall qui est directement pompé de Vikings.

Surtout que ça rajoute au côté fake des armures (de manière générale je les aime bien moi) mais quand tu leur fais faire ce shield wall... Les mecs sont en armure de plate qui doit bien peser 30 kg avec un bouclier qui doit peser bien plus (c'est pas un vulgaire bouclier de bois viking hein) et ils arrivent à le soulever comme ça allez yolo. Encore un détail je sais mais sur la BA moi ça m'a choqué.

Après je sais très bien c'est impressionnant, et à mon avis ils ont voulu faire un clin d'oeil remis au goût du jour de la technique "Lever de bouclier" des fantassins de Warcraft III, mais je trouve que ça passe pas :/

Franchement, j'aurais largement préféré un trailer comme ça :
https://vid.me/search?q=Warcraft%20Movi ... r%20leaked