Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : cinématique Le vétéran sur Saurcro... 287 Brigade de l'Honneur : guide de la réputation dans Batt... 29 Le vétéran : des planches d'illustrations de la cinémat... 8 Dialogues dataminés : Le destin de Rastakhan, Saurcroc... 184 Bataille de Lordaeron : 3 nouvelles cinématiques en jeu 244Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (98)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Citation de Régis MeilleurBon alors y a les adorateurs aveugles de Sylvanas et les autres, si tu préfères :p
Vraiment l'adoration de ce personnage restera à jamais un mystère pour moi, un peu comme l'élection de Trump et l'annonce de Diablo mobile.
Cela s'appelle les goûts et les couleurs et j'ai l'impression qu'il y a finalement plus de gens que je ne pensais qui sont fidèles à la Horde peu importe le chef de guerre et bien que n'approuvant tous les actes de Sylvanas la suivront tant qu'elle mène la Horde. Tu soulèves le fait que Saurcroc voit la Horde telle qu'elle était avant WoW (avant l'arrivée des réprouvée puis des eds et des gobelins) mais elle n'existe plus et ne reviendra pas pour des raisons de gameplay. Ce peut vraiment remettre en cause Sylvanas c'est la méfiance croissante des nouveaux arrivants dans la Horde à son égard et le fait que normalement ils peuvent toujours changer d'avis (bien que dans le jeu on sait cela impossible.
Pour l'élection de Trump (gg si c'était du taunt) cela montre que tu ne veux pas comprendre en dehors de ton propre prisme et de ta vision des choses et les causes de son élection ne sont pas du tout mystérieuses mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela.
Pour en revenir à WoW je trouve que Baine serait un bon chef de guerre si ils le développent au préalable et le rendent plus intéressant car pour l'instant en gros ce qu'ont sait de lui c'est qu'il s'est fait capturer par des centaures (dans war3), qu'à la mort de son père avec qui il partage les idéaux (Lui aurait été selon moi un excellent chef de guerre) il reprend Mulgore des totems-sinistres, puis reçoit l'aide theramore pour du ravitaillement et fait ami-ami avec Anduin. Ah oui il fait l'avocat de garrosh lors de son procès. Il faudrait qu'il montre une capacité à unir la Horde (celle d'aujourd'hui) dans son hétérogénéité afin d'être digne du titre.
Citer
+3
+
+0
Citation de FreydornCitation de Régis MeilleurBon alors y a les adorateurs aveugles de Sylvanas et les autres, si tu préfères :p
Vraiment l'adoration de ce personnage restera à jamais un mystère pour moi, un peu comme l'élection de Trump et l'annonce de Diablo mobile.
Cela s'appelle les goûts et les couleurs et j'ai l'impression qu'il y a finalement plus de gens que je ne pensais qui sont fidèles à la Horde peu importe le chef de guerre et bien que n'approuvant tous les actes de Sylvanas la suivront tant qu'elle mène la Horde. Tu soulèves le fait que Saurcroc voit la Horde telle qu'elle était avant WoW (avant l'arrivée des réprouvée puis des eds et des gobelins) mais elle n'existe plus et ne reviendra pas pour des raisons de gameplay. Ce peut vraiment remettre en cause Sylvanas c'est la méfiance croissante des nouveaux arrivants dans la Horde à son égard et le fait que normalement ils peuvent toujours changer d'avis (bien que dans le jeu on sait cela impossible.
Pour l'élection de Trump (gg si c'était du taunt) cela montre que tu ne veux pas comprendre en dehors de ton propre prisme et de ta vision des choses et les causes de son élection ne sont pas du tout mystérieuses mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela.
Pour en revenir à WoW je trouve que Baine serait un bon chef de guerre si ils le développent au préalable et le rendent plus intéressant car pour l'instant en gros ce qu'ont sait de lui c'est qu'il s'est fait capturer par des centaures (dans war3), qu'à la mort de son père avec qui il partage les idéaux (Lui aurait été selon moi un excellent chef de guerre) il reprend Mulgore des totems-sinistres, puis reçoit l'aide theramore pour du ravitaillement et fait ami-ami avec Anduin. Ah oui il fait l'avocat de garrosh lors de son procès. Il faudrait qu'il montre une capacité à unir la Horde (celle d'aujourd'hui) dans son hétérogénéité afin d'être digne du titre.
une capacité a unir la horde dans son hétérogénéité ? pourquoi pour devenir chef il devrai avoir une qualité que même sylvanas n'a pas ?
Citer
+0
+
+0
Citation de Nicridl'alliance pourrait faire toute les vacherie du monde après ce que sylvanas a fait ça aurait l'air légitime, même balancé une bombe de mana sur les iles de l'echo ça serai légit après l'incendie de teldrassil.
Je n'attends que ça et ça donnerai à l'Alliance un peu plus de relief , mon option favorite étant une attaque bien sale sur Lune d'argent , tout un symbole . .
Ils sont gentils les Baines et consorts mais je trouves qu'ils doutent de cette guerre et remettent en cause Sylvanas bien trop vite.
Je suis persuadé que tout ce petit monde joue dans la main de N'zoth. Je ne pense pas que Sylvanas soit directement controlée par lui mais hâte de voir sa réaction quand elle se rendra compte qu'elle a été manipulée .
Un départ volontaire avec ses ranger sombres pour aller le trouver et directement l'attaquer ? Alleria qui la poursuivrai pour la tuer et Vereessa qui essayerai d'empecher un affrontement entre ses deux soeur ?
Citer
+0
+
+1
Citation de NicridCitation de FreydornCitation de Régis MeilleurBon alors y a les adorateurs aveugles de Sylvanas et les autres, si tu préfères :p
Vraiment l'adoration de ce personnage restera à jamais un mystère pour moi, un peu comme l'élection de Trump et l'annonce de Diablo mobile.
Cela s'appelle les goûts et les couleurs et j'ai l'impression qu'il y a finalement plus de gens que je ne pensais qui sont fidèles à la Horde peu importe le chef de guerre et bien que n'approuvant tous les actes de Sylvanas la suivront tant qu'elle mène la Horde. Tu soulèves le fait que Saurcroc voit la Horde telle qu'elle était avant WoW (avant l'arrivée des réprouvée puis des eds et des gobelins) mais elle n'existe plus et ne reviendra pas pour des raisons de gameplay. Ce peut vraiment remettre en cause Sylvanas c'est la méfiance croissante des nouveaux arrivants dans la Horde à son égard et le fait que normalement ils peuvent toujours changer d'avis (bien que dans le jeu on sait cela impossible.
Pour l'élection de Trump (gg si c'était du taunt) cela montre que tu ne veux pas comprendre en dehors de ton propre prisme et de ta vision des choses et les causes de son élection ne sont pas du tout mystérieuses mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela.
Pour en revenir à WoW je trouve que Baine serait un bon chef de guerre si ils le développent au préalable et le rendent plus intéressant car pour l'instant en gros ce qu'ont sait de lui c'est qu'il s'est fait capturer par des centaures (dans war3), qu'à la mort de son père avec qui il partage les idéaux (Lui aurait été selon moi un excellent chef de guerre) il reprend Mulgore des totems-sinistres, puis reçoit l'aide theramore pour du ravitaillement et fait ami-ami avec Anduin. Ah oui il fait l'avocat de garrosh lors de son procès. Il faudrait qu'il montre une capacité à unir la Horde (celle d'aujourd'hui) dans son hétérogénéité afin d'être digne du titre.
une capacité a unir la horde dans son hétérogénéité ? pourquoi pour devenir chef il devrai avoir une qualité que même sylvanas n'a pas ?
Admets que Sylvanas n'est le personnage le plus représentatif de la Horde ou de ses valeurs originelles. De plus ces choix ne sont pas "pour l'instant" approuvés à l'unanimité et elle même ne fait pas l'unanimité.
Baine si il arrive à se faire respecter et ne s'attire la haine de personne dans la Horde c'est déjà ça.
Citer
+1
+
+6
En gros je pige pas comment on peut apprécier la Sylvanas actuelle, caricature d'un mauvais méchant de série B. Elle n'a plus rien d'intéressant à apporter à l'histoire si ce n'est sa soif de massacres qui est juste bonne à exciter les sanguinaires décérébrés qui prennent plaisir à participer à une guerre dont je suis sûr que la moitié n'en comprennent pas la raison si ce n'est "pr la dam noir!!!"
Mais oui je pense que je suis (même si je suis allianceux) trop attaché à l'image de l'ancienne Horde de Thrall. Une bande de copains bourrins et honorables qu'il ne faut pas trop embêter, mais qui va pas chercher les noises non plus.
Là, la Horde c'est : les elfes de sang (sérieux y a que ça), les réprouvés aux commandes, l'usage abusif de peste et quelques vieux briscards dans le fond qui sont pas d'accord avec tout ça.
Du coup ouais, je suis pas fan. Mais c'était la volonté de Blizzard de cliver à ce sujet et ça marche super bien (dommage qu'on se fasse déjà chier en jeu comme à une fin d'extension cela dit).
Mais oui je pense que je suis (même si je suis allianceux) trop attaché à l'image de l'ancienne Horde de Thrall. Une bande de copains bourrins et honorables qu'il ne faut pas trop embêter, mais qui va pas chercher les noises non plus.
Là, la Horde c'est : les elfes de sang (sérieux y a que ça), les réprouvés aux commandes, l'usage abusif de peste et quelques vieux briscards dans le fond qui sont pas d'accord avec tout ça.
Du coup ouais, je suis pas fan. Mais c'était la volonté de Blizzard de cliver à ce sujet et ça marche super bien (dommage qu'on se fasse déjà chier en jeu comme à une fin d'extension cela dit).
Citer
+6
+
+2
Citation de FreydornAdmets que Sylvanas n'est le personnage le plus représentatif de la Horde ou de ses valeurs originelles. De plus ces choix ne sont pas "pour l'instant" approuvés à l'unanimité et elle même ne fait pas l'unanimité.
Baine si il arrive à se faire respecter et ne s'attire la haine de personne dans la Horde c'est déjà ça.
ah ben ça c'est clair elle est totalement représentative de la horde originelle de gul dan...
Citer
+2
+
+2
Citation de NicridCitation de FreydornAdmets que Sylvanas n'est le personnage le plus représentatif de la Horde ou de ses valeurs originelles. De plus ces choix ne sont pas "pour l'instant" approuvés à l'unanimité et elle même ne fait pas l'unanimité.
Baine si il arrive à se faire respecter et ne s'attire la haine de personne dans la Horde c'est déjà ça.
ah ben ça c'est clair elle est totalement représentative de la horde originelle de gul dan...
C'est beau comment deux personnes d'accord arrivent à se répondre à côté de la plaque xD
Lisez vous mieux, les gars ^^
Citer
+2
+
+0
Citation de Régis MeilleurEn gros je pige pas comment on peut apprécier la Sylvanas actuelle, caricature d'un mauvais méchant de série B. Elle n'a plus rien d'intéressant à apporter à l'histoire si ce n'est sa soif de massacres qui est juste bonne à exciter les sanguinaires décérébrés qui prennent plaisir à participer à une guerre dont je suis sûr que la moitié n'en comprennent pas la raison si ce n'est "pr la dam noir!!!"
Mais oui je pense que je suis (même si je suis allianceux) trop attaché à l'image de l'ancienne Horde de Thrall. Une bande de copains bourrins et honorables qu'il ne faut pas trop embêter, mais qui va pas chercher les noises non plus.
Là, la Horde c'est : les elfes de sang (sérieux y a que ça), les réprouvés aux commandes, l'usage abusif de peste et quelques vieux briscards dans le fond qui sont pas d'accord avec tout ça.
Du coup ouais, je suis pas fan. Mais c'était la volonté de Blizzard de cliver à ce sujet et ça marche super bien (dommage qu'on se fasse déjà chier en jeu comme à une fin d'extension cela dit).
Lorsqu'on joue à un jeu vidéo, c'est aussi parfois pour jouer un "autre rôle", sortir de notre quotidien et de la morale commune que chacun s'accorde plus ou moins à suivre en vrai.
Pour moi, la horde a toujours eu le mauvais rôle, et ce côté là est encore plus assumé en ce qui concerne les réprouvés. Dire que Sylvanas n'est pas intéressante dans l'état actuel des choses est faux, je pense. Elle n'a jamais été aussi imprévisible, et d'ailleurs c'est bien elle qui fait autant parler, et qui créer autant de polémique, non ?
Citer
+0
+
+1
Citation de Régis MeilleurEn gros je pige pas comment on peut apprécier la Sylvanas actuelle, caricature d'un mauvais méchant de série B. Elle n'a plus rien d'intéressant à apporter à l'histoire si ce n'est sa soif de massacres qui est juste bonne à exciter les sanguinaires décérébrés qui prennent plaisir à participer à une guerre dont je suis sûr que la moitié n'en comprennent pas la raison si ce n'est "pr la dam noir!!!"
Mais oui je pense que je suis (même si je suis allianceux) trop attaché à l'image de l'ancienne Horde de Thrall. Une bande de copains bourrins et honorables qu'il ne faut pas trop embêter, mais qui va pas chercher les noises non plus.
Là, la Horde c'est : les elfes de sang (sérieux y a que ça), les réprouvés aux commandes, l'usage abusif de peste et quelques vieux briscards dans le fond qui sont pas d'accord avec tout ça.
Du coup ouais, je suis pas fan. Mais c'était la volonté de Blizzard de cliver à ce sujet et ça marche super bien (dommage qu'on se fasse déjà chier en jeu comme à une fin d'extension cela dit).
Je pense q'à part les inconditionnels de Sylvanas il y en a plein qui pensent que comme tout est fait pour caricaturer et rendre détestable Sylvanas (l'objectif était de la part de Blizzard d'offusquer les partisants de l'Alliance et ça a marché en même temps avec Sylvanas ce n'était pas compliqué entre Teldrassil et la cinématique de Lordaeron tel une méchante de série comme tu le dis si justement) que des joueurs qui apprièciaient Sylavanas et son évolution pense que il va forcément avoir quelque chose qui va rendre à Sylvanas pas de la morale mais plutôt de la nuance et qui se sont braqués quand les insultes ont fusé de la part de certains Ally sanguins. C'est vrai que les réprouvés sont aux commandes mais à part parmi les joueurs les elfes de sang sont plus présents qu'avant mais la majorité reste tout de même orque et un peu trolle.
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Honneur perdu : La nouvelle cinématique de Saurcroc et Anduin