Sur le même sujet
Sur le même sujet
L'équipe de Nostalrius a rencontré Blizzard 47 Le plus gros poulet d'Azeroth : recette officielle du l... 9 Une vidéo commémorative pour les 25 ans de Blizzard 10 La discussion audio Blizzard est désormais disponible s... 10 Tom Chilton quitte son poste de Game Director mais rest... 13Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.
Commentaires (50)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Balion, simplement du au fait qu'un serveur comme celui ci demande une modification totale de tous les fichiers du jeu. Toutes les courbes d'experiences, sorts, graphismes, objets du jeu, etc nécessites d’être modifie. En gros, ça nécessite plus ou moins un "second jeu".
Des serveurs prives nécessitent une installation du jeu, donc ils peuvent se permettre de choisir leur version. Mais il faut voir que pour Blizzard c'est beaucoup plus complique. Cela voudrait dire qu'a cote, ils doivent demander aux joueurs d'installer deux fois plus de fichiers (donc au minimum 3/5/ Go en plus), de trouver une solution pour éviter les problèmes de compatibilités (imagine que des gens veulent jouer sur un serveur vanilla puis revenir sur un serveur actuel, il ne faut pas de conflits)...
Puis en plus de ça, ça demande du temps et de l'argent de monter un serveur supplémentaire, les conditions sont différentes donc cela nécessite des tests en plus.
En soi, Blizzard ne gagne pas sur le change, ça pourrait être bénéfique, mais un jeu non mis a jour, les gens se lasseront au bout d'un moment, et le serveur finira a l'abandon sur le temps. En gros, ce sera rentable seulement un ou deux ans pour eux...
Des serveurs prives nécessitent une installation du jeu, donc ils peuvent se permettre de choisir leur version. Mais il faut voir que pour Blizzard c'est beaucoup plus complique. Cela voudrait dire qu'a cote, ils doivent demander aux joueurs d'installer deux fois plus de fichiers (donc au minimum 3/5/ Go en plus), de trouver une solution pour éviter les problèmes de compatibilités (imagine que des gens veulent jouer sur un serveur vanilla puis revenir sur un serveur actuel, il ne faut pas de conflits)...
Puis en plus de ça, ça demande du temps et de l'argent de monter un serveur supplémentaire, les conditions sont différentes donc cela nécessite des tests en plus.
En soi, Blizzard ne gagne pas sur le change, ça pourrait être bénéfique, mais un jeu non mis a jour, les gens se lasseront au bout d'un moment, et le serveur finira a l'abandon sur le temps. En gros, ce sera rentable seulement un ou deux ans pour eux...
Citer
+0
+
+0
Super intéressante comme réponse :)
Le coup du Royaume Original, moi je suis pour. Attendez... supprimer l'outil donjons/raids, le LFR, le realm-hopping ?!
Mais en fait c'est ce qu'il faut faire APRES avoir fusionner autrement que virtuellement les serveurs Français ! (Sauf pour le LFR, je comprends qu'une partie des joueurs aie juste envie d'entre-apercevoir le raid)
Après le fait qu'ils soient en discussion avec le staff de Nostalrius (je doute que Blizzard mente ouvertement) peut signifier quelque chose d'interessant ? Genre "On vous emploie, vous faites le même taff" ? Ce serait pas mal pour une grande partie des personnes qui ont pleuré. Et pour les périodes creuses comme WoD un serveur vanilla, j'avoue que moi-même je pourrais être tenté :)
Le coup du Royaume Original, moi je suis pour. Attendez... supprimer l'outil donjons/raids, le LFR, le realm-hopping ?!
Mais en fait c'est ce qu'il faut faire APRES avoir fusionner autrement que virtuellement les serveurs Français ! (Sauf pour le LFR, je comprends qu'une partie des joueurs aie juste envie d'entre-apercevoir le raid)
Après le fait qu'ils soient en discussion avec le staff de Nostalrius (je doute que Blizzard mente ouvertement) peut signifier quelque chose d'interessant ? Genre "On vous emploie, vous faites le même taff" ? Ce serait pas mal pour une grande partie des personnes qui ont pleuré. Et pour les périodes creuses comme WoD un serveur vanilla, j'avoue que moi-même je pourrais être tenté :)
Citer
+0
+
+0
Très satisfait de la réponse de blizzard en espérant que cela débouche sur quelque chose de concret.
En attendant je retourne sur Kronos où je ne me lasse pas du tout de la magie de vanilla .
En attendant je retourne sur Kronos où je ne me lasse pas du tout de la magie de vanilla .
Citer
+0
+
+0
J'espère que le serveur vanilla (si il ouvre un jour) sera free to play (peut-être que je rêve)
Citer
+0
+
+0
Réponse très interressante de Blizzard.
Malgré tout, leur réponse sur l'architecture des serveurs etc est, très curieuse.
Ils se plaignent que ça leur prendrait trop de temps, etc.
A ce moment-là, pourquoi ne pas simplement engager la dizaine de personne qui gèrent Nostalrius et continuer dans leur lancée. Tout est apparement déjà installé, c'était vraiment stable, peu de bugs. Ils faisaient des maintenance toutes les semaines.
A ce moment-là, tous leurs arguments d'architecture "tombe à l'eau" vu que c'est déjà en place.
Bref, je pense qu'ils se protègent surtout au niveau de leur droit et que comme WoW est en perte de vitesse petit à petit (bien que toujours aussi fort), se diversifier dans différentes versions de Wow scinderait potentiellement les joueurs et je pense qu'ils y perdraient.
Malgré tout, leur réponse sur l'architecture des serveurs etc est, très curieuse.
Ils se plaignent que ça leur prendrait trop de temps, etc.
A ce moment-là, pourquoi ne pas simplement engager la dizaine de personne qui gèrent Nostalrius et continuer dans leur lancée. Tout est apparement déjà installé, c'était vraiment stable, peu de bugs. Ils faisaient des maintenance toutes les semaines.
A ce moment-là, tous leurs arguments d'architecture "tombe à l'eau" vu que c'est déjà en place.
Bref, je pense qu'ils se protègent surtout au niveau de leur droit et que comme WoW est en perte de vitesse petit à petit (bien que toujours aussi fort), se diversifier dans différentes versions de Wow scinderait potentiellement les joueurs et je pense qu'ils y perdraient.
Citer
+0
+
+0
Je crois que beaucoup de personnes ne réalisent pas que Blizzard contrairement à Nostalrius a 5 extensions à maintenir et donc tout les problèmes techniques que cela implique d'avoir 5 ajouts de contenus. Bien sur que Nostalrius n'a pas eu de problèmes majeurs dernièrement, ils n'ont qu'une seule version de WoW à maintenir et c'est la version Vanilla, le code est propre et une fois qu'ils ont quasiment tout débug il ne reste que des bugs mineurs qui sont rares.
Blizzard à déjà du mal à maintenir sa clientèle avec tout les problèmes que l'on rencontre avec le phasing, les inter-serveurs etc pour en plus se rajouter la charge de travail d'ouvrir à nouveau des serveurs vanilla qui potentiellement seront bien buggés car les infrastructures de Blizzard ont évoluées et le code lui aussi a changé.
Honnêtement je suis contre ce projet mais si Blizzard décide de se lancer là-dedans, nous connaissons tous l'avenir de WoW : Une grande partie va aller sur ces serveurs et la hype liée aux nouvelles extensions va mourir et ainsi Blizzard va se mettre à stagner car "Vanilla ca marche bien, on va pas s'embêter à continuer à fournir du contenu supplémentaire (extensions) pour qu'il soit complètement dans l'ombre de Vanilla."
Réfléchissez bien Blizzard.
Blizzard à déjà du mal à maintenir sa clientèle avec tout les problèmes que l'on rencontre avec le phasing, les inter-serveurs etc pour en plus se rajouter la charge de travail d'ouvrir à nouveau des serveurs vanilla qui potentiellement seront bien buggés car les infrastructures de Blizzard ont évoluées et le code lui aussi a changé.
Honnêtement je suis contre ce projet mais si Blizzard décide de se lancer là-dedans, nous connaissons tous l'avenir de WoW : Une grande partie va aller sur ces serveurs et la hype liée aux nouvelles extensions va mourir et ainsi Blizzard va se mettre à stagner car "Vanilla ca marche bien, on va pas s'embêter à continuer à fournir du contenu supplémentaire (extensions) pour qu'il soit complètement dans l'ombre de Vanilla."
Réfléchissez bien Blizzard.
Citer
+0
+
+0
Vous pouvez rajouter un lien vers le sondage de reddit :
https://www.strawpoll.me/10052507
https://www.strawpoll.me/10052507
Citer
+0
+
+0
c'est juste une histoire d’argent , rien d'autre.
mais sortez pas que c'est pas faisable , le serveur tourné avec des millier de co le weekend.
mais sortez pas que c'est pas faisable , le serveur tourné avec des millier de co le weekend.
Citer
+0
+
+0
Nostalrius n'avait qu'une seule extension à gérer, une ancienne version qu'ils ont eu à adapter pour pouvoir le porter sur les machines actuelles.
Blizzard, lui, a cinq extensions à gérer et toutes les modifications qui vont avec.
Si Blizzard voulait faire un serveur héritage... ils devraient faire un jeu séparé, car revenir à des versions antérieures, et donc une deuxième installation, je suppose.
Des versions antérieures qui ont évolué avec les extensions, donc tout restaurer aussi, un travail de titan. Les bugs de l'époque à corriger aussi, sous peine d'en créer de nouveaux, bref, un boulot immense.
Je pense aussi que si ils venaient à faire ça, il y aurait un abonnement supplémentaire, car c'est un énorme boulot de restauration. Un peu comme sur RuneScape, avec "RuneScape oldschool" si je me souviens bien. Ca serait un deuxième World of Warcraft, si on veut, avec une install différente, pour éviter les soucis. Et il faudra intégrer le serveur Battle.NET là dedans !
Mais je ne sais pas si ça plairait aux gens de payer deux abonnements...
Parce que ceux qui croient au F2P pour une tâche aussi énorme, rêvez pas, vous mettrez la main au porte-feuille, Blizzard va pas faire ça uniquement pour vos beaux yeux. En tout cas, je ne pense pas.
Après, les gens sont peut-être prêts à payer, hein, j'en sais rien, personnellement ça ne m'intéresse pas. A vous de montrer à Blizzard que vous êtes prêts à les soutenir si ils faisaient ça.
L'avantage pour moi, ça serait de ne plus entendre "C'était mieux à Vanilla" toute la journée sur le /2 !
Alors foncez !! xD
Blizzard, lui, a cinq extensions à gérer et toutes les modifications qui vont avec.
Si Blizzard voulait faire un serveur héritage... ils devraient faire un jeu séparé, car revenir à des versions antérieures, et donc une deuxième installation, je suppose.
Des versions antérieures qui ont évolué avec les extensions, donc tout restaurer aussi, un travail de titan. Les bugs de l'époque à corriger aussi, sous peine d'en créer de nouveaux, bref, un boulot immense.
Je pense aussi que si ils venaient à faire ça, il y aurait un abonnement supplémentaire, car c'est un énorme boulot de restauration. Un peu comme sur RuneScape, avec "RuneScape oldschool" si je me souviens bien. Ca serait un deuxième World of Warcraft, si on veut, avec une install différente, pour éviter les soucis. Et il faudra intégrer le serveur Battle.NET là dedans !
Mais je ne sais pas si ça plairait aux gens de payer deux abonnements...
Parce que ceux qui croient au F2P pour une tâche aussi énorme, rêvez pas, vous mettrez la main au porte-feuille, Blizzard va pas faire ça uniquement pour vos beaux yeux. En tout cas, je ne pense pas.
Après, les gens sont peut-être prêts à payer, hein, j'en sais rien, personnellement ça ne m'intéresse pas. A vous de montrer à Blizzard que vous êtes prêts à les soutenir si ils faisaient ça.
L'avantage pour moi, ça serait de ne plus entendre "C'était mieux à Vanilla" toute la journée sur le /2 !
Alors foncez !! xD
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Nostalrius et serveurs classiques : la réponse officielle de Blizzard