Sur le même sujet
Sur le même sujet
Patch 8.1.5 build 29281 : Derek Portvaillant et monture... 44 Campagne militaire : Le chapitre 4 est désormais dispon... 20 Campagnes militaires du patch 8.1 : Toutes les nouveaut... 80 Sombrivage : L'Alliance contrôle la zone, la Horde cont... 8 Fronts de guerre : La Horde accède aux Hautes-terres, l... 53Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (342)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
Brûler Teldrassil était pour détruire le morale des elfes de la nuit étant donné que Varok Saurcroc n’a pas voulu tuer Malfurion qui était l’objectif de base...
Si Malfurion était mort je pense qu’elle et la Horde aurait occupé la cité puisque c’est un point géostratégique et Darnassus ne possèdaient que des civils à ce moment là.
Sylvanas a voulu cette guerre dans le but de détruire l’Alliance qui lui posait problème surtout avec Genn et les événements à Tornheim.
Elle veut assurer la survie de son peuple et pour cela elle doit répandre la mort pour les relever à son service...
On peut voir déjà quelques relevés depuis le début comme Derek mais aussi quelques elfes de la nuit après les événements de la guerre des épines... qui la sert désormais et l’Alliance les affronte d’ailleurs au Front de Guerre de Sombrivage.
Il est vrai qu’il est pas possible de comprendre actuellement son raisonnement pour la suite mis à part qu’elle veut mettre fin à l’Alliance... ça c’est une réalité... mais à quelle prix ?
Dans tous les cas notre monde se meurt et la guerre ne fait que nourrir la guerre faisant de ce conflit une réouverture des anciennes haines comme on a pu le voir sur certains commentaires ( mêmes si ils ne sont pas tous sérieux ^^ ) et qui traduisent l’efficacité de Blizzard pour nous inciter à nous mettre sur la tronche ;D
Hâte de voir la suite avec tout ça :)
Si Malfurion était mort je pense qu’elle et la Horde aurait occupé la cité puisque c’est un point géostratégique et Darnassus ne possèdaient que des civils à ce moment là.
Sylvanas a voulu cette guerre dans le but de détruire l’Alliance qui lui posait problème surtout avec Genn et les événements à Tornheim.
Elle veut assurer la survie de son peuple et pour cela elle doit répandre la mort pour les relever à son service...
On peut voir déjà quelques relevés depuis le début comme Derek mais aussi quelques elfes de la nuit après les événements de la guerre des épines... qui la sert désormais et l’Alliance les affronte d’ailleurs au Front de Guerre de Sombrivage.
Il est vrai qu’il est pas possible de comprendre actuellement son raisonnement pour la suite mis à part qu’elle veut mettre fin à l’Alliance... ça c’est une réalité... mais à quelle prix ?
Dans tous les cas notre monde se meurt et la guerre ne fait que nourrir la guerre faisant de ce conflit une réouverture des anciennes haines comme on a pu le voir sur certains commentaires ( mêmes si ils ne sont pas tous sérieux ^^ ) et qui traduisent l’efficacité de Blizzard pour nous inciter à nous mettre sur la tronche ;D
Hâte de voir la suite avec tout ça :)
Citer
+2
+
+3
Flemme de citer donc je vais re écrire moi même
Les : "Elle sait des choses que nous ne savons pas."
Magnifique, godmodons un personnage parce qu'elle fait des trucs.
Non mais c'est quand même aberrant, elle dégomme l'Alliance à Silithus, utilise l'azérite pour alimenter une GUERRE, se moque totalement de guérir Azeroth mais elle brûle l'arbre (Sous prétexte qu'il est corrompu selon beaucoup d'entre vous alors que même Malfurion n'a rien vu) pour le bien d'Azeroth.
La stratégie d'affaiblir un monde pour mieux le sauver, je sais pas pourquoi j'ai des doutes sur son efficacité.
Et pour reprendre les termes de mon allié avant, je vois pas pourquoi diviser les races aiderait dans ce conflit.
Merci Sylvanas, diviser tout le monde pour rendre l'unification contre N'zoth totalement inconcevable.
Applaudissons-là, c'est un GÉNIE, du moins selon ses supporters qui se basent sur ses stratégies (ratées. Non sérieusement, citez-moi une stratégie venant d'elle qui a fonctionné parfaitement)
Les : "Elle sait des choses que nous ne savons pas."
Magnifique, godmodons un personnage parce qu'elle fait des trucs.
Non mais c'est quand même aberrant, elle dégomme l'Alliance à Silithus, utilise l'azérite pour alimenter une GUERRE, se moque totalement de guérir Azeroth mais elle brûle l'arbre (Sous prétexte qu'il est corrompu selon beaucoup d'entre vous alors que même Malfurion n'a rien vu) pour le bien d'Azeroth.
La stratégie d'affaiblir un monde pour mieux le sauver, je sais pas pourquoi j'ai des doutes sur son efficacité.
Et pour reprendre les termes de mon allié avant, je vois pas pourquoi diviser les races aiderait dans ce conflit.
Merci Sylvanas, diviser tout le monde pour rendre l'unification contre N'zoth totalement inconcevable.
Applaudissons-là, c'est un GÉNIE, du moins selon ses supporters qui se basent sur ses stratégies (ratées. Non sérieusement, citez-moi une stratégie venant d'elle qui a fonctionné parfaitement)
Citer
+3
+
+2
@Xeno
Bon pr l'épisode de Teldrassil à Cata j'avoue j'ai un peu fait l'impasse ne jouant que peu ally et jme suis renseigné sur Malfurion soupçonnant au debut que meme sil avait été purifié il restait surement de la corruption latente, avant de le purifier pour de bon -à priori- (comme on le sait c'est souvent tres persistant la corruption des dta :p) Donc pour ca Malfurion etait bien au courant (pr Sylvanas je ne pretendais pas quelle etait forcement au courant de + que ça concernant la corruption de Teldrassil).
Les réprouvés ont une ame : bin c'est ce que je disais j'ai jms dit le contraire^^ je le disais surtt je crois en écho a ce que javais pu lire d'Arshana et Asil.
Dernier point sur lequel je trouve que la plupart st bien naïfs : "Si son but est aussi noble que le combat contre les Dta et le vide ? Pourquoi elle ne le dit pas ? Elle y gagnerait des alliés."
=> la réponse est simple : l'intrigue scénaristique de blibli perdrait bcp mais bcp de saveur (ce que qqun avait déjà dit + tot) et c'est un peu le concept d'une mission secrete de ne pas dévoiler tout son plan avant d'opérer...c'est pas comme si Sylvanas n'était confrontée à aucun traître au sein de la Horde, qui pourrait tout faire capoter pour des raisons morales etc. Après elle a un sacré coté parano jte l'accorde et bien évidemment si tout cela est vrai que Sylvanas le fera ds l'intérêt d'Azeroth, de la Horde avant tout et possiblement un peu ds le sien.
Encore une fois c'est mon avis, basé sur des faits et théories, et je serai ravi que blibli ns fasse un twist de ce genre la ou un autre ! :)
Bon pr l'épisode de Teldrassil à Cata j'avoue j'ai un peu fait l'impasse ne jouant que peu ally et jme suis renseigné sur Malfurion soupçonnant au debut que meme sil avait été purifié il restait surement de la corruption latente, avant de le purifier pour de bon -à priori- (comme on le sait c'est souvent tres persistant la corruption des dta :p) Donc pour ca Malfurion etait bien au courant (pr Sylvanas je ne pretendais pas quelle etait forcement au courant de + que ça concernant la corruption de Teldrassil).
Les réprouvés ont une ame : bin c'est ce que je disais j'ai jms dit le contraire^^ je le disais surtt je crois en écho a ce que javais pu lire d'Arshana et Asil.
Dernier point sur lequel je trouve que la plupart st bien naïfs : "Si son but est aussi noble que le combat contre les Dta et le vide ? Pourquoi elle ne le dit pas ? Elle y gagnerait des alliés."
=> la réponse est simple : l'intrigue scénaristique de blibli perdrait bcp mais bcp de saveur (ce que qqun avait déjà dit + tot) et c'est un peu le concept d'une mission secrete de ne pas dévoiler tout son plan avant d'opérer...c'est pas comme si Sylvanas n'était confrontée à aucun traître au sein de la Horde, qui pourrait tout faire capoter pour des raisons morales etc. Après elle a un sacré coté parano jte l'accorde et bien évidemment si tout cela est vrai que Sylvanas le fera ds l'intérêt d'Azeroth, de la Horde avant tout et possiblement un peu ds le sien.
Encore une fois c'est mon avis, basé sur des faits et théories, et je serai ravi que blibli ns fasse un twist de ce genre la ou un autre ! :)
Citer
+2
+
+2
Même si je peut pas la saquer, j'avoue que j'aimerai bien voir un peu plus de profondeur pour le personnage que "hé les mecs c'est pas un garrosh 2.0 c'est pire !"
Mais pour l'instant, je ne voit vraiment rien qui aille dans son sens, tout n'est que théorie, et moi j'aime vraiment avoir du concret devant moi ! Et pour l'instant, les actes montrent qu'elle se fiche de l'état d'Azeroth quoi...
Oui, actuellement il y a des traitres au sein de la Horde, c'est pas faux ! En tout cas des traitres à la cause de Sylvanas, mais peut être que si elle avait partagé ses supposés plans pour aider Azeroth depuis le début, Saurcroc ou Baine (et d'autres !) auraient été moins réticents à suivre ses plans non ?
Par contre, si un twist se produit, j'espère qu'il ne rendra pas le personnage de Sylvanas tout blanc, et la lavant de toute faute, sinon les actions de Saurcroc ou de Baine auront été inutiles :(
Mais pour l'instant, je ne voit vraiment rien qui aille dans son sens, tout n'est que théorie, et moi j'aime vraiment avoir du concret devant moi ! Et pour l'instant, les actes montrent qu'elle se fiche de l'état d'Azeroth quoi...
Oui, actuellement il y a des traitres au sein de la Horde, c'est pas faux ! En tout cas des traitres à la cause de Sylvanas, mais peut être que si elle avait partagé ses supposés plans pour aider Azeroth depuis le début, Saurcroc ou Baine (et d'autres !) auraient été moins réticents à suivre ses plans non ?
Par contre, si un twist se produit, j'espère qu'il ne rendra pas le personnage de Sylvanas tout blanc, et la lavant de toute faute, sinon les actions de Saurcroc ou de Baine auront été inutiles :(
Citer
+2
+
+2
Dites, il n'y a que moi qui trouve que Sylvanas est complètement surestimée ?
Je veux dire tout le monde essaie de lui trouver des raisons plus ou moins nobles d'agir ainsi genre sauver Azeroth mais pour chaque raison évoquée, on peux la contredire sans aucune difficulté...
J'entends souvent l'argument que blizzard aurait dit "elle n'est pas ce que vous croyez" donc partant de la tout le monde lui trouve des excuses plus ou moins fondées.
Mais au final, elle ne pourrais pas être juste un personnage méchant de nature et détruisant tout ce qu'elle déteste ?
Ça au moins personne ne l'aurais vu venir.....
Et c'est peut-être la le piège de Blizzard.
Je veux dire tout le monde essaie de lui trouver des raisons plus ou moins nobles d'agir ainsi genre sauver Azeroth mais pour chaque raison évoquée, on peux la contredire sans aucune difficulté...
J'entends souvent l'argument que blizzard aurait dit "elle n'est pas ce que vous croyez" donc partant de la tout le monde lui trouve des excuses plus ou moins fondées.
Mais au final, elle ne pourrais pas être juste un personnage méchant de nature et détruisant tout ce qu'elle déteste ?
Ça au moins personne ne l'aurais vu venir.....
Et c'est peut-être la le piège de Blizzard.
Citer
+2
+
+2
@Sam951
Je sais pas. Comme tu avais l'air de bien mettre l'accent sur la corruption de Teldrassil je pensais que tu étais un défenseur de la théorie disant qu'elle avait brûler l'arbre parce qu'elle le savait encore corrompu. Théorie qu'un certain nombre défendent mais facilement démontable.
Notamment par ce que j'avançais précédemment.
Après comme dit Sklétal.
Tout le monde essaie de lui trouver des raisons. Extrapole des points de détails (souvent indirect) et élabore des théorie facilement démontable étant donné l'absence de preuve tangible démontrant du contraire de ce que le jeu a à nous offrir la dessus.
Après je comprend ça paraît tellement gros pour certains qu'ils refusent tout simplement d'y croire. Pourtant les faits sont là. Elle est dangereuse pour tout le monde et n'a pas l'air d'avoir de plan global hormis la destruction de l'Alliance.
Je sais pas. Comme tu avais l'air de bien mettre l'accent sur la corruption de Teldrassil je pensais que tu étais un défenseur de la théorie disant qu'elle avait brûler l'arbre parce qu'elle le savait encore corrompu. Théorie qu'un certain nombre défendent mais facilement démontable.
Notamment par ce que j'avançais précédemment.
Après comme dit Sklétal.
Tout le monde essaie de lui trouver des raisons. Extrapole des points de détails (souvent indirect) et élabore des théorie facilement démontable étant donné l'absence de preuve tangible démontrant du contraire de ce que le jeu a à nous offrir la dessus.
Après je comprend ça paraît tellement gros pour certains qu'ils refusent tout simplement d'y croire. Pourtant les faits sont là. Elle est dangereuse pour tout le monde et n'a pas l'air d'avoir de plan global hormis la destruction de l'Alliance.
Citer
+2
+
+2
Citation de Sam951@Xeno
Dernier point sur lequel je trouve que la plupart st bien naïfs : "Si son but est aussi noble que le combat contre les Dta et le vide ? Pourquoi elle ne le dit pas ? Elle y gagnerait des alliés."
=> la réponse est simple : l'intrigue scénaristique de blibli perdrait bcp mais bcp de saveur (ce que qqun avait déjà dit + tot) et c'est un peu le concept d'une mission secrete de ne pas dévoiler tout son plan avant d'opérer...c'est pas comme si Sylvanas n'était confrontée à aucun traître au sein de la Horde, qui pourrait tout faire capoter pour des raisons morale etc.
Mais, si elle agissait pour le bien d'Azeroth et qu'elle le disait à ses alliés, pourquoi chercherai-t-on à la trahir O_O' ?
Ca ne tient pas debout cette histoire....
Puis un chef de guerre est censé partager ses pensées et ses stratégies avec les autres membres de la Horde, ce qu'elle ne fait pas.
Citer
+2
+
+3
Je suis d'accord avec Malkhaar
Là en ne disant rien à personne et en agissant comme elle le fait. Elle ne fait que susciter de la peur et de la méfiance. Donc rien d'étonnant à ce qu'elle soit trahie par la suite.
Là en ne disant rien à personne et en agissant comme elle le fait. Elle ne fait que susciter de la peur et de la méfiance. Donc rien d'étonnant à ce qu'elle soit trahie par la suite.
Citer
+3
+
+1
Citation de MalkhaarCitation de Sam951@Xeno
Dernier point sur lequel je trouve que la plupart st bien naïfs : "Si son but est aussi noble que le combat contre les Dta et le vide ? Pourquoi elle ne le dit pas ? Elle y gagnerait des alliés."
=> la réponse est simple : l'intrigue scénaristique de blibli perdrait bcp mais bcp de saveur (ce que qqun avait déjà dit + tot) et c'est un peu le concept d'une mission secrete de ne pas dévoiler tout son plan avant d'opérer...c'est pas comme si Sylvanas n'était confrontée à aucun traître au sein de la Horde, qui pourrait tout faire capoter pour des raisons morale etc.
Mais, si elle agissait pour le bien d'Azeroth et qu'elle le disait à ses alliés, pourquoi chercherai-t-on à la trahir O_O' ?
Ca ne tient pas debout cette histoire....
Puis un chef de guerre est censé partager ses pensées et ses stratégies avec les autres membres de la Horde, ce qu'elle ne fait pas.
Salut Malkhaar, je tenais à te repondre: alors deja rassure toi aucun twist ne blanchira Sylvanas ca c'est impossible :) je suis conscient quelle a du sang sur les mains et du pourquoi elle est perçue comme cruelle, tyrannique, sans pitié etc. Partager ses pensees et strat? bin je dis pas mais comme jen parlais regarde Baine, Saurcroc, Zelling... Sylvanas a un côté renfermé, mystérieux, et vu quelle ne fait pleinement confiance qu'à Nathanos à priori...
Pour compléter mon point de vue j'ajouterai que Sylvanas d'après ce que me disait un ami voudrait ressusciter tout le monde en réprouvé pour faire un monde de réprouvés en gros, bah pr moi ca tient debout et ca ne me choque pas vu que ce faisant elle enrayerait les projets de N'Zoth (on dit que Sylvanas tue Azeroth par rapport à l'azérite la guerre quelle incite etc, mais je pense que ni vous ni moi avons envie de voir les dta déverser leur terrible corruption dans notre monde). C'est bien pour cette raison quelle ne dévoile pas tout son plan selon moi, car meme si elle sauvait Azeroth ce serait au prix d'une terrible guerre entre l'Alliance et la Horde, et d'un abject sacrifice faisant d'Azeroth un monde d'ud; abject pour tous les non réprouvés de la Horde comme baine, saurcroc et tant de joueurs, et surement noble aux yeux de Sylvanas et tous ses partisans, dans le sens ou entre 2 maux, elle choisit le moindre... entre tous être asservis aux dta ou à elle-même... (pour abreuver sa soif de mégalomanie et de pouvoir jouant les lk-garrosh n°2, ca je ne pense pas mais j'en sais rien, le perso peut tjr évoluer par la suite mais bien + tard selon moi).
Citer
+1
+
+2
@Sam951
Je crois que je vois ce que tu veux dire. Mais au risque de me répéter. C'est parce qu'elle agit comme telle qu'on l'a trahie. Elle ne partage pas ses plans, ne fait qu'évoquer son envie d'en découdre avec l'Alliance.( Même quand elle récupère Xal'atath, c'est pour s'en servir contre l'Alliance semble t'il.)
Elle ne fait que susciter de la peur et de la méfiance et ne semble pas vouloir changer d'optique et va à l'encontre des principes de la Horde... Donc vraiment rien d'étonnant à voir de la contestation. Surtout vu son comportement.
De plus, plonger le monde dans la non mort.... Y en a un autre qui essayer de faire (et pour sensiblement les même raisons d'après Chronicles 3 si je dit pas de bêtises)... Il s'appelait le Roi Liche. Pourtant j'ai pas souvenir qu'on l'ai laisser faire.
Après j'avoue j'ai pas compris ce que t'as dit par rapport à l'azerite et la corruption de N'zoth et le conflit Horde /Alliance x)
Mais là encore.. Pourquoi Sylvannas saurais quelque chose en plus que les autres.? Que Magni ?
Et encore une fois... Son combat contre le vide n'est évoqué nulle part.
Le seul indice qui va dans ce sens vient du comics des trois sœurs.. Et encore, ça ne vient pas d'elle mais des murmures... .
Mais comme je l'avais dit plus tôt...
Calmez vous avec ce que disent les murmures concernant Sylvannas... Je vous rappelle qu'ils sont destinés à Alleria et qu'ils sont là pour jouer avec ses émotions et la faire flancher. Étant donné le portrait qu'Alleria se fait de Sylvannas, elle l'a perçois comme un monstre et en plus, celle ci est la chef de guerre de la faction ennemie..et c'est sans compter ce que lui a dit Vereesa à propos de Sylvannas.
Donc voilà... Molo Molo avec vos affirmation sur Sylvannas combattante face au vide. On en sait juste rien et au vu des événements en jeu ça n'a pas l'air de beaucoup avancer dans ce sens..
Surtout depuis qu'on sait que c'est sûrement une sombre entité qui l'a désigner chef de guerre.
A ce propos... J'ai peut être une théorie... Mais admettons que ce soit N'zoth..( Ce qui reste à prouver) ... Qui est à l'origine de la nomination de Sylvannas... Je pense que de ce fait.. Il savais qu'avec elle ça allait dégénéré et ainsi affaiblir les factions pour pouvoir sortir sans grande résistance de notre part. Ainsi, de manière très insidieuse faire de nous les dindons de la farce, faire son jeu pour qu'il puisse se libérer...
Mais bon... N'zoth n'a pas vraiment l'air lier à l'ombre et au terres de l'ombre et encore moins à la mort.... Donc ça a l'air peu probable. X)
Je crois que je vois ce que tu veux dire. Mais au risque de me répéter. C'est parce qu'elle agit comme telle qu'on l'a trahie. Elle ne partage pas ses plans, ne fait qu'évoquer son envie d'en découdre avec l'Alliance.( Même quand elle récupère Xal'atath, c'est pour s'en servir contre l'Alliance semble t'il.)
Elle ne fait que susciter de la peur et de la méfiance et ne semble pas vouloir changer d'optique et va à l'encontre des principes de la Horde... Donc vraiment rien d'étonnant à voir de la contestation. Surtout vu son comportement.
De plus, plonger le monde dans la non mort.... Y en a un autre qui essayer de faire (et pour sensiblement les même raisons d'après Chronicles 3 si je dit pas de bêtises)... Il s'appelait le Roi Liche. Pourtant j'ai pas souvenir qu'on l'ai laisser faire.
Après j'avoue j'ai pas compris ce que t'as dit par rapport à l'azerite et la corruption de N'zoth et le conflit Horde /Alliance x)
Mais là encore.. Pourquoi Sylvannas saurais quelque chose en plus que les autres.? Que Magni ?
Et encore une fois... Son combat contre le vide n'est évoqué nulle part.
Le seul indice qui va dans ce sens vient du comics des trois sœurs.. Et encore, ça ne vient pas d'elle mais des murmures... .
Mais comme je l'avais dit plus tôt...
Calmez vous avec ce que disent les murmures concernant Sylvannas... Je vous rappelle qu'ils sont destinés à Alleria et qu'ils sont là pour jouer avec ses émotions et la faire flancher. Étant donné le portrait qu'Alleria se fait de Sylvannas, elle l'a perçois comme un monstre et en plus, celle ci est la chef de guerre de la faction ennemie..et c'est sans compter ce que lui a dit Vereesa à propos de Sylvannas.
Donc voilà... Molo Molo avec vos affirmation sur Sylvannas combattante face au vide. On en sait juste rien et au vu des événements en jeu ça n'a pas l'air de beaucoup avancer dans ce sens..
Surtout depuis qu'on sait que c'est sûrement une sombre entité qui l'a désigner chef de guerre.
A ce propos... J'ai peut être une théorie... Mais admettons que ce soit N'zoth..( Ce qui reste à prouver) ... Qui est à l'origine de la nomination de Sylvannas... Je pense que de ce fait.. Il savais qu'avec elle ça allait dégénéré et ainsi affaiblir les factions pour pouvoir sortir sans grande résistance de notre part. Ainsi, de manière très insidieuse faire de nous les dindons de la farce, faire son jeu pour qu'il puisse se libérer...
Mais bon... N'zoth n'a pas vraiment l'air lier à l'ombre et au terres de l'ombre et encore moins à la mort.... Donc ça a l'air peu probable. X)
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Patch 8.1.5 : Campagnes militaires de l'Alliance et de la Horde