Patch 9.1 : La monture Blanchette peut désormais voler

Citation de AeltielAprès Thoridin la monture de blanchette est un fantome, donc même si c'est un cheval et je comprend ta réticence à voir des chevaux voler, en quoi on perd en immersion de voler sur un cheval fantome ?
Regarde la monture du cavalier sans tête vole bien et à contrario le destrier de la mort cramoisi, lui ne vole pas.

A mon sens, une forme éthérée n’est pas synonyme d’une capacité de vol. Je suis d’ailleurs bien content que le palefroi/loup/tigre spectral n’en soient pas capables malgré une dénomination de « spectre ».
Mais au delà de ce cas isolé, je critique surtout le fait que Blizzard se met à faire voler de plus en plus de montures terrestres, et je ne vois pas la nécessité d’une telle chose.
Alors oui, ils pourront toujours le justifier (s’ils en ont envie), en disant que cette licorne a de la poussière magique collée aux sabots, ou que ce cochon s’est fait poussé des ailes de pigeon... mais pour moi ça retire le côté médiéval-fantastique que j’avais associé à WoW :/

Par contre j'ai une petite question, par rapport à Blanchie.
On est d'accord que Blanchie est le cheval qui a eu un accident à l'entrée de la marche de l'ouest et qui en est mort, on voit le cadavre au moment où on fait la première quête avec Horatio Lane. D'ailleurs quand on repasse avec la monture blanchette sur les lieux de l'accident, elle disparaît en laissant un emote dans la fenêtre de discussion.
Par contre, comment ça se fait qu'à Norfendre, aux Grisonnes, dans la brigade de la marche de l'ouest, Blanchie est vivante et présente ? (à vrai dire je ne me souviens plus de l'histoire qui vaut la présence de la brigade de la marche de l'ouest en norfendre)
Merci d'avance pour vos lumières :)

Citation de Thoridin

Citation de AeltielAprès Thoridin la monture de blanchette est un fantome, donc même si c'est un cheval et je comprend ta réticence à voir des chevaux voler, en quoi on perd en immersion de voler sur un cheval fantome ?
Regarde la monture du cavalier sans tête vole bien et à contrario le destrier de la mort cramoisi, lui ne vole pas.

A mon sens, une forme éthérée n’est pas synonyme d’une capacité de vol. Je suis d’ailleurs bien content que le palefroi/loup/tigre spectral n’en soient pas capables malgré une dénomination de « spectre ».
Mais au delà de ce cas isolé, je critique surtout le fait que Blizzard se met à faire voler de plus en plus de montures terrestres, et je ne vois pas la nécessité d’une telle chose.
Alors oui, ils pourront toujours le justifier (s’ils en ont envie), en disant que cette licorne a de la poussière magique collée aux sabots, ou que ce cochon s’est fait poussé des ailes de pigeon... mais pour moi ça retire le côté médiéval-fantastique que j’avais associé à WoW :/

Je suis d'accord avec tes dires, seulement je pense que les dev en ont un peu marre de faire des montures terrestres qui finissent oublié au fin fond du codex dès que le vol est accessible aussi jolies soit ses montures. Et aussi parce qu'à part quelques uns comme nous autres qui attachons une certaine importance à la cohérence des choses dans un monde médiéval fantasy, la plupart s'en fiche.
Et d'autres qui sont bien content de voir une monture qu'ils affectionnent avoir le droit de voler ^^

Citation de CocoFrosties

Citation de AeltielAprès Thoridin la monture de blanchette est un fantome, donc même si c'est un cheval et je comprend ta réticence à voir des chevaux voler, en quoi on perd en immersion de voler sur un cheval fantome ?
Regarde la monture du cavalier sans tête vole bien et à contrario le destrier de la mort cramoisi, lui ne vole pas.

Si c'est un fantôme, on devrait passer à travers. Ca rendrait encore plus immersif la chose x)

Mdr Tu m'as tuée XD Mais ma foi c'est tellement vrai ^^ Imagine le palefroi celeste avec une telle logique ou bien elegon XD

Citation de Jeepfaut arrêter cette habitude de faire voler tout et n'importe quoi, avec des ailes ou pas d'ailleurs. Par exemple je trouve ça assez peu immersif de coller une paire d'ailes magiques à un animal terrestre type rat, cochon, ou le sabre de nuit sacrenuit

bcp de montures volent sans artifices visuels, par une banale "magie". Faire voler des chevaux et tout le bordel c'est considéré comme vraisemblable et cohérent dans l univers warcrat. Puis va dire que c'est dla daube à toutes les mythologies comportant bêtes légendaires et j'en passe
:D c'est juste toi en fait :> un bel contre exemple est la monture du cavalier sans tête. un cheval sans ailes qui volent. Pur badassitude

Citation de Neptoonz

Citation de Jeepfaut arrêter cette habitude de faire voler tout et n'importe quoi, avec des ailes ou pas d'ailleurs. Par exemple je trouve ça assez peu immersif de coller une paire d'ailes magiques à un animal terrestre type rat, cochon, ou le sabre de nuit sacrenuit

bcp de montures volent sans artifices visuels, par une banale "magie". Faire voler des chevaux et tout le bordel c'est considéré comme vraisemblable et cohérent dans l univers warcrat. Puis va dire que c'est dla daube à toutes les mythologies comportant bêtes légendaires et j'en passe
:D c'est juste toi en fait :> un bel contre exemple est la monture du cavalier sans tête. un cheval sans ailes qui volent. Pur badassitude

Ou comment dévier du sujet... Pour le cavalier ça a déjà été mentionné et c'est totalement différent d'un rat, cochon, renard ou autre.

Citation de Neptoonz

Citation de Jeepfaut arrêter cette habitude de faire voler tout et n'importe quoi, avec des ailes ou pas d'ailleurs. Par exemple je trouve ça assez peu immersif de coller une paire d'ailes magiques à un animal terrestre type rat, cochon, ou le sabre de nuit sacrenuit

bcp de montures volent sans artifices visuels, par une banale "magie". Faire voler des chevaux et tout le bordel c'est considéré comme vraisemblable et cohérent dans l univers warcrat. Puis va dire que c'est dla daube à toutes les mythologies comportant bêtes légendaires et j'en passe
:D c'est juste toi en fait :> un bel contre exemple est la monture du cavalier sans tête. un cheval sans ailes qui volent. Pur badassitude

C’est considéré comme « cohérent » seulement car Blizzard n’arrête pas de le faire depuis quelques temps. Mais si on revient aux bases du jeu, je ne vois pas vraiment où c’est cohérent.
Je prends le risque de parler du film Warcraft pour illustrer mon propos (oui je sais que le film est différent du jeu, mais on s’en rapproche quand même énormément malgré quelques choix scénaristiques). Bref, si dans le film, au lieu d’utiliser un griffon pour voler, nos héros utilisaient des cochons avec des petites ailes dorées et des panthères en saphir.... vous auriez vraiment eu l’impression de voir un film sur l’univers de Warcraft ?
Je pense qu’il faut savoir faire la distinction entre gameplay et lore.

Citation de ÜraniumPar contre j'ai une petite question, par rapport à Blanchie.
On est d'accord que Blanchie est le cheval qui a eu un accident à l'entrée de la marche de l'ouest et qui en est mort, on voit le cadavre au moment où on fait la première quête avec Horatio Lane. D'ailleurs quand on repasse avec la monture blanchette sur les lieux de l'accident, elle disparaît en laissant un emote dans la fenêtre de discussion.
Par contre, comment ça se fait qu'à Norfendre, aux Grisonnes, dans la brigade de la marche de l'ouest, Blanchie est vivante et présente ? (à vrai dire je ne me souviens plus de l'histoire qui vaut la présence de la brigade de la marche de l'ouest en norfendre)
Merci d'avance pour vos lumières :)

Sans vouloir dire trop de bêtise, je crois qu’il faut différencier la Marche de l’Ouest de Vanilla (où le cheval était encore vivant) de la Marche de l’Ouest qui a été « refaite » à Caraclysm (et là le cheval meurt, donc après Wotlk).

Citation de ThoridinJe pense que je ne partage pas l’avis de la majorité mais je ne suis vraiment pas fan de rendre ce genre de montures « volantes ».
On a déjà eu droit aux licornes, maintenant les chevaux. A la limite collez lui des ailes ! x)

Bientôt, des elekks et béliers volants, j’ai hâte.

Tout à fais d'accord avec toi, ca casse complétement l'immersion c'est dommage.

Et a contrario les serpent nuage ne peuvent pas marcher alors qu'ils ont des pattes, c'est tellement frustrant...

Citation de Thoridinmais pour moi ça retire le côté médiéval-fantastique que j’avais associé à WoW :/

????? "fantastique" = "imagination"
Tu te rend compte que mon HUMAIN Moine VOLE ?! Non pardon il est en pleine méditation c'est différent.
C'est justement le fait que ce soit un jeu fantastique qu'un cheval puisse voler, faut arrêter de s'enfermer dans une vision à moitié réaliste quand on est dans un jeu avec des démons, des morts-vivants et avec de la MAGIE.
Faudrait ouvrir un peu son esprit et faire fonctionner son imagination.