logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
36

Présages : Gul'dan, le court-métrage animé est en ligne

Vendredi 22 juil. 2016 à 8h22, par

Présages : Gul'dan, le court-métrage animé est en ligne

Depuis plusieurs extensions, Blizzard aime nous conter l'histoire des personnages via des mini séries animées. C'était déjà le cas pour Shaohao à Mists of Pandaria ainsi qu'avec les seigneurs de guerre à Warlords of Draenor.

La mini série destinée à présenter les peronnages de Legion se nomme "Présages". Dans ce premier épisode, on découvre le triste passé de Gul'dan, l'un des protagonistes principaux de l'extension. Une zone d'ombre sur ce personnage s'éclaircit et nous connaissons maintenant les motivations du sombre Démoniste. Que pensez-vous de cette vidéo ? Avez-vous hâte de découvrir la suite ?

Présages : Gul'dan

Avatar de Zecharia

À propos de l'auteur : Zecharia

Zecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.

Retour aux news

Commentaires (36)

Tous les commentaires Top commentaires

takato
  • 415 messages

+
+0
Citation de ShadowcryHaha mais pas du tout... Dans ce court métrage je vous rappelle que Gul Dan est meprise et banni. Dans le lore classique du premier gul dan il est l'apprenti certes étrange et un peu flippant de Ner Zhul mais respecté en tant que tel.
Ici il n'est ni apprenti chaman, ni respecte dans son clan et il bute Ner Zhul avant même que celui ci ne communique avec Kil Jaeden.. Alors si pour toi le seul changement c'est Garrosh il y a un petit soucis.

Quant a la comparaison avec Illidan... Ces deux gusses sont très différents. Illidan n'est pas méchant il est même bon gul dan c'est juste un con. Illidan a juste fait des choix compliqués mais qui ont en majorité ete benefiques pour Azeroth et surtout pour Tyrande.

Le chaman qu'il tue dans cette video n'est pas ner'zul... si c'etait nerzul on l'aurait pas plus tard dans wod ^^
De plus a AUCUN moment blizzard a ma conaissance n'a montré une quelconque difference entre le passé du draenor alternatif et le notre a part garrosh qui change tout, c'est exactement le meme draenor et son histoire que le notre et ca allait les emmener a la meme conclusion, le seul boulversement est l'arrivée de garrosh qui empeche la corruption et unifie les clans.
C'est mon point de vue et je changerais pas tant que y'aura pas d'argument concret.
Sidiz
  • 142 messages

+
+1
Citation de takatoDe plus a AUCUN moment blizzard a ma conaissance n'a montré une quelconque difference entre le passé du draenor alternatif et le notre


Si, un exemple est Garrosh qui n'est jamais né dans l'univers alternatif. Il y en a d'autres moins importants.

L'univers alternatif n'est pas semblable à l'univers principal, Kairozdormu a juste essayé de trouver celui qui lui ressemblait le plus, mais pas possible d'avoir tous les détails qui concordent.

"I've spent my life studying the timeways. If you try to count and compare blades of grass, you'll drive yourself mad, he had said. My plans require a few… favorable conditions, and we'll find them here. This is the perfect timeway for us. Not a perfect mirror image, but perfect nonetheless."
+
+1
Il t'a beaucoup de différences entre le draenor de wod et celui qui nous est décrit dans notre realite.

Premiere différence majeure la femme de ner'zhul qui est en vie donc la legion ne peut pas se servir de de ner'zhul comme dans notre realite

Deuxième difference l'existence de personnage tel que yrel et la non existence d'autres tel que maraad .

Troisième difference golka la femme de grommash n'a jamais donné naissance à garrosh avant sa mort. ( ce qui était nécessaire pour que le plan de Kairoz fonctionne).

Quatrième difference le passé de guld'an, ici on a un guld'an rejeté et hai trahit par les éléments alors qu'il était desespere. Dans notre realite on a un guld'an membre du clan ombrelune qui manie les éléments ( il n'a pas été rejete) et qui par soif de pouvoir virera son maitre.

Etc etc
takato
  • 415 messages

+
+0
My bad alors, j'ai oublié ces petits details... mais je maintient le fait que ce n'est pas ner'zhul le chaman dans la video comme l'a dis Shadowcry
Rafa123
  • 64 messages

+
-2
Résumé "officiel" des bouquins concernant les jeunes années de Gul'dan, source wow wiki:

On sait peu de choses de la jeunesse de Gul'dan, hormis qu'il était un membre du Clan Ombrelune et montra très tôt un extraordinaire talent à manipuler les énergies élémentaires chamaniques. En raison de cela, il reçut l'honneur de devenir l'apprenti du doyen chaman Ner'zhul, chef du Clan et leader spirituel du peuple orc.

Tandis que ce dernier, sous les ordres de Kil'jaeden (dissimulé sous les traits d'un ancêtre puissant surnommé "le Bel"), ralliait les clans orcs pour mener la guerre contre les draeneï, Gul'dan le soutint totalement. Cependant, quand Ner'zhul commença à réaliser qu'ils ne pouvaient plus faire appel aux pouvoirs élémentaires des ancêtres, il se rendit compte que quelque chose clochait. Il découvrit à Oshu'gun qu'il avait été dupé par Kil'jaeden et tenta de faire marche arrière. A sa grande horreur, il découvrit à son retour que Gul'dan avait tout vu et avait tout raconté à Kil'jaeden avant son retour. Celui-ci lui offrit la chance de devenir un maître des énergies démoniaques, à condition qu'il unisse les orcs sous sa bannière. Gul'dan accepta sans hésiter et commença à transformer les orcs d'un peuple composé de clans chamaniques en une Horde assoiffée de sang.


J'avoue que ça me gonfle quand Blizzard change l'histoire canonique, surtout quand ces changements n'apportent rien d'intéressant en terme de narration ou pire avarie l'histoire originelle, un peu comme avec le film Warcraft.. Dieu merci j'étais trop jeune pour lire les Lord of the rings avant les films mais avec Warcraft le commencement j'ai eu mon poil qui s'est hérissé !
Meilz
  • 9 messages

+
+0
Citation de takatoVoila ! Merci wanabee de me rassuerer, le seul "changement" dans le lore du draenor alternatif est GARROSH !


Garrosh est le seul changement ? Hmmm t'en veux une autre ? Velen est mort dans WoD mais est toujours présent chez nous :)
takato
  • 415 messages

+
+0
Citation de Meilz
Citation de takatoVoila ! Merci wanabee de me rassuerer, le seul "changement" dans le lore du draenor alternatif est GARROSH !


Garrosh est le seul changement ? Hmmm t'en veux une autre ? Velen est mort dans WoD mais est toujours présent chez nous :)

deja j'ai avoué que j'avait fait une erreur, de plus, velen est mort dans leurs Draenor a cause du changement fait par garrosh ca rejoint mon raisonnement :p je parlait des differences en amont de l'apparition de Garrosh parceque tout ce qui suit est de sa faute
takato
  • 415 messages

+
+0
Citation de Rafa123Résumé "officiel" des bouquins concernant les jeunes années de Gul'dan, source wow wiki:

On sait peu de choses de la jeunesse de Gul'dan, hormis qu'il était un membre du Clan Ombrelune et montra très tôt un extraordinaire talent à manipuler les énergies élémentaires chamaniques. En raison de cela, il reçut l'honneur de devenir l'apprenti du doyen chaman Ner'zhul, chef du Clan et leader spirituel du peuple orc.

Tandis que ce dernier, sous les ordres de Kil'jaeden (dissimulé sous les traits d'un ancêtre puissant surnommé "le Bel"), ralliait les clans orcs pour mener la guerre contre les draeneï, Gul'dan le soutint totalement. Cependant, quand Ner'zhul commença à réaliser qu'ils ne pouvaient plus faire appel aux pouvoirs élémentaires des ancêtres, il se rendit compte que quelque chose clochait. Il découvrit à Oshu'gun qu'il avait été dupé par Kil'jaeden et tenta de faire marche arrière. A sa grande horreur, il découvrit à son retour que Gul'dan avait tout vu et avait tout raconté à Kil'jaeden avant son retour. Celui-ci lui offrit la chance de devenir un maître des énergies démoniaques, à condition qu'il unisse les orcs sous sa bannière. Gul'dan accepta sans hésiter et commença à transformer les orcs d'un peuple composé de clans chamaniques en une Horde assoiffée de sang.


J'avoue que ça me gonfle quand Blizzard change l'histoire canonique, surtout quand ces changements n'apportent rien d'intéressant en terme de narration ou pire avarie l'histoire originelle, un peu comme avec le film Warcraft.. Dieu merci j'étais trop jeune pour lire les Lord of the rings avant les films mais avec Warcraft le commencement j'ai eu mon poil qui s'est hérissé !

C'est l'histoire du Gul'Dan alternatif, le notre est mort il y a bien longtemps.
Shadowcry
  • 833 messages

+
+0
J'avoue qu'en fait c'pas Ner'Zhul, j'étais au taff j'ai écrit à la va-vite. Mais ça ne change rien à tout le reste, si tu penses que Garrosh est le seul changement c'est loin d'être le cas.

En effet ce n'est pas Ner'Zhul, mais du coup ça amène un changement encore plus important : le Gul'Dan de WoD est un sans-clan de fait puisqu'il l'a anéanti. Et cela change un pan entier de l'histoire et rend WoD vraiment très limité en terme de profondeur de lore (comme le film ceci dit puisque je sais pas vous mais ce Gul'Dan là ressemble énormément à celui du film).

Ce qui me laisse du coup un goût amer. Je pensais qu'ils allaient laisser le film dans sa trame temporelle un peu décevante et éloignée de nous, mais j'ai l'impression que ce petit court-métrage est un moyen de rattacher tout ça au jeu et c'est assez dangereux comme procédé, enfin je trouve, ce n'est qu'un avis personnel.
RMN
  • 1111 messages

+
+0
Shafowcry, le let motiv de notre monde à l'heure actuelle est le nivellement par le bas. Ton inquiétude risque de se confirmer. Blizzard a déjà changé le lore pour un oui ou pour un non.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news