logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
53

Questionnaire Blizzard : Une version Burning Crusade Classic en projet ?

Samedi 28 mars 2020 à 10h16, par

questionnaire blizzard : une version burning crusade classic a l'horizon ?

C'est un sujet assez brûlant qui alimente toutes les conversations depuis cette nuit sur Reddit.

Certains joueurs ont reçu un questionnaire de la part de Blizzard indiquant que l'équipe examine un potentiel contenu supplémentaire pour ses joueurs et aimerait poser quelques questions au sujet d'une hypothétique version de Burning Crusade Classic.

Dans ce questionnaire, il est demandé au joueur de donner son avis sur la meilleure façon de commencer avec un personnage dans Burning Crusade version « Classic » en choisissant une réponse parmi quatre proposées. Bien que cela ne signifie en aucun cas qu'une version extension de cette extension soit envisagée dans l'immédiat, les développeurs semblent toutefois explorer une piste auprès de la communauté. Retrouvez tous les détails dans la suite de cet article.

Burning Crusade Classic : Un questionnaire envoyé aux joueurs

Dans la nuit du 28 mars 2020, des joueurs ont eu la surprise de recevoir un questionnaire envoyé par Blizzard. Si cela peut paraître anodin, le sujet l'est un peu moins. En effet, ce questionnaire a pour but de récolter des informations concernant une hypothétique version « Classic » de Burning Crusade.

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

KLRS a aussi partagé sur son compte Twitter une capture d'écran qui permet de découvrir une question intéressante demandant aux joueurs qu'elle est pour eux la meilleure façon de démarrer avec un personnage dans une version Burning Crusade « Classic » si éventuellement un jour une telle version devait voir le jour avec aux choix 4 options :

  • Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant et le voir progresser au fur et à mesure vers l'extension Burning Crusade, avec la possibilité de transférer vers un serveur Classic qui lui ne progressera jamais au-delà du niveau 60.
  • Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 58 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
  • Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 1 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
  • Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant qui ne progressera jamais au-delà du niveau 60, avec la possibilité de transférer vers un serveur Burning Crusade.

Il s'agit d'un sujet qui a été abordé par la communauté dès le lancement de WoW Classic en août 2019. Beaucoup de joueurs aimeraient voir évoluer cette version du jeu. Toutefois, Blizzard n'a jamais confirmé ni réfuté cette possibilité. Seriez-vous prêts à tenter l'expérience Burning Crusade Classic si cette version voyait le jour ?

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (53)

Tous les commentaires Top commentaires

barloksama95
  • 188 messages

+
-5
Selon moi, il serait fort mieux WOLTK que BC.

BC auras LARGEMENT moins de population et c'est compréhensible.
CEPENDANT
Un WOLTK a la place BC ? Ahahaha bah là clairement y'a pas photo !
winnyman972
  • 1362 messages

+
+2
Citation de Telaryon
Citation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....


Quand t'es pas foutu de construire une phrase...

Bref. Sinon, est-ce que l'on arrêterais pas ce débat stérile ? Si cela vous plait, jouez-y. Sinon, n'y jouez pas ! Fin du débat.
Il y en as marre de voir sans cesse les forums pollués par tous ces commentaires "gneugneugneu, ils savent pas innover, ils ont plus d'idée, wow é mor!" ou encore "wow cété mieu avan, BFA c'est nul, Vanilla c'étais le top!"

Je joue à Retail parce que j'adore WoW, je joue a Classic parce que je découvre, même en infime partie, l’expérience et l'ambiance de l'époque, et surtout parce que je m'y amuse. Alors oui, je suis un pigeon si c'est si important aux yeux de certains. Mais un pigeon dont la vie n'est pas assez merdique pour vouloir a tout prix rabaisser celle des autres ou cracher sur les divertissement proposés, et qui n'est pas assez abrutis pour jouer a un jeux qui ne lui plait pas.

Je n'ai pas dit "wow é mort", si je le pensais je ne serais pas là. Le fait qu'il n'y ait pas de de réel innovation ne veut pas dire que ça va s'arrêter. Avons quand même qu'on attend beaucoup de SL par rapport à BFA
winnyman972
  • 1362 messages

+
+0
Citation de barloksama95Selon moi, il serait fort mieux WOLTK que BC.

BC auras LARGEMENT moins de population et c'est compréhensible.
CEPENDANT
Un WOLTK a la place BC ? Ahahaha bah là clairement y'a pas photo !

J'ai préféré BC à WOTLK, même si j'ai adoré cette extension. Là où je n'avais fait qu'un raid à vanilla (ZG) en ne faisant pratiquement que du PVP, j'ai découvert le PVE HL à BC. J'ai découvert le plaisir de raid avec une guilde à cette époque. Malgré les apports de LK j'aurais toujours une plus grande affection pour BC. Limite si je devais jouer sur serveur classic ce serait BC
Sklétal
  • 862 messages

+
+1
Mouais, à titre personnel je ne comprends toujours pas cette demande de serveur classics.
Ok pour le côté nostalgie mais après les premières heures de redécouverte il n'y a aucun intérêt selon moi.
Moi même j'ai adoré MOP par exemple et peut-être qu'un serveur classic m'intéresserait mais juste pour un temps.
Wow est un jeu qui évolue dans le temps, en bien ou mal c'est un autre débat, mais il change qu'on aime ou pas.
Et vouloir rester sur une version de Wow c'est nié tout ce que Wow à apporter à lui même et aux autres MMO.
Et les gens l'ont bien compris, vu qu'après la sortie de classic, la population diminue mais remonte à chaque phase pour redescendre plus tard.
Parce que sans nouveautés un jeu sera délaissé par ses joueurs.
Artagor
  • 4 messages

+
+3
Citation de Elbrecht
Citation de winnyman972Le jeu avance... Alors oui et non. L'histoire avance mais chaque extension ils prennent ce que les joueurs n'ont pas aimé pour "l'améliorer" mais c'est mal fait. Le farme puissance prodigieuse est devenu le farme ap, c'est chiant ! Les joueurs ralaient en disant qu'ils n'en voulaient pas mais on eu la même chose. Les rares innovations ne sont pas les bonnes solutions. Je veux bien farmer pour une réputation, pour me stuff, mais farmer sans cesse la même ressource pour une pièce bien précise... raaaaah c'est lourd. On n'a pas eu de changement fédérateur comme j'ai dit depuis longtemps. On a à chaque fois le même schéma d'avancement dans l'extension, sauf que pour la 8.3 au lieu de nous donner de nouvelles zones ils ont modifié deux déjà existantes. Sinon c'est la même chose qu'à légion / Wod / pandarie. Avec en bonus des journalières.


Bah voilà. Tu illustres parfaitement ce que je dis : la nouveauté et le changement sont là. C'est simplement que tu ne les aimes pas. Et les goûts c'est trop personnel pour être débattu.

J'prendrai même pas le temps de débunker le reste de tes deux messages, surtout vu comment tu t'enflammes dans ta digression. J'en ai marre d'être l'esclave du principe de Brandolini. Je le suis déjà plus qu'assez dans mon taf.


Visiblement tu as besoin de compliquer des choses simples pour venir étaler ta science et devenir limite hautaine comme si ta façon « scientifique » de définir les choses était forcément la meilleure. Arrêtes ta démonstration de connaissance en psychologie on est sur Mamytwink c’est pas le lieu.
On est ici pour débattre et donner nos AVIS PERSONNELS liés eux mêmes a nos goûts comprends tu ? Et son point de vu beaucoup le partagent donc c’est loin d’être du « baratin » et il est intéressant et légitime sur ce site, est mérite d’être débattu contrairement à ton commentaire qui a pour seul but de te sentir au dessus. Pourquoi perds tu ton temps à venir dans l’espace commentaire qui est fait pour que les gens donnent leurs avis (liés aux goûts et couleurs) si tu estimes que tout ca est trop subjectif pour être débattu ? Bizarre
nighty
  • 43 messages

+
+7
C'est bien, continuons a splitter la communauté, maintenant elle est divisée entre classic et retail, bientôt une partie ira ailleurs, et ensuite encore ailleurs...
C'est vrai qu'après tout le tissu social d'un mmo, c'est pas très important.

La fuite vers le passé de blizzard et la nostalgie des joueurs provoque sans aucun doute la mise à mort de wow, déjà que le jeu n'est pas au mieux de sa forme.

Bien qu'aux premiers abords ça peut sembler attrayant, je ne cautionne pas du tout cette façon de faire. Je me rappelle encore les belles promesses des pleureuses des forums "oui mais nous on veux classic, rien d'autres, pas bc ni wotlk", dans le genre je retourne ma chemise... on en jamais assez !

Mais bon tant que les pigeo... heu les clients payent... Blizzard à trouver le moyen de déclencher le paiement de abos en créant des hypes et ca fonctionne a merveille.
Elbrecht
  • 445 messages

+
-4
Citation de ArtagorVisiblement tu as besoin de compliquer des choses simples pour venir étaler ta science et devenir limite hautaine comme si ta façon « scientifique » de définir les choses était forcément la meilleure. Arrêtes ta démonstration de connaissance en psychologie on est sur Mamytwink c’est pas le lieu.
On est ici pour débattre et donner nos AVIS PERSONNELS liés eux mêmes a nos goûts comprends tu ? Et son point de vu beaucoup le partagent donc c’est loin d’être du « baratin » et il est intéressant et légitime sur ce site, est mérite d’être débattu contrairement à ton commentaire qui a pour seul but de te sentir au dessus. Pourquoi perds tu ton temps à venir dans l’espace commentaire qui est fait pour que les gens donnent leurs avis (liés aux goûts et couleurs) si tu estimes que tout ca est trop subjectif pour être débattu ? Bizarre


Pas du tout.
Je pense que tu confonds un désaccord avec un avis et la volonté de le censuré. Je suis pro liberté d'expression à outrance. Etant moi-même assez borderline, je n'apprécierai pas de l'être. Alors si je le faisais aux autres, je serai quand même très hypocrite.

Merci donc de ne pas me faire de procès d'intention. Restons factuel deux minutes, ça fera pas de mal en cette ère de bullshit intense.

Tu remarqueras également ( ou pas, ça dépend de ton degré de bonne foi ) que j'ai refusé d'avancer sur le débat des goûts personnels, parce que justement c'est pas spécialement une chose que l'on peut débattre. Les goûts c'est personnel, c'est subjectif et par conséquent, ça ne répond pas à la logique.
On peut toujours en discuter bien sûr, mais vu comment il s'enflamme dans son commentaire, j'ai penser que voir la discussion partir vers là serait délétère.

Je rappel qu'un avis n'est pas plus valable parce qu'il est partagé par un grand nombre. Les actualités ou les phénomènes de société le prouve allègrement.

Pour finir, merci de m'épargner l'affront de la question rhétorique. Surtout si elle est aussi fallacieuse.
Ma première intervention c'était pour ramener un brin de réflexion et dans la foulée j'me fais sauter à la gorge par un furieux qui se sent obliger de me poser son avis comme étant la vérité absolue.

Il illustre donc parfaitement ce que j'ai décris dans mon premier message et comme expliqué dans mon deuxième, j'ai pas envie de perdre mon temps avec un inconnu hargneux pour tenter de lui expliquer les choses, d'où ma citation du principe de Brandolini.

Ca n'avait rien de hautain de ma part, je peux difficilement me sentir supérieure à lui dans la mesure où je le connais pas.
Alors cessons les procès d'intention, les suppositions et tout ce baratin argumentatif et tâchons d'élever le débat dans le respect et le calme, non ?
Rynner
  • 4 messages

+
+1
Ils vont surtout dépeuplé les autres extensions ( BFA et Classic ). Je ne juge pas l'envie des joueurs ni leurs raisons, mais on à tous pu voir qu'avec la sortie de Classic, Bfa a connu un gros mou ( guilde dissoute, moins de joueur ).
Si un BC classic sort, Bfa sera encore réduit, et classic à son tour. Réduisant la population des deux autres versions. Des guildes s'arrêteront encore dans les deux, des joueurs arrêteront fautes de trouver des raids 40.
Je comprend la nostalgie ( je l'avais pour Classic ), mais leur idée tue doucement le reste.
Smiless
  • 31 messages

+
+0
Citation de RynnerIls vont surtout dépeuplé les autres extensions ( BFA et Classic ). Je ne juge pas l'envie des joueurs ni leurs raisons, mais on à tous pu voir qu'avec la sortie de Classic, Bfa a connu un gros mou ( guilde dissoute, moins de joueur ).
Si un BC classic sort, Bfa sera encore réduit, et classic à son tour. Réduisant la population des deux autres versions. Des guildes s'arrêteront encore dans les deux, des joueurs arrêteront fautes de trouver des raids 40.
Je comprend la nostalgie ( je l'avais pour Classic ), mais leur idée tue doucement le reste.


Selon moi BFA a surtout souffert d’une 8.2.5 sans contenu majeur, d’une 8.3 qui n’a pas fait d’émules et de l’annonce que la 8.3 serait le dernier patch « majeur » .
winnyman972
  • 1362 messages

+
-1
Disons que je pense que l'expérience classic doit avoir une limite. Celle des 2 ou 3 versions du jeu les plus populaires. Pas plus. Ça doit s'arrêter à LK. Pas que j'estime qu'après LK wow n'a plus d'intérêt mais parce qu'on finirait par atteindre un stade de "trop". Après moi je ne suis pas la cible. Je ne suis pas du genre nostalgique à se jeter sur ce que j'ai aimé par la passé. Je préfère m'en rappeler avec un sourire rempli de bons souvenirs

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news