Sur le même sujet
Sur le même sujet
WoW Classic : Blizzard présente les changements à venir... 9 WoW Classic : Blizzard corrige un souci d'affichage des... 0 WoW Classic : Blizzard commence à supprimer le layering 16 WoW Classic : Blizzard répond aux joueurs au sujet du l... 37 Classic : Blizzard déploie un correctif pour réduire l'... 34Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (53)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
pour moi la reponse 3, en laissant les serveurs classic de leurs cotés, recommencer au niveau 1 normalement.
Ultra hyper perso, wow bc a etait mon extension préféré, j'ai tout aimé dedans, quand wow classic a etait annoncé j'ai direct penser a "plus tard il y aura peut etre bc du coup" les elfes de sang et les dreinei, karazhan, zul aman, hyjal, ssc, l'oeil, que de bon souvenir, et meme l'arrivé des arenes bien que pas super équilibrés les classes l’était quand meme bien plus que sur classic, franchement j’espère vraiment que ca ce fera car je serais au RDV.
Ultra hyper perso, wow bc a etait mon extension préféré, j'ai tout aimé dedans, quand wow classic a etait annoncé j'ai direct penser a "plus tard il y aura peut etre bc du coup" les elfes de sang et les dreinei, karazhan, zul aman, hyjal, ssc, l'oeil, que de bon souvenir, et meme l'arrivé des arenes bien que pas super équilibrés les classes l’était quand meme bien plus que sur classic, franchement j’espère vraiment que ca ce fera car je serais au RDV.
Citer
+1
+
+4
Citation de bobleoufAh oué de ouf, les îles inexplorées, les front de guerre, quel pas en avant! Un contenu accueilli à bras ouverts, encensé par la commu', c'est bien connu!
Et donc ? c'est pas parce que ça plait pas que ce n'est pas innovant, le principe d'innover c'est d'améliorer ou de créer quelque chose de nouveau.
Certes le concept final des Iles et Warfront ne plait pas à la majorité mais ça reste quelque chose qu'on avait pas avant, donc c'est innovant.
Le collier qui n'est qu'un make-up de l'arme prodigieuse et des légendaires de Légion, dispatchant ses traits sur 3 items différents (un peu dans les talents, un peu dans les talents jcj aussi, ils ont étalé la confiture de partout), quelle innovation!
Bravo ! Tu viens de découvrir le concept de l'innovation, ils ont améliorés un concept déjà existant, c'est pas incroyable ?
"Mais y'a les spell corruption maintenant, pauvre idiot", va-t'on me lancer! Ah oui, parlons-en, quelle innovation de remplacer le forger titan par un truc qui te disqualifie d'office si tu l'as pas (coucou IS rk3), des génies!
Bon en fait va juste lire ce qu'est une innovation, vu que ça remplace le forgé par les titans mais que l'essence même de ce système c'est d'amélioré le stuff bah c'est toujours de l'innovation puisque l'essence même du forgé par les titans c'était une amélioration du stuff par le niveau d'objet qui lui même était une amélioration du système de MoP.
"Mais la zone du dernier patch de l'extens..." Ah non, celle-là on me la sortira pas, ils ont aussi fait un make-up à de vieilles zones, bah voyons! Argus avait au moins le mérite de la nouveauté, à défaut d'être belle lol.
Il y a eu Nazjatar, dans son contenu global similaire à Argus, on aime ou on aime pas là c'est purement personnel.
Le "make-up" des zones c'est pas dérangeant et plutôt plaisant à voir, de pouvoir se mettre au goût du jour c'est pas mal, il y en a eu des gens depuis MoP qui parlaient des graphismes de WoW "vieillissant" comparé à d'autres jeux.
Et puis quand on dit qu Blizzard perd en innovation, gardez à l'esprit que Blizzard c'est pas QUE WoW, y'a AUSSI d'autres licences, et à ce niveau là, c'est pas reluisant.
Diablo 4, WoW et OW2 PvE, quelle putain d'INNOVATION, quel génie de CREATIVITE.
Hmm bah globalement c'est ce qu'on appelle une suite, difficile de faire autrement.
En fait tu te trompe de mot, tu sais il y a deux mots INNOVAtion et INVENtion.
Innover -> Améliorer quelque chose.
Inventer -> Créer quelque chose.
Mixer les deux -> Améliorer quelque chose en créant quelque chose autour -> Corruption : amélioration du Forgé par les Titans en créant un système de buff / debuff qui dépendra du seuil de corruption.
Toi c'est plutôt sur ce deuxième mot que tu devrais t'acharner, mais faut pas oublier que ces deux mots vont ensemble.
Mais vu que ces licences que tu cite, bah elles ont déjà un jeu de base existant, ils ont le choix de créer une suite ou un autre jeu.
Sauf qu'ils aiment développer le lore de leur jeu donc une suite.
ça rentre dans l'innovation, oui dans D4 il y aura des nouvelles stats, ils ajoutent quelque chose dans un système déjà existant -> innovation.
Enfin bref même si on a tous l'impression que Blizzard décline ou prend des mauvaises décisions, ils innovent toujours.
On a beau ne pas aimer X changement avec Y truc c'est un NOUVEAU changement.
D'avis personnel le seul reproche c'est qu'ils prennent trop de temps pour régler des problèmes qui gênent beaucoup de joueurs.
Et que certains problèmes sont réglés et/ou modifié avec l'arrivée d'un autre patch.
Sinon dans l'ensemble même si BfA n'est pas l'ULTIME extension, sur le papier au début c'était bien car il y avait de l'innovation, avec le système des iles, les warfront etc...
Dans la finalité le ressenti en jeu a été différent, mais on ne leur enlèvera pas cette statistique de l'extension qui s'est vendue le plus vite ET qui dépasse toutes les autres en chiffres au moment de sa sortie.
Citer
+4
+
+0
En fait, bobleouf et wanabee96, vous partagez le même avis mais vous arrivez quand même à vous mettre sur la gueule.
On s'ennuie sec en confinement visiblement.
Y en a juste un qui a décidé d'exposer sa vision des choses de façon hautaine et l'autre de façon chiante comme la pluie en chipotant pendant 50 lignes sur une question de vocabulaire.
Cela se résume à :
Battle for Azeroth = Légion 2 avec des trucs en plus que les gens ont pas trop aimé et une quantité phénoménales de bugs.
On s'ennuie sec en confinement visiblement.
Y en a juste un qui a décidé d'exposer sa vision des choses de façon hautaine et l'autre de façon chiante comme la pluie en chipotant pendant 50 lignes sur une question de vocabulaire.
Cela se résume à :
Battle for Azeroth = Légion 2 avec des trucs en plus que les gens ont pas trop aimé et une quantité phénoménales de bugs.
Citer
+0
+
+0
Je n'ai qu'une chose à dire : Vivement Wotlk
:)
:)
Citer
+0
+
+0
ça serait vraiment pas mal de sortir les BE et les Draeneis 1 à 2 mois avant la sortie de BC pour qu'on puisse jouer à la sortie de BC directement avec tout le monde !
Citer
+0
+
+0
Perso je vais laissé complètement ma place et ne pas allez sur classic BC.
Autant classic Vanilla c'est ok tier pour moi en terme d'exigence temps/skill autant Classic BC je pourrais pas en faire la moitié du contenue avec tout les farms de réput et de dj a up pour débloqué toute les instances breeeef.
Moi ce qui me faire rire dans cette histoire c'est la guerre qu'il y a entre les personnes gueulent sur blibli et ceux qui le défends de façon complètement fanatique.
Alors, de façon complètement objective (j'essaie en tout cas) je voudrais juste dire à ceux qui énonce le fait qu'il n'y a plus d'innovation dans wow depuis cata/mop ect que:
Si il y en a eu et il y en aura toujours.
Certaine ne vont pas plaire et se feront complément descendre comme les fronts de guerres, les île inexploré, les titans forged (et encore la dessus je ne comprend pas pourquoi mais bon la c'est subjectif donc passons...)
D'autres, par contre vont beaucoup plaire et deviendront tellement essentielle que les joueurs ne vont plus imaginé wow jouable sans comme par exemple:
Les expéditions, les donjons mythique et mythique +, les transmogrifeur.
Et enfin d'autre sont assez mitigé ou critiqué mais sont peaufiné/amélioré au fur et a mesure des extensions comme par exemple les missions de sujet ou encore le fief qui sont devenue le domaine de classe puis la table stratégique du bateau et qui reviendra surement dans une autre version avec les compagnie/convenant de Shadowland.
Bref, tout ça pour pas forcément dire grand chose en verité mais ça me frustre tellement de voir le nombre de personne qui dise que blizzard n'innovent plus wow alors que pour être un vieu joueur je peux affirmé qu'il n'y a jamais eu autant de chose à faire dans wow légion/bfa que dans n'importe quel autre extension et que ce sera surement encore le cas dans shadowland là où à l'époque de classic,bc,wtlk ça se limitait à: farm réput, farm métier, farm donjon, farm raid et on recommence...
Bref, ne le prenez pas personnellement c'est juste que si je peux essayer de modéré certains dans leurs propos en poussant mon petit commentaires je me dis que ça ne pourrais qu'améliorer les choses.
Autant classic Vanilla c'est ok tier pour moi en terme d'exigence temps/skill autant Classic BC je pourrais pas en faire la moitié du contenue avec tout les farms de réput et de dj a up pour débloqué toute les instances breeeef.
Moi ce qui me faire rire dans cette histoire c'est la guerre qu'il y a entre les personnes gueulent sur blibli et ceux qui le défends de façon complètement fanatique.
Alors, de façon complètement objective (j'essaie en tout cas) je voudrais juste dire à ceux qui énonce le fait qu'il n'y a plus d'innovation dans wow depuis cata/mop ect que:
Si il y en a eu et il y en aura toujours.
Certaine ne vont pas plaire et se feront complément descendre comme les fronts de guerres, les île inexploré, les titans forged (et encore la dessus je ne comprend pas pourquoi mais bon la c'est subjectif donc passons...)
D'autres, par contre vont beaucoup plaire et deviendront tellement essentielle que les joueurs ne vont plus imaginé wow jouable sans comme par exemple:
Les expéditions, les donjons mythique et mythique +, les transmogrifeur.
Et enfin d'autre sont assez mitigé ou critiqué mais sont peaufiné/amélioré au fur et a mesure des extensions comme par exemple les missions de sujet ou encore le fief qui sont devenue le domaine de classe puis la table stratégique du bateau et qui reviendra surement dans une autre version avec les compagnie/convenant de Shadowland.
Bref, tout ça pour pas forcément dire grand chose en verité mais ça me frustre tellement de voir le nombre de personne qui dise que blizzard n'innovent plus wow alors que pour être un vieu joueur je peux affirmé qu'il n'y a jamais eu autant de chose à faire dans wow légion/bfa que dans n'importe quel autre extension et que ce sera surement encore le cas dans shadowland là où à l'époque de classic,bc,wtlk ça se limitait à: farm réput, farm métier, farm donjon, farm raid et on recommence...
Bref, ne le prenez pas personnellement c'est juste que si je peux essayer de modéré certains dans leurs propos en poussant mon petit commentaires je me dis que ça ne pourrais qu'améliorer les choses.
Citer
+0
+
+0
Mon avis: Ils nous les brisent avec leur versions "classic".
On devrait mettre sur les boites de chaque "remaster" et autre débilité manquant totalement de prise de risque et d’innovation la phrase "La nostalgie rend con", à l'instar des paquets de clopes.
On devrait mettre sur les boites de chaque "remaster" et autre débilité manquant totalement de prise de risque et d’innovation la phrase "La nostalgie rend con", à l'instar des paquets de clopes.
Citer
+0
+
+1
Citation de AldhanasEn fait, bobleouf et wanabee96, vous partagez le même avis mais vous arrivez quand même à vous mettre sur la gueule.
On s'ennuie sec en confinement visiblement.
Y en a juste un qui a décidé d'exposer sa vision des choses de façon hautaine et l'autre de façon chiante comme la pluie en chipotant pendant 50 lignes sur une question de vocabulaire.
Cela se résume à :
Battle for Azeroth = Légion 2 avec des trucs en plus que les gens ont pas trop aimé et une quantité phénoménales de bugs.
Lol j'ai juste essayé de garder un avis objectif.
quand au retail même si BfA reste en travers de la gorge, c'est une extension innovante.
Et il vient contredire mon avis juste en déversant tout ce qu'il n'aime pas sur les jeux Blizzard et l'entreprise.
Sans oublier le fait qu'il confond ou ne connait pas la définition d'un mot.
J'ai juste cherché à exposer en détails mon point de vue tout en voulant lui faire rentrer dans la tête ce mot.
Il s'est tellement acharné sur mon commentaire que j'en ai fait autant.
Sinon oui on s'emmerde en confinement ça fait de l'occupation.
Citer
+1
+
+1
J'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde veut absolument de l'innovation à chaque extension.
Si le lore, le pve, le pvp, les récompenses, bref si la base du jeu était bien faite, bien équilibrée, parfaitement maitrisée, alors je serais bien plus satisfait qu'avec des modes de jeu à moitié finis et pas amusants genre les fronts de guerre ou les iles inexplorées.
Je ne demande pas d'innovation si la base est solide.
La principale nouveauté d'une extension pour moi ça doit rester son cadre et éventuellement les nouvelles races/classes (et là encore BFA a fait dans l'éco+ avec des reskins de races existantes, même si certaines sont réussies).
Si le lore, le pve, le pvp, les récompenses, bref si la base du jeu était bien faite, bien équilibrée, parfaitement maitrisée, alors je serais bien plus satisfait qu'avec des modes de jeu à moitié finis et pas amusants genre les fronts de guerre ou les iles inexplorées.
Je ne demande pas d'innovation si la base est solide.
La principale nouveauté d'une extension pour moi ça doit rester son cadre et éventuellement les nouvelles races/classes (et là encore BFA a fait dans l'éco+ avec des reskins de races existantes, même si certaines sont réussies).
Citer
+1
+
+0
Non mais sérieux ils s'engueulent en disant que Blizzard fait rien de nouveau prends aucun risque etc
Sachant que le jeu du moment c'est Animal Crossing ça me fait doucement rigoler.
Sachant que le jeu du moment c'est Animal Crossing ça me fait doucement rigoler.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Questionnaire Blizzard : Une version Burning Crusade Classic en projet ?