Sur le même sujet
Sur le même sujet
Session questions/réponses avec les développeurs le 5 o... 9 Q&A avec Ion Hazzikostas : races alliées, fronts de gue... 28 Session Q&A avec les développeurs le jeudi 3 août dès 2... 9 Q&A avec Ion Hazzikostas : Sets de tiers, races alliées... 37 Sortie de Battle for Azeroth : ce mardi 14 août 2018 à... 86Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (93)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Citation de omnirusDéjà je ne suis pas dans le lot mais je te répond quand même, dans ton commentaire Shalina tu mets "- Quel est le personnage qui a eu la meilleur cinématique avec sa mort, Vol'jin ou Varian ?"... Excuses moi mais ça n'a rien à faire la car Vol'jin n'a JAMAIS eu le tempérament pour être un warshief et à seulement été mit à cette place car c'est Thrall qui était là à la défaite de Garrosh et était un de ses amis les plus proches. De plus il était warchief pendant quoi? 1 patch? Varian beaucoup + longtemps. Thrall égale Varian dans le charisme et dans son rôle niveau lore, du jour au lendemain il veut revenir à la tête de la horde on lui déroule le tapis rouge. Vol'jin est en dessous, il est second, donc encore heureux que sa mort passe + inaperçue que Varian sinon là oui, ça n'aurait eu aucun sens.
Je tiens à rajouté que j'avais de l'estime pour Vol'jin, c'était un bon chef pour les trolls mais pas pour la horde.
PS: RIP Varian.
Sinon pas mal de truc intéressant. Merci l'équipe!
Salut, merci pour ta réponse !
Je suis venu a parler du point Varian Vol'jin par rapport a certains commentaires que j'ai pu lire et qui m'ont fait beaucoup rire, ceux ou les joueurs (a priori de l'alliance) viennent dire que sur l'aspect lore blizzard favorise la horde.
La cinématique qui montre la perte de ces 2 grands personnages illustre parfaitement l'inverse de ce que peuvent dire ces fameuses personnes.
Alors je rejoins ton avis pour Vol'jin qui n'avait pas vraiment sa place en tant que chef de guerre de la horde, cela dit c'est Thrall qui lui donne se rôle vu que lui même n'avait plus les épaules asses large pour tenir cette place (suite a ses échecs, doomhammer ne le reconnait plus digne d’être porté par lui, vu que ce c'est le joueur qui obtient cet honneur).
Concernant cette cinématique, je ne parle que de la profondeur de celle ci.
D'un coté tu as Vol'jin qui meurt comme une bouse (oui il faut le dire) a cause d'une dague de la legion.
Et d'un autre coté tu as Varian qui fait passer son sens du devoir avant sa vie, il se jette sur le saccageur pour permettre a Genn de partir rejoindre la capitale afin de remettre sa missive a Anduin pour lui donner le flambeau car il le reconnait comme étant digne du trone et on y voit un combat d'un roi pour son peuple.
Citer
+1
+
+1
Citation de shalinaCitation de omnirusDéjà je ne suis pas dans le lot mais je te répond quand même, dans ton commentaire Shalina tu mets "- Quel est le personnage qui a eu la meilleur cinématique avec sa mort, Vol'jin ou Varian ?"... Excuses moi mais ça n'a rien à faire la car Vol'jin n'a JAMAIS eu le tempérament pour être un warshief et à seulement été mit à cette place car c'est Thrall qui était là à la défaite de Garrosh et était un de ses amis les plus proches. De plus il était warchief pendant quoi? 1 patch? Varian beaucoup + longtemps. Thrall égale Varian dans le charisme et dans son rôle niveau lore, du jour au lendemain il veut revenir à la tête de la horde on lui déroule le tapis rouge. Vol'jin est en dessous, il est second, donc encore heureux que sa mort passe + inaperçue que Varian sinon là oui, ça n'aurait eu aucun sens.
Je tiens à rajouté que j'avais de l'estime pour Vol'jin, c'était un bon chef pour les trolls mais pas pour la horde.
PS: RIP Varian.
Sinon pas mal de truc intéressant. Merci l'équipe!
Salut, merci pour ta réponse !
Je suis venu a parler du point Varian Vol'jin par rapport a certains commentaires que j'ai pu lire et qui m'ont fait beaucoup rire, ceux ou les joueurs (a priori de l'alliance) viennent dire que sur l'aspect lore blizzard favorise la horde.
La cinématique qui montre la perte de ces 2 grands personnages illustre parfaitement l'inverse de ce que peuvent dire ces fameuses personnes.
Alors je rejoins ton avis pour Vol'jin qui n'avait pas vraiment sa place en tant que chef de guerre de la horde, cela dit c'est Thrall qui lui donne se rôle vu que lui même n'avait plus les épaules asses large pour tenir cette place (suite a ses échecs, doomhammer ne le reconnait plus digne d’être porté par lui, vu que ce c'est le joueur qui obtient cet honneur).
Concernant cette cinématique, je ne parle que de la profondeur de celle ci.
D'un coté tu as Vol'jin qui meurt comme une bouse (oui il faut le dire) a cause d'une dague de la legion.
Et d'un autre coté tu as Varian qui fait passer son sens du devoir avant sa vie, il se jette sur le saccageur pour permettre a Genn de partir rejoindre la capitale afin de remettre sa missive a Anduin pour lui donner le flambeau car il le reconnait comme étant digne du trone et on y voit un combat d'un roi pour son peuple.
Oui t'inquiète pas on est sur la même longueur d'onde, étant Ally je ne comprend pas ces personnes même si de temps en temps je rage, notamment pour nos moult chevaux à BfA mais bon, niveau lore je dois l'admettre c'est cohérent... Ils nous font passer pour des rageux alors que pas du tout ^^
Et oui c'est vrai que Vol'Jin aurait pu avoir une mort beaucoup + digne et côté horde je peux comprendre que certain se sente une peu mis de côté et pris pour des monstres notamment avec Garosh etc... Mais si on s’intéresse au lore, et je penses que tu seras de mon avis, tout ces choix sont justifiés et il est normal d'avoir un partit pris sans mener à des déviances comme ce type de personnes que tu mentionnes...
PS : Bon jeu à toi! :)
Citer
+1
+
+0
Citation de ZaellanCitation de Eowya"Les développeurs ne souhaitaient pas que les joueurs se sentent obligés de jouer en mode guerre à cause des bonus uniquement."
Trop tard. Vu les avantages du mode de guerre, on se sent un peu obligé.
Lorsque j'ai pexé mon main après la sortie, j'ai rencontré personne, mais quand j'ai commencé a monter mon second, le nombre d'abrutis fufu lvl 120 qui se sentaient fort a poignarder mon magos tissu 110 dans le dos -__-
A minima, le mode de guerre ne devrait être valable qu'au lvl max.
Le mode guerre sur ce tout début d'extension a donné un gros bonus, du fait qu'il n'y avait que les premiers 120 qu'on risquait de croiser. Mais c'était une situation exceptionnelle.
C'est qu'un 10% d'XP, tu le sous-entends toi-même, le temps perdu à mourir est compensé comme ça, autant le désactiver si ce genre de situation ne te plaît pas, tu n'y perdras vraiment pas grand-chose en comparaison.
T'as aussi un boost en récompenses, et des pouvoirs pvp pourtant très utile en pve...
J'en discutais avec plein de joueurs, et on finissait tous par dire la même chose : les avantages que cela procure t'incite a l'activer, mais très souvent ça se transforme en une meute de lvl 120 qui viennent farmer des lvl 110. Je trouve donc ça nul comme système, et le fait que les dev déclarent "Les développeurs ne souhaitaient pas que les joueurs se sentent obligés de jouer en mode guerre à cause des bonus uniquement." prouvent bien qu'eux mêmes en sont conscient...
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Q&A BFA avec Ion Hazzikostas : scaling, équilibrage et leveling