Sur le même sujet
Sur le même sujet
Cinématique Shadowlands : Les motivations de Sylvanas [... 37 Shadowlands : Nouvelle cinématique in-game dataminée [S... 7 Campagne Kyrians : Cinématique Le réceptacle de Sylvard... 4 Cinématique : Nouvelle scène du Runomancien à Tourment... 23 Château Nathria : La cinématique de fin du raid est dis... 9Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (63)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
-5
Citation de AldhanasCitation de SadhealerCitation de AldhanasC'est de la merde. Cette extension n'a aucune âme, c'est juste un ré-assemblage d'histoires où les noms ont été remplacés par d'autres.
La preuve en est : toutes ces comparaisons (justifiées, n'en déplaise aux fanboys) avec l'arc narratif de Garrosh et maintenant d'Arthas. Ce n'est pas sans raison. Si les intrigues ne sont certes pas pompées à la virgule près, on retrouve énormément de similarités (pour ne pas parler de ressemblances) mélangées et imbriquées différemment.
Le résultat est : un sentiment de déjà-vu qui rend l'histoire inintéressante au possible.
Distribuez vos -1 pour manifester votre désaccord si vous le voulez mais m'est avis que si vous trouvez de l'intérêt pour cet arc, vous n'avez jamais dépassé le stade de la littérature jeunesse à deux balles (genre "Les Chevaliers d'Émeraude" ou les "Chroniques du monde émergé").
Le gars qui juge l'histoire dans sa globalitée en début d'éxtension en plus sans même savoir ou l'histoire nous ameneras. Il serait peut-être temps de retourner dans tes littérature de jeunesse comme tu le dis si bien un peu de lecture te ferais pas de mal.
Si les gens kiffent ils ont le droit, parcontre dire que c'est de la m pour les autres, c'est pas possible de parler à leur place.
Des Bisous depuis des livres de jeunesses.
T'es un cringelord, Sadhealer. Tu passes ton temps à refresh la page de la section commentaire de chaque article pour balancer des âneries que tu prends plaisir à auto-plussoyer.
Faut avoir du cran pour inviter quelqu'un à lire quand on a une orthographe aussi médiocre.
Bref. Pour rebondir sur le fond du message : je ne juge pas l'extension seule mais l'arc narratif qui a débuté à BfA déjà.
L'histoire de Warcraft n'est de base pas de la grande littérature mais elle a une âme que cette extension n'a pas.
WoW souffre du même syndrome que les films, séries et sagas en tout genre qu'on étire à ne plus savoir qu'en faire pour surfer sur le succès de l'oeuvre initiale.
On cherche à sur-développer des personnages, à tout expliquer à leur sujet car ils plaisent au public. Ici, c'est Sylvanas qui en fait les frais.
En cinéma, c'est précisément ce qui a fait du film "Solo : A Star Wars Story" une daube infâme. On a voulu mettre un background à un personnage que l'absence de background précis rendait mystérieux, ce qui collait parfaitement au mythe du mercenaire. Mais puisque le personnage était apprécié : développons-le au risque de le ruiner au nom du profit.
Sylvanas souffre d'un sur-développement hasardeux car l'histoire est écrite au fur et à mesure sans trop savoir vers où on va. J'ai l'impression d'être devant un shonen à la One Piece, insipide mais qui fonctionne car ça marche auprès de boutonneux et que ça fait vivre des centaines d'emplois.
J'ai que lu de travers et même pas tout (parce que tu transpire tellement la haine que je pense que tu ne mérite pas qu'on te lise), mais pour ce surplus de haine depuis pas mal d'interventions je te met simplement un -1 denouveau.
Citer
-5
+
-6
Citation de SadhealerCitation de AldhanasCitation de Sadhealer[quote="Aldhanas"]C'est de la merde. Cette extension n'a aucune âme, c'est juste un ré-assemblage d'histoires où les noms ont été remplacés par d'autres.
La preuve en est : toutes ces comparaisons (justifiées, n'en déplaise aux fanboys) avec l'arc narratif de Garrosh et maintenant d'Arthas. Ce n'est pas sans raison. Si les intrigues ne sont certes pas pompées à la virgule près, on retrouve énormément de similarités (pour ne pas parler de ressemblances) mélangées et imbriquées différemment.
Le résultat est : un sentiment de déjà-vu qui rend l'histoire inintéressante au possible.
Distribuez vos -1 pour manifester votre désaccord si vous le voulez mais m'est avis que si vous trouvez de l'intérêt pour cet arc, vous n'avez jamais dépassé le stade de la littérature jeunesse à deux balles (genre "Les Chevaliers d'Émeraude" ou les "Chroniques du monde émergé").
Le gars qui juge l'histoire dans sa globalitée en début d'éxtension en plus sans même savoir ou l'histoire nous ameneras. Il serait peut-être temps de retourner dans tes littérature de jeunesse comme tu le dis si bien un peu de lecture te ferais pas de mal.
Si les gens kiffent ils ont le droit, parcontre dire que c'est de la m pour les autres, c'est pas possible de parler à leur place.
Des Bisous depuis des livres de jeunesses.
T'es un cringelord, Sadhealer. Tu passes ton temps à refresh la page de la section commentaire de chaque article pour balancer des âneries que tu prends plaisir à auto-plussoyer.
Faut avoir du cran pour inviter quelqu'un à lire quand on a une orthographe aussi médiocre.
Bref. Pour rebondir sur le fond du message : je ne juge pas l'extension seule mais l'arc narratif qui a débuté à BfA déjà.
L'histoire de Warcraft n'est de base pas de la grande littérature mais elle a une âme que cette extension n'a pas.
WoW souffre du même syndrome que les films, séries et sagas en tout genre qu'on étire à ne plus savoir qu'en faire pour surfer sur le succès de l'oeuvre initiale.
On cherche à sur-développer des personnages, à tout expliquer à leur sujet car ils plaisent au public. Ici, c'est Sylvanas qui en fait les frais.
En cinéma, c'est précisément ce qui a fait du film "Solo : A Star Wars Story" une daube infâme. On a voulu mettre un background à un personnage que l'absence de background précis rendait mystérieux, ce qui collait parfaitement au mythe du mercenaire. Mais puisque le personnage était apprécié : développons-le au risque de le ruiner au nom du profit.
Sylvanas souffre d'un sur-développement hasardeux car l'histoire est écrite au fur et à mesure sans trop savoir vers où on va. J'ai l'impression d'être devant un shonen à la One Piece, insipide mais qui fonctionne car ça marche auprès de boutonneux et que ça fait vivre des centaines d'emplois.
J'ai que lu de travers et même pas tout (parce que tu transpire tellement la haine que je pense que tu ne mérite pas qu'on te lise), mais pour ce surplus de haine depuis pas mal d'interventions je te met simplement un -1 denouveau.[/quote]
Tout le monde s'en branle que tu mettes des -1. T'es personne. :)
Citer
-6
+
+5
Dire que le lore de wow est bancale et souffrant n'est pas un avis mais un fait...
On a le droit d'aimer, ou pas, mais il faut avouer que le niveau d'écriture ne vole pas très haut. Blizzard ne cherche même pas à se cacher, et c'est normal, quelle franchise avec le modèle de wow pourrait survivre à autant d'arcs narratifs qui s'enchaîne ? L'histoire, c'est juste un moyen pour Blizzard de créer de nouvelles extensions. Ils sont obligés de tout le temps modifier leur lore et l'adapter en fonction de ce qu'ils veulent introduire dans le gameplay. Ca peut passer une fois ou deux, mais après 5 extensions à faire ça, on finir par entrevoir les ficelles dans le décor.
L'histoire de Sylvanas est une des conséquences de ce problème. Un coup c'est une génocidaire sans coeur, un coup c'est un personnage qui hésite. On dépasse largement le trouble de la personnalité à ce niveau là. C'est une écriture bancale, et bien que je sois très curieux de voir comment ça va évoluer, c'est juste... mauvais.
J'aurais aimé que Blizzard soit capable d'écrire de meilleur histoire depuis Warcraft III mais ils seront toujours freinés par le gameplay, par le modèle d'extension, de donjon et raids, de quêtes, du jeankévin héros d'azeroth ou d'Activision derrière. Perso, j'ai arrêté d'espérer depuis un paquet de temps
EDIT : par contre Sadhealer c'est chaud, à chaque fois que quelqu'un émet un avis critique sur wow tu le traite de haineux... tu as conscience que tu te ridiculise ?
On a le droit d'aimer, ou pas, mais il faut avouer que le niveau d'écriture ne vole pas très haut. Blizzard ne cherche même pas à se cacher, et c'est normal, quelle franchise avec le modèle de wow pourrait survivre à autant d'arcs narratifs qui s'enchaîne ? L'histoire, c'est juste un moyen pour Blizzard de créer de nouvelles extensions. Ils sont obligés de tout le temps modifier leur lore et l'adapter en fonction de ce qu'ils veulent introduire dans le gameplay. Ca peut passer une fois ou deux, mais après 5 extensions à faire ça, on finir par entrevoir les ficelles dans le décor.
L'histoire de Sylvanas est une des conséquences de ce problème. Un coup c'est une génocidaire sans coeur, un coup c'est un personnage qui hésite. On dépasse largement le trouble de la personnalité à ce niveau là. C'est une écriture bancale, et bien que je sois très curieux de voir comment ça va évoluer, c'est juste... mauvais.
J'aurais aimé que Blizzard soit capable d'écrire de meilleur histoire depuis Warcraft III mais ils seront toujours freinés par le gameplay, par le modèle d'extension, de donjon et raids, de quêtes, du jeankévin héros d'azeroth ou d'Activision derrière. Perso, j'ai arrêté d'espérer depuis un paquet de temps
EDIT : par contre Sadhealer c'est chaud, à chaque fois que quelqu'un émet un avis critique sur wow tu le traite de haineux... tu as conscience que tu te ridiculise ?
Citer
+5
+
-3
Il est évident de deviner que tu t'en branle pas, vu que tu fait des citations sur des pages et que tu réagit au quart de tour.
J'ai pas de soucis avec des avis très critiques quand ils ne sont pas condescendant .
Tu n'as pas peur du ridicule alors, c'est bien, des Bisous
J'ai pas de soucis avec des avis très critiques quand ils ne sont pas condescendant .
Tu n'as pas peur du ridicule alors, c'est bien, des Bisous
Citer
-3
+
-4
Citation de sildaanduin , maitrisant la lumiere et avec les pouvoir de la mort.. Ce sera lui le boss de raid jvous dit ^^
Anduin en Darkmode avec une armure et cheveux tout en noir, ca serait badass pour une fois :) .
Boss de raid j'y crois pas trop n'y pour Sylva ou Anduin, mais un darkmode je suis pour.
Patch 9.2 : Le Déferlement d'Anduin !
Si Anduin n'est plus lui-même Sylva aurait simplement ne plus pu être elle même à un certain moment non-plus, par exemple Teldrassil. Elle avait peut-être joint le Jailer, Geollier, bien plus avant, par choix ou par force.
Citer
-4
+
+1
Il y a beaucoup d'avis qui s'enchainent sur Sylvanas... sans tenir compte de ce qu'on sait déjà.
On sait exactement comment sa relation au Geolier a commencé.
On sait aussi exactement ce qu'elle va acquérir en pouvoir (et le rôle de l'arme forgée pour Anduin), parce qu'on l'a déjà vu.
Il y a beaucoup de critique d'un Lore écrit au fur et à mesure alors que pour le coup Shadowlands fait plutôt bien le pont entre le passé et ce qu'on sait du futur, du coup ça donne surtout l'impression de critiques parce que l'histoire ne suit pas une trame manichéenne mais... c'est rarement le cas en fait ?
Moi ce qui m'intrigue surtout c'est le rôle que Blibli veut faire tenir aux Drusts (et aux Ulterres) dans l'histoire, parce que mine de rien, Gorak'Tul a aussi une puissance intéressante et son attrait pour l'anima va peut-être au-delà de sa volonté de s'extirper des Ulterres.
(bon et si on veut s'attarder sur du Lore tout cassé, on en est où de l'histoire totalement broken de Neptulon ? parce que lui par contre, y'a jamais eu un truc très raccord après son "kidnapping" ou c'était une histoire discrète ?).
On sait exactement comment sa relation au Geolier a commencé.
On sait aussi exactement ce qu'elle va acquérir en pouvoir (et le rôle de l'arme forgée pour Anduin), parce qu'on l'a déjà vu.
Il y a beaucoup de critique d'un Lore écrit au fur et à mesure alors que pour le coup Shadowlands fait plutôt bien le pont entre le passé et ce qu'on sait du futur, du coup ça donne surtout l'impression de critiques parce que l'histoire ne suit pas une trame manichéenne mais... c'est rarement le cas en fait ?
Moi ce qui m'intrigue surtout c'est le rôle que Blibli veut faire tenir aux Drusts (et aux Ulterres) dans l'histoire, parce que mine de rien, Gorak'Tul a aussi une puissance intéressante et son attrait pour l'anima va peut-être au-delà de sa volonté de s'extirper des Ulterres.
(bon et si on veut s'attarder sur du Lore tout cassé, on en est où de l'histoire totalement broken de Neptulon ? parce que lui par contre, y'a jamais eu un truc très raccord après son "kidnapping" ou c'était une histoire discrète ?).
Citer
+1
+
+0
Citation de ShyvaaIl y a beaucoup d'avis qui s'enchainent sur Sylvanas... sans tenir compte de ce qu'on sait déjà.
On sait exactement comment sa relation au Geolier a commencé.
On sait aussi exactement ce qu'elle va acquérir en pouvoir (et le rôle de l'arme forgée pour Anduin), parce qu'on l'a déjà vu.
Il y a beaucoup de critique d'un Lore écrit au fur et à mesure alors que pour le coup Shadowlands fait plutôt bien le pont entre le passé et ce qu'on sait du futur, du coup ça donne surtout l'impression de critiques parce que l'histoire ne suit pas une trame manichéenne mais... c'est rarement le cas en fait ?
Moi ce qui m'intrigue surtout c'est le rôle que Blibli veut faire tenir aux Drusts (et aux Ulterres) dans l'histoire, parce que mine de rien, Gorak'Tul a aussi une puissance intéressante et son attrait pour l'anima va peut-être au-delà de sa volonté de s'extirper des Ulterres.
(bon et si on veut s'attarder sur du Lore tout cassé, on en est où de l'histoire totalement broken de Neptulon ? parce que lui par contre, y'a jamais eu un truc très raccord après son "kidnapping" ou c'était une histoire discrète ?).
Neptulon c'est échapper vu que les chaman à légion l'ont dans leur halle de classe
Citer
+0
+
-3
Merci pour vos avis fort intéressant.
Citer
-3
+
-1
Spoilers:
Au début le roman de L'Ombreterre tout comme le jeu tourne beaucoup autour d'Anduin. A croire qu'il aura un rôle plus important dans l'extension. Après cela, il ne sera plus l'Anduin que l'on connaît?
Faut avouer qu'il a quand-même un certain style de petit, gentil garçon voir jeune adulte. Alors que son père était tout le contraire bien badass. Est-ce que Anduin pourrait enfin subir une mutation dans cette éxtension?
Je regrette toujours encore la mort de son père Varian.
Au début le roman de L'Ombreterre tout comme le jeu tourne beaucoup autour d'Anduin. A croire qu'il aura un rôle plus important dans l'extension. Après cela, il ne sera plus l'Anduin que l'on connaît?
Faut avouer qu'il a quand-même un certain style de petit, gentil garçon voir jeune adulte. Alors que son père était tout le contraire bien badass. Est-ce que Anduin pourrait enfin subir une mutation dans cette éxtension?
Je regrette toujours encore la mort de son père Varian.
Citer
-1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Sylvanas : Une nouvelle cinématique en jeu dataminée ! [SPOILERS]