Un joueur Paladin tank Taloc sur un ordinateur de poche

Citation de ElbrechtPerso je cautionne pas, Blizzard est en train de se lancer dans le mobile, et prouver que même un random avec un simple add-on arrive a faire un tel résultat, c'est encourager Blizzard a pondre des titres comme Diablo Immortal.

C'est infâme. Blizzard se porte très bien sans investir sur le marché mobile qui est la porte ouverte a toutes les pratiques huées par les joueurs : P2W, jeux de qualités médiocre, gameplay peu profond...

Montrer ça, c'est encourager Actipognon a se servir de Blizzard en détruisant l'esprit d'origine, et lancer de la merde sur la commu en tentant de vendre ça comme du toblerone.

Autre choses également : arriver a jouer efficacement une classe sur un tel appareil, c'est une preuve accablante de la baisse de qualité desdites classes.

Lol stop avec Activision là, ya d'autres actionnaires hein, un en particulier qui est une entreprise spécialisée dans les services mobile et Internet : Tencent Holdings.
Oui ils sont actionnaires chez Blizzard, pour rappel ça veut dire que Tencent possède des parts et qu'ils ont le droit de dire "il faut faire ça pour le bien de l'entreprise" un truc du genre juste pour l'exemple.
Et comme par exemple Supercell l'éditeur populaire sur mobile est avec Tencent Holdings, ça m'étonnerai pas que ce soit cette géante entreprise chinoise qui prendrai une décision comme ça.
Ils ont des parts partout Supercell, Activision Blizzard, Riot Games, Epic Games
Et j'ai cité ceux là car ils resent tous de gros éditeurs et que Tencent Holdings savent dans quel entreprise acheter une part pour pouvoir intervenir si besoin.

Citation de Elbrecht vendre ça comme du toblerone

Je dois dire que ta comparaison m'a bien fait sourire... allez, quel canton ? :p

Mis à part ça, je suis entièrement d'accord avec toi !

Citation de zahiusLol stop avec Activision là, ya d'autres actionnaires hein, un en particulier qui est une entreprise spécialisée dans les services mobile et Internet : Tencent Holdings.
Oui ils sont actionnaires chez Blizzard, pour rappel ça veut dire que Tencent possède des parts et qu'ils ont le droit de dire "il faut faire ça pour le bien de l'entreprise" un truc du genre juste pour l'exemple.
Et comme par exemple Supercell l'éditeur populaire sur mobile est avec Tencent Holdings, ça m'étonnerai pas que ce soit cette géante entreprise chinoise qui prendrai une décision comme ça.
Ils ont des parts partout Supercell, Activision Blizzard, Riot Games, Epic Games
Et j'ai cité ceux là car ils resent tous de gros éditeurs et que Tencent Holdings savent dans quel entreprise acheter une part pour pouvoir intervenir si besoin.

J'ai cité Activision parce qu'il est le plus connu. Combien de joueurs connaissent ceux que tu cites ? Combien ont creuser les pourcentages d'investissements ?
Pas des masses je pense.
Donc même si je n'ai cité qu'Activision, ça change rien au propos : Les actionnaires prenant le pas sur les décisions de Blizzard pour des raisons de "SO MUCH FUCKING MONEY" sont en train de déliter l'image et l'esprit de Blizzard, à savoir ce qui a fait son succès et provoqué l'attachement de sa communauté.

Compte tenu de la facilité de tanking du boss en question et du gameplay propre aux tanks sur ce boss (taunt, bouge un peu, met toi devant le slime, gg) je vois pas ce qui est choquant, c'est même le meilleur boss pour ce genre de petit défi un peu con :)

Et je tiens à vous rappeller qu'un mec a joué Symmétra d'Overwatch avec un four micro-onde, et un autre s'est fait Dark Souls sur un tapis de danse donc arreter de vous offusquer avec votre gniangnian anti-mobile, c'est juste une perf amusante comme une autre digne d'une idée débile sortie tout droit d'une soirée bière.

C'est pas l'idée qui est vaseuse, c'est ce qu'elle peut inciter a l'heure où on est dans une période charnière chez Blizzard.

Citation de SñàkeCOMMENT FAIT T-IL POUR NE PAS LAGGUER? :O

Ou comment il fait pour les touches...

Ce genre de commentaires sont la preuve que la seule limite pour avoir des jeux de qualité sur mobile appréciés par les gamers ce ne sont que les gamers eux-même. Le désintérêt et l'ignorance sont ce qui a amené à l'événement diablo-immortal. En aucun cas il n'est pas possible de proposer une bonne expérience de jeu sur mobile. Une expérience différente mais souvent excellente quand c'est bien fait.

WoW mobile c'est pas pour demain, vous emballez pas, en bien, comme en contre !
Déjà le jeux fait 65 Go ça calme ^^
Mais que Bli sorte un mmo basé sur l'histoire de Warcraft sur mobile, oui c'est tout à fait possible.

Citation de SeaseeWoW mobile c'est pas pour demain, vous emballez pas, en bien, comme en contre !
Déjà le jeux fait 65 Go ça calme ^^
Mais que Bli sorte un mmo basé sur l'histoire de Warcraft sur mobile, oui c'est tout à fait possible.

La taille du jeu c'est comme le reste, ça s'optimise. Si je te disais que sur mon ordi de bureau wow prends 40mo... L'aspect technologique n'est plus un problème sur mobile.

Citation de Elbrecht

Citation de zahiusLol stop avec Activision là, ya d'autres actionnaires hein, un en particulier qui est une entreprise spécialisée dans les services mobile et Internet : Tencent Holdings.
Oui ils sont actionnaires chez Blizzard, pour rappel ça veut dire que Tencent possède des parts et qu'ils ont le droit de dire "il faut faire ça pour le bien de l'entreprise" un truc du genre juste pour l'exemple.
Et comme par exemple Supercell l'éditeur populaire sur mobile est avec Tencent Holdings, ça m'étonnerai pas que ce soit cette géante entreprise chinoise qui prendrai une décision comme ça.
Ils ont des parts partout Supercell, Activision Blizzard, Riot Games, Epic Games
Et j'ai cité ceux là car ils resent tous de gros éditeurs et que Tencent Holdings savent dans quel entreprise acheter une part pour pouvoir intervenir si besoin.

J'ai cité Activision parce qu'il est le plus connu. Combien de joueurs connaissent ceux que tu cites ? Combien ont creuser les pourcentages d'investissements ?
Pas des masses je pense.
Donc même si je n'ai cité qu'Activision, ça change rien au propos : Les actionnaires prenant le pas sur les décisions de Blizzard pour des raisons de "SO MUCH FUCKING MONEY" sont en train de déliter l'image et l'esprit de Blizzard, à savoir ce qui a fait son succès et provoqué l'attachement de sa communauté.

Nan mais ça fait combien de temps que l'esprit Blizzard n'est plus là, faut redescendre sur Terre, c'est une grosse société, et plus tu brasse d'argent plus les charges à payer son élevé et certainement d'autres facteurs qu'on ne connaîtra pas.

Tu crois vraiment que Blizzard aurait eu le même succès si ils n'avaient pas fusionnés avec Activision ? Le fait de garder la même communauté qui suit depuis le début, celle qui aurait entre 25 et 30+ ans aujourd'hui sans être renouveler avec des plus jeunes.

Et puis l'esprit à changer encore plus depuis que la majorité des "anciens piliers" sont partis.
Il faut savoir aussi évoluer avec son temps et ne pas ressortir cette phrase "c t mieu avan".

Peut-être que leurs projets mobiles vont aller dans le mur et tant mieux, comme ça ils pourront se re-focaliser sur quelque chose qui fonctionne déjà.
Parfois ça fait du bien une bonne claque dans la tronche.
Et peut-être que leurs projets mobiles vont fonctionner, ce n'est pas parce que ça ne vous plait pas que ça ne plaira pas à d'autres on est pas tout seul, tout ne tourne pas autour des jeux PC.

Osef on verra bien ce que l'avenir leurs réservera c'est pas notre problème si ils se plantent sur mobile, en tout cas j'me sens pas concerné puisque j'suis un joueur PC.