Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : où sont passés les Dieux très anci... 37 Cauchemar lucide : tout savoir sur la monture cachée du... 588 De nouveaux indices sur la prochaine extension de WoW ? 29 Vol dans Legion : suivez votre progression 163À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (20)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+5
Et si la Lumière et les Naaru étaient en faite défenseur de l'Ombre ? Ca expliquerait beaucoup de choses.
Et je crois que personne n'a jamais parlé de cet orc demoniste dans une grotte du rivage brisé qui nous répond quand on lui dit que les démons sont la "Imbéciles ! Ce ne sont pas vos ennemis !"
Et si la cause de la légion était en faite juste ? Et si sont but était bien de détruire l'ombre et de tout reconstruire sans elle ?
Le problème c'est que sans ombre, il n'y a pas de lumière puisque si il y a de la lumière, il y a de l'ombre ..
J'aime la tournure que prend le lore
Et je crois que personne n'a jamais parlé de cet orc demoniste dans une grotte du rivage brisé qui nous répond quand on lui dit que les démons sont la "Imbéciles ! Ce ne sont pas vos ennemis !"
Et si la cause de la légion était en faite juste ? Et si sont but était bien de détruire l'ombre et de tout reconstruire sans elle ?
Le problème c'est que sans ombre, il n'y a pas de lumière puisque si il y a de la lumière, il y a de l'ombre ..
J'aime la tournure que prend le lore
Citer
+5
+
+3
Citation de VaowynEt si la Lumière et les Naaru étaient en faite défenseur de l'Ombre ? Ca expliquerait beaucoup de choses.
Et je crois que personne n'a jamais parlé de cet orc demoniste dans une grotte du rivage brisé qui nous répond quand on lui dit que les démons sont la "Imbéciles ! Ce ne sont pas vos ennemis !"
Et si la cause de la légion était en faite juste ? Et si sont but était bien de détruire l'ombre et de tout reconstruire sans elle ?
Le problème c'est que sans ombre, il n'y a pas de lumière puisque si il y a de la lumière, il y a de l'ombre ..
J'aime la tournure que prend le lore
C'est beau ce que tu dit mais en même temps bah c'est déja le lore mdr. Oui la Lumière défend L'Ombre sans le vouloir et vice versa sans une l'autre ne peut survivre. La légion veut vraiment détruire l'ombre mais pour cela ils veulent aussi détruire la Lumière logique. Et pour L'Orc c'est simple il faut jouer a Warcraft 3 pour le reconnaitre, c'est juste une référence que Maev rencontre dans son périple de traque d'Illidan
Citer
+3
+
+1
Et l'orc en question sert à déboquer Kosumoth.
Citer
+1
+
-8
Vous lâchez rien avec les DTA...
Déjà Tout le monde n'avais pas imaginé l'extension prochaine , de plus, on peut également imaginer une autre possibilité :
Celle d"un Dev qui voulais faire ça juste pour lui , ou qui souhaite vous faire encore gamberger, tien ça en fais deux , on peut imaginer d'autre théorie encore...
Déjà Tout le monde n'avais pas imaginé l'extension prochaine , de plus, on peut également imaginer une autre possibilité :
Celle d"un Dev qui voulais faire ça juste pour lui , ou qui souhaite vous faire encore gamberger, tien ça en fais deux , on peut imaginer d'autre théorie encore...
Citer
-8
+
+1
C'est ultra intéressant tout sa je trouve ! On peut tellement théoriser, tellement imaginer la suite c'est génial !
Après en effet sa peut n'être qu'un délire de développeur et tout ce qu'il dit avec les batailles entre ce qui semble vraisemblablement l'Alliance et la Horde, avec celle que je pense être Jaina (je trouve le mot "mouton" bien choisit pour un mage ;) ) tout sa sa peut être faux. Donc a prendre tout ceci avec des pincettes !
Après en effet sa peut n'être qu'un délire de développeur et tout ce qu'il dit avec les batailles entre ce qui semble vraisemblablement l'Alliance et la Horde, avec celle que je pense être Jaina (je trouve le mot "mouton" bien choisit pour un mage ;) ) tout sa sa peut être faux. Donc a prendre tout ceci avec des pincettes !
Citer
+1
+
+7
La deuxième page annonce une bataille navale entre l'alliance et la horde (probablement avec les lfottes de zandalar et kul'tiras ) qui semble interrompu par une embuscade des serviteurs des dieux très anciens.
la 3ème page parle des gobelins qui viennent récolter l'azerite en silithus.
La 4ème page qui fait référence à une dame entourée de ténèbres, perso je vois quatre personnages qui pourraient l'être, sylvanas qui est une banshee, jaina qui est peut être "mentalement" entourée de ténèbres et de rage, alleria qui utilise l'énergie du vide ou enfin la reine azshara qui sert probablement N'zoth.
La 6 ème page indique que l'ogre fait parti du marteau du crépuscule puisqu'il dit que les autres marteaux ne sont pas bénis des maîtres, ils n'ont pas de visions.
la 7 ème page m'intrigue sur la partie de l'étoile, ça pourrait parler d'un naaru déchu comme k'ara appeler l'étoile noire par le clan ombrelune à moins que ce soit d'élune, pour la dague ce doit être la dague des prêtres ombres qui parle de temps en temps
la 3ème page parle des gobelins qui viennent récolter l'azerite en silithus.
La 4ème page qui fait référence à une dame entourée de ténèbres, perso je vois quatre personnages qui pourraient l'être, sylvanas qui est une banshee, jaina qui est peut être "mentalement" entourée de ténèbres et de rage, alleria qui utilise l'énergie du vide ou enfin la reine azshara qui sert probablement N'zoth.
La 6 ème page indique que l'ogre fait parti du marteau du crépuscule puisqu'il dit que les autres marteaux ne sont pas bénis des maîtres, ils n'ont pas de visions.
la 7 ème page m'intrigue sur la partie de l'étoile, ça pourrait parler d'un naaru déchu comme k'ara appeler l'étoile noire par le clan ombrelune à moins que ce soit d'élune, pour la dague ce doit être la dague des prêtres ombres qui parle de temps en temps
Citer
+7
+
+0
Citation de AzuriaSwarmCitation de VaowynEt si la Lumière et les Naaru étaient en faite défenseur de l'Ombre ? Ca expliquerait beaucoup de choses.
Et je crois que personne n'a jamais parlé de cet orc demoniste dans une grotte du rivage brisé qui nous répond quand on lui dit que les démons sont la "Imbéciles ! Ce ne sont pas vos ennemis !"
Et si la cause de la légion était en faite juste ? Et si sont but était bien de détruire l'ombre et de tout reconstruire sans elle ?
Le problème c'est que sans ombre, il n'y a pas de lumière puisque si il y a de la lumière, il y a de l'ombre ..
J'aime la tournure que prend le lore
C'est beau ce que tu dit mais en même temps bah c'est déja le lore mdr. Oui la Lumière défend L'Ombre sans le vouloir et vice versa sans une l'autre ne peut survivre. La légion veut vraiment détruire l'ombre mais pour cela ils veulent aussi détruire la Lumière logique. Et pour L'Orc c'est simple il faut jouer a Warcraft 3 pour le reconnaitre, c'est juste une référence que Maev rencontre dans son périple de traque d'Illidan
En même temps Sargeras à toujours voulu détruire l'ombre ou le vide (Dieux très ancien) qu'il voyait implanté sur des mondes mais pour lui le seul moyen était d'éradiquer entièrement le monde. Son but était de détruire toute vie pour que tout recommence.
Citer
+0
+
+1
"L'enfant roi sert à la table du maître il a trois mensonge pour vous"
"Attaché au trône ? non non ! Libre ! Libre !"
Personnellement ces lignes de dialogues me font de plus en plus penser que Irion sert sciemment les DTA. Ce que j'entends par là c'est qu'il n'a bel et bien pas été atteint de la corruption de son père, mais qu'il choisit de son plein gré de les servir/aider pour des raisons qui peuvent potentiellement nous échapper pour le moment.
"Attaché au trône ? non non ! Libre ! Libre !"
Personnellement ces lignes de dialogues me font de plus en plus penser que Irion sert sciemment les DTA. Ce que j'entends par là c'est qu'il n'a bel et bien pas été atteint de la corruption de son père, mais qu'il choisit de son plein gré de les servir/aider pour des raisons qui peuvent potentiellement nous échapper pour le moment.
Citer
+1
+
+1
Citation de fenroninLa deuxième page annonce une bataille navale entre l'alliance et la horde (probablement avec les lfottes de zandalar et kul'tiras ) qui semble interrompu par une embuscade des serviteurs des dieux très anciens.
la 3ème page parle des gobelins qui viennent récolter l'azerite en silithus.
La 4ème page qui fait référence à une dame entourée de ténèbres, perso je vois quatre personnages qui pourraient l'être, sylvanas qui est une banshee, jaina qui est peut être "mentalement" entourée de ténèbres et de rage, alleria qui utilise l'énergie du vide ou enfin la reine azshara qui sert probablement N'zoth.
La 6 ème page indique que l'ogre fait parti du marteau du crépuscule puisqu'il dit que les autres marteaux ne sont pas bénis des maîtres, ils n'ont pas de visions.
la 7 ème page m'intrigue sur la partie de l'étoile, ça pourrait parler d'un naaru déchu comme k'ara appeler l'étoile noire par le clan ombrelune à moins que ce soit d'élune, pour la dague ce doit être la dague des prêtres ombres qui parle de temps en temps
Page 10 : "Le cercle nous a réveillés". Il pourrait s'agir du fameux "Cercle des Astres" dont parle Il'gynoth : "Pour le trouver, plongez dans le Cercle des Astres". Mais de quoi s'agit-il exactement ? Le Panthéon ? Les Astres vénérables ? Le Maelström ? Ou autre chose que nous ne connaissons pas encore ?
Trop hypé par ces indices. ;)
Citer
+1
+
-1
Au pire stop se prendre la tête, c'est presque sur qu'il y aura des DTA, ou au moins du contenu ayant pour thème les DTA.
Si vous aviez vu toute la Blizzcon, quand les dev ont justifié le fait qu'il n'y aurai plus d'apparence de set de classe en raid, ils ont dit la phrase suivante (traduite grossièrement) : "Non mais vous imaginez, faire un set Paladin sur le thème des Dieux Très Anciens, ça n'aurait aucun sens !" :)
Et on sait tous que Blibli ne laisse jamais rien fuiter volontairement et que rien de ce qu'ils disent n'est le fruit du hasard !
Si vous aviez vu toute la Blizzcon, quand les dev ont justifié le fait qu'il n'y aurai plus d'apparence de set de classe en raid, ils ont dit la phrase suivante (traduite grossièrement) : "Non mais vous imaginez, faire un set Paladin sur le thème des Dieux Très Anciens, ça n'aurait aucun sens !" :)
Et on sait tous que Blibli ne laisse jamais rien fuiter volontairement et que rien de ce qu'ils disent n'est le fruit du hasard !
Citer
-1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Visions d'Ogmot le dément : de nouveaux indices sur la présence des Dieux très anciens