Bataille de Lordaeron : 3 nouvelles cinématiques en jeu

Je cherche la vf svp :(

J'ai l'impression que ce sera comme à Cataclysm.
Une Horde inarrêtable qui défonce tout vs une Alliance qui met du temps à réagir et qui se fait rouler dessus.

Je ne commente que très rarement les articles mais vu le débat houleux je vais partager mon avis sur la situation.

De mon point de vue WoW devait être la suite logique de l'époque où jouais à War2/3 et du coup vanilla mais Blizzard a renié tellement de choses que l'univers de Warcraft n'existe plus maintenant c'est l'univers de WoW (adieu le lore, personnages, etc des anciens jeux). Blizzard est en train de transformer Warcraft en space opera et je comprend les vieux joueurs qui se sentent floués.

Sylvanas fait débat et c'est normal, ceci dit le personnage développé dans l'univers de Wow cependant ne représente absolument pas la Horde dans ses valeurs et dans ses actes. Déjà se souvenir que les réprouvés sont dans la Horde uniquement car Magatha avait appuyé leur intégration auprès de Thrall (quand on sait que c'est la première pour foutre la merde...). Sylvanas n'a pas le passif commun que partage la plupart des races de base de la horde de Thrall (ne pas oublier qu'à la base ils voulaient être ally). Pourquoi chercher à blamer un perso qui a toujours pensé à sa gueule et un peu aux réprouvés depuis sa libération du joug d'Arthas ?

C'est de la faute de Blizzard par contre d'avoir justifié son ascension en haut de la Horde (coucou Baine, Lorthemar, Saurcroc, etc). Le chef de guerre doit normalement penser au bien de la Horde avant tout et pas l'utiliser pour servir ses intérêts perso. Enfin je sais pas ta planète + titan meurt tu préfères faire la guerre, c'est débile. (coucou nous)

Blizzard mine de rien a souvent foiré une bonne partie du lore de Wow et Warcraft depuis vanilla mais là ça fait trop je trouve...
Enfin bon voilà, beaucoup trop de choses pourraient être soulever sur les cinématiques montrées ici aussi, genre Genn l'hypocrite quand il parle de Lordaeron.

Pour conclure cette horde n'est pas celle que j'ai connu ni celle que j'ai envie de voir, ayant fait un tauren guerrier de part mon admiration pour le Cairne de War3 j'en suis triste. Je ne me reconnais absolument pas dans la Horde de Sylvanas.
*potato*

Moi je l'aimais bien Sylvanas (je suis pro alliance), même dans ses actions, jusqu’à... la cinématique ridicule du trône de fossoyeuse où on a l'impression de parler a une gamine de 14 ans.

Citation de LoghrenarJe ne commente que très rarement les articles mais vu le débat houleux je vais partager mon avis sur la situation.

De mon point de vue WoW devait être la suite logique de l'époque où jouais à War2/3 et du coup vanilla mais Blizzard a renié tellement de choses que l'univers de Warcraft n'existe plus maintenant c'est l'univers de WoW (adieu le lore, personnages, etc des anciens jeux). Blizzard est en train de transformer Warcraft en space opera et je comprend les vieux joueurs qui se sentent floués.

Sylvanas fait débat et c'est normal, ceci dit le personnage développé dans l'univers de Wow cependant ne représente absolument pas la Horde dans ses valeurs et dans ses actes. Déjà se souvenir que les réprouvés sont dans la Horde uniquement car Magatha avait appuyé leur intégration auprès de Thrall (quand on sait que c'est la première pour foutre la merde...). Sylvanas n'a pas le passif commun que partage la plupart des races de base de la horde de Thrall (ne pas oublier qu'à la base ils voulaient être ally). Pourquoi chercher à blamer un perso qui a toujours pensé à sa gueule et un peu aux réprouvés depuis sa libération du joug d'Arthas ?

C'est de la faute de Blizzard par contre d'avoir justifié son ascension en haut de la Horde (coucou Baine, Lorthemar, Saurcroc, etc). Le chef de guerre doit normalement penser au bien de la Horde avant tout et pas l'utiliser pour servir ses intérêts perso. Enfin je sais pas ta planète + titan meurt tu préfères faire la guerre, c'est débile. (coucou nous)

Blizzard mine de rien a souvent foiré une bonne partie du lore de Wow et Warcraft depuis vanilla mais là ça fait trop je trouve...
Enfin bon voilà, beaucoup trop de choses pourraient être soulever sur les cinématiques montrées ici aussi, genre Genn l'hypocrite quand il parle de Lordaeron.

Pour conclure cette horde n'est pas celle que j'ai connu ni celle que j'ai envie de voir, ayant fait un tauren guerrier de part mon admiration pour le Cairne de War3 j'en suis triste. Je ne me reconnais absolument pas dans la Horde de Sylvanas.
*potato*

le gros problème de wow c'est les contrainte de gameplay qui empeche une faction de se dissoudre ou même une race de la quiter. warcraft c'est une succession d'alliance forgé puis brisé mais wow on se retrouve avec la horde et l'alliance qui sont des association intemporel.


déjà les taurens pourquoi ils sont dans la horde ? parce que thrall les a sauvé d'une attaque de centaure... et ? jaina les a aider a sauver les miches de baine et reprendre leur capital au main des totem sinistre, les elfe de la nuit leur ont enseigné le druidisme et avec tout ça les taurens reste invariablement fidèle à la horde qui les a si souvent envoyer se faire foutre depuis que thrall est parti ?

les elfe de sang aurait du rejoindre l'alliance du temps de garrosh mais depuis que jaina a pété un cable elle a foutu en l'air les effort de varian (a chaque fois qu'il y a un truc susceptible de brisé une faction il est réduit a néant par une autre action)

normalement les elfe de la nuit ne devrait pas être a proprement parlé dans l'alliance mais juste une faction neutre en bon terme avec les autres après la bataille du mont hyjal.

au final les elfe du vide c'est juste une manière de dire que certain elfe de sang ont deserté et rejoin l'alliance tout en leur donnant un skin propre histoire que ça fasse moin doublon.

le problème étant que si scénaristiquement une race devait sortir d'une faction ben les joueurs de cette race vont gueuler tout simplement... même si on leur offre un re-race gratos

Moi j'ai bien aimé dans la salle du trône, elle essaie de montrer sa supériorité.
Bon par contre ils doivent bien aimé remettre la "banshee colère" depuis la cinématique d'extension chez blizzard^^
Mais juste pour Genn j't'en supplie, ferme la x_x il ose parler de Lordaeron alors qu'il les a "trahi" autrefois juste pls j'en peu plus de ce perso.
Par contre Anduin il pue le style. *-*

Citation de Nicridle gros problème de wow c'est les contrainte de gameplay qui empeche une faction de se dissoudre ou même une race de la quiter. warcraft c'est une succession d'alliance forgé puis brisé mais wow on se retrouve avec la horde et l'alliance qui sont des association intemporel.

déjà les taurens pourquoi ils sont dans la horde ? parce que thrall les a sauvé d'une attaque de centaure... et ? jaina les a aider a sauver les miches de baine et reprendre leur capital au main des totem sinistre, les elfe de la nuit leur ont enseigné le druidisme et avec tout ça les taurens reste invariablement fidèle à la horde qui les a si souvent envoyer se faire foutre depuis que thrall est parti ?

les elfe de sang aurait du rejoindre l'alliance du temps de garrosh mais depuis que jaina a pété un cable elle a foutu en l'air les effort de varian (a chaque fois qu'il y a un truc susceptible de brisé une faction il est réduit a néant par une autre action)

normalement les elfe de la nuit ne devrait pas être a proprement parlé dans l'alliance mais juste une faction neutre en bon terme avec les autres après la bataille du mont hyjal.

au final les elfe du vide c'est juste une manière de dire que certain elfe de sang ont deserté et rejoin l'alliance tout en leur donnant un skin propre histoire que ça fasse moin doublon.

le problème étant que si scénaristiquement une race devait sortir d'une faction ben les joueurs de cette race vont gueuler tout simplement... même si on leur offre un re-race gratos

Je suis entièrement d'accord sur pas mal de points a quelques exceptions près, l'histoire des taurens et Magatha qui prend les pitons, ça n'aurait jamais du arriver, Cairne qui meurt comme une merde c'est juste n'importe quoi de la part de Blizzard...

Comme tu le dis, la plupart des races ne veulent pas de la guerre de Sylvanas, je ne comprend pas Baine, Saurcroc et d'autres ne sont pas d'accord et bien ils n'envoient pas leurs semblables se battre pour une guerre qui n'est pas la leur. Blizzard les fait suivre comme des moutons mais ils ne se sont pas dérangés quand Orgrim a tué son chef Main-noire... Deux poids, deux mesures faut croire qu'ils aiment trop Sylvanas (même sans la tuer ce qui est extrême mais prendre du recul).

Les elfes du vide c'est une vaste blague, et Ion Hazzikostas qui te dit qu'il y en a plus que des Hauts-elfes *facepalm*

Et puis reprendre Lordaeron, pourquoi cette capitale ? C'est le chef lieu des réprouvés et de Sylvanas mais il n'y a rien de spécial dans cette ville sachant que 90% des anciens habitants de Lordaeron sont tous réprouvés...
On parle de Sylvanas mais Jaina aussi est plus du tout reconnaissable depuis War3

Le truc c'est que Jaina a eu une évolution cohérente de son personnage depuis Warcraft 3, elle est pas devenue anti-Horde du jour au lendemain et sa vengeance est objectivement justifiée, il y a qu'a regarder les nombreuses vidéos de plusieurs heures de Sam Vostok qui détaillent son personnage pour s'en assurer.
Et que lorsque les gens (Varian, le Kirin Tor) ont vus qu'elle sombrait dans la vengeance ils l'ont destitué de son pouvoir de peur qu'elle entraîne tout le monde dans sa vendetta, ce qui aurait mis le feu au poudre et entraîné le syndrome dont souffre actuellement Sylvanas et ce pourquoi tout le monde lui crache dessus depuis quelques jours. Ce qui fait aussi que moins de gens critiquent Jaina c'est parce qu'elle a toujours su faire preuve de retenu malgré le fait que ça soit la mage mortelle la plus puissante de l'univers (elle a beau avoir menacé de détruire Orgrimmar, au final elle ne l'a pas fait).

Sylvanas a aussi eu une évolution (lol) compréhensible, seulement comme les joueurs sont amenés à suivre ses ordres dans des actions abjectes et débiles sans pouvoir les contester et en voyant que les autres chefs de factions sont trop frileux pour dire quoi que ce soit de peur de se faire défoncer immédiatement (first world problem avec les tyrans, 'faut le savoir hein), bah les gens ont râlés, mais ils étaient au courant depuis plusieurs années déjà qu'elle était sans foi ni loi (la prise de Gilnéas = rien besoin de dire d'autre).

Ah et au fait déclencher une guerre sur des "et si..." sans aucunes preuves et en plus entraîner la mort de sa planète en en ayant pleine conscience (Magni a prévenu tout le monde que l'Azérite c'était le sang de la planète, s'en servir et vouloir en collecter le plus possible = best suicide ever) c'est bel et bien de la bêtise, pas la preuve d'un grand sens de la stratégie militaire haha.

Que dire :
- Cinématique 1 : Jaina qui fait voler le bateau de son père, s'était badass. Mais ils ont été trop loin : Il aurait été plus interessant d'y voir un réel équipage, des canonniers, etc, ça aurait été pas mal. En revanche, la dissipation de peste, bof bof. Et je trouve que le mur d'enceinte fortifié de Lordaeron s'effondre un peu trop facilement, mais admettons. C'est surtout l'accumulation d'exploit de Jaina en 30 sec que je trouve un peu too much, le gros deus ex machina... A part ça, la cinématique est badass.

- Cinématique Allianceuse : le miroir inversé d'Arthas est interessant, tout le monde l'a en effet relevé, et je pense que tous les vieux de warcraft 3 ont sentit leur cœur battre en se rappelant de ce qui s'était passé la dernière fois. ça contribue a mettre du suspens !
- Cinématique Hordeuse : Comme s'était prévisible, après Saurcroc, c'est au tour de Baine de ne plus supporter Sylvanas. Un petit apparté Sylvanas / Nathanos. Quelque chose me dit que Genn va finir par tuer Nathanos pour faire enrager la reine Banshee. Comme tout le monde, on observe un parallèle très interessant entre le personnage de Sylvanas et celui de Cersei Lannister, tant dans les méthodes, et jusque dans le doublage FR. Petit apparté, dans ces cinématiques, le doublage FR est plutôt raté, j'adore la voix de Cersei, mais la VO est bcp plus jouissive et surtout, la VF est encore une fois traduite maladroitement (Je ne suis pas forcément pro VO, mais là c'est vrai que le sens des phrases n'est plus le même donc...). Sylvanas montre un panache saisissant, tout en confirmant sa personnalité machiavélique. Sa manière d'infantiliser Anduin en lui parlant de son père était particulièrement savoureuse. Il est clair que la Horde va sortir divisé en 2 clans, celui de Saufrang & Baine qui mettent l'honneur et qui souhaitent la paix, et celui de Sylvanas qui s'épanouit dans la guerre et pour qui la faim justifie les moyens.
Le piège qu'elle tend aux responsables de l'Alliance était redoutable, et sans la plot armor de Jaina, elle aurait remporté une victoire décisive en sacrifiant sa capitale pour couper la tête de l'Alliance !

Là ou je suis satisfait, c'est du traitement de Sylvanas. Ses actions sont trash, choquent les gens, même parmi de nombreux "fans" de la dame noire qui retournent leur veste en appelant Saurcroc a l'aide. Ouais, mais c'est ça Sylvanas. Depuis sa résurrection, elle a toujours été trash. Des attaques audacieuses, des trahisons sournoises, je rappelle qu'elle a failli tuer Arthas au cours d'un guet append, elle a trahie de la même manière Garithos avant que celui ci ne la trahisse, comme dirait Varimathras : vous nous ressemblez de plus en plus avec le temps". Sylvanas, c'est pas une tendre, et je craignais qu'avec sa nomination au statut de chef de guerre, ou après la cinématique d'intro de Légion, elle ne soit "humanisée", BFA nous montre qu'il n'en ai rien : Sylvanas est toujours aussi sournoise et machiavélique. Je remercie Blizzard d'avoir osé la cohérence jusqu'au bout, même si cela va clairement amener a une nouvelle division de la horde ou des joueurs !
En tant que hordeux, je me sens particulièrement partagé, entre le point de vue de Saurcroc, qui a parfaitement raison, ce que fait Sylvanas est monstrueux, injustifiable, et elle se bat sans notion d'honneur. Elle a déclenchée une guerre injuste. Mais je me sens aussi très réprouvé, et Sylvanas reste la plus grande tacticienne d'Azeroth. Je la suspecte d'avoir dès le départ prévu de sacrifier sa capitale. Il faut croire qu'elle n'avait pas plus d'attachement a Undercity que cela, elle savait qu'en commettant un acte terrible, l'Alliance allait soulever ses armées pour s'attaquer a sa ville. Je pense qu'elle a agit par calcul : Si je sacrifie Lordaeron, mais que j'empoisonne leur armée tout en éliminant les chefs de faction, ce sacrifice sera alors une victoire ! Sacrifier un pion de valeur pour faire échec et mat. Son plan n'a marché qu'a moitié : de nombreux soldats de l'Alliance ont été tués par sa peste, cependant, Anduin, Genn et Jaina ont survécu.
Tous ceux qui trouvent que Sylvanas a changé n'ont pas du jouer au même warcraft 3 que moi.
Je pense que ce qui dérange le plus les gens, c'est que là ou Sylvanas était sournoise et machiavélique pour une "juste cause" (émancipation du roi liche, vengeance contre Arthas, proposer une patrie a tous les anciens membres du fléau), elle ne sert désormais que la guerre.

Citation de wanabee96Moi j'ai bien aimé dans la salle du trône, elle essaie de montrer sa supériorité.
Bon par contre ils doivent bien aimé remettre la "banshee colère" depuis la cinématique d'extension chez blizzard^^
Mais juste pour Genn j't'en supplie, ferme la x_x il ose parler de Lordaeron alors qu'il les a "trahi" autrefois juste pls j'en peu plus de ce perso.
Par contre Anduin il pue le style. *-*

C'est vrai que Genn est pas le mieux placer pour lui dire ça mais il ne les a pas trahi. La paix était revenu il ne voulait pas payer les camps d'internement et il estimait que l'Alliance lui avait coûter trop cher.. Il estimait avoir trop donner.

Donc il s'est juste barrer à la manière d'un brexit. C'est pas une trahison (comparé à Alterac) mais plus une fin de collaboration.

D'autant que depuis Cataclysm, Genn a énormément changé étant donné le retour de bâton qu'il s'est pris dans la gueule.
Il y'a toute une quête de rédemption au sein de l'Alliance pour Genn qui rend son discours crédible.

Pour ma part j'ai trouvé bien plus Insupportable Sylvannas... Dans son comportement autain dû au fait qu'elle connaisse l'issu de l'entrevue.. . qu'elle se permet de Taunter Anduin sur son père, alors qu'elle a indirectement causé sa mort. Ainsi que de remettre en cause les conviction pacifique d'Anduin, alors que c'est elle qui a déclencher cette guerre.. De se foutre de la gueule de Genn en le traitant de chien... Bref... Si il y'a une personne qui ne manque pas de toupet dans cette cinématique et qui mérite des claques c'est bien la reine banshee.