Bataille de Lordaeron : les premières images du scénario de l'Alliance et de la Horde [SPOILERS]

Les victoires de Sylvanas ne sont qu'un reflet de l'impérialisme latent qui a toujours été partie intégrante de la Horde finalement.
Je ne dis pas que du côté de l'Alliance ce n'est pas le cas, quoique plutôt que conquérir, l'Alliance reconquiert, protège ses terres et les sécurise au possible, mais pour moi la suite des intrigues géopolitiques devraient quand même prendre en compte une chose : les factions neutres.

Il n'y a pas que la Horde et l'Alliance tout de même. Le Cercle Cénarien va-t-il faire comme si rien n'était arrivé alors que la Horde brûle Teldrassil, plus la forêt sacrée ( oui on l'a peut être oublié ça ) d'Orneval, tandis que la majeure partie de ses membres sont de surcroît des Kaldorei ? Les Grumegueules, il va leur arriver quoi ? Reflet-de-Lune et le Mont Hyjal, c'est hordeux du coup ?
Du côté de l'Alliance on aurait bien quelques questions semblables à poser, notamment avec la Croisade d'Argent et des villes comme Stratholme, Andorhal et autres territoires désormais dans son giron, mais rien d'aussi conflictuel.

Pour conclure, je serais tout de même très curieux de savoir ce qu'Hamuul pense de ça. La Horde aurait beau avoir soif de bataille, ce n'est pas le cas de tout le monde je pense, et s'il y a des ruptures ou une rébellion dans la Horde, j'espère que des personnages comme Hamuul se joindront à Saurcroc pour remettre en exergue un intérêt commun auquel les aspirations impéralistes de la Horde portent une sacré nuisance.

Citation de AnswaldLes victoires de Sylvanas ne sont qu'un reflet de l'impérialisme latent qui a toujours été partie intégrante de la Horde finalement.
Je ne dis pas que du côté de l'Alliance ce n'est pas le cas, quoique plutôt que conquérir, l'Alliance reconquiert, protège ses terres et les sécurise au possible, mais pour moi la suite des intrigues géopolitiques devraient quand même prendre en compte une chose : les factions neutres.

Il n'y a pas que la Horde et l'Alliance tout de même. Le Cercle Cénarien va-t-il faire comme si rien n'était arrivé alors que la Horde brûle Teldrassil, plus la forêt sacrée ( oui on l'a peut être oublié ça ) d'Orneval, tandis que la majeure partie de ses membres sont de surcroît des Kaldorei ? Les Grumegueules, il va leur arriver quoi ? Reflet-de-Lune et le Mont Hyjal, c'est hordeux du coup ?
Du côté de l'Alliance on aurait bien quelques questions semblables à poser, notamment avec la Croisade d'Argent et des villes comme Stratholme, Andorhal et autres territoires désormais dans son giron, mais rien d'aussi conflictuel.

Pour conclure, je serais tout de même très curieux de savoir ce qu'Hamuul pense de ça. La Horde aurait beau avoir soif de bataille, ce n'est pas le cas de tout le monde je pense, et s'il y a des ruptures ou une rébellion dans la Horde, j'espère que des personnages comme Hamuul se joindront à Saurcroc pour remettre en exergue un intérêt commun auquel les aspirations impéralistes de la Horde portent une sacré nuisance.

Pour Saurcroc j'aimerais noté quelque chose , pendant le siège il semblerait qu'il nous fasse une sorte de pseudo remise en question , la simple utilisation de la peste semble l'avoir fait totalement disjoncté sur le moment même si c'est compréhensible , après tout c'est la peste qui à détruit l'armée de son fils à peine tombé au combat en Norfendre et il était plutôt d'accord avec Garrosh quand ce dernier à réprimander Sylvanas sur le l'utilisation de la peste sur Gilnéas . Sans compté que Saurcroc dans la nature on ne sait toujours pas qui est cet "amis" en commun qui conseil l'intégration des Mag'har dans la Horde .

Pour les ordres neutre je pense que le cercle cénarien par exemple et peut-être même la croisade d'argent , ne passeront pas cette guerre sans devoir choisir un camp ou même voir éclater des dissensions dans leur rang , entre ceux souhaitant aidé leur faction et ceux voulant vengé leur amis et protéger leur famille , les ordres neutre risquent de se déchirer sous le poids de cette guerre , mais encore faut-il que Blizzard les calcules , ils resteront probablement les oubliés de Bfa et après tout la majorité des gens s'en balec que trois elfes qui fabriquent des feuilles râlent un coup . Hammul obéi à Baine avant tout et si Baine se bat pour la Horde à BfA , Hammul fera la même .

ps : le coup de la rébellion ne marchera plus , on irait plus sur un mouvement dans la Horde qui demanderait à Sylvanas de freiner sur le massacre de population en menaçant de ne plus prêter main forte à Sylvanas dans le cas contraire , mais après tout Vol'jin revient à BfA et si Sylvans devait écouté quelqu'un ce serait lui pour le coup .

Et c'est là que ça part en non-sens complet à mon avis, si Hamuul fait ce que Baine lui dit, quitte à brûler des forêts et massacrer des Kaldorei, qu'est-ce qui justifie encore qu'il soit Druide ou en mesure de faire appel à la Nature ? Donc Bfa partirait sur ça, des personnages qui au nom d'un appel nationaliste/impérialiste partent en contradiction avec les convictions contingentes à leur condition de Druide/Chaman ou que-sais-je encore ? Si c'est le cas, ce serait franchement dommage, mais dommage...Encore, Anduin et Jaina ça a été développé, il y a eu des choses pour expliquer que dorénavant ils allaient devoir travailler à la paix en passant aussi par les armes. D'un côté on peut aussi se dire que oui Blizzard va pas faire la même chose pour tout les personnages évidemment que non, mais après l'accepter et le gober comme ça...A l'appréciation de chacun, me dira-t-on.

P.S : Ah autant pour moi, je n'ai pas vu ton post-scriptum ! Je met la rébellion en cause parce que d'après ce que je peux voir c'est ce que tout le monde a à la bouche, comme les Garrosh 2.0 ( légitimes en tant qu'inquiétudes je pense ) ou autres.

Pour le coup Sylvanas est trés froide et méchante avec Saurfang elle lui dit même que si il meurt elle le relèvera sûrement ou alors qu'il aura la chance dire bonjour a son fils
Je comprend mieu pourquoi Saurfang a une dent contre elle
Pour ce qui est de la peste j'ai envie de dire c'est comme dire aux Efles de pas se servir de leurs flèches. C'est l'arme des UD par excellence.
En regardant les deux scénarios chaque faction se défend bien il n'y en a pas une qui écrase l'autre en terme de puissance

El famoso world of hordcraft où l'on a pas le droit d'utiliser notre super vaisseaux de la lumière qui a vaincue la Légion.

Citation de TheNelithsEl famoso world of hordcraft où l'on a pas le droit d'utiliser notre super vaisseaux de la lumière qui a vaincue la Légion.

Clair qu'azerite ou pas le vindicar est un gros avantage mais comme tu le sous entend il restera surement a prendre la poussière là ou il est (ou qu'il soit).

Aprés si on devait trouver une "excuse" pas trop bullshit pour qu'il soit pas utiliser je dirais qu'il est la raison niveau lore qui fait que sylvanas continue pas ses actions jusqu'a iles brume azur si le vaisseau y reste en défense. et le faire partir pour tout autre opération compromettrait la sécurité de l'exodar.

bon aprés j’ai envie de dire qu'il serait temps de faireu n choix et de bouger de leur ruine ou alors de retaper le tout car c'est encore BC là bas ^^'.

d'ailleurs pareil du coté de lune argent. bon c'est pas primordial et urgent de refaire un peu la zone (réparation toussa) et de changer un peu les quete de départ pour les mettre a l'ordre du jour.

aprés si le vindicaar protège l'exodar. qu'est ce qui protège lune argent ?
je veux dire à part le fait que l'Alliance connaissent la différence entre honneur et génocide ? :D (okay elle était facile celle là ^^').

mais bon avouez que le pitch (houlala la horde met le feu au poudre et attaque l'alliance) c'est pas le truc le plus original dans wow qu'on ai vu ^^'

l'inverse par contre ...

car bon déja , imaginez il y a un an on vous aurait dit qu'anduin a la tete de l'alliance allait reprendre Undercity (sans donner les détails par rapport a Teldrassil) je pense que tout le monde ==> O_o

Maiiis il ce passe quoi avec Sylvanas ?! Vous m'faites pas une garrosh sviouplait là !

Je crois que ce qui me dérange le plus avec cette histoire. C'est que personne dans la Horde a part Saurcroc ne semble s'interroger sur les motivations et les justification de cette guerre., (Pour le moment) parce que là Sylvannas semble tourner en un Garrosh bis,... Mais ça dérange personne.
Parce que là pour le coup ils se battent même plus pour la Horde mais pour Sylvannas. Je veux dire avec ce qu'on sait, (pour le moment) c'est entièrement de sa faute.
C'est pour ça que j'attends avec impatience le livre de Golden. Pour savoir ce qui a bien pu se passer pour que toute la Horde soit OK avec le projet de raser les Edn de Kalimdor( même les Taurens avec qui ils ont un passé commun comme le druidisme ou bien la guerre des anciens). Puis j'ai l'impression que dans le plan, ils pensaient s'en sortir sans conséquences...
Après comme j'ai dit il manque le livre, et on a pas encore parlé du désolate council qui jouerai un rôle important dans cette guerre donc bon...
Je sais que je vais me faire taxer d'anti Sylvannas (ce qui est pas totalement faux) mais en même temps, pour le moment Blizzard me donne de bonnes raisons de le faire alors ^^

Après en tant qu'ally je me sens pas spécialement enflé par l'explosion de la ville.. Bah parce qu'il y a toujours moyen de reconstruire.

Vous me faite vraiment rire avec vos histoire stupide de Garrosh 2.0
Les Alli qui rage et font de l'anti Sylvanas en oubliant que l'alliance avez déjà déclarer la guerre a la Horde dés legion lorsqu'ils ont attaquer les reprouvés par surprise en Tornheim et sans parler des espion alli qui assassiné les ouvrier Gobelin pour s'emparer de l'Azerith qu'ils exploitent.
Et après vous vous étonner que tout les chef de la horde sont d'accord pour attaquer Teldrassil.
Alors arrêter de pleurer et crier aux nouveau Garrosh.
Sylvanas a sauvais la Horde et Saurcroc d'une mort certaine, il faut pas s'étonner qu'elle l'abandonne alors qu'il s'obstine a vouloir mourir au combat.
Elle n'a jamais abandonner Saurcroc ni aucun membre de la Horde, c'est lui qui a choisi de mourire pour l'honneur quand les autre ont décider de continuer a vivre pour les prochain combat !

Citation de XenoJe crois que ce qui me dérange le plus avec cette histoire. C'est que personne dans la Horde a part Saurcroc ne semble s'interroger sur les motivations et les justification de cette guerre., (Pour le moment) parce que là Sylvannas semble tourner en un Garrosh bis,... Mais ça dérange personne.
Parce que là pour le coup ils se battent même plus pour la Horde mais pour Sylvannas. Je veux dire avec ce qu'on sait, (pour le moment) c'est entièrement de sa faute.
C'est pour ça que j'attends avec impatience le livre de Golden. Pour savoir ce qui a bien pu se passer pour que toute la Horde soit OK avec le projet de raser les Edn de Kalimdor( même les Taurens avec qui ils ont un passé commun comme le druidisme ou bien la guerre des anciens). Puis j'ai l'impression que dans le plan, ils pensaient s'en sortir sans conséquences...
Après comme j'ai dit il manque le livre, et on a pas encore parlé du désolate council qui jouerai un rôle important dans cette guerre donc bon...
Je sais que je vais me faire taxer d'anti Sylvannas (ce qui est pas totalement faux) mais en même temps, pour le moment Blizzard me donne de bonnes raisons de le faire alors ^^

Après en tant qu'ally je me sens pas spécialement enflé par l'explosion de la ville.. Bah parce qu'il y a toujours moyen de reconstruire.

Tout ça est la conséquence du choix de Vol'jin au moment de sa mort, peut-être que sa fameuse vision lui avait montré tout ça.

D'ailleurs j'espère que son retour apportera vraiment quelque chose à la Horde (lui qui tenait tant à ce qu'elle survive) et pas qu'il devienne juste un Loa de plus dans le panthéon des Trolls ...