Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés [S... 49 Alpha Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues datami... 51 Build Battle for Azeroth : nouveaux modèles dataminés 29 Kultirassien : race alliée Battle for Azeroth 226À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (60)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
Citation de FitilcernaEn même temps les San'Layn c'est simplement une faction qui regroupe des elfes de sang morts-vivants (ou Ténébrants) au service du Roi-Liche jusqu'à la mort d'Arthas, à minima. Ce serait pour ainsi dire logique de les introduire dans la Horde pour créer un équivalent aux Réprouvés en tant que race alliée, introduisant en même temps la possibilité de jouer un chasseur pour interpréter un Forestier Sombre, du moins dans l'apparence.
Autrement il y a simplement les Hauts-elfes morts-vivants, comme Dar'Khan Drathir.
C’est à dire que...Est ce que l’on peut parler de faction ? Tous les San’layn sont sensés avoir été tues ou emprisonnés durant la prise de la Citadelle de la Couronne de Glace, à la rigueur pourquoi pas quelques-uns dans la nature.
Mais je pense que le plus choquant, c’est que ces elfes là sont des restes du Fléau au même titre que le Culte des Damnés. Les Réprouvés ont toujours eu pour objectif jusqu’à Wotlk de détruire le Fléau, c’etait leur raison de vivre, et là ils accueilleraient une race qui s’est battue pour Arthas jusqu’au bout ?
Sur le forum US on point les Dk comme précédents pour justifier les San’layn. La Lame d ́Ebene a activement lutté contre le Fléau, au même titre que les Réprouvés. Ce n’est même pas une question Horde/Alliance, c’est juste de la cohérence, c’est comme si je disais que Kel’thuzad, Razuvious ou Saurcroc le jeune rejoignaient la Lame d’Ebène. Les Réprouvés accueillir une race faisant partie d’un tout alors que la vengeance à l’égard de ce même tout a été leur moteur des années durant, bah...
Je ne sais pas, ça ne choque pas outre mesure ?
Citer
+2
+
+3
Les forums us c'est les gars qui te disent ouais mais non les vrykulls sont trop grands pour etre une race alliés (quand tu demandes les vrykuls pour l'alliance). Mais quand tu les demandes pour la horde là ils sont avec toi.
Citer
+3
+
+5
M’en parle pas, j’ai vu de ces perles sur WoWhead...
Entre le scandale que s ́est pris l’equipe du site pour avoir fais un article sur deux videastes qui répondaient à Ion sur les Haut-elfes, et les réactions de gens se revendiquant pro-Horde en gueulant parce que « L’alliance n’arreterait pas de geindre et de pleurnicher à cause des Elfes du Vide et des Sacrenuits » tout en te justifiant leur droit de réclamer des San’layn...
Je pense que j’eviterai de lire les commentaires là bas au prochain article. Bien plus sain.
Entre le scandale que s ́est pris l’equipe du site pour avoir fais un article sur deux videastes qui répondaient à Ion sur les Haut-elfes, et les réactions de gens se revendiquant pro-Horde en gueulant parce que « L’alliance n’arreterait pas de geindre et de pleurnicher à cause des Elfes du Vide et des Sacrenuits » tout en te justifiant leur droit de réclamer des San’layn...
Je pense que j’eviterai de lire les commentaires là bas au prochain article. Bien plus sain.
Citer
+5
+
+3
Citation de AnswaldM’en parle pas, j’ai vu de ces perles sur WoWhead...
Entre le scandale que s ́est pris l’equipe du site pour avoir fais un article sur deux videastes qui répondaient à Ion sur les Haut-elfes, et les réactions de gens se revendiquant pro-Horde en gueulant parce que « L’alliance n’arreterait pas de geindre et de pleurnicher à cause des Elfes du Vide et des Sacrenuits » tout en te justifiant leur droit de réclamer des San’layn...
Je pense que j’eviterai de lire les commentaires là bas au prochain article. Bien plus sain.
L'hypocrisie à son plus haut niveau en effet.
Citer
+3
+
+1
Citation de AnswaldCitation de FitilcernaEn même temps les San'Layn c'est simplement une faction qui regroupe des elfes de sang morts-vivants (ou Ténébrants) au service du Roi-Liche jusqu'à la mort d'Arthas, à minima. Ce serait pour ainsi dire logique de les introduire dans la Horde pour créer un équivalent aux Réprouvés en tant que race alliée, introduisant en même temps la possibilité de jouer un chasseur pour interpréter un Forestier Sombre, du moins dans l'apparence.
Autrement il y a simplement les Hauts-elfes morts-vivants, comme Dar'Khan Drathir.
C’est à dire que...Est ce que l’on peut parler de faction ? Tous les San’layn sont sensés avoir été tues ou emprisonnés durant la prise de la Citadelle de la Couronne de Glace, à la rigueur pourquoi pas quelques-uns dans la nature.
Mais je pense que le plus choquant, c’est que ces elfes là sont des restes du Fléau au même titre que le Culte des Damnés. Les Réprouvés ont toujours eu pour objectif jusqu’à Wotlk de détruire le Fléau, c’etait leur raison de vivre, et là ils accueilleraient une race qui s’est battue pour Arthas jusqu’au bout ?
Sur le forum US on point les Dk comme précédents pour justifier les San’layn. La Lame d ́Ebene a activement lutté contre le Fléau, au même titre que les Réprouvés. Ce n’est même pas une question Horde/Alliance, c’est juste de la cohérence, c’est comme si je disais que Kel’thuzad, Razuvious ou Saurcroc le jeune rejoignaient la Lame d’Ebène. Les Réprouvés accueillir une race faisant partie d’un tout alors que la vengeance à l’égard de ce même tout a été leur moteur des années durant, bah...
Je ne sais pas, ça ne choque pas outre mesure ?
Simplement, les Val'kyr du fléau, c'est ni plus ni moins que les esprits de femmes Vrykules qui ont accepté le don du Roi-Liche, aujourd'hui elles font partie intégrante de l'armée Réprouvé bien qu'elles soient un peu plus rares à présent. Les San'Layn, c'est un peu différent, au même titre que les Réprouvés, ce sont des elfes relevés et asservis par le Roi-Liche après la défaite d'Illidan, de Dame Vashj et de Kael'thas pour détruire le Trône de Glace à l'époque Warcraft III.
Citer
+1
+
+1
Citation de FitilcernaCitation de AnswaldCitation de FitilcernaEn même temps les San'Layn c'est simplement une faction qui regroupe des elfes de sang morts-vivants (ou Ténébrants) au service du Roi-Liche jusqu'à la mort d'Arthas, à minima. Ce serait pour ainsi dire logique de les introduire dans la Horde pour créer un équivalent aux Réprouvés en tant que race alliée, introduisant en même temps la possibilité de jouer un chasseur pour interpréter un Forestier Sombre, du moins dans l'apparence.
Autrement il y a simplement les Hauts-elfes morts-vivants, comme Dar'Khan Drathir.
C’est à dire que...Est ce que l’on peut parler de faction ? Tous les San’layn sont sensés avoir été tues ou emprisonnés durant la prise de la Citadelle de la Couronne de Glace, à la rigueur pourquoi pas quelques-uns dans la nature.
Mais je pense que le plus choquant, c’est que ces elfes là sont des restes du Fléau au même titre que le Culte des Damnés. Les Réprouvés ont toujours eu pour objectif jusqu’à Wotlk de détruire le Fléau, c’etait leur raison de vivre, et là ils accueilleraient une race qui s’est battue pour Arthas jusqu’au bout ?
Sur le forum US on point les Dk comme précédents pour justifier les San’layn. La Lame d ́Ebene a activement lutté contre le Fléau, au même titre que les Réprouvés. Ce n’est même pas une question Horde/Alliance, c’est juste de la cohérence, c’est comme si je disais que Kel’thuzad, Razuvious ou Saurcroc le jeune rejoignaient la Lame d’Ebène. Les Réprouvés accueillir une race faisant partie d’un tout alors que la vengeance à l’égard de ce même tout a été leur moteur des années durant, bah...
Je ne sais pas, ça ne choque pas outre mesure ?
Simplement, les Val'kyr du fléau, c'est ni plus ni moins que les esprits de femmes Vrykules qui ont accepté le don du Roi-Liche, aujourd'hui elles font partie intégrante de l'armée Réprouvé bien qu'elles soient un peu plus rares à présent. Les San'Layn, c'est un peu différent, au même titre que les Réprouvés, ce sont des elfes relevés et asservis par le Roi-Liche après la défaite d'Illidan, de Dame Vashj et de Kael'thas pour détruire le Trône de Glace à l'époque Warcraft III.
Sur ce point je te l’accorde. Sauf que les Val’kyrs sont soumises et considérées comme des armes, des objets presque j’ai envie de dire. D’abord par Arthas, après par Sylvanas. Les San’layn ont une forme de libre arbitre bien plus présente, sinon comment expliquer que les trois princes de sang étaient à la tête chacun d’une portion du Norfendre.
Citer
+1
+
+3
Voir les San'Layn intégrer la horde me paraît un peu prématuré ... et incertain quand même :/ Une race alliée est une race qui doit quand même disposer de sa propre culture, de ses propres moeurs : un royaume ou une cité, des croyances (sombrefers, haut roc, sacrenuits, zanda, mag'har, humain de KT). Ou encore, au minimum, la race se doit d'être une faction militaire issue d'un race déja présente, qui s'est développée indépendamment (je pense aux elfes du vide et sancteforges). Les San'Layn n'ont rien pour eux, ils sont certes relativement puissant mais peu nombreux, ne disposent pas d'une culture qui leur est propre (anciens hauts elfes ? Demandez leurs s'ils se sentent elfes x). Loristiquement, les nérubiens feraient par ailleurs de meilleurs candidats. Outre les histoires de lore, si l'on réfléchit d'un point de vue "gameplay", alors quoi ? Quelles classes ? Un San'Layn chasseur ? voleur ? guerrier ? chaman ? moine ? pal ? Serieusement, si démo et mago pourraient être envisageables, le reste paraît ridicule (j'ai pas osé proposer druide).
Non honnêtement je ne vois pas les San'Layn autrement que comme des pnj de quetes vaguement impliqués dans BfA.
Après un petit mot en tant que joueur de la horde depuis prés de 10 ans mtnt, je suis très déçu par l'alliance. Non seulement parcequ'elle ne sert à rien (aucune intrigue interne, tout du moins assez importante pour avoir un impact à l'echelle globale) et parcequ'elle se prend pas mal de branlées. Que Mia meures bon sang ! Cela mettra en avant le personnage de Genn qui est à mon sens le plus interessant avec Jaina : Tyrande pleure et aboie un peu, Mecatork est en vacances, anduin c'est le stagiaire qui fait des photocop, les trois marteaux sont plus sur wow mais aux JO, Velen décrédibilisé sur argus parcequ'il a enchainé bourdes sur bourdes dans le passé (la répartie d'illidan l'a souillé).
A coté de ça, on a une horde motrice de l'histoire mais de plus en plus mal perçue. Ne tuez pas Sylvanas, on a perdu Cairn, Garrosh, Vol'Jin, et Thrall a laissé ses couilles sur le mont Hyjal. L'Alliance, ils ont perdu Vrian et Magni (mais lui il pèse alors ça compte pas).
En résumé, la horde fait l'objet d'intrigues intéressantes mais un peu lourdes (pas de guerre civile svp, pas encore). L'Alliance, rien de croustillant, mais y a moyen avec Genn et Jaina. M'enfin tout est déjà surement planifié depuis quelque mois ... wait and see
Non honnêtement je ne vois pas les San'Layn autrement que comme des pnj de quetes vaguement impliqués dans BfA.
Après un petit mot en tant que joueur de la horde depuis prés de 10 ans mtnt, je suis très déçu par l'alliance. Non seulement parcequ'elle ne sert à rien (aucune intrigue interne, tout du moins assez importante pour avoir un impact à l'echelle globale) et parcequ'elle se prend pas mal de branlées. Que Mia meures bon sang ! Cela mettra en avant le personnage de Genn qui est à mon sens le plus interessant avec Jaina : Tyrande pleure et aboie un peu, Mecatork est en vacances, anduin c'est le stagiaire qui fait des photocop, les trois marteaux sont plus sur wow mais aux JO, Velen décrédibilisé sur argus parcequ'il a enchainé bourdes sur bourdes dans le passé (la répartie d'illidan l'a souillé).
A coté de ça, on a une horde motrice de l'histoire mais de plus en plus mal perçue. Ne tuez pas Sylvanas, on a perdu Cairn, Garrosh, Vol'Jin, et Thrall a laissé ses couilles sur le mont Hyjal. L'Alliance, ils ont perdu Vrian et Magni (mais lui il pèse alors ça compte pas).
En résumé, la horde fait l'objet d'intrigues intéressantes mais un peu lourdes (pas de guerre civile svp, pas encore). L'Alliance, rien de croustillant, mais y a moyen avec Genn et Jaina. M'enfin tout est déjà surement planifié depuis quelque mois ... wait and see
Citer
+3
+
+1
Sur ce point je te l’accorde. Sauf que les Val’kyrs sont soumises et considérées comme des armes, des objets presque j’ai envie de dire. D’abord par Arthas, après par Sylvanas. Les San’layn ont une forme de libre arbitre bien plus présente, sinon comment expliquer que les trois princes de sang étaient à la tête chacun d’une portion du Norfendre.
Avant d'être soumises, les Val'kyr -et c'est bien démontré ne serait-ce qu'à la Cime d'Utgarde- sont des femmes Vrykuls qui choisissent, de leur plein grès, de devenir des Val'kyr, pour acquérir plus de puissance, mieux servir le Roi-Liche en recevant son don. On n'est même pas sur des individus morts, relevés en tant qu'arme du Fléau et qui ne possèdent pas un soupçon de décision dans leur transformation, au contraire. Quand tu connais l'histoire des San'Layn, ça n'a strictement rien à voir, en tout cas pour la Reine de Sang Lana'thel, elle a combattu Arthas avec Quel'Delar, morte face à lui, puis il l'a relevé pour en faire l'un de ses lieutenants, en rien elle ne possède de libre-arbitre, rien que l'image de son ancienne vie à la vue de Quel'Delar l'a mettait en rage, c'est aussi pour cela qu'elle l'a détruite à la base d'ailleurs. Après les races gardent néanmoins certaines caractéristiques même dans la non-mort vraisemblablement, les elfes sont davantage réputés pour être des Ambassadeurs que les Vrykuls, c'est pour ça qu'on les retrouve, essayant de fédérer les alliés du Norfendre, ou d'inviter d'autres races à le rejoindre.
En ce qui concerne les classes possibles pour un San'Layn ; Guerrier, Mage, Démoniste, Prêtre (éventuellement ne serait-ce que pour la Spé Ombre), Voleur, (Moine ~) comme ce qu'on peut voir dans leur quartier à la Citadelle de la Couronne de Glace, où tu en rencontre qui pourrait y correspondre, et Chasseur, effectivement, pour rappeler peut-être les Forestiers Sombres, même si c'est encore deux choses différentes.
Citer
+1
+
+2
Bon, tout d'abord j'aimerais bien qu'on arrête de s'affoler pour tout et n'importe quoi. Ce n'est pas parce que l'on s'allie le temps de quelques quête/scénario à un groupe qu'il deviendra une race allié (#Kaluak/ taunkas/ Val'kyr/ vrykuls/ etc/ etc/ etc...).
Ensuite, au vu de la manière dont sont présentées les circonstances menant à cette "alliance", cette dernière ne durera pas et je pense même que l'on aura droit à une instance, un scénario ou des quêtes, dans un patch ultérieur, ou les San'lays seront nos ennemis (ennemi commun ou pas si blizzard continue de "split" le contenu de l'extension ce qui serait, selon moi, une très bonne chose).
Qui plus est, si on se base sur ce que l'on pense avoir compris de blizzard ( chaque race a/aura une race allié RESSEMBLANTE (et je dit bien SI c'est le cas), les elfes de sang ont déjà une race alliée AKA Sacrenuits
Sache premièrement que si je reprend ton commentaire, ce n'est pas car j'ai un problème contre toi particulièrement mais car ce commentaire là est très explicite et représente un argument souvent utilisé par les les "Pro-O-elfxXLumièrexXAlliance" que j'ai pu lire ça et là.
Et donc pour rappelle l'argument MAJEUR du pas de hauts-elfes dans l'alliance c'est : modèle trop proche de celui des elfes de sang.
Les San'lays (on aurait que des chips pas bon (pardon cette blague n'a rien à faire ici)) sont basiquement des Elfes de sang "vampire" => modèle Eds.
Pourtant ça ne pose pas de problèmes. Pourquoi ? Alors, attention, ça va aller vite et c'est difficile à comprendre :
Hauts-elfes = alliance
Elfes de sang = Horde = Modèle de base
San'lays = Horde
Si vous ne trouvez pas l'erreur je peux plus rien pour vous :D.
(PS : cet argument est également valable contre les "Mé pk on peu pas avoar dé O-Elf ? Pck cé leu mèm mots d'elle ke lé elf 2 san ? Pourten lé Torenne 2 ho roq son identik o torenne 2 base" et rebelotte avec les Draenei/Draenei Sancteforge)
PS': Non, l'argument du "Les sacrenuits ont le même modèle que les elfes de nuit" n'est pas valable, car même si c'est le même squelette (chose dont je ne suis pas sûr) ce n'est PAS le même modèle et qui ose me dire que les sacrenuit ressemble à des elfes de nuits (en armure et sans armure) est empli de mauvaise fois pour le coup !
Ensuite, au vu de la manière dont sont présentées les circonstances menant à cette "alliance", cette dernière ne durera pas et je pense même que l'on aura droit à une instance, un scénario ou des quêtes, dans un patch ultérieur, ou les San'lays seront nos ennemis (ennemi commun ou pas si blizzard continue de "split" le contenu de l'extension ce qui serait, selon moi, une très bonne chose).
Qui plus est, si on se base sur ce que l'on pense avoir compris de blizzard ( chaque race a/aura une race allié RESSEMBLANTE (et je dit bien SI c'est le cas), les elfes de sang ont déjà une race alliée AKA Sacrenuits
Citation de AnswaldPlutôt d’accord avec Yorae.
Sortir les San’layns après ce qui a été dit sur les Haut-elfes, je suis désolé mais ce serait se moquer du monde. Enfin encore doivent-ils être officialisés, après on verra bien la possible justification mais j’ai pas beaucoup d’espoir.
Sinon sympa le retour de Keeshan. Je pense aussi que les theories de Genn fameux incendiaire de Teldrassil partent en...fumée. Désolé. J’avais envie de la placer. Quoi c’est trop tôt ?
Sache premièrement que si je reprend ton commentaire, ce n'est pas car j'ai un problème contre toi particulièrement mais car ce commentaire là est très explicite et représente un argument souvent utilisé par les les "Pro-O-elfxXLumièrexXAlliance" que j'ai pu lire ça et là.
Et donc pour rappelle l'argument MAJEUR du pas de hauts-elfes dans l'alliance c'est : modèle trop proche de celui des elfes de sang.
Les San'lays (on aurait que des chips pas bon (pardon cette blague n'a rien à faire ici)) sont basiquement des Elfes de sang "vampire" => modèle Eds.
Pourtant ça ne pose pas de problèmes. Pourquoi ? Alors, attention, ça va aller vite et c'est difficile à comprendre :
Hauts-elfes = alliance
Elfes de sang = Horde = Modèle de base
San'lays = Horde
Si vous ne trouvez pas l'erreur je peux plus rien pour vous :D.
(PS : cet argument est également valable contre les "Mé pk on peu pas avoar dé O-Elf ? Pck cé leu mèm mots d'elle ke lé elf 2 san ? Pourten lé Torenne 2 ho roq son identik o torenne 2 base" et rebelotte avec les Draenei/Draenei Sancteforge)
PS': Non, l'argument du "Les sacrenuits ont le même modèle que les elfes de nuit" n'est pas valable, car même si c'est le même squelette (chose dont je ne suis pas sûr) ce n'est PAS le même modèle et qui ose me dire que les sacrenuit ressemble à des elfes de nuits (en armure et sans armure) est empli de mauvaise fois pour le coup !
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés au build 26522