Sur le même sujet
Sur le même sujet
Incendie de Teldrassil : premières quêtes et expédition... 54 Battle for Azeroth - Build 26624 : Teldrassil en feu, v... 45 Incendie de Teldrassil : les premières étapes du scénar... 81 Battle for Azeroth : dialogues de l'incendie de Teldras... 59À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (210)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Citation de Ghostnight59Je suis d'accord avec certains d'entre vous, je pense qu'une force bien plus maléfique dirige dans l'ombre les deux factions, peut être a coup de murmure effectivement.
En sachant que dans le roman "Hurlorage" lorsque Malfurion atteint un pouvoir tel qu'il peut ressentir tout ce qu'il se passe en Azeroth, il découvre que dans ces profondeur, il y a un lieu où le mal sévit en secret, mais comme Teldrassil était en train de mourir, il n'avait pas le temps de s'en occuper, puis après il a perdu ses pouvoirs divins donc il n'a pas pu investiguer plus en amont...
Personnellement, j'apprécie Malfurion, car c'est un personnage assez charismatique dans son genre, puis comme dirait Perceval, c'est pas la moitié d'un trou de balle, donc bon...
Je pense que la fameuse force maléfique l'a peut être entre-aperçus lorsque Malfurion avait ses supers pouvoirs et cette force en a peur et souhaite probablement se servir de l'excuse du port de Teldrassil pour tuer celui qui pourrait le mettre a mal (haha jeu de mot) , car Mal' est quand même l'un des plus puissants Archidruides de la planète.
Nous n'avons vu que la partie émerger de l'iceberg...
La seule chose qui me dérange c'est la relation qu'il entretien avec Tyrande... trop de mon amour, tue mon amour...
J'apprécié également Malfurion, mais comme Thrall, c'est un héros avec un énorme bagage backgroundesque, mais sous peu utilisé ig. Le mal qu'il a senti était sans doute Shaladrasil et surtout, le cauchemar selon moi.
Si Malfurion devait faire quelquechose (ig toujours) il se sacrifierai pour sa terre natale, cependant, étant le chef des druides, il a des responsabilités (et Tyrande se mettrai en mode "Jaina théramore" je ne veux pas d'elle en méchante).
J'espere qu'il aura un rôle autre que de faire venir les feux follets. (Ils ont quand même nixxx Archimonde sur Nordrasil!
Citer
+1
+
+1
Citation de Ghostnight59Je suis d'accord avec certains d'entre vous, je pense qu'une force bien plus maléfique dirige dans l'ombre les deux factions, peut être a coup de murmures effectivement.
En sachant que dans le roman "Hurlorage" lorsque Malfurion atteint un pouvoir tel qu'il peut ressentir tout ce qu'il se passe en Azeroth, il découvre que dans ses profondeurs, il y a un lieu où le mal sévit en secret, mais comme Teldrassil était en train de mourir, il n'avait pas le temps de s'en occuper, puis après il a perdu ses pouvoirs divins donc il n'a pas pu investiguer plus en amont...
Personnellement, j'apprécie Malfurion, car c'est un personnage assez charismatique dans son genre, puis comme dirait Perceval, c'est pas la moitié d'un trou de balle, donc bon...
Je pense que la fameuse force maléfique l'a peut être entre-aperçus lorsque Malfurion avait ses supers pouvoirs et cette force en a peur et souhaite probablement se servir de l'excuse du port de Teldrassil pour tuer celui qui pourrait le mettre a mal (haha jeu de mot) , car Mal' est quand même l'un des plus puissants Archidruides de la planète.
Nous n'avons vu que la partie émerger de l'iceberg...
La seule chose qui me dérange c'est la relation qu'il entretien avec Tyrande... trop de mon amour, tue mon amour...
Malfurion dans les livres est un monstre niveau puissance. Mais In game il est tellement faible...
Citer
+1
+
+7
mais on a joué au même jeu ou bien ?
je veux pas être désagréable mais on a TOUS vu (enfin en majorité) l'effet de l'azérite non ? ou je deviens dingue ? je vois des théories sortir de derrière les fagots alors qu'on sait déjà que l'azérite a un effet sur ceux qui l'utilisent et Magni arrête pas de beugler "mAis StOP PaS ToUCher PieRRe QUi BriLlE PlEAse"
C'est une guerre froide qui se transforme en vraie guerre : les gobelins découvrent l'azérite, Sylvanas veut l'utiliser pour éviter que l'Alliance ne l'utilise. L'Alliance apprend que la horde fait des trucs en Silithus, découvre aussi l'Azérite et son potentiel, décide de créer des armes "au cas où la Horde s'en servirait contre eux car on sait pas pq les gobelins mine le minerai à la chaine", du coup la Horde qui a la base était sur un délire marchand ( exprimé par les Gobelins) décide aussi de créer des armes au cas où et on a la suite de l'histoire là avec Sylvanas qui décide d'envahir le port de Darnassus car elle voit les constructions d'armes côté Alliance (même si elle le fait aussi) et elle se dit qu'il faut que ça cesse.
Après ce qu'on sait pas c'est : et si elle arrivait à couper la construction d'armes, est-ce-qu'elle en profiterait pas pour utiliser les siennes ? Est-ce-que la paranoïa des deux côtés et le changement de comportement n'est pas lié à l'azérite ? (spoiler : oui, enfin c'est pas un spoiler vu que c'est littéralement la première chose qu'on apprend sur l'Azérite), les suppositions venant de Sylvanas et Anduin sont liées à la proximité de l'Azérite qui a un effet sur leur clarté d'esprit, pas de DTA ou quoi que ce soit d'autre (pour le moment).
je veux pas être désagréable mais on a TOUS vu (enfin en majorité) l'effet de l'azérite non ? ou je deviens dingue ? je vois des théories sortir de derrière les fagots alors qu'on sait déjà que l'azérite a un effet sur ceux qui l'utilisent et Magni arrête pas de beugler "mAis StOP PaS ToUCher PieRRe QUi BriLlE PlEAse"
C'est une guerre froide qui se transforme en vraie guerre : les gobelins découvrent l'azérite, Sylvanas veut l'utiliser pour éviter que l'Alliance ne l'utilise. L'Alliance apprend que la horde fait des trucs en Silithus, découvre aussi l'Azérite et son potentiel, décide de créer des armes "au cas où la Horde s'en servirait contre eux car on sait pas pq les gobelins mine le minerai à la chaine", du coup la Horde qui a la base était sur un délire marchand ( exprimé par les Gobelins) décide aussi de créer des armes au cas où et on a la suite de l'histoire là avec Sylvanas qui décide d'envahir le port de Darnassus car elle voit les constructions d'armes côté Alliance (même si elle le fait aussi) et elle se dit qu'il faut que ça cesse.
Après ce qu'on sait pas c'est : et si elle arrivait à couper la construction d'armes, est-ce-qu'elle en profiterait pas pour utiliser les siennes ? Est-ce-que la paranoïa des deux côtés et le changement de comportement n'est pas lié à l'azérite ? (spoiler : oui, enfin c'est pas un spoiler vu que c'est littéralement la première chose qu'on apprend sur l'Azérite), les suppositions venant de Sylvanas et Anduin sont liées à la proximité de l'Azérite qui a un effet sur leur clarté d'esprit, pas de DTA ou quoi que ce soit d'autre (pour le moment).
Citer
+7
+
+8
Citation de HappyExtaliaCitation de gabranthCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Ah et pour ceux qui voient Anduin comme un saint accessoirement c'est un serviteur de la lumière, vous savez cette même lumière qui a fait une tentative de viol sur le seul mec assez courageux pour être le geôlier du titan fou pour l'éternité, puis la même lumière qui a séquestrer Alleria tant qu'on y est.
Enlevez vos oeillères.
N'importe quoi, il y a une différence entre les naaru et l'utilisation de la lumière. Les naaru donne de la force aux draenei, les humains et les nains utilisais déjà la lumière avant l'arriver des naarus. Il ne faut pas tout mélanger ce n'est pas le même culte.
Les Naarus sont la lumière, qu'ils soient la ou pas pour en apprendre le maniement importe peu au final.Citation de MizuraCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Ah et pour ceux qui voient Anduin comme un saint accessoirement c'est un serviteur de la lumière, vous savez cette même lumière qui a fait une tentative de viol sur le seul mec assez courageux pour être le geôlier du titan fou pour l'éternité, puis la même lumière qui a séquestrer Alleria tant qu'on y est.
Enlevez vos oeillères.
Doucement, juste un Naaru un peu extreme-droite c'est tout.
Si seulement ce n'était qu'un simple Naaru mais la il s'agit d'un des Naarus primordiaux et qui plus est l'un des leaders de ces derniers aux côtés d'un autre dont j'ai totalement oublié le nom, banaliser ce genre d'acte pour K'ara par exemple okay mais pas pour le summum de la lumière.Citation de SklétalCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Heu sérieusement ?
Avec des raisonnements comme sa on peux justifier n'importe quelle guerre juste parce que "on pense qu'il nous menace"
Ce serait Gren/Jaina qui dirige l'Alliance j'aurais accordé le doute à Sylvanas mais on parle de Anduin la, le type le plus pacifique de l'univers Warcraft.
La j'attends de vrai arguments parceque pour moi elle demande juste qu'on aille la tuer même dans son propre camp.
D'où le peut être, j'attends de voir la suite avec impatience pour confirmer ou contredire cette opinion car pour le moment les faits sont assez.. flous, le temps nous le dira.
Mon cher ami, vous etes à des années Lumière (si je puis dire haha) de la problématique.
Oui, un représentant des entités nommées Naaru nous a montré qu'ils pouvaient être fanatiques dans leur lutte et bornés. Mais est-ce une raison pour généraliser ? Tiens j'ai un autre sur Azeroth => Garrosh. tous les orcs n'ont pas la même attitude.
Quoi qu'il en soit, la Lumière est une force cosmique dont les Naarus en sont les entités. Les Narrus ne SONT PAS la Lumière, mais il sont Lumière. La nuance est subtile. Ainsi, les être éphémères qui apprennent à manier la Lumière peuvent le faire sans la "bénédiction" des Naarus. Les Kaldorei priant Elune utilisent après tout la magie de la Lumière depuis des millénaires, bien avant l'apparition d'un Naaru sur Azeorth.
Si tu veux un autre exemple pour faire comprendre ce que j'essaie de dire, la magie Arcane est le résultat de la force cosmique de l'Ordre et les Titans en sont les entités. Ce n'est pas pour autant que Kadghar ou Jaina utilise la puissance des Titans.
Je rajouterai que Xe'ra est qund même l'un des rare Naaru engagé de manière HYPERACTIVE dans une lutte contre la Légion depuis des millénaires (Navré mais entre A'dal qui glande à Shattrath et O'oros qui passe son temps à se barrer en courrant dès que la légion se pointe, on a pas tellement d'exemple d' Naarus "guerrier") et que il est donc aisé d'imaginer l'entité arriver à un extrème au yeux de certain qui lui semble nécessaire pour enfin remporter la victoire. Je le rappel, les Naarus NE SONT PAS la Lumière mais en sont issu et possède donc une conscience propre qui se forge de par leur expérience à travers l'existence.
La Lumière est fondamentalement bienveillante, mais comme beaucoup trop de choses elle a pu être détournée.
A l'inverse, le Vide est fondamentalement .... jvais pas dire malveillant parceque ya pas vraiment de méchanceté, c'est comme dire qu'un trou noir est mauvais, mais globalement le résultat en reste la "destruction". Et pourtant nous avons des exemple de son utilisation constructive.
(et ce post est beaucoup trop long u.u)
Citer
+8
+
+0
Citation de lemondaymais on a joué au même jeu ou bien ?
je veux pas être désagréable mais on a TOUS vu (enfin en majorité) l'effet de l'azérite non ? ou je deviens dingue ? je vois des théories sortir de derrière les fagots alors qu'on sait déjà que l'azérite a un effet sur ceux qui l'utilisent et Magni arrête pas de beugler "mAis StOP PaS ToUCher PieRRe QUi BriLlE PlEAse"
C'est une guerre froide qui se transforme en vraie guerre : les gobelins découvrent l'azérite, Sylvanas veut l'utiliser pour éviter que l'Alliance ne l'utilise. L'Alliance apprend que la horde fait des trucs en Silithus, découvre aussi l'Azérite et son potentiel, décide de créer des armes "au cas où la Horde s'en servirait contre eux car on sait pas pq les gobelins mine le minerai à la chaine", du coup la Horde qui a la base était sur un délire marchand ( exprimé par les Gobelins) décide aussi de créer des armes au cas où et on a la suite de l'histoire là avec Sylvanas qui décide d'envahir le port de Darnassus car elle voit les constructions d'armes côté Alliance (même si elle le fait aussi) et elle se dit qu'il faut que ça cesse.
Après ce qu'on sait pas c'est : et si elle arrivait à couper la construction d'armes, est-ce-qu'elle en profiterait pas pour utiliser les siennes ? Est-ce-que la paranoïa des deux côtés et le changement de comportement n'est pas lié à l'azérite ? (spoiler : oui, enfin c'est pas un spoiler vu que c'est littéralement la première chose qu'on apprend sur l'Azérite), les suppositions venant de Sylvanas et Anduin sont liées à la proximité de l'Azérite qui a un effet sur leur clarté d'esprit, pas de DTA ou quoi que ce soit d'autre (pour le moment).
Si je me trompe pas la horde réalise des armes en azerite avant l'alliance. Et niveau conflit style guerre froide j'ai vu mieux écrit.
Citer
+0
+
-1
Citation de TheNeliths Si je me trompe pas la horde réalise des armes en azerite avant l'alliance. Et niveau conflit style guerre froide j'ai vu mieux écrit.
enfin que ce soit la horde ou l'alliance en premier ça a pas d'importance, ce qui est commun c'est que les deux camps le font et qu'à aucun moment ni la horde ni l'alliance ne décide de faire de médiation politique alors qu'on a un chef de guerre et un chef de l'alliance pas trop débiles.
Niveau écriture tu as raison à 200%, Warcraft c'est digne d'un shonen pour CP. Faut vraiment le vivre comme ça sinon tu grinces des dents toutes les 5min. Entre les motivations jamais expliquées ou sur-expliquées et/ou qui se contredisent... maintenant je prends les choses comme elles viennent en mode "c'est un monde où ils ont tous des cases en moins et c'est rigolo comme ça" je cherche plus de cohérence, j'avale ce que Blizzard me donne en me disant "c'est comme ça et puis voilà, pas grave si c'est incohérent" sinon après tu deviens dingue à essayer de comprendre des choses pas logiques.
Citer
-1
+
+2
D'un point de vue militaire, je comprends et soutient la manoeuvre de Sylvanas. Si Anduin est effectivement un pacifiste, on ne peut en dire autant de certains dans son entourage : Genn, Mathias Shaw, ... Elle ne peut effectivement prendre le risque que l'Alliance contrôle le flux d'Azerite. Par contre, je ne partage pas la volonté de tuer Malfurion, il pourrait juste être fait prisonnier. La trame qui se met en place est conforme à ce que l'on peut attendre de groupements humains (au sens large, je ne parle pas des races d'Azeroth), à savoir que rien n'est blanc ou noir et que la vérité est entre les deux : comme le combat entre le vide et la lumière : les deux sont nécessaires à l'équilibre. Ceci dit, j'espère sincèrement que l'on trouve une issue aux conflits horde-alliance, ce ne sont pas les ennemis qui manquent :D
Citer
+2
+
+2
Bon j'y vais de mon commentaire.
Tout d'abord, nous avons des informations parcellaire sans fil conducteur jusqu'à présent, mais :
La horde a l'initiative sur l'azerite et là, on apprend que l'Alliance aurait éventuellement fait son retard. Avec un port important à Darnassus.
Il me semble que c'est la horde qui construit les premières armes à azerite.
Est ce que Anduin décide d'attaquer réellement Lordaeron, PROBABLEMENT suite aux évenement qui ont lieu à Stromgarde MAIS SURTOUT après Tel'drassil ou est ce des suppositions de Sylvanas la parano.
''Anduin va construire des armes et s'en prendre d'abord à Fossoyeuse et Lune d'Argent, avant de se retourner sur Kalimdor.'' Est ce que cela fait suite à l'attaque de Tel'drassil? On en sait rien.
Encore heureux que nous, on ne brûle pas, on ne massacre pas nos civils ( et les votres aussi) lors des guerres, pas comme Sylvanas et ce qu'elle fait à Lordaeron.
En une seule attaque, Sylvanas pense pouvoir assurer des générations de paix.
Pour que les Kaldorei se soumettent, il faut les briser en tuant Malfurion Hurlorage.
Elle est sérieuse? Elle se fout le doigt dans l’œil complètement!
C'est quand même Anduin qui lui envoie une lettre pour la paix sur AZEROTH et pour la paix entre mv et vivants; C'est elle qui fait tout foirer. Comme d'hab.
L'incendie de Tel'drassil. Je m'interroge de plus en plus sur qui l'a fait brûler. La horde ( mais si c'est leur objectif, ce n'est pas cohérent) ou l'Alliance dans un soucis de terre brûlée. Comme Sylvanas qui empoisonne Lordaeron pour pas qu'on occupe la ville.
Tout d'abord, nous avons des informations parcellaire sans fil conducteur jusqu'à présent, mais :
La horde a l'initiative sur l'azerite et là, on apprend que l'Alliance aurait éventuellement fait son retard. Avec un port important à Darnassus.
Il me semble que c'est la horde qui construit les premières armes à azerite.
Est ce que Anduin décide d'attaquer réellement Lordaeron, PROBABLEMENT suite aux évenement qui ont lieu à Stromgarde MAIS SURTOUT après Tel'drassil ou est ce des suppositions de Sylvanas la parano.
''Anduin va construire des armes et s'en prendre d'abord à Fossoyeuse et Lune d'Argent, avant de se retourner sur Kalimdor.'' Est ce que cela fait suite à l'attaque de Tel'drassil? On en sait rien.
Encore heureux que nous, on ne brûle pas, on ne massacre pas nos civils ( et les votres aussi) lors des guerres, pas comme Sylvanas et ce qu'elle fait à Lordaeron.
En une seule attaque, Sylvanas pense pouvoir assurer des générations de paix.
Pour que les Kaldorei se soumettent, il faut les briser en tuant Malfurion Hurlorage.
Elle est sérieuse? Elle se fout le doigt dans l’œil complètement!
C'est quand même Anduin qui lui envoie une lettre pour la paix sur AZEROTH et pour la paix entre mv et vivants; C'est elle qui fait tout foirer. Comme d'hab.
L'incendie de Tel'drassil. Je m'interroge de plus en plus sur qui l'a fait brûler. La horde ( mais si c'est leur objectif, ce n'est pas cohérent) ou l'Alliance dans un soucis de terre brûlée. Comme Sylvanas qui empoisonne Lordaeron pour pas qu'on occupe la ville.
Citer
+2
+
+1
Mais Mamytwink c'est un nid d'allianceux vous me donnez envie de vomir haha.
Au lieu de downvote à chaque fois qu'on expose notre vision quand on est hordeux venez argumenter un peu au lieu de dire "Silvana c une méchantte lol starf zete meshan la orde"
J'ai hâte d'être à BFA vous farmer comme de vulgaire murlocs que vous êtes
Au lieu de downvote à chaque fois qu'on expose notre vision quand on est hordeux venez argumenter un peu au lieu de dire "Silvana c une méchantte lol starf zete meshan la orde"
J'ai hâte d'être à BFA vous farmer comme de vulgaire murlocs que vous êtes
Citer
+1
+
+2
Citation de TragedixMais Mamytwink c'est un nid d'allianceux vous me donnez envie de vomir haha.
Au lieu de downvote à chaque fois qu'on expose notre vision quand on est hordeux venez argumenter un peu au lieu de dire "Silvana c une méchantte lol starf zete meshan la orde"
J'ai hâte d'être à BFA vous farmer comme de vulgaire murlocs que vous êtes
Jsuis côté horde mais côté lore c'est littéralement impossible de soutenir Sylvanas. Je te l'accorde c'est pas donné à tout le monde d'avoir 2 neurones connectées et vu comme tu ramènes le pvp dans une discussion lore on se doute que c'est pas ton cas. A bon entendeur.
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Horde sur Teldrassil