logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
210

Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Horde sur Teldrassil

Mercredi 13 juin 2018 à 9h16, par

battle for azeroth : les raisons de l'attaque de la horde sur teldrassil

Alors que l'intrigue de Battle for Azeroth se dévoile petit à petit, nous ignorons toujours ce qui déclenche l'incendie de Teldrassil.

Dans un build déployé cette nuit sur la bêta, nos confrères de Wowhead ont dataminé une ligne de dialogue dans laquelle Sylvanas explique les raisons qui poussent la Horde à attaquer la capitale des Elfes de la nuit.

On comprend alors que le plan de Sylvanas n'est pas d'incendier l'arbre monde mais simplement d'occuper Darnassus. Qui est donc responsable de l'incendie ? Comment il se déclenche ? Ces questions restent toujours en suspens. Attention, cet article contient des spoilers !

Le plan de Sylvanas pour prendre Darnassus

  • Sylvanas explique que le temps n'est pas un luxe que la Horde possède.
  • Pour elle, l'azérite a complètement déséquilibré les forces en présence en Azeroth.
  • L'Alliance contrôle le flux d'azérite. Si la situation perdure, la Horde n'aura plus aucune chance de se défendre.
  • Sylvanas sait de source sûre que l'Alliance utilise Darnassus comme un port d'attache qui sert au transfert d'azérite entre Kalimdor et les royaume de l'est.
  • Anduin va construire des armes et s'en prendre d'abord à Fossoyeuse et Lune d'Argent, avant de se retourner sur Kalimdor.
  • En occupant Darnassus, Sylvanas souhaite couper le flux d'azérite de l'Alliance et s'assurer qu'elle ne soit pas utilisée contre elle.
  • Elle souhaite être rapide et efficace, car selon elle l'Alliance n'osera pas blesser et tuer ses propres civiles.
  • En une seule attaque, Sylvanas pense pouvoir assurer des générations de paix.
  • Pour que les Kaldorei se soumettent, il faut les briser en tuant Malfurion Hurlorage.

"Time is not a luxury we possess, but I respect your desire to know more.

THIS has forever altered the balance of power in Azeroth.

Deposits of Azerite are being located across the world, $n. Though we do not yet understand its full potential, it is clear that this substance has vast destructive capability.

What will war look like in twenty years? In a hundred?

How can the Horde hope to defend its borders if the Alliance controls the flow of Azerite?"

"What IS certain is that the Alliance will use Darnassus as a safe harbor for funneling Azerite into the Eastern Kingdoms. Anduin Wrynn will build powerful new weapons, and sooner or later he will turn them upon our homelands. First he will strike at the Undercity and Silvermoon, then his gaze will fall upon Kalimdor.

For the sake of the Horde's future, we must be the first to act.

By occupying Darnassus, we will control the flow of Azerite and ensure it cannot be used against us. The Alliance will dare not attack its own city for fear of harming civilians.

With a single stroke, we will guarantee generations of peace."

"The kaldorei will defy our occupation... unless we break their sprits.

We must inflict a blow that will show them what is at stake. They need to lose something... someone... in whom they have absolute trust and faith. A symbol of hope.

<The Dark Lady narrows her eyes.>

Malfurion Stormrage must die."

Avatar de Zecharia

À propos de l'auteur : Zecharia

Zecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.

Retour aux news

Commentaires (210)

Tous les commentaires Top commentaires

Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de Liana
Citation de Skarabine
Citation de LianaCela ne confirme en rien l'attaque de l'Alliance sur Silithus. C'est TON interprétation. Il se trouve qu'il y a de l'azerite partout sur Azeroth suite à sa blessure.


Euh, on a tous fait ce scénario où la Horde envoie juste des mineurs gobelins et où l'Alliance envoie des assassins pour les tuer ?

Parce que pour moi, ça s'appelle une attaque ça, pas une interprétation...


Sinon besoin de répéter que c'est une opération d'espionnage qui a, disons, foiré?

Cela a été explicité dans un autre poste, mais MALGRE les avertissements de Magni, Sylvanas se CONTREFOUT de la blessure d'Azeroth là ou l''Alliance prend la pleine mesure de ce qui s'est passé, de ce qui se passe, et de ce qui risque de se passer.

Doit on rappeler les cinématiques de fin de légion et du '' ça change tout'' de Sylvanas? Donc elle a déjà des idées pas très nettes derrière la tête.

Aussi, peut on imaginer que l'Alliance essaye d’empêcher l'exploitation, l'utilisation de l'azerite à des fins tordues?

Là ou l'Alliance à mon avis veut récupérer l'Azerite pour soigner Azeroth, la horde la récupère pour en faire des armes et mettre le merdier un peu partout.

D'ailleurs il me semble que in game à BfA le coeur d'Azeroth, notre collier prodigieux, en se gavant d'azerite aide à soigner Azeroth.

Toujours est il que la première machine à azerite, nous l'avons lors du siège de Lordaeron. En gros ce que je disais dans un autre post, l'Alliance se préoccupe de soigner Azeroth, la horde se préoccupe de foutre le merdier un peu partout et en profite pour donner un coup de poignard dans el dos de l'Alliance.

sauf que in game t'imagine bien que le leader de la horde il s'en bas bien les couilles des suppositions sur ce que pourrait faire l'ennemi de l'azerite, tu peux juste pas laisser ça a l'adversaire, c'est beaucoup trop puissant, surtout que l'alliance pacifiste du POV de sylvanas sur qui y'a eu tentative d'assassinat elle doit y croire moyen

mais tkt mec on a bien vue que tu défend le meurtre de civils sous prétexte que "ça a foiré " une opération d'espionnage qui foire, c'est les espions qui soit n'ont pas d'infos, soit qui se font tuer, si ils tue les gobelin su place, ça a pas foiré, c'est un meurtre c'est tout, ils ont pas pop la, l'alliance les y a envoyé, et pas pour cueillir des fleurs
Dorkio
  • 22 messages

+
+1
Citation de Liana
Citation de Skarabine
Citation de Liana@Skarabine, dsl mais ton post trop, trop trop long;


Merci ! ;) Sincèrement ! ;)
J'avais vraiment pas envie de remettre ça, et je suis incapable de ne pas répondre quand on m'interpelle. Ahah


Preuve de l'immaturité si il en est des hordeux... :p. Et pour quand même répondre à ton post, tous ces éléments que j'ai dis, ont perlé sur les forums comme je le dis ( un de plus, la réunion des prêtres pour sauver Azeroth), ainsi que sur les quêtes de BfA. Bon là, ça peut changer oui tant que c'est une beta.

tu est vraiment détestable, pédant condescendant et malhonnête, heureusement que t'es loin de représenter l'alliance, j'ai bien conscience que y'a a peine 1% des joueurs qui doivent être comme ça
Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de ElbrechtC’est le point de vue de la Horde ça.

N’importe qui d’un peu renseigner saura que jamais Anduin ne serait à l’origine d’une guerre.

Sans déc, on parle d’un roi idéaliste qui a même proposer un cessez le feu pour réunir des familles !

Bref, que Sylvanas affirme une chose ne rend pas cette chose vraie.

oui ce ne sont que des suppositions, mais peut elle réelement laisser l'alliance prendre l'ascendant sur l'azerite ? et vice versa hein ça vaut autant pour anduin, de son POV il doit aussi endiguer sylvanas sur l'azerite
Dorkio
  • 22 messages

+
+1
Citation de Zhung
Citation de LianaJe répondrais aussi à Sifanou concernant Calia en une question. En quoi est elle responsable des crimes de son frère?


Bah Calia porte quand même le nom de Menethil, partant de là ça reste une provocation de l'amener à une telle rencontre...

bien sur que calia n'est pas du tout responsable de quoi que ce soit, c'est juste que Sylvanas a une Haine inconsidéré pour athas ( et tout ce qui l'entoure ) aussi déraisonable que genn et jaina, il ne sont pas justifié, mais compréhensibles
Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de Lianac'est vrai elle ne tue aucun membre de l'Alliance, sauf Calia Ménéthil.

@Zhung à parce porter le même nom qu'un [mettre l'insulte que vous voulez] suffit pour toi à être considéré comme de la provocation? Hum!!! Calia n'est en rien responsable de ce qu'a fait Arthas, de même que sa fille n'est en rien responsable de ce qu' a fait son oncle. Est ce que la nécro parano va partir à sa recherche pour la tuer aussi?

surement une "bavure" que t'a l'air de tant défendre, ça a juste mal tourné ( pire argument EVER)

sinon je suis d'accord pour calia hein, mais alors en quoi les membres de la horde présent a stromheim a légion était responsable de la retraite ordonné par sylvanas au rivage brisé ? qu'est ce qui légitimait Genn a attaqué indistinctement la horde en période d'alliance contre la légion, tout cela UNIQUEMENT basé sur des spéculations ? la réponse : sa colère et sa haine déraisonnable. bah c'est pareil pour sylvanas et cahlia, c'est tres con, mais c'est "compréhensible" ( bon a part que sylvanas a pas causé la mort de centaines de soldat, dont ceux de son camp ET mis en péril une alliance qui était VITALE a la réussite de opérations contre la légions, tout ça pour des raisons finalement mauvaise, mais encore une fois ta dissonnance cognitive est a l'oeuvre )
Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de LianaEt après une fois qu'on a dit que Sylvanas est un personnage complexe, torturée, patati patata, bref la rengaine habituelle, on fait quoi? On lui laisse champs libre pour qu'elle assouvisse ses vils desseins? Pour que sa dépression passe?

Je ne sais pas, à croire que parce que c'est un personnage "complexe", "torturé", cela la dédouanerait de tout et cela justifierait ses actes. Ben je suis désolée, mais non. Suffit d'oser dire ce qu'elle est vraiment plutôt que de lui trouver mille et une excuses.

Elle a beau être ''complexe'' et "torturée", ça ne justifie pas les massacres à Astraanar (par la suite dans la valée de chantorage), ça ne justifie pas le sacrifice de ses propres soldats sous ce maudit gaz lors du siège de Lordaeron. Saurcroc, respect, l'a bien compris lui il me semble.

@Zhung, lors du siège de Lordaeron, elle décide d'utiliser cette peste. Saurcroc est contre. Elle s'en contrefout. Résultat, Soldat Ally ET hordeux tués (et rez en mv) sans aucun état d'âme (qu'elle n'a plus c'est vrai). Même Anduin et Genn sont horrifiés par cela : '' cette chose tue ces propres troupes''...

personne a dit que ça excusait quoi que ce soit, y'a une différence entre excuser et expliquer, et non le passé de sylvans n'excuse en rien les actes douteu, parfois completement amoraux qu'elle commet ( genre relever les morts des deux camps, la peste et autre)
Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de MizuraStop prendre des pincettes.

L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)

GG!

Bonne journée.

sérieux ? pour teldrasil ça sent a 10000% le sabotage ally pour que la horde ne puisse pas s'en servir, theramore n'est PAS une capitale, et undercity n'est pas vraiment détruite mais infecté nan ? ( meme si c'est la meme chose je te l'accorde, mais les undead peuvent vivre dans ça nan ?)
Dorkio
  • 22 messages

+
+0
Citation de Mizura
Citation de Zhung
Citation de Mizura[quote="Zhung"][quote="Mizura"]Stop prendre des pincettes.

L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)

GG!

Bonne journée.

La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre


Non non, je ne parle pas d'un siège, réplique de la destruction de l'arbre-monde, je parle de l'auto-destruction qu'a activé Sylvanas pour empêcher l'Alliance de récupérer son ancienne capitale, Lordaeron.

C'est un peu trop s'avancer alors de dire que l'Alliance n'a jamais détruit une capitale et la Horde a détruit Teldrassil[/quote]


Comme je l'ai souligné auparavant, l'attaque de Sylvanas, a amoindri les forces de Teldrassil, ce qui a été profitable à une tierce personne (on va l'appeler ainsi pour le moment). Que Sylvanas n'est pas allumée la flamme, personne ne le sait, mais elle a amenée le carburant. Mon coté allianceux est sans doute dans le déni, mais j'en ai marre de voir de magnifiques capitales disparaître à cause du lore, à cause de la logique de la Horde, de son envie de survivre dans un monde qui l'a pourtant bien accepté.

Vous foutez le bordel, et on devrait dire merci :'). On a perdu un roi digne, un vrai chef de guerre, parceque votre troll se fait tuer par un trash. Depuis Thrall, c'est vraiment risible même Grommash donne plus envie d'être suivi que Sylvanas. Et pourtant. Alors oui je crache ma bile d'Allianceux, parceque ça me gave vraiment de voir cela. Et je sors de toute logique élémentaire, scénaristique pour dire

"POUR LALLIANCE!"[/quote]
si tu considere que c'est a cause de la horde que teldrasil a été détruit ( donc c'est sur leur pomme) ça se défend complétement

mais alors tu dois raisonner de meme avec undercity, c'est a cause de l'attaque de l'alliance que la ville a été détruite

c'est EXACTEMENT la meme chose tu peut pas mettre les 2 sur le dos de la meme faction
kleborn
  • 63 messages

+
+0
c'est quand même beau de voir comment les joueurs ally partent du principe qu'il sont les gentils et donc que tout ce qu'il font est forcément bien. On bute des gens, ben tant pis c'était forcément des méchants!
Grisetête fout en l'air une alliance en décidant de se la jouer solo et d'attaquer ses allié de circonstance sans demandé l'avis a qui que se soit, a bah il est perturbé faut pas lui en vouloir de toute façon c'est un gentil! ( a noté que quand ce genre de chose arrive a un chef hordeux tout de suite c'est qu'un enfoiré génocidaire qui mange des bébés et qui mérite de crever, bah oui c'est eux les gentils donc la horde sont forcément les méchants)
Tout le monde fait tout un foin de teldrassil en partant du principe que c'est forcément la horde qui le brule alors qu'au final personne ne sait qui l'a fait pour le moment ( mais encore une fois pour les allianceux; hordeux = méchant donc de facto c'est eux). Mais bon vous vous privez pas pour attaquer undercity derrière et qu'on vienne pas me dire que c'était au humain avant sinon dans ce cas rendons aux troll toute les terres de l'empire amani et on en reparle.

Pour info vous avez redéclarer la guerre alliance horde et actuellement le chef de faction qui n'en fait un peu qu'a sa tête et qui fout le bordel il s'apelle grisetête et c'est l'un des votre! le mec est tellement obnubilé par sa vengeance que même sa fille dit qu'il va trop loin. vous n'avez que le nom de garrosh a la bouche pour justifié les action de l'alliance pour infos le mec est mort depuis un moment! actuellement les plus belliqueux et va-en-guerre sont chez vous ( grisetête et portvaillant).
Pour l'argument sur la trahison au rivage brisé quand ton leader se fait mortèlement bléssé que t'a un flot permanent de troupe ennemi qui t'arrive sur la tronche et que tu vois tout tes camarade y passer un par un se replier n'a rien d'une trahison. votre leader y est passé et c'est triste mais le notre aussi mais vous en avez rien a battre car la horde aurait pu y passer tout entière que vous auriez trouver a chialer si n'importe lequel des votres aurait eu ne serait-ce qu'une égratignure. Le fait est que personne n'avait anticiper les forces de la légion et si vous êtes si puissant vous pouviez pas vous démerdé par vos propres moyens, si la horde était si indigne de confiance au départ pourquoi lui a avoir demandé de vous couvrir ?
basstemp
  • 631 messages

+
+0
Citation de klebornc'est quand même beau de voir comment les joueurs ally partent du principe qu'il sont les gentils et donc que tout ce qu'il font est forcément bien. On bute des gens, ben tant pis c'était forcément des méchants!
Grisetête fout en l'air une alliance en décidant de se la jouer solo et d'attaquer ses allié de circonstance sans demandé l'avis a qui que se soit, a bah il est perturbé faut pas lui en vouloir de toute façon c'est un gentil! ( a noté que quand ce genre de chose arrive a un chef hordeux tout de suite c'est qu'un enfoiré génocidaire qui mange des bébés et qui mérite de crever, bah oui c'est eux les gentils donc la horde sont forcément les méchants)
Tout le monde fait tout un foin de teldrassil en partant du principe que c'est forcément la horde qui le brule alors qu'au final personne ne sait qui l'a fait pour le moment ( mais encore une fois pour les allianceux; hordeux = méchant donc de facto c'est eux). Mais bon vous vous privez pas pour attaquer undercity derrière et qu'on vienne pas me dire que c'était au humain avant sinon dans ce cas rendons aux troll toute les terres de l'empire amani et on en reparle.

Pour info vous avez redéclarer la guerre alliance horde et actuellement le chef de faction qui n'en fait un peu qu'a sa tête et qui fout le bordel il s'apelle grisetête et c'est l'un des votre! le mec est tellement obnubilé par sa vengeance que même sa fille dit qu'il va trop loin. vous n'avez que le nom de garrosh a la bouche pour justifié les action de l'alliance pour infos le mec est mort depuis un moment! actuellement les plus belliqueux et va-en-guerre sont chez vous ( grisetête et portvaillant).
Pour l'argument sur la trahison au rivage brisé quand ton leader se fait mortèlement bléssé que t'a un flot permanent de troupe ennemi qui t'arrive sur la tronche et que tu vois tout tes camarade y passer un par un se replier n'a rien d'une trahison. votre leader y est passé et c'est triste mais le notre aussi mais vous en avez rien a battre car la horde aurait pu y passer tout entière que vous auriez trouver a chialer si n'importe lequel des votres aurait eu ne serait-ce qu'une égratignure. Le fait est que personne n'avait anticiper les forces de la légion et si vous êtes si puissant vous pouviez pas vous démerdé par vos propres moyens, si la horde était si indigne de confiance au départ pourquoi lui a avoir demandé de vous couvrir ?



La tu nous laisses pas l'choix, mais les gars sérieux ... Offrez lui un doudou, ça se voit il en peu plus ... Bon c'est un hordeux, un doudou sale ça ira ... : )

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news