Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés au... 60 Incendie de Teldrassil : de nouveaux dialogues dataminé... 47 Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés au... 32 Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés [S... 49À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (56)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+11
Bon donc après BFA, il faudra aller s'occuper des Naarus...
< remonte ses manches >
< remonte ses manches >
Citer
+11
+
-5
Je n'aime pas cette direction étant donné que la base du lore c'est que la lumière et les naarus sont bienveillants par nature, j'attend une vrai explication.
Citer
-5
+
+2
Citation de fenroninJe n'aime pas cette direction étant donné que la base du lore c'est que la lumière et les naarus sont bienveillants par nature, j'attend une vrai explication.
On peut se penser bienveillant et en arriver à commettre des atrocités "pour le bien de tous", perso j'aime bien cette nuance, ça change.
Bon par contre j'suis déçue du traitement des draeneï, en gros et encore une fois c'est des victimes. M'enfin au moins ça permet de jouer Mag'har ...
Citer
+2
+
+7
Citation de fenroninJe n'aime pas cette direction étant donné que la base du lore c'est que la lumière et les naarus sont bienveillants par nature, j'attend une vrai explication.
Tu sais ce n'est pas choquant quand tu vois ce que le Naaru voulait purifier Illidan de force, à partir de cet instant, j'ai compris qu'un tel revirement était possible.
Citer
+7
+
+0
*se facepalm le visage *
Pffffff... Sérieusement ? On est tombé si bas que ça ?
Tout à fait d'accord. Ils semblent vouloir montrer le côté sombre de la lumière.
Avec Xe'ra ça passait, elle était la première Naaru et donc probablement la seule à être empli uniquement de lumière. D'où son aveuglement et rejet du vide.
Le côté sectaire de l'armée de la lumière était bien plus subtil.
D'autant plus qu'on peut reprocher pas mal de chose à Xe'ra avec Illidan... Mais d'une part illidan est à moitié démon donc logique que ça ne lui plaise pas, et d'autre part c'est louable d'un certain côté puisque le but était de vaincre la légion.
Là... Les Naaru veulent les corrompre avec la lumière *glousse*
Pourquoi ?
Parce qu'il sont méchant ? Je suis désolé mais a la base un Naaru(et la lumière) c'est bienveillant. À moins d'être un Naaru du vide (ce dont je doute fort) il ne peut pas être méchant.
Si c'est le cas c'est vraiment amener avec la subtilité d'un popothame.
Sans parler du fait que ça sort un peu de nul part mais bon...
Qui suis je à part un fan du lore qui essaye de comprendre et d'apprécier l'univers dans lequel y joue alors même quand ce dernier bafoué et contredis ses fondement pour de basse raison de gameplay.
Je sens vent les "_" à foison.
Pffffff... Sérieusement ? On est tombé si bas que ça ?
Citation de fenroninJe n'aime pas cette direction étant donné que la base du lore c'est que la lumière et les naarus sont bienveillants par nature, j'attend une vrai explication.
Tout à fait d'accord. Ils semblent vouloir montrer le côté sombre de la lumière.
Avec Xe'ra ça passait, elle était la première Naaru et donc probablement la seule à être empli uniquement de lumière. D'où son aveuglement et rejet du vide.
Le côté sectaire de l'armée de la lumière était bien plus subtil.
D'autant plus qu'on peut reprocher pas mal de chose à Xe'ra avec Illidan... Mais d'une part illidan est à moitié démon donc logique que ça ne lui plaise pas, et d'autre part c'est louable d'un certain côté puisque le but était de vaincre la légion.
Là... Les Naaru veulent les corrompre avec la lumière *glousse*
Pourquoi ?
Parce qu'il sont méchant ? Je suis désolé mais a la base un Naaru(et la lumière) c'est bienveillant. À moins d'être un Naaru du vide (ce dont je doute fort) il ne peut pas être méchant.
Si c'est le cas c'est vraiment amener avec la subtilité d'un popothame.
Sans parler du fait que ça sort un peu de nul part mais bon...
Qui suis je à part un fan du lore qui essaye de comprendre et d'apprécier l'univers dans lequel y joue alors même quand ce dernier bafoué et contredis ses fondement pour de basse raison de gameplay.
Je sens vent les "_" à foison.
Citer
+0
+
+3
Sa fait un peu recyclé inversé non ?
Chez nous - > Légion (Sang de Magtheridon) => Orcs
Cette timeline - > Naaru => Draenei
2 races corrompu par un pouvoir. Ironiquement c'est inversé.
Les orcs attaquent les Draenei dans notre version, pour la Légion. Dans celle là les Draenei attaque les orcs, pour les Naaru.
Chez nous - > Légion (Sang de Magtheridon) => Orcs
Cette timeline - > Naaru => Draenei
2 races corrompu par un pouvoir. Ironiquement c'est inversé.
Les orcs attaquent les Draenei dans notre version, pour la Légion. Dans celle là les Draenei attaque les orcs, pour les Naaru.
Citer
+3
+
+6
Citation de fenroninJe n'aime pas cette direction étant donné que la base du lore c'est que la lumière et les naarus sont bienveillants par nature, j'attend une vrai explication.
Baaaah en vrai, blizzard ne nous a jamais dit de manière claire que la lumière et que les naarus sont bienveillants.
Le faite qu'il existe des personnages issus de la magie noir (comme les dk, les dh, les démo) qui se battent pour le bien, il n'y a rien d'étonnant à ce que l'inverse se produise
Et si on regard bien, on a plusieurs fois eu une utilisation "obscurs" de la lumière. Il suffit de regarder la croisade écarlate ou encore l'ancien grand prêtre (bénédictus je crois) qui était un membre du marteau du crépuscule.
Puis comme le dit Eurydice vouloir faire le bien ne signifie pas que l'on prend les bonnes décisions.
Citer
+6
+
+0
Les naarus sont bienveillants depuis très longtemps. Alors oui, on voit bien ce côté manipulateur de Xe'ra, et je trouve cela super intéressant... le problème c'est qu'à cause de cet UNIQUE événement, tous les naarus et etres de lumière semblent être devenus manipulateurs et corrompus..
C'est un peu ridicule d'étendre un événement particulier à une généralité
C'est un peu ridicule d'étendre un événement particulier à une généralité
Citer
+0
+
-3
c'est quoi le probleme d'avoir des naaru """méchant"""". La bienveillance absolue n'existe pas. Ce ne sont que des points de vue, on a toujours eu le point de vue naaru = gentil, mais gentil a leur maniere et avec leur moyen. Si on était du point de vue de la légion c'etait eux les gentils. Il n'y pas de gentil, méchant. Le monde n'est pas manichéen et ça fait du bien justement de ne pas être completement dans ce type de monde. Pour moi se revirement de situation dans ce draenor n'st pas juste un moyen d'intégrer les mag'har ça diversifie l'histoire et pas un simple gentil-méchant
Citer
-3
+
+0
Et ça permet comme dit au dessus, d'ajouter un futur ennemi. Pour se rendre compte au final que dans la vie il n'y pas que du noir et du blanc, et finir tout a la fin avec au final chacun qui mene un combat pour SON bien a soi meme
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth : nouveaux dialogues des Orcs Mag'har dataminés