Sur le même sujet
Sur le même sujet
La suite de quêtes du destin de Saurcroc est disponible... 113 Patch 8.1.5 : cinématique de la suite de quêtes de Xal'... 14 Patch 8.1.5 : La suite de quêtes de Magni Barbe-de-Bron... 9 Vaguerage glaciaire : Monture Jaina Portvaillant, Batai... 22 Fronts de guerre : La Horde accède aux Hautes-terres, l... 53Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (84)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Ah, bah je comprend mieux pourquoi je voyais tant de Zandalari et de Kul'tiran avec l'armure. J'ai utilisé la potion sans l'exploit (je ne savais même pas qu'il existait), arriver vers les 1h, j'en reprenait une par dessus (car y'a pas de timer sur le buff et souvent, je pexais en ayant le perdu le bonus sans m'en rendre compte), du coup j'ai du cumuler 20% parfois. J'espère que j'vais pas me prendre un coup de hache dans la tronche...
Citer
+1
+
+2
Citation de Zephir SnakeAh, bah je comprend mieux pourquoi je voyais tant de Zandalari et de Kul'tiran avec l'armure. J'ai utilisé la potion sans l'exploit (je ne savais même pas qu'il existait), arriver vers les 1h, j'en reprenait une par dessus (car y'a pas de timer sur le buff et souvent, je pexais en ayant le perdu le bonus sans m'en rendre compte), du coup j'ai du cumuler 20% parfois. J'espère que j'vais pas me prendre un coup de hache dans la tronche...
Je te rassure, ils savent faire la part des choses. Je me suis rendu compte qu'en spammant le clic sur les cristaux d'Azerite de l'expédition de récolte on pouvait les ramasser 2 fois, et ainsi aller 2 fois plus vite. J'ai réessayé quelques fois pour vérifier puis je l'ai signalé (avec d'autres, je suppose), la semaine dernière je me suis rendu compte que le bug avait été corrigé et je n'ai pas été ban. Ce qui est sanctionné c'est plus l'intention malhonnête derrière l'exploit que l'exploit en lui même.
Citer
+2
+
+1
Citation de ErasorC'est pas vraiment un exploit bug. Je pense qu'un simple rollback des persos s'impose pas un ban.
Si, totalement.
Il faut arrêter de trouver des excuses au gens employant diverses formes de tricherie dont l'exploit bug est une des catégories.
Citer
+1
+
+0
Citation de SouljackerJ'ai quand même du mal avec cette notion... En quoi le joueur est-il responsable ? Ce n'est pas comme s'il avait modifié le code du jeu ou ajouté son propre code. L'erreur dans ce cas ci vient de Blizzard.
Si l'un d'entre vous a l'amabilité de m'expliquer leur raisonnement, ça serait chouette !
Même si cela vient de Blizzard, si on trouve quelque chose, on le signale et on l'utilise pas, c'est dans les lignes du règlements ^^ Donc ils se dédouane de la chose si c'est dans le règlement que tu acceptes :)
Puis les gens sont idiots, Blizzard ban toujours des trucs comme ça ^^
J'ai déjà eu des problèmes genre mon personnage qui courrait vitesse +300%, j'ai déco et attendu le MJ ^^
Faut être raisonnable à un moment si tu tiens à ton compte^^
Citer
+0
+
+2
Ils sont rapides quand ça concerne quelque chose qui risque d'affecter la vente de level boost.
Citer
+2
+
+3
Citation de KynarethSi tu te fais toper à 170km sur l'autoroute, est ce que tu vas te retourner contre le constructeur de ta voiture qui n'a pas prévu une limitation à 130? Ils assument leurs erreurs, puisqu'ils corrigent le code. Ça ne peut pas être parfait dès le début, et ils comptent sur le retour des joueurs pour leur remonter ce qu'ils auraient oublié. A partir du moment où un joueur exploite de manière consciente un défaut du jeu de manière répétée ou abusive, sans en référer à Blizzard, c'est uniquement de sa faute.
Je comprends où tu veux en venir mais je n'arrive pas à être convaincu par ce raisonnement.
L'exemple de la voiture ne colle pas tout à fait, car ce n'est pas le constructeur qui fixe la loi. Le constructeur te vend un outil, utilisable dans différentes circonstances. Sur route, avec limitations, sur circuit, non. Et c’est une tierce partie (en l’occurrence la justice dans ce cas-ci) qui sanctionne si la loi est enfreinte. En revanche, si le constructeur te vend un produit défectueux, il est bien responsable.
Là Blizzard fourni un produit "défectueux" car bogué, mais profite de sa position de juge et partie pour ne pas être considéré comme responsable... Comme précisé précédemment, qu'ils fassent revenir le personnage à un état antérieur, je comprends tout à fait. Mais de là à bannir...
Citer
+3
+
+5
Citation de SouljackerJ'ai quand même du mal avec cette notion... En quoi le joueur est-il responsable ? Ce n'est pas comme s'il avait modifié le code du jeu ou ajouté son propre code. L'erreur dans ce cas ci vient de Blizzard.
Si l'un d'entre vous a l'amabilité de m'expliquer leur raisonnement, ça serait chouette !
La question aurait pu se poser si il suffisait de spam click sur la potion pour les cumuler, même si ça serait resté du bug exploit, on aurait pu jouer sur le fait que "oui mais moi je savais pas que c'était un exploit c'était pas marqué que c'était pas cumulable...etc".
Ici la question ne se pose pas : pour recourir au bug il fallait dépiler tes potions dans ton sac et cliquer dessus séparément. Personne ne fait ça, ça revient à utiliser une méthode particulière pour exploiter un comportement particulier et c'est littéralement la définition de bug exploit.
Après pour justifier le fait que le bug exploit mérite une punition, l'exemple cité plus haut est parfait.
Citer
+5
+
+1
Nah mais faut les comprendre, c'est un bug, donc la faute de blizzard, les pauvres choux, une petites tapent sur la main et puis s'en va...
Pour recommencer à la moindre occasion.
De la chienlit ce type de joueur.
Au même titre que ceux défendant ces gens ou ne comprenant pas des rêgles simple puisqu'on en revient toujours au même point:
"C'est la faute de blizzard à la base".
Je vais faire un parallèle bien gras pour expliquer la chose simplement:
"Ce n'est pas ma faute monsieur l'agent, je viens de tuer toute ma famille avec un couteau de cuisine, le fabricant m'a vendu du rêve, il fallait bien que je l'utilise au mieux de ces capacités, c'est donc la faute au fabricant qui n'a pas prévenu dans la notice qu'il ne faut pas tuer des gens avec".
En soit, le règne de la déresponsabilisé à outrance, c'est toujours l'autre, le chien, le chat, le vent, la pluie, mais jamais la faute du coupable.
Sujet clos pour ma part, sinon je vais devenir méchant. x)
Pour recommencer à la moindre occasion.
De la chienlit ce type de joueur.
Au même titre que ceux défendant ces gens ou ne comprenant pas des rêgles simple puisqu'on en revient toujours au même point:
"C'est la faute de blizzard à la base".
Je vais faire un parallèle bien gras pour expliquer la chose simplement:
"Ce n'est pas ma faute monsieur l'agent, je viens de tuer toute ma famille avec un couteau de cuisine, le fabricant m'a vendu du rêve, il fallait bien que je l'utilise au mieux de ces capacités, c'est donc la faute au fabricant qui n'a pas prévenu dans la notice qu'il ne faut pas tuer des gens avec".
En soit, le règne de la déresponsabilisé à outrance, c'est toujours l'autre, le chien, le chat, le vent, la pluie, mais jamais la faute du coupable.
Sujet clos pour ma part, sinon je vais devenir méchant. x)
Citer
+1
+
+0
Merci de ce post j'avais complètement oublié la potion expérience je vais en profiter pour up mon kultirassien
Citer
+0
+
+1
Citation de FionneIls sont rapides quand ça concerne quelque chose qui risque d'affecter la vente de level boost.
Presque personne achète les boost de level.
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Breuvage des dix terres : Vague de bannissements suite à un bug exploit