Breuvage des dix terres : Vague de bannissements suite à un bug exploit

ouh putaing tout ces patés m'ont donné mal à la tête.. .

En fait tous ceux qui disent que les ban ne sont pas justifié sont pour le dopage dans le sport, car c est exactement la même chose détournement des règles pour se donner un avantage par rapport aux autres joueurs, mais bon il vont dire que pour le sport c est la faute de la science qui n avait pas a produire ce genre de substance pas aux sportifs qui les utilise

J'aime bien voir que vous slashez tous Risotto car "il a une attitude gerbante", mais c'est pas lui a commencé à faire des attaques ad hominem hein (Le bon mépris avec le "tu sais pas compter 2 + 2", c'est pas gerbant ça ? Mdr mais bon toujours plus).
Il ne donne que son avis, et je suis plus que d'accord avec lui. Je ne suis pas contre l'exploit bug, mais c'était pas assez clair ici. Il n'est précisé nulle part que la potion ne pouvait pas se stack, et ce n'est pas au joueur de se demander si ce qu'il fait est autorisé ou non. De plus ici, ça pouvait se faire totalement innocemment.
Par pitié, arrêtez avec vos "ça se voit non". Non, ça se voit pas. Pas pour tout le monde. Et encore une fois, vous criez au mépris mais vous n'êtes que condescendance en prenant bien de haut tous ceux qui ne pensent pas comme vous. (On se rappelle du "tous ceux qui défende ça sont des cheaters" mdr).
Parce que oui, même si cela peut sortir de votre compréhension, ça peut arriver par hasard qu'une personne dépile son stack de potion. Je vous vois avec vos arguments de "c'est pas une façon normale de jouer", mais honnêtement vous êtes qui pour décider c'est quoi une façon normale de jouer ? Moi je sais pas ce que c'est, une façon "normale" de jouer. Je sais juste ce qu'on m'autorise de faire ou pas dans ce jeu. Et là, c'était pas clair. Point.

Pas bien à vous.

Alors, je ne reviens pas pour intervenir sur le sujet en lui-même, je considère que j'ai dit ce que j'avais à dire, donc je ne compte pas relancer le débat.

Cependant j'aimerai clarifier deux-trois choses sur les derniers messages :
Ce débat était entre JeanRisotto et moi, nous avons exprimé nos idées et nos points de vues, parfois de façon agressive, je le reconnais. Mais je pense que nous avons réussi à nous rejoindre sur certains points ( m'étant engagé à ne plus répondre sur le sujet, je ne l'ai pas fait, mais je pense que si je l'avais fait j'aurai répondu à l'affirmative sur certains points évoqués dans sa dernière réponse ) . Il en reste que je ne suis pas d'accord avec lui et lui ne l'est probablement pas avec moi, mais en tout cas de mon côté j'estime avoir appris de certains de ses arguments et avoir fait évoluer un peu mon point de vue sur la question ( bon après je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui pour beaucoup de choses, mais on s'en fout ) . J'ignore si il en est de même pour lui ( je ne suis pas lui, donc je ne vais pas parler à sa place ), mais je peux supposer que oui au vu de son dernier message.
Enfin voilà, après on va pas se relancer là dessus ^^

@ Kisis : Alors, certes ma réponse était peu sympathique ( euphémisme ), mais je l'ai utilisé comme sarcasme dans le cadre d'une réponse à un message se finissant de façon sarcastique ( ou de ce que j'ai pu prendre comme étant sarcastique ). Ce n'était probablement pas judicieux, mais j'assume celui-ci. Quant au mépris il était plutôt vis-à-vis de sa réponse que de lui-même.
Après, merci de citer la phrase comme elle est écrite, parce que là comme tu l'as noté, ça fait en effet "jugement de valeur méprisant" ^^