Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés [S... 49 Battle for Azeroth Alpha (26032) : dialogues dataminés... 83 Alpha Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues datami... 51 Battle for Azeroth Alpha : dialogues dataminés [SPOILER... 28 Patch 7.3.5 (PTR) : dialogues dataminés [SPOILERS] 28Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.
Commentaires (73)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Citation de TheNelithsRien n'a de sens quand l'alliance est nerfer. Il aurait put justifier que le Vindicaar est en réparation ou je ne sais quoi, mais là ça a juste l'air stupide.
Blizzard avait bien dit lors de Cataclysm qu'il avait pas eu le temps de finir le contenu Ally et qu'ils voulaient donner plus de territoire à la horde. Et oui ces 2 premières batailles sont des défaites la horde obtient toutes les terres Elfes super fertiles et nous on a notre Lordearon morte.
Les chefs de l'alliance développés ? Ne me fait pas rire : Genn, Anduin et Jaina sont nos seuls persos réellement développés 3 humains d'ailleurs. Peut être Moira avec bfa.
Oyez ! Oyez ! Je vous présente le model nouveau model standar des joueur de l'alliance.
Il râle tout le temps, il crache sur le Lore des développeur qui prétend mieux connaître.
Il insulte la Horde sans savoir et reni tous ce qui a de bien dans son propre camps.
Le genre de model qui nous faire regretter l'ancien qui aimer juste l'alliance tel qu'elle est.
Mouvement migratoire de verre la Horde en prévision.
Citer
+1
+
+3
Genn est aussi un worgen hein, et puis t'oublis Velen auxquels on rajoute Turalyon et Alleria, ce qui représente quand même près de la moitié des chefs de l'Alliance. Côté Horde, à part une intrigue inutile centrée sur Sylvanas à Tornheim, que dalle...Citation de TheNelithsRien n'a de sens quand l'alliance est nerfer. Il aurait put justifier que le Vindicaar est en réparation ou je ne sais quoi, mais là ça a juste l'air stupide.
Blizzard avait bien dit lors de Cataclysm qu'il avait pas eu le temps de finir le contenu Ally et qu'ils voulaient donner plus de territoire à la horde. Et oui ces 2 premières batailles sont des défaites la horde obtient toutes les terres Elfes super fertiles et nous on a notre Lordearon morte.
Les chefs de l'alliance développés ? Ne me fait pas rire : Genn, Anduin et Jaina sont nos seuls persos réellement développés 3 humains d'ailleurs. Peut être Moira avec bfa.
Citer
+3
+
+0
Citation de MaslenainT'arrête pas de répéter que la bataille de Lordaeron est une victoire de la Horde et tu me parles de Kalimdor, bien le hors-sujet ? Dans le contexte global, la Horde a effectivement fait un grand pas dans la conquête de Kalimdor, mais dans le contexte de Lordaeron, la situation est nettement plus avantageuse pour l'Alliance. Et puis je suis désolé mais reprendre le contrôle d'une cité-état comme Stromgarde est loin d'être négligeable.
Et puis bon, Garrosh n'a pas conquis tant de territoires que ça. Certes on a les Réprouvés qui avaient conquis Andorhal et Hautebrande (situation qui va probablement évoluer en faveur de l'Alliance à BfA avec la fuite de la Horde), mais à côté de ça, l'Alliance renforçait ses positions dans les Tarides ou encore les Serres-Rocheuses. En dehors de ça, les autres fronts de guerre restaient équilibrés entre les deux factions à Cataclysm, que ce soient à Gilnéas ou bien Orneval (même si dans le contexte de BfA les Elfes de la nuit vont prendre chère effectivement). Il n'y a bien que Theramore où l'Alliance subit beaucoup de pertes.
Et puis je suis désolé mais quand je vois que les personnages les plus développés et les plus mis en avant sont des chefs de l'Alliance, comparés à Garrosh le héraut de Y'Shaarj et Vol'jin l'oublié et Sylvanas la Reine-liche, j'ai peine à croire que la Horde soit favorisée par Blizzard dans cette histoire...
Déjà, Oui je parle de Kalimdor, en réponse à ce que tu dis sur les Royaumes de l'Est. Il n'y a pas de hors sujet donc.
Concernant Lordaeron justement la situation n'est pas du tout avantageuse pour l'Alliance; Pour avoir fait le scénario sur l'Alpha, C'est clairement une victoire à la Pyrrhus pour la Horde. ( on voit les grosses pertes de l'Alliance, la fuite de Sylvanas, et donc les objectifs ratés de l'Alliance)
En l'état actuel des choses, L'Alliance ne reprend pas le contrôle de Stromgarde. Ce n'est qu'un faire valoir (je me répète) pour le front de guerre. D'ailleurs si l'Alliance contrôle si bien les Royaumes de l'est après la Bataille de Lordaeron, comment ce fait il qu'on se retrouve avec un gros camps h2 en face de Stromgarde? Ici, on a uniquement une situation purement de gameplay. Au final gardera t on Stromgarde au sein de l'Alliance avec un camp h2 démolit ou pas? on ne sait pas.
La situation de Gilnéas n'est guère plus enviable.
Tu dis qu' à côté de ça, l'Alliance renforçait ses positions dans les Tarides ou encore les Serres-Rocheuses. Non L'Alliance PERD ses positions aux Tarides et dans les Serres-Rocheuses.
Pour finir, je pense que les personnages de la Horde sont développés par la horde, pour la Horde. A savoir qu'une faction dont la guerre coule dans ses veines ne peut avoir que des chefs de guerre qui au final... trépassent. Si on fait exception de Thrall élevé par des humains...
Citer
+0
+
+1
La situation de la Horde restait très délicate dans les Tarides entre la perte de Taurajo et le blocus de l'accès vers les Serres-Rocheuses, sans parler du fait qu'un autre front de guerre semble faire son apparition dans les Tarides à BfA au vu des dataminings. Et puis bon, même si la capture de Sylvanas fut un échec, la bataille de Lordaeron reste une victoire tactique de l'Alliance dans les Royaumes de l'Est.
Citer
+1
+
-3
Citation de MaslenainGenn est aussi un worgen hein, et puis t'oublis Velen auxquels on rajoute Turalyon et Alleria, ce qui représente quand même près de la moitié des chefs de l'Alliance. Côté Horde, à part une intrigue inutile centrée sur Sylvanas à Tornheim, que dalle...Citation de TheNelithsRien n'a de sens quand l'alliance est nerfer. Il aurait put justifier que le Vindicaar est en réparation ou je ne sais quoi, mais là ça a juste l'air stupide.
Blizzard avait bien dit lors de Cataclysm qu'il avait pas eu le temps de finir le contenu Ally et qu'ils voulaient donner plus de territoire à la horde. Et oui ces 2 premières batailles sont des défaites la horde obtient toutes les terres Elfes super fertiles et nous on a notre Lordearon morte.
Les chefs de l'alliance développés ? Ne me fait pas rire : Genn, Anduin et Jaina sont nos seuls persos réellement développés 3 humains d'ailleurs. Peut être Moira avec bfa.
Turalyon n'est pas vraiment développé (On ne le voit meme pas lors du siège de Lordearon). D'accord pour Alleria et Velen qui sont développés aussi
Citer
-3
+
+0
Citation de MaslenainLa situation de la Horde restait très délicate dans les Tarides entre la perte de Taurajo et le blocus de l'accès vers les Serres-Rocheuses, sans parler du fait qu'un autre front de guerre semble faire son apparition dans les Tarides à BfA au vu des dataminings.
Si tu fais les quêtes coté Ally, tu va voir que la Horde reprend en main les Serres Rocheuse et les Tarides. ( au au passage, le Général Ally avait laissé lui, un corridor à Turajo pour l'évacuation des civils h2)
Comme toi, je m'interroge sur le front de guerre des Tarides, car on a pas plus d'explication que cela. Donc à avoir en effet.
Citer
+0
+
-1
Citation de LianaCitation de MaslenainLa situation de la Horde restait très délicate dans les Tarides entre la perte de Taurajo et le blocus de l'accès vers les Serres-Rocheuses, sans parler du fait qu'un autre front de guerre semble faire son apparition dans les Tarides à BfA au vu des dataminings.
Si tu fais les quêtes coté Ally, tu va voir que la Horde reprend en main les Serres Rocheuse et les Tarides. ( au au passage, le Général Ally avait laissé lui, un corridor à Turajo pour l'évacuation des civils h2)
Comme toi, je m'interroge sur le front de guerre des Tarides, car on a pas plus d'explication que cela. Donc à avoir en effet.
Cette guerre n'est quasiment pas représentée lors du leveling 110 à 120. Donc on va devoir attendre le contenu endgame pour savoir ce qui en ressort.
Citer
-1
+
+3
Citation de TheNelithsCitation de LianaCitation de MaslenainLa situation de la Horde restait très délicate dans les Tarides entre la perte de Taurajo et le blocus de l'accès vers les Serres-Rocheuses, sans parler du fait qu'un autre front de guerre semble faire son apparition dans les Tarides à BfA au vu des dataminings.
Si tu fais les quêtes coté Ally, tu va voir que la Horde reprend en main les Serres Rocheuse et les Tarides. ( au au passage, le Général Ally avait laissé lui, un corridor à Turajo pour l'évacuation des civils h2)
Comme toi, je m'interroge sur le front de guerre des Tarides, car on a pas plus d'explication que cela. Donc à avoir en effet.
Cette guerre n'est quasiment pas représentée lors du leveling 110 à 120. Donc on va devoir attendre le contenu endgame pour savoir ce qui en ressort.
Elle n'est représenté que par les " campagne de guerre " qui seront apparemment faisable à tout niveaux ( scalling des zones ) mais en effet le pex montre une pose au niveau des grosse batailles , le gros du conflit se basera au début autour du Front en Aratahi avant de se délocalisé avec l'arrivé du reste des flottes de l'Alliance et de la Horde comme dans la Vallée chantorage ou se trouve un bastion de la Horde équipé en unités aérienne , nouvelle machine de siège et des machines de guerre d'azérite en phase de teste mais également Rexxar qui traque les Nagas pour leur voler leurs artefact afin de donner l'avantage au flotte de la Horde . Mais aussi Vol'dun ou l'alliance lance une attaque maritime sur les Sephraks avant de sauver Vorrik ( un perso ultra important pour les Sephraks résistant ) tout ça avant l'arriver de la Horde dans la Zone .
Citer
+3
+
-1
J'ai vue beaucoup de personne se plaindre du fait que l'alliance n'attaque pas la horde à Vol'dun comme la horde attaque l'alliance à Chantorage. Donc je sais pas si Vol'dun est un bon exemple.
Citer
-1
+
+1
Citation de TheNelithsJ'ai vue beaucoup de personne se plaindre du fait que l'alliance n'attaque pas la horde à Vol'dun comme la horde attaque l'alliance à Chantorage. Donc je sais pas si Vol'dun est un bon exemple.
L'organisation du continent et la disposition temporel des " campagne de guerre e pose problème sur Zandalar .
A Zuldazar ça se passe dans quand les joueurs de la horde règle les problèmes des Mogu et de Zul .
A Nazmir ça se passe peu avant l'attaque de la Horde sur le camps des troll de sang bordant Uldir .
A Vol'dun ça se passe alors que la Horde n'est même pas arrivé sur place .
Bref la Horde n'est limite pas en place que l'alliance a déjà tenté de reprendre l'avantage après avec succès ou non là est la question . Il n'y a donc pas vraiment de membre de la Horde a attaqué si ce n'est a Zuldazar ou les nains Sombrefers entre en conflit avec des Gobelins qu'ils finiront par incinérer pas centaine avec un élémentaire de Flamme .
je pense que c'est Zuldazar qui contrebalance avec la Vallée Chante-orage mais comme les Gobelins sont présenté en tant que troupes de la Horde , c'est moins choquant que la destruction d'un village à peine armée .
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Dialogues dataminés (Build 26433) : Frère de Jaina et bataille de Lordaeron [SPOILERS]