Sur le même sujet
Sur le même sujet
Interview Morgan Day : Tourment la tour des damnés et l... 23 Quêtes journalières 8.3 : Désactivation temporaire du b... 15 N'lyeth, esquille de N'Zoth : Tuez les joueurs de votre... 14 Interview Battle for Azeroth : Essences d'Azeroth, mode... 5 Mécagone : Une nouvelle quête journalière disponible en... 24Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (36)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
"Les raids ne sont pas la seule occupation existant lors d'une fin d'extension. Il y a plus de type de butin dans le jeu et ils ne veulent pas que les joueurs se sentent enfermés dans un ensemble d'armure de 4 pièces."
Excusez moi, l'entreprise qui gère WoW est toujours blizzard ?
Parce que le jeu a été comme ça pendant 13 ans, légion compris, puis ils nous sortent 3 pièces azéritiques ou on est "enfermé" dans des choix qui n'en sont pas, et ils nous sortent cette phrase.
C'est du fou**** ** *****.
Plutot que de retirer le set de raid et d'en faire un choix de gameplay, autant qu'ls prennent des risques à changer véritablement le gameplay de certaines classes, parce que les points de combo à toute les sauces bon, voila quoi.
Excusez moi, l'entreprise qui gère WoW est toujours blizzard ?
Parce que le jeu a été comme ça pendant 13 ans, légion compris, puis ils nous sortent 3 pièces azéritiques ou on est "enfermé" dans des choix qui n'en sont pas, et ils nous sortent cette phrase.
C'est du fou**** ** *****.
Plutot que de retirer le set de raid et d'en faire un choix de gameplay, autant qu'ls prennent des risques à changer véritablement le gameplay de certaines classes, parce que les points de combo à toute les sauces bon, voila quoi.
Citer
+2
+
+0
Citation de Hunterlink"Les raids ne sont pas la seule occupation existant lors d'une fin d'extension. Il y a plus de type de butin dans le jeu et ils ne veulent pas que les joueurs se sentent enfermés dans un ensemble d'armure de 4 pièces."
Excusez moi, l'entreprise qui gère WoW est toujours blizzard ?
Parce que le jeu a été comme ça pendant 13 ans, légion compris, puis ils nous sortent 3 pièces azéritiques ou on est "enfermé" dans des choix qui n'en sont pas, et ils nous sortent cette phrase.
C'est du fou**** ** *****.
Plutot que de retirer le set de raid et d'en faire un choix de gameplay, autant qu'ls prennent des risques à changer véritablement le gameplay de certaines classes, parce que les points de combo à toute les sauces bon, voila quoi.
Oui mais tant qu'il y a "l'image" du choix, alors ils se sentent safe, puisqu'ils ont cette image, et qu'ils la sortent comme argument à chaque fois qu'ils en parlent.
Le délire, c'est que le choix était la aussi avant, et d'une meilleure façon, puisque tu pouvais avoir soit le set pve, soit les items loot, soit les items CRAFT métier qui étaient ilvl de raid, soit le set PvP.
Blizzard ne parle plus du jeu, ils font de la politique autour du jeu, ils te donnent des arguments, mais il n'y a personne en face pour dire "c'est faux, vous mentez".
Au final, en apparence, soit tu es d'accord avec eux, en jouant, soit tu es contre eux, et tu ne joues plus.
Aucun entre-deux.
Citer
+0
+
+2
Citation de SmasherCitation de FirmamentCitation de Merdiveça va bien se passer, t'es pas obligé d'être aussi tendu
Mais mdr je vois pas ce qui te fait dire que je suis tendu.
Les gens qui sont tendus, ce sont ceux qui ont -1 en masse mon post.
Et je sais qu'ils sont tendus, puisque ce que j'ai dit est vrai...ce sont les faits du lore établi par Blizzard.
/shrug
Donc s'ils ont -1, c'est qu'ils ont le seum de voir cette vérité sous leurs yeux.
"je vois pas ce qu'il te fait dire que je suis tendu" Mais oui bien sûr !
T'es tendue comme une crampe ! Je dis t'es tendue natasha c'est tout !
Citer
+2
+
+1
Le gars prend feu dès qu'il pense avoir relevé une incohérence dans son précieux lore. Difficile de faire plus tendu ^^
Citer
+1
+
+0
"La notion de temps est très différente en Ombreterre que sur Azeroth. Ce n'est pas quelque chose d'essentielle là-bas. Ce n'est pas comme dans un film de science-fiction où le temps passe 3 fois ou 10 fois plus vite. C'est beaucoup plus chaotique en Ombreterre."
Alors, c'est sûrement un rêve mais j'aimerai tellement que pour l'extension après Shadowlands on retourne dans Azeroth 100 ou 200 ans plus tard, ou on redécouvre le monde et que notre personnage ne soit plus un héros ayant accompli et participer à tous les événements majeurs de ce monde mais un simple aventurier qui part à la (re)découverte de ce monde. Un peu comme un retour au source comme à Vanilla. Notre personnage serai considéré comme un héros de légende disparu suite à un événement majeur qui se serai déroulé à la fin de Shadowlands.
Pour écrire ce commentaire, je me suis inspiré d'un article que j'ai vu sur Judgehype qui est sorti en Janvier et qui est très intéressant. Malheureusement Mamytwink ne veut pas que je mette de lien en comm, je vous laisse le trouver par vous même. Il est, certes, peu détaillé mais très intéressant.
Alors, c'est sûrement un rêve mais j'aimerai tellement que pour l'extension après Shadowlands on retourne dans Azeroth 100 ou 200 ans plus tard, ou on redécouvre le monde et que notre personnage ne soit plus un héros ayant accompli et participer à tous les événements majeurs de ce monde mais un simple aventurier qui part à la (re)découverte de ce monde. Un peu comme un retour au source comme à Vanilla. Notre personnage serai considéré comme un héros de légende disparu suite à un événement majeur qui se serai déroulé à la fin de Shadowlands.
Pour écrire ce commentaire, je me suis inspiré d'un article que j'ai vu sur Judgehype qui est sorti en Janvier et qui est très intéressant. Malheureusement Mamytwink ne veut pas que je mette de lien en comm, je vous laisse le trouver par vous même. Il est, certes, peu détaillé mais très intéressant.
Citer
+0
+
+0
Citation de Firmament''Bolvar sera impliqué dans les événements de pré-expansion et dans l'histoire de Shadowlands. Sylvanas l'a laissé en vie à la fin de leur rencontre.''
C'est quand même fou que les rageux reprochent à Sylvanas de ''tuer tout le monde'' alors que l'immonde Scénarium de ce jeu lui a fait épargner...
Genn à Tornheim. Sans aucune putain de raison, elle ne l'achève pas. Et bien-sûr, alors qu'il avait une Flèche Noire en lui, ce qui a mis Arthas DK en PLS et a été à deux doigts de le tuer dans W3 et qu'il n'a été sauvé que parce qu'il a fusionné avec Ner'zhul, faut le rappeler...bah nan, Genn survit, mais oui bien-sûr.
Malfurion pendant la Guerre des Épines. Elle dit à Saurcroc de l'achever, mais...pourquoi elle ne le finit pas elle-même tout simplement ?
Ou encore ses soeurs qu'elle avait prévu de tuer dans la BD moche début BfA, mais ooouf, elles ont eu chaud, elle s'est ravisée...pour une raison obscure dont on ne trouvera sûrement jamais la réponse ???
Heureusement qu'elle a définitivement fait fermer sa gueule à Saurcroc, parce que sinon, avec Bolvar qu'elle a eu la bonté de laisser en vie sans aucune putain de raison là encore, elle serait comparable à une enfant de choeur.
Ou à une stupide masochiste qui aime laisser les gens qui peuvent saboter ses plans en vie, au choix.
Mais plus sérieusement...Blizzard a une direction scénaristique absolument dégueulasse. Incroyable.
D'ailleurs, c'est marrant comme les personnages de l'Alliance sont tous sous l'égide du Scénarium...parce qu'en plus des personnages que je viens de citer, faut aussi rappeler :
Anduin adolescent, qui a survécu à un coup de masse de FUCKING GARROSH, ce qui aurait dû fracasser tous ses os contre la Cloche Divine qui rappelons-le, s'est effondrée sur lui en plus. Mais il a eu de la chance, Garrosh était en mode Horde Insoumise ce jour-là. J'imagine qu'il a dû le déterrer et lui faire du bouche-à-bouche jusqu'à ce que ça recolle sa moelle épinière.
Mekkanivelle, qui survit à un obus dans la cinématique de Dazar'alor, puis après, alors que c'est un boss de raid, survit. Bah oui. Parce que vous savez, il était dans une de ces fameuses machines indestructibles par les coups ou la magie, qui vous mettent en comas artificiel pour guérir les éviscérations, brûlures au 20ème degré, et autres pestes nécrotiques avant de s'envoler vers l'espace. Heureusement que ça existe, comme même. :-)
On a failli perdre un personnage importont. C'aurait été dommage, pas vrai ?
Jaina, qui dans Crimes de Guerre est censée mourir, MAIS NON, la Grue cheatée la sauve...puis après c'est un boss de raid à Dazar'alor, mais BIEN ÉVIDEMMENT elle survit, ahahah, elle a eu chaud comme même ! :D:D:D
''Hein quoi ? Varian doit mourir ? Vous êtes vraiment sûrs ? Ok....bon, sortez la cinématique, les plans stylés, la musique, le dialogue face à Gul'dan, faut que ce soit stylééé ! Et faut qu'il se sacrifie aussi hein, pas qu'il se fasse éclater par derrière. Et mettez-le en personnage principal de la cinématique d'extension aussi, c'est importont. Oui oui, même devant Sylvanas qu'on voit pour la première fois sortir du second plan, mettez-la...làà, parfait. Bien au fond. Ah attendez...on la voit un peu trop encore. Parfait.''
Vol'jin par contre, un gangreGARDE bien placé, et hop, c'est le backstab, pas de seconde chance, Blizzard en mode ''CRÈVE CRÈVE CRÈVE !!!''. Mdr.
Incroyable cette écriture.
Ah, blizz a fâché un pro h2
Citer
+0
+
-1
Citation de FirmamentCitation de Merdiveça va bien se passer, t'es pas obligé d'être aussi tendu
Mais mdr je vois pas ce qui te fait dire que je suis tendu.
Les gens qui sont tendus, ce sont ceux qui ont -1 en masse mon post.
Et je sais qu'ils sont tendus, puisque ce que j'ai dit est vrai...ce sont les faits du lore établi par Blizzard.
/shrug
Donc s'ils ont -1, c'est qu'ils ont le seum de voir cette vérité sous leurs yeux.
Btw ceux qui ont -1 c'est ceux qui ne partagent pas TA vérité, c'est tout :)
Citer
-1
+
+0
Il n'est pas prévu que les joueurs réapprennent les sorts auprès des maîtres de classe. Toutefois, ils aimeraient trouver un moyen de leur donner à nouveau un rôle plus pertinent dans le jeu.
Comme c'est des "maîtres" de classes pourquoi ne pas donner des quêtes ?
C'était (ça l'est toujours il me semble) bien d'avoir une quête qui envoie dans un donjon pour récupérer des items pour faire forger une armure ou une arme.
Pourquoi pas varier les plaisirs pendant la phase de pex ?
D'abord une suite de quête qui te dit de t'entraîner sur un mannequin avec un ordre de capacité, ça pourrait donner un début de cycle pour les débutant.
Puis la prochaine quête serait de terminer un donjon.
Ensuite on pourrait affronter notre maître de classe et la quête finale serait d'aller en champ de bataille.
Et des quêtes journalières pourraient apparaître pour garder cet utilité, avec pourquoi pas aussi une journa ou il faut affronter des gens en duels.
Des trucs assez basique mais qui restent sur le thème d'apprentissage.
Les bonus d'un ensemble de Tier sont l'une des raisons pour lesquelles ils ont été retirés de ces ensembles à l'origine. Ces derniers limitaient la diversité des objets car certains emplacements étaient réservés aux ensembles de palier.
Alors je ne comprend pas trop leur raisonnement, c'est pareil avec les armures azéritiques.
Certes il y a plus de choix entre les armures des expés, dj, raid, mais malgré le large choix d'armure il y a toujours des BiS par rapport aux bonus sur ces armures qui sont supérieurs à d'autre selon l'équilibrage.
La différence c'est que ça peut être plus long de choper ton item BiS en mythique + et encore maintenant il y a un vendeur.
Mais d'avis personnel j'ai toujours cette impression de l'item BiS tout comme avec la corruption.
Les joueurs non impactés c'est les casual, si tu te fous de savoir quel item azéritique est plus fort qu'un autre tu l'équipe.
Au final la diversité d'armure ça profite surtout au casual et peut-être au reroll ou certains peuvent y passer très peu de temps comparer à son personnage principal.
Pour le PvP j'suis pas hyper convaincu, le seul truc nouveau c'est qu'on pourra choisir la pièce, peut-être que les pièces PvP seront différentes, comme ça un joueur PvE ne pourra pas utiliser une armure PvP à son plein potentiel.
Comme auparavant ou il y avait une stat dédiée au PvP, et de souvenir un peu moins de la stat principale mais plus d'endurance avec une pièce d'ilvl équivalent en PvE.
Citer
+0
+
+1
Citation de Glemka37Et voila voila, promesse de vendeur PvP, et au final, c'est encore une fois des mensonges =D !
Le systeme actuel ne change pas, on peut juste avoir la pièce qu'on veut quand on fait sa barre conquête.
Au final, c'est un système qui profite les joueurs PvE qui galèrent à chopper une pièce, mais qui ne sert à rien aux joueurs PvP...
À on est d'accord, le stuff PVE reste actif en Pvp , c juste qu'il y a un vendeur de pièces PVP pour éviter le random. Donc a chaque fois qu'ils sortiront un truc comme les corrompus , ça rendra infâme le Pvp. Mais bordel ça leur coûterait quoi de remettre l'ancien système, ils font la chose à moitié.Au moin désactiver les legendaires et bijous.
Citer
+1
+
-4
Citation de luxoz2704Btw ceux qui ont -1 c'est ceux qui ne partagent pas TA vérité, c'est tout :)
Mdr. Sachant que je n'ai cité que des faits avérés dans le lore de Blizzard, ça s'appelle du déni, dans ce cas.
-La France a gagné la dernière Coupe du Monde de football.
-Gnon. è_é j'ai pa conten, donc j'ai pa daccor !
C'est cringy.
Citer
-4
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Interview Ion Hazzikostas : Tourment, les Congrégations et le mode guerre