Sur le même sujet
Sur le même sujet
Incendie de Teldrassil : l'événement est désormais disp... 60 Sombrivage : la région après l'incendie de Teldrassil 36 Battle for Azeroth : dialogues de l'incendie de Teldras... 59 Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Hor... 210 La quête de retrait des armes prodigieuses disponible 70Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (115)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Citation de Vol'shitCitation de LianaCitation de Vol'shit[quote="gabranth"]Voila pour tous les mecs bla bla sylvanas n'as pas tué l'arbre monde c'était un accident . . .
C'était volontaire je le savais !! Mort a Sylvanas !! Honte sur la horde . . .
Haine gratuite.
Cet arbre était un mutant
Faux il n'était plus mutant. Il y a des quêtes à ce propos!
La bénédiction des aspects ne rendra pas cet arbre plus légitime aux yeux de la communauté internationale.
De toute façon, il brûle, nous avons gagné.[/quote]
Vous avez gagnez une bataille mais pas la guerre...
En tout cas cette extension promet de grandes choses au niveau lore.
Citer
+3
+
+0
Citation de LandenCe que tu dis dans le reste du message c'est très joli et poétique, mais dans les faits, ça ne passe pas comme dans un manga. wanabee a parfaitement résumé ce que voyaient les elfes en Teldrassil: l'espoir de pouvoir faire prospérer leur peuple à la fin des atrocités qu'ils ont connus.
Ils ont perdu leur Arbre-Monde, leur foyer, des civils, des Prêtresses d'Elune (qui représentent bien leur peuple, pour ceux qui ont fait l'event côté Alliance). Ils ont littéralement tout perdu: sauf une chose. Sylvanas l'a même bien dit durant la suite de quête côté Horde, la seule lueur d'espoir qu'il leur reste c'est Malfurion, et Malfurion seul. Voilà pourquoi elle a un tunnelvision sur lui pendant 90% du prépatch.
Après si les scénaristes nous ressortent le pouvoir de l'amitié et nous font une clé de bras...
!
Les elfes n'ont pas que Malfurion, qui était d'ailleurs en train de défoncer Sylvanas. Sans Saurfang, j'aurais bien aimé voir la suite de l'histoire.
On a encore Tyrande par exemple. Certes, en ce moment elle est pas très active mais elle reste puissante, suffit juste qu'elle le montre. Aussi, Nordrassil récupère lentement de ce que j'ai pu entendre.
Teldrassil était un symbole qui a réuni beaucoup de personnes dont les Aspects, parce qu'un Arbre-Monde finalement, c'est important. Je ne sais pas jusqu'où vont les alliés des EdN, mais ils sont loin d'être seuls.
Et au-delà de la question des EdN, c'est la question de la légitimité de détruire Teldrassil qui m'inquiète. Suffit de voir comment Saurfang se comporte durant les quêtes, Nathanos n'a pas vraiment l'air enjoué non plus... Sylvanas ne fait strictement rien pour unir la Horde, et peut-être que ça lui jouera des tours.
En attendant, vivement qu'on lui mette la misère à Lordaeron.
Citer
+0
+
+1
Citation de klebornfranchement déçu d'avoir attendu 1 semaine pour 4 pauvre quête plié en 10 minutes ( en comptant les repop des cibles) et une cinématique que Blizzard nous a lâché hier avant même la disponibilité de l'event, j'aurais cru a une attaque en règle de Darnassus mais rien, on se contente de tiré de loin (les civils on largement le temps et les moyens de se cassé tranquille du coup. vu que la horde ne prend même pas la peine de mettre un pied sur Teldrassil lui même). le pseudo dilemme de saurcroc est moyen pour le coup pour un mec qui a participer a toutes les guerres depuis la première ouverture de la porte des ténèbres limite s'éffondré car il a juste lancé une fois sa hache dans le dos de quelqu'un sa fait moyen je trouve. du coup pour le moment la vidéo de Jaina est mieux car elle a été faite spécifiquement pour les court métrage ( réutiliser la vidéo de sylvanas pour l'event sa fait un peu les mecs qui ont la flemme).
Entièrement d'accord avec toi. Certains pré-patch était nettement plus alléchant.
ça m'a fait sourire la réplique de Sylvanas à Saurcroc "N'ayez pas de regret, malfurion était à ma merci" ... Heu t'étais juste en train de gueuler comme une joueuse de tennis avec tes PV en rase-motte ... bref
Wait & See BFA pour voir la tournure que vont prendre les choses
Citer
+1
+
+2
Sylvanas est un chef de guerre comme nous n'en avons jamais eu au sein de la Horde. Elle agit et continuera d'agir comme elle l'a toujours fait : défendre coûte que coûte les siens et atteindre ses objectifs quelqu'en soit le prix à payer. La guerre c'est horrible, il n'y a pas pire. Sylvanas est au niveau. L'azerite change la nature du conflit, la survie de la Horde est en jeu. Je la suivrait jusqu'au bout. POUR LA HORDE !!!
Citer
+2
+
-2
Citation de WatsönSylvanas est un chef de guerre comme nous n'en avons jamais eu au sein de la Horde. Elle agit et continuera d'agir comme elle l'a toujours fait : défendre coûte que coûte les siens et atteindre ses objectifs quelqu'en soit le prix à payer. La guerre c'est horrible, il n'y a pas pire. Sylvanas est au niveau. L'azerite change la nature du conflit, la survie de la Horde est en jeu. Je la suivrait jusqu'au bout. POUR LA HORDE !!!
Tout à fait d'accord, il en serra de même pour moi !
Citer
-2
+
+0
Sylvanas fait ce qu'elle veut mais je trouve que les scénaristes sont tombés dans la facilité...
A la base la guerre reprend à cause de l'azérite, ils auraient pu faire monter la sauce autour de ça... Et faire monter la guerre en puissance petit à petit avec des exactions ou des coups fourrées et au final Sylvanas qui en a marre et attaque l'arbre. (Y’avait moyen de faire ça avec Grisetete ou même Jaïna qui était colère pendent légion^^).
A la place de ça on nous refait le coup de la grande peste ou de la bombe nucléaire sur Terramore parce qu'on est la horde et donc on fait un gros coup d'éclat sur un coup de tête d'entrée.
Perso je pense qu'ils pouvaient étaler ça sur plus long pour en arriver au même point mais bon...
A la base la guerre reprend à cause de l'azérite, ils auraient pu faire monter la sauce autour de ça... Et faire monter la guerre en puissance petit à petit avec des exactions ou des coups fourrées et au final Sylvanas qui en a marre et attaque l'arbre. (Y’avait moyen de faire ça avec Grisetete ou même Jaïna qui était colère pendent légion^^).
A la place de ça on nous refait le coup de la grande peste ou de la bombe nucléaire sur Terramore parce qu'on est la horde et donc on fait un gros coup d'éclat sur un coup de tête d'entrée.
Perso je pense qu'ils pouvaient étaler ça sur plus long pour en arriver au même point mais bon...
Citer
+0
+
-1
Citation de MïshäCitation de LandenCe que tu dis dans le reste du message c'est très joli et poétique, mais dans les faits, ça ne passe pas comme dans un manga. wanabee a parfaitement résumé ce que voyaient les elfes en Teldrassil: l'espoir de pouvoir faire prospérer leur peuple à la fin des atrocités qu'ils ont connus.
Ils ont perdu leur Arbre-Monde, leur foyer, des civils, des Prêtresses d'Elune (qui représentent bien leur peuple, pour ceux qui ont fait l'event côté Alliance). Ils ont littéralement tout perdu: sauf une chose. Sylvanas l'a même bien dit durant la suite de quête côté Horde, la seule lueur d'espoir qu'il leur reste c'est Malfurion, et Malfurion seul. Voilà pourquoi elle a un tunnelvision sur lui pendant 90% du prépatch.
Après si les scénaristes nous ressortent le pouvoir de l'amitié et nous font une clé de bras...
!
Les elfes n'ont pas que Malfurion, qui était d'ailleurs en train de défoncer Sylvanas. Sans Saurfang, j'aurais bien aimé voir la suite de l'histoire.
On a encore Tyrande par exemple. Certes, en ce moment elle est pas très active mais elle reste puissante, suffit juste qu'elle le montre. Aussi, Nordrassil récupère lentement de ce que j'ai pu entendre.
Teldrassil était un symbole qui a réuni beaucoup de personnes dont les Aspects, parce qu'un Arbre-Monde finalement, c'est important. Je ne sais pas jusqu'où vont les alliés des EdN, mais ils sont loin d'être seuls.
Et au-delà de la question des EdN, c'est la question de la légitimité de détruire Teldrassil qui m'inquiète. Suffit de voir comment Saurfang se comporte durant les quêtes, Nathanos n'a pas vraiment l'air enjoué non plus... Sylvanas ne fait strictement rien pour unir la Horde, et peut-être que ça lui jouera des tours.
En attendant, vivement qu'on lui mette la misère à Lordaeron.
Mais puisque certains te disent que Sylvanas est le meilleur chef de guerre de l'histoire de la horde, qu'elle est remplie d'honneur, que c'est la guerre et qu'il faut massacrer tous les ennemis, qu'elle aime toute la horde, faut les croire bon sang.
Et attention la semaine prochaine après la bataille, les mêmes diront qu'elle est géniale et adorable et que Saurcroc n'est juste qu'un vieux croûton tout moisi.
Citer
-1
+
+0
5 quête fini en 10min avec une cinématique promotionnel de recyclage :/ mouai super déçus ...
Citer
+0
+
+2
Citation de LianaProbablement que tu parles à un mur parce qu'au fond, elle n'est pas défendable ou du moins, elle n'est plus<<< défendable je devrais dire. Au bout d'un moment, il faudrait arrêter de trouver mille et une excuses dans son passé, dans ce qui lui est arrivé pour justifier ses actes. Quoi? Ce n'est pas une grande fille capable de réflexion? A priori non. On parle d'elle comme d'une Général au tempérament bien trempé. C'est exactement ça qui l'a fait devenir ce qu'elle est. Elle n'a pas appris de ses erreurs, elle n'a rien appris du tout. L'elfe mourante lui donne une parfaite leçon in fine sur cela.
De plus, On déborde d'exemple de bon gars ou de bonne nana dans le fond mais qui dans les fait et dans ce qu'ils/elles font...
Et voilà ! Encore quelqu'un qui se base sur les faits :
<On parle d'elle comme d'une Général au tempérament bien trempé. C'est exactement ça qui l'a fait devenir ce qu'elle est. Elle n'a pas appris de ses erreurs, elle n'a rien appris du tout. L'elfe mourante lui donne une parfaite leçon in fine sur cela. >
Evidemment qu'on parle d'un général qui a du tempérament ! Elle l'a toujours eu, même avant sa mort toute les "qualités" qui faisait d'elle une dirigeante des armées elle les a garder, sa hargne, son ton parfois un peu sec, un femme avec du caractère quoi, la non mort n'a fait qu'amplifié ses qualités et toutes ses émotions tel que l'empathie(pour exemple) qu'elle a eu pour l'enfant et sa mère, elle ne les a plus ça s'est transformé en rage, haine et surtout elle ressent ses émotions négatives parce que c'est une banshee elle souffre elle même de l'intérieur, elle aurai pu simplement mourir ou être tourmentée pour l'éternité en simple fantôme mais non ses anciennes qualités et son obstination on fait ce ce qu'elle est devenu.
Elle n'apprend pas de ses erreurs ? Elle snobait totalement la Horde et son peuple servait de boucliers et de chair à canon, elle n'était jamais vraiment là lors des batailles toujours à agir derrière, maintenant elle est au front, rien que pour Tornheim, Nathanos qui lui dit que sa sécurité est le plus important et elle se casse toute seul en aventurière, tout ça pour ? Trouver un moyen de sauver le peuple qu'elle a créer chose quelle n'aurai peut-être pas fait par le passé, la mort du Roi-Liche, la contemplation de sa mort et des Terres de l'Ombre l'ont beaucoup fait réfléchir et oui depuis ce moment elle encore plus déterminé et impitoyable qu'avant.
Est-ce que vous avez au moins jouer au jeu ? Vous êtes vous au moins renseignez sur elle ? Oui les actions passées forgent le présent.
Regarde Genn, Sylvanas a agit encore une fois comme a Teldrassil, bizarre non ? Destruction d'un Royaume, Genn plaçait tout ses espoirs et l'avenir de son peuple sur son fils, l'espoir du peuple Gilnéen reposait sur la sécurité derrière ce Mur.
Sylvanas a tout pris d'un coup.
Et qu'est devenu Genn ? Un Worgen déchaîné rempli de haine et de rage, il n'a pas hésité à envoyer des hommes en suicide sur les navires de Sylvanas juste pour sa vengeance personnelle, mais... mais... c'est drôle il a un comportement similaire à Sylvanas.
A la seule différence ou lui ressens encore des émotions positives.
Et l'elfe mourante ahah... elle ne lui donne aucunes leçon c'est du trashtalk, elle lui crache juste au visage ouvertement, deux factions qui se font la guerre tu crois vraiment que l'un va faire la leçon à l'autre ? ahah
Et au passage je reprend le terme "je défend Sylvanas" entre guillemet puisque c'est ce que VOUS pensez alors que je ne la défend pas, je prouve par des explications POURQUOI elle agit comme ça, je suis neutre sur WoW je joue les deux factions j'ai aucune préférence les deux factions sont pareils, y'en a pas un pour rattraper l'autre.
Juste ça deviens chiant de lire "olala elle a mal agit c'est une méchante !"
Tout ça parce que dans les faits actuels elle agit "mal" selon vous alors que même Saurcroc répond à Malfurion que la Horde verse le sang pour sa survie, MEME Saurcroc qui je pense n'aime pas Sylvanas, à quand même du respect pour son chef, lui obéit et il sait pourquoi elle agit comme ça donc il l'a suit.
Si c'était toujours Garrosh le chef de guerre, ça n'aurai rien mais absolument rien changer, il aurai fini ce qu'il a commencé à Orneval et aurai marché sur Sombrivage et Teldrassil.
Vous n'aimez juste pas la tournure des événements parce que Sylvanas depuis sa non-mort à toujours été la représentation d'une personne mauvaise, c'est une personne fourbe, manipulatrice, contrairement à d'autre chef de la Horde qui effectivement ont un peu plus de charisme et de prestige, mais les faits sont là rien que pour ses qualités d'anciennes forestières son sens tactique et son expérience font d'elle une bonne chef de guerre, ses alliés à la Bataille de Lordaeron ? La plupart son réprouvé ils vouent leurs vies pour elles, les Grunt ? Serment d'honneur envers la Horde, quoi qu'il arrive "Ma vie pour la Horde !"
Mais bon, c'est pas grave je suis un pro-Sylvanas, un pro-horde, j'ai les oreilles bouchées, je refuse de comprendre blabla, j'vais pas vous contrarier plus longtemps.
Au revoir.
Citer
+2
+
+0
Citation de radiatooriiCitation de MacGregorCitation de radiatooriiJ'ai une question pour vous les gars et l'équipe Mamytwink si vous en savez plus à ce sujet.
Je me demandais, vu que ces event (Incendie de Teldrassil et Attaque de Lordaeron) sont temporaires et qu'une fois BfA lancé, elles ne seront plus disponibles, comment Blizzard compte nous mener à BfA par la suite ? Comment, une fois niveau 110, va t-on passer d'un Teldrassil en vie à un Teldrassil en feu ?
Je me pose vraiment la question...
Tu auras au lvl 110 la quete à faire suite à une lettre d'Anduin. Une quete automatique, que tu pourras passer si tu as dèjà un personnage qui l'a faite.
C'est comme ça sur la bêta ;)
Oh, tu pourrais m'en dire plus ? En quoi consiste cette quête ? Il faut y faire quoi ? Merci ! :)
Et bien sur la bêta ça se passe comme ça :
Quand tu créé un perso lvl 110 (equivalent d'un sesame) dès que tu te log, on te force la quête d'aller voir Anduin / Sylvanas qui veut de parler et lance la guerre des epines / la bataille de lorderon. On peut passer ces quêtes si on les a deja faites (le pnj propose de passer).
L'event est marqué partout comme temporaire, mais le scénario des îles brisées de légion est toujours là : lorsque tu sesames ou ding 100 tu dois aller voir le roi Wrynn qui lance la quête.
Maintenant, si ça reste pas, il y aura forcément des cinématiques ou autre poir expliquer la transition. Voir un mode scénarisé sans les montures offertes.
Mais si la bêta reflette le live du 14 aout, c'est toujours là.
Enfin, même si cette cinématique est bien artistiquement parlant, dommage qu'elle ne soit pas du niveau de celle de BFA avec plus d'action.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
La 2e partie de l'incendie de Teldrassil est disponible en Europe !