Sur le même sujet
Sur le même sujet
Incendie de Teldrassil : l'événement est désormais disp... 60 Sombrivage : la région après l'incendie de Teldrassil 36 Battle for Azeroth : dialogues de l'incendie de Teldras... 59 Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Hor... 210 La quête de retrait des armes prodigieuses disponible 70Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (115)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Surtout que par rapport au gobelin en Silithus, c'est pas comme si la Horde exploitait une ressource liée à la plaie d'Azeroth en n'ayant strictement rien à foutre de notre monde, dans une zone neutre dont il refuse l'accès à l'Alliance (et je suis gentil, on pourrait presque dire que c'est l'annexion d'un territoire elfe de la nuit, enfin bon ...).
Donc non seulement la Horde essaie de prendre en douce l'avantage militaire contre une faction qui ne cherche que la paix et qui en parallèle ne s'inquiète même pas pour Azeroth tant qu'elle peut exploiter sa souffrance et en tirer bénéfice. Alors même si l'Alliance n'est pas toute blanche, la Horde s'arrange pour toujours faire pire.
Donc non seulement la Horde essaie de prendre en douce l'avantage militaire contre une faction qui ne cherche que la paix et qui en parallèle ne s'inquiète même pas pour Azeroth tant qu'elle peut exploiter sa souffrance et en tirer bénéfice. Alors même si l'Alliance n'est pas toute blanche, la Horde s'arrange pour toujours faire pire.
Citer
+1
+
-1
Citation de LianaSi les hordeux martèle le pseudo massacre gobelins pour justifier ce que fait la nécrohystérique, c'est tout simplement parce qu'il n'y a pas... d'argument d fond.
Dans le livre et pendant les quêtes dans l'autre faction là, il est clairement dit que cette attaque est menée... Juste au cas où<<< C'est bien mal connaître le nouveau Haut Roi de l'Alliance.
Cette attaque est fondée sur rien. A si, pour justifier un peu quand même; on parle Azérite ressources, ce genre de conneries.
Si la horde avait envoyé des assassins et des voleurs à Silithus si l'Alliance avait découvert l'azérite en premier beaucoup de joueurs aurait crié au scandale.
Citer
-1
+
-1
Citation de FreydornSi la horde avait envoyé des assassins et des voleurs à Silithus si l'Alliance avait découvert l'azérite en premier beaucoup de joueurs aurait crié au scandale.
Sa il y a de grande chance, vue que c'est jamais grave quand c'est nous qui somme attaquer pour eux.
En faite les alli sont vraiment de mauvaise fois ^^
Citer
-1
+
+0
Citation de FreydornCitation de LianaSi les hordeux martèle le pseudo massacre gobelins pour justifier ce que fait la nécrohystérique, c'est tout simplement parce qu'il n'y a pas... d'argument d fond.
Dans le livre et pendant les quêtes dans l'autre faction là, il est clairement dit que cette attaque est menée... Juste au cas où<<< C'est bien mal connaître le nouveau Haut Roi de l'Alliance.
Cette attaque est fondée sur rien. A si, pour justifier un peu quand même; on parle Azérite ressources, ce genre de conneries.
Si la horde avait envoyé des assassins et des voleurs à Silithus si l'Alliance avait découvert l'azérite en premier beaucoup de joueurs aurait crié au scandale.
Avec des si, avec des si, avec des si...
Citer
+0
+
+0
Citation de gabranthDans l'histoire la horde a fait bien plus de mal qu'autre chose
Ah ouais ? Bah normal la Horde est mal depuis SoO j'sais pas si tu te souviens, SoO marque une victoire de l'Alliance écrasante.
Des "blessures de guerres" tel que SoO ou même juste le déchirement de la Horde à cause de Garrosh, la plaie se referme pas en un claquement de doigt.
Citation de gabranthSans Nerzul, pas de roi liche donc pas de Sylvanas deadpool.
Si Uther, Jaina et tout les autres avaient stopper Arthas plutôt que de tourner les talons, y'aura pas eu de Roi-Liche, puisqu'Arthas était "l'élu" pour ce poste.
Et donc Ner'Zul serait surement rester dans sa prison de glace et Illidan aurait pu détruire le Roi-Liche pour Kil Jaeden.
Citation de gabranthOn parle du portail du courroux? Soit disant elle n'était pas impliquer . . . Jamais je ne croirais a cette histoire, donc Bolvar mort de la main indirect de Sylvanas.
Et on se base encore et toujours sur les faits qui se sont passer.
C'était un coup monté des seigneurs de l'effroi et de Putrescin --> La Légion, c'est vrai que Sylvanas fait parti de la Légion, on dit qu'elle a les pouvoirs nécessaires pour libérer Sargeras de sa prison.
Les traîtres ça existe aussi dans l'Alliance ;)
Citation de gabranthHurlevent détruit par la horde a la Seconde guerre, une nouvelle fois par la horde de Garrosh
Ah non, la tu t'es complètement perdu, c'était durant la 1ère Guerre que la Horde des Orcs a marcher sur le Royaume de Hurlevent et détruit une grande partie de la cité, la Seconde Guerre c'était des représailles entre Humains et Orcs, Orgrim a scellé une alliance avec Gul'Dan et par la suite c'est devenu la Horde des Orcs blabla et les Humains ont gagnés la Seconde Guerre.
Garrosh était encore sur Draenor et était encore un enfant.
Et enfin ne mélange pas l'ancienne Horde et la Horde que Thrall a fondé.
Et c'est pas parce que l'Alliance à le schéma parfait qu'elle est innocente, l'Alliance aussi à commis des crimes que ce soit sur l'Alliance de Lordaeron ou celle de maintenant.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
La 2e partie de l'incendie de Teldrassil est disponible en Europe !