La suite de quêtes du destin de Saurcroc est disponible en Europe

Un choix difficile. En tant que Chevalier de Sang, je suis fidèle à la Horde, et donc à son Chef de guerre. D'autant plus que Sylvanas et ses réprouvés nous on aidé, nous peuple de Quel'Thalas, à vaincre la menace des Terres fantômes, et nous a permis de rejoindre la Horde.

D'un autre côté, Saurcroc est un bon guerrier plein d'Honneur, que j'ai toujours respecté, l'avoir en dirigeant permettrait permettrait d'instaurer un rôle possible trève entre l'Alliance et la Horde. Ce qui est une bonne chose.
Cependant, ces récent agissement se font assez lâche, lui qui se proclame honorable. En désaccord avec son chef de guerre, il se laisse à la mort lors de la bataille de Lordaeron, il se fait capturer, libérer, et va se terrer loin de tout.
Il préfère se cacher que d'affronter en face le problème, ce qui est assez dommage.

De ce fait, Saurcroc est un traître, un déserteur. Je me joindrais donc à mon chef de guerre.
D'autant plus que la manière d'agir de la Dame Noire n'à pas changée. Elle a toujours été droit au but sans tergiverser, en plus d'être une excellente stratège. Ces actes peuvent être mal vu, mais c'est la guerre.
Et dans une guerre, le sang et les larmes coulent, c'est inévitable.

Pour la Horde !

Citation de Sink

Citation de Microhunter

Citation de arcardiaperso je men fous de cette "petite reine qui mange a la table du maître " et je m'en fous aussi saucroc qui avant bfa avais rien pour lui a par être un donneur de quète (oui ils ont pas réussi a me faire attaché a se perso )

non moi je suis pour baine qui a la sagesse de sont père et esprit combatif de vol'jin tout en ayant un honneur

Baine qui est... donneur de quête à Zandalar xD

Saurcroc lui il a le courage de faire ce qu'il faut pour virer cette connasse inutile d'Arthas-fille du trône de Chef de Guerre! Depuis qu'elle est Chef de Guerre on se fait soulever par l'Alliance: Tornheim, Sombrivage, Fossoyeuse, Dazar'alor, encore Sombrivage... ça va à un moment quoi! Si le but c'est que la Horde perde BfA, autant perdre avec un Chef de Guerre Honorable, pas une dark girl qui aurais eu sa place chez les Uchiwa dans un univers alternatif x)

Mais au moins les résultats du vote sont sans appel, y a 36.19% de guignols mais ils partirons quand leur "idole" sera devenue un sac à loot de dj, pas de raid hein, de dj! Ultime insulte que cette chienne lubrique de "Chef de guerre" mérite amplement!

C'est triste de ne pas voir plus loin que le bout de son nez, sans Sylvanas la horde aurait surement disparu. Pas maintenant, surement dans plusieurs années mais elle aurait disparu.
Même saurcroc est d'accord sur ce point avec Sylvanas et c'est bien pour ça qu'ils décident ENSEMBLE d'attaquer Teldrassil.
Alors certes les décisions de Sylvanas sont extrême et ça ne plait pas à tout le monde mais pour l'instant ça sert la Horde, elle a juste précipité ce qui ce serait passé quoi qu'il arrive. Il y a trop de rancunes entre les deux factions. Humain/Orc, Réprouvé/Worgen, Elfe de la nuit/Elfe de sang etc.

Sylvanas a eu le courage de faire ce que Saurcroc n'aurait pas eu le courage de faire c'est à dire déclarer la guerre et prendre les devants avant que la Horde ne disparaisse.

Continuer d'essayer de justifier les actes de Sylvanas c'est marrant. Y a pas de rancune entre worgens et réprouvé sans Sylvanas. Les EDNs en ont rien à foutre des EDS, ça fait des milliers d'années que les 2 cohabitent sur des continents différents et sans conflit. Et orc/humain, ça me semble tirer par les cheveux sachant qu'on se bat ensembe toutes les 2 extensions. Et l'extension suivante la Horde détruit toute la relation qui se crée pcq Blizzard veut alimenter un conflit qui n'a aucune raison d'exister. Les deux factions pourraient cohabiter sans aucun souci surtout qu'une faction est 50x plus faible que l'autre.

Notre chef a un plan que saurcroc a ruiné en laissant malfurion fuir puis il tenta un suicide inutile comment peut 'on le suivre ça me dépasse il n'a jamais été important dans wow au mieux il filé des quêtes et pleurait des morts... Je resterais fidèle à ma chef et à son plan

@JLD
Aïe c'est là où tu te trompes, la rancune est encore bien présente.
C'est pas parce qu'on fait des alliances de fortune avec l'autre factions que ça va durer éternellement, les orcs l'ont toujours mauvaise des camps que les humaines ont créé, les worgens en veulent à Sylvanas et donc aux réprouvés et Sylvanas en veut à Genn pour Tornheim. Les Elfes de la nuit ont abandonnés les elfes de sang à leur sort, les elfes de sang ont une haine pour les elfes de la nuit (dixit la guerre des épines et le dialogue entre le rogue EdS et Malfurion) chaque race de chaque faction a presque une raison d'haïr l'autre camp.
Quand les deux factions n'ont plus d'ennemis commun tout ça aurait finit par ressortir surtout avec l'azerite.
Penses tu vraiment que Genn serait resté les bras croisés par exemple ? C'est le chien fou de l'alliance.

Un génocide est difficile à justifier, personnellement en jeu je suis les ordres même si je ne suis pas d'accord avec. (bon je suis d'accord à 100% avec Sylvanas pour la guerre des épines et aprés) Mais par exemple je ne suis pas d'accord quand elle a fait abattre des confrères réprouvés parce qu'ils voulaient retrouver leur familles humaines. Autant Sylvanas est bien en chef de la Horde, autant elle délaisse son peuple et ne sait pas comment se faire aimé par lui après son absence. (Quand je dis absence c'est qu'elle n'a jamais été vraiment là pour nous diriger)

Si Sylvanas n'avait pas mis le feu au poudre, Genn ou un autre s'en aurait chargé.

Citation de Sink@JLD
Aïe c'est là où tu te trompes, la rancune est encore bien présente.
C'est pas parce qu'on fait des alliances de fortune avec l'autre factions que ça va durer éternellement, les orcs l'ont toujours mauvaise des camps que les humaines ont créé, les worgens en veulent à Sylvanas et donc aux réprouvés et Sylvanas en veut à Genn pour Tornheim. Les Elfes de la nuit ont abandonnés les elfes de sang à leur sort, les elfes de sang ont une haine pour les elfes de la nuit (dixit la guerre des épines et le dialogue entre le rogue EdS et Malfurion) chaque race de chaque faction a presque une raison d'haïr l'autre camp.
Quand les deux factions n'ont plus d'ennemis commun tout ça aurait finit par ressortir surtout avec l'azerite.
Penses tu vraiment que Genn serait resté les bras croisés par exemple ? C'est le chien fou de l'alliance.

Un génocide est difficile à justifier, personnellement en jeu je suis les ordres même si je ne suis pas d'accord avec. (bon je suis d'accord à 100% avec Sylvanas pour la guerre des épines et aprés) Mais par exemple je ne suis pas d'accord quand elle a fait abattre des confrères réprouvés parce qu'ils voulaient retrouver leur familles humaines. Autant Sylvanas est bien en chef de la Horde, autant elle délaisse son peuple et ne sait pas comment se faire aimé par lui après son absence. (Quand je dis absence c'est qu'elle n'a jamais été vraiment là pour nous diriger)

Si Sylvanas n'avait pas mis le feu au poudre, Genn ou un autre s'en aurait chargé.

C'est vrai qu'à tout moment l'Europe va partir en guerre contre l'Allemagne pcq y a eu la guerre y a 70 ans. Si l'Europe a réussi à oublier et l'Allemagne a réussi à parfaitement s'intégrer et même à avoir de bonnes relations avec les pays les plus importants, je vois pas pourquoi ce serait impossible ingame. Les EDN et EDS ça fait des milliers d'années qu'ils vivent en s'ignorant, jvois pas pourquoi ça changerait.

Et puis "un conflit qui n'a aucune raison d'exister", ... La majorité de la Horde se trouve dans des contrées arides avec des ressources limitées. Il y a toujours eu des tensions avec les Elfes de la Nuit au Nord, tensions qui s'étaient encore plus prononcées à l'époque de Garrosh où le conflit en Orneval avait pris plus d'importance. Pour assurer sa survie, la Horde a besoin de ressources, et ce n'est pas en Durotar ou dans les Tarides qu'elle les trouvera en nombre. Attaquer l'Alliance pour : obtenir des ressources, assurer sa suprématie sur le continent, etc... ce n'est pas dénué d'intérêt.
Quant à la stratégie de brûler le foyer des EdN pour remplacer la perte de l'opportunité de tuer Malfurion, elle a un sens, le but est de briser suffisamment les elfes de la nuit pour qu'ils ne combattent plus, affaiblissant ainsi l'Alliance. Certes, on peut arguer que ça n'a pas marché et que l'Alliance est plus forte que jamais, mais il suffit de voir ce qui se passe à la 8.1 : des elfes choisissent de leur propre volonté de trahir leur Déesse, ce n'est pas anodin. Et il est possible qu'ils soient nombreux côté Alliance à rejeter leur déesse et ne pas vouloir suivre Tyrande dans sa croisade vengeresse, et ça... ça risque de fortement changer les choses.

Pour la comparaison entre Garrosh et Sylvanas, les deux ne sont pas semblables, dans le sens où, à mes yeux, Garrosh a trahi la Horde en se murant dans le racisme et la folie. Sylvanas... disons que pour le moment il est difficile de voir une trahison envers la Horde dans ses actes, il semble en tout cas que les différentes races de la Horde sont assez mélangés et envoyés là où leurs capacités sont utiles ( je pense notamment aux renforts gobelins en Nazmir, qui sont bon choix stratégique car ils permettent une bonne frappe rapide de destruction avec un petit contingent, ce qui signifie moins de pertes et une meilleure mobilité ), qu'elle prend à cœur son rôle de Chef de Guerre ( on peut noter que pragmatique comme elle est, elle pouvait très bien choisir d'abandonner les Zandalaris à leur sort avec le raid de Dazar'alor, ce qu'elle ne fera vraisemblablement pas ), etc... bref, c'est encore difficile à déterminer pour le moment, mais je ne trouve pas que les personnages soient semblables dans leurs actions et leurs comportements.
Perso', je ne suis sûr de rien à son propos, mais j'ai envie de croire que ce qu'elle fait, elle le fait pour la Horde, comme elle semble le prétendre. Je la rallie, parce que je ne peux pas faire confiance à Saurcroc, comme je l'ai dit j'aime le personnage, mais je ne peux tout simplement pas suivre quelqu'un qui a préféré abandonner la Horde au lieu d'aider à la guider. Quelqu'un qui a préféré mourir au combat avec honneur alors qu'il pouvait survivre et partager sa sagesse au sein de celle-ci. Bref, mon choix se fait sans hésitation, mais plus par défaut que par pure conviction dans le chemin pris par Sylvanas pour la Horde.

Citation de JLDSi Sylvanas n'avait pas mis le feu au poudre, Genn ou un autre s'en aurait chargé.

C'est vrai qu'à tout moment l'Europe va partir en guerre contre l'Allemagne pcq y a eu la guerre y a 70 ans. Si l'Europe a réussi à oublier et l'Allemagne a réussi à parfaitement s'intégrer et même à avoir de bonnes relations avec les pays les plus importants, je vois pas pourquoi ce serait impossible ingame. Les EDN et EDS ça fait des milliers d'années qu'ils vivent en s'ignorant, jvois pas pourquoi ça changerait.[/quote]

Oula, tu compares un jeu avec le monde réel. Je pense qu'on va arrête là la discussion.

Citation de Sink

Citation de JLD

Citation de Sink@JLD
Aïe c'est là où tu te trompes, la rancune est encore bien présente.
C'est pas parce qu'on fait des alliances de fortune avec l'autre factions que ça va durer éternellement, les orcs l'ont toujours mauvaise des camps que les humaines ont créé, les worgens en veulent à Sylvanas et donc aux réprouvés et Sylvanas en veut à Genn pour Tornheim. Les Elfes de la nuit ont abandonnés les elfes de sang à leur sort, les elfes de sang ont une haine pour les elfes de la nuit (dixit la guerre des épines et le dialogue entre le rogue EdS et Malfurion) chaque race de chaque faction a presque une raison d'haïr l'autre camp.
Quand les deux factions n'ont plus d'ennemis commun tout ça aurait finit par ressortir surtout avec l'azerite.
Penses tu vraiment que Genn serait resté les bras croisés par exemple ? C'est le chien fou de l'alliance.

Un génocide est difficile à justifier, personnellement en jeu je suis les ordres même si je ne suis pas d'accord avec. (bon je suis d'accord à 100% avec Sylvanas pour la guerre des épines et aprés) Mais par exemple je ne suis pas d'accord quand elle a fait abattre des confrères réprouvés parce qu'ils voulaient retrouver leur familles humaines. Autant Sylvanas est bien en chef de la Horde, autant elle délaisse son peuple et ne sait pas comment se faire aimé par lui après son absence. (Quand je dis absence c'est qu'elle n'a jamais été vraiment là pour nous diriger)

Si Sylvanas n'avait pas mis le feu au poudre, Genn ou un autre s'en aurait chargé.

C'est vrai qu'à tout moment l'Europe va partir en guerre contre l'Allemagne pcq y a eu la guerre y a 70 ans. Si l'Europe a réussi à oublier et l'Allemagne a réussi à parfaitement s'intégrer et même à avoir de bonnes relations avec les pays les plus importants, je vois pas pourquoi ce serait impossible ingame. Les EDN et EDS ça fait des milliers d'années qu'ils vivent en s'ignorant, jvois pas pourquoi ça changerait.

Oula, tu compares un jeu avec le monde réel. Je pense qu'on va arrête là la discussion.

C'est juste pour appliquer ta logique à une histoire vraie. Si ta logique est stupide dans le monde réelle, elle est stupide dans une fiction où les 2 camps s'allient dès qu'il y a une menace cosmique qui débarque.

Citation de Mk-RokudôEt puis "un conflit qui n'a aucune raison d'exister", ... La majorité de la Horde se trouve dans des contrées arides avec des ressources limitées. Il y a toujours eu des tensions avec les Elfes de la Nuit au Nord, tensions qui s'étaient encore plus prononcées à l'époque de Garrosh où le conflit en Orneval avait pris plus d'importance. Pour assurer sa survie, la Horde a besoin de ressources, et ce n'est pas en Durotar ou dans les Tarides qu'elle les trouvera en nombre. Attaquer l'Alliance pour : obtenir des ressources, assurer sa suprématie sur le continent, etc... ce n'est pas dénué d'intérêt.
Quant à la stratégie de brûler le foyer des EdN pour remplacer la perte de l'opportunité de tuer Malfurion, elle a un sens, le but est de briser suffisamment les elfes de la nuit pour qu'ils ne combattent plus, affaiblissant ainsi l'Alliance. Certes, on peut arguer que ça n'a pas marché et que l'Alliance est plus forte que jamais, mais il suffit de voir ce qui se passe à la 8.1 : des elfes choisissent de leur propre volonté de trahir leur Déesse, ce n'est pas anodin. Et il est possible qu'ils soient nombreux côté Alliance à rejeter leur déesse et ne pas vouloir suivre Tyrande dans sa croisade vengeresse, et ça... ça risque de fortement changer les choses.

Pour la comparaison entre Garrosh et Sylvanas, les deux ne sont pas semblables, dans le sens où, à mes yeux, Garrosh a trahi la Horde en se murant dans le racisme et la folie. Sylvanas... disons que pour le moment il est difficile de voir une trahison envers la Horde dans ses actes, il semble en tout cas que les différentes races de la Horde sont assez mélangés et envoyés là où leurs capacités sont utiles ( je pense notamment aux renforts gobelins en Nazmir, qui sont bon choix stratégique car ils permettent une bonne frappe rapide de destruction avec un petit contingent, ce qui signifie moins de pertes et une meilleure mobilité ), qu'elle prend à cœur son rôle de Chef de Guerre ( on peut noter que pragmatique comme elle est, elle pouvait très bien choisir d'abandonner les Zandalaris à leur sort avec le raid de Dazar'alor, ce qu'elle ne fera vraisemblablement pas ), etc... bref, c'est encore difficile à déterminer pour le moment, mais je ne trouve pas que les personnages soient semblables dans leurs actions et leurs comportements.
Perso', je ne suis sûr de rien à son propos, mais j'ai envie de croire que ce qu'elle fait, elle le fait pour la Horde, comme elle semble le prétendre. Je la rallie, parce que je ne peux pas faire confiance à Saurcroc, comme je l'ai dit j'aime le personnage, mais je ne peux tout simplement pas suivre quelqu'un qui a préféré abandonner la Horde au lieu d'aider à la guider. Quelqu'un qui a préféré mourir au combat avec honneur alors qu'il pouvait survivre et partager sa sagesse au sein de celle-ci. Bref, mon choix se fait sans hésitation, mais plus par défaut que par pure conviction dans le chemin pris par Sylvanas pour la Horde.

C'est bien tu prouves bien que la Horde n'a aucune chance dans cette guerre.

@ JLD : Le monde n'est pas que "logique". Y a des actions qui sont faites qui n'obéissent pas forcément à la logique.
Et puis ton exemple est mal choisi, parce que ça fait seulement 30 ans qu'il y a la paix en Europe. Et sur plusieurs milliers d'années d'Histoire, je t'assure que c'est TRES peu. D'ailleurs, l'initiative de la création de l'Union Européenne est justement de maintenir cette paix. Après combien de temps cela durera, on ne le sait pas. Les humains montrent bien souvent qu'ils oublient le pa^ssé et préfèrent se murer dans des idéologies destructrices.
*fin de la parenthèse*

Ici nous parlons d'un jeu, aps de la réalité et nous n'avons pas encore toutes les cartes en main pour juger pleinement des événements en cours dans celui-ci. merci de ne aps faire de hors-sujet.